STAL-AG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000466155 NIP 8883118306 REGON 341442805

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/360/2025, w dniu 10 października 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/360/2025/64 jest prawomocne z dniem 28 października 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 10 października 2025 roku wydanym na rozprawie w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którą jest Piotr Pietrzak , PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp-K-upr/360/2025, postanowił: I. umorzyć wszystkie zobowiązania upadłego Piotra Pietrzaka, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 370f ust. 2 prawa upadłościowego, bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, II. obciążyć Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu kosztami postępowania upadłościowego wykraczającymi poza stan masy upadłości. Pouczenie: Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia . Dla skutecznego złożenia zażalenia konieczne jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należy złożyć w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuci wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie podlega opłacie w wysokości stałej 200,00 zł przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy adres: ul. W. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń obwieszcza, że w dniu 10 października 2025 r., godz. 9:00, sala 146 odbędzie się rozprawa w sprawie o sygn. akt TO1T/GUp-K-upr/360/2025 w celu rozpoznania wniosku upadłego Piotra Pietrzaka o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli (art. 369 ust. 1a pr. up.) / ew. o ustalenie planu spłaty wierzycieli i umorzenie pozostałej części zobowiązań, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym (art. 369 ust. 1 pr. up.) – po zakończeniu postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, które było prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo Upadłościowe (sygn. akt TO1T/GUp/44/2023). Na podstawie art. 151 § 2 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 229 ust. 1 pr. up. Przewodniczący zarządził nie kierować sprawy na posiedzenie zdalne. Zgodnie z art. 369 ust. 1b pr. up. wierzycieli zawiadamia się o terminie rozprawy przez obwieszczenie. Wierzyciele mają możliwość zapoznania się z wnioskiem upadłego w aktach sprawy prowadzonej w systemie KRZ. POUCZENIE Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu. Dłużnik (nie zaś już upadły), który jest osobą fizyczną, której upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej, wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta upadłego lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, należności alimentacyjne oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest sądowi znany. Wyznaczając rozprawę, poucza się uczestnika postępowania występującego w sprawie bez adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o: 1)możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego oraz o tym, że zastępstwo adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego lub rzecznika patentowego nie jest obowiązkowe; 2)obowiązku zwrócenia uwagi sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, oraz że zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu, a także o tym, że uczestnikowi reprezentowanemu przez adwokata, radcę prawnego, osobę posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, który zastrzeżenia nie zgłosi, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, lub że uczestnik uprawdopodobni, iż nie zgłosił zastrzeżenia bez swojej winy; 3)braku konieczności dowodzenia faktów, które zostały przyznane w toku postępowania przez przeciwnika, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości; 4)możliwości uznania przez sąd faktów za przyznane, gdy uczestnik postępowania nie wypowie się co do twierdzeń przeciwnika o faktach i wynik całej sprawy na to pozwala, w zakresie, który jest uzasadniony przedmiotem sprawy, która ma być rozpoznana na rozprawie. Art. 220 pr. up. 1. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym doręcza się upadłemu, osobom, których postanowienie dotyczy, oraz syndykowi, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowień dotyczących ogółu wierzycieli nie doręcza się wierzycielom. 2. Pisma oraz postanowienia, o których mowa w ust. 1, doręcza się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Przepis art. 131 1 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się. 2a. Jeżeli na postanowienie albo zarządzenie służy środek zaskarżenia, postanowienie albo zarządzenie doręcza się wraz z uzasadnieniem. 3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do doręczeń dokonywanych osobom, o których mowa w art. 216aa ust. 1. 4. Osoby, o których mowa w art. 216aa ust. 1, mogą dokonać wyboru doręczenia elektronicznego, jeżeli wniosły pismo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Oświadczenie o rezygnacji z wyboru doręczenia elektronicznego jest skuteczne w odniesieniu do pism, które zostały umieszczone w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe po złożeniu oświadczenia o rezygnacji. 5. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do pierwszego doręczenia dokonywanego przez sąd, sędziego-komisarza, tymczasowego nadzorcę sądowego, zarządcę przymusowego, syndyka albo organ, do którego przepisy o syndyku stosuje się odpowiednio, osobie fizycznej, osobie prawnej oraz jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli nie wniosła w sprawie żadnego pisma . Nie dotyczy to doręczeń dokonywanych tymczasowemu nadzorcy sądowemu, zarządcy przymusowemu, syndykowi albo organowi, do którego przepisy o syndyku stosuje się odpowiednio. 6. Pisma oraz postanowienia, o których mowa w ust. 1, skierowane do osoby albo jednostki, która nie ma założonego konta w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe, pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, o czym należy pouczyć przy pierwszym doręczeniu wraz z pouczeniem o sposobie założenia konta w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe oraz sposobie uwierzytelnienia się. 7. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób dokonywania doręczeń elektronicznych, mając na względzie zapewnienie skuteczności doręczeń oraz ochronę praw osób, którym pisma są doręczane. Pouczenie dokonywane wraz z pierwszym doręczeniem I. Jakie są zasady sporządzania i składania pism i dokumentów w postępowaniu upadłościowym? 1. W postępowaniu upadłościowym pisma procesowe oraz dokumenty wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe (dalej jako „System KRZ”) z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy (zasady logowania do Systemu KRZ są opisane w dalszej części niniejszego pouczenia). W przypadku braku formularza dedykowanego dla określonego rodzaju pisma lub dokumentu, należy w zakładce pt. „Katalogu dokumentów” wyszukać wzór pisma o nazwie „Pismo inne” (jest to pismo opatrzone numerem 70008). 2. Wskazany powyżej (w pkt. 1) obowiązek wnoszenia pisma procesowych i dokumentów za pośrednictwem Systemu KRZ nie dotyczy następujących pism: - pism procesowych i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, - ofert składanych w toku przetargu lub aukcji. 3. Pisma procesowe oraz dokumenty wnoszone za pośrednictwem Systemu KRZ należy podpisać w jeden z poniższych sposobów: (i) kwalifikowanym podpisem elektronicznym, (ii) podpisem zaufanym, (iii) podpisem osobistym albo (iv) uwierzytelnić w sposób zapewniający możliwość potwierdzenia pochodzenia i integralność weryfikowanych danych w postaci elektronicznej, dostępny w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe. 4. Do pisma procesowego wnoszonego za pośrednictwem Systemu KRZ dołącza się załączniki w postaci elektronicznej (skany albo dokumenty elektroniczne). Skany dokumentów papierowych, które zostaną wprowadzone do Systemu KRZ przez pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo doradcą restrukturyzacyjnym stanowią poświadczony elektronicznie odpis dokumentu. Z kolei skany wprowadzone do Systemu KRZ przez inne podmioty stanowią elektroniczną kopię dokumentu. W przypadku złożenia elektronicznej kopii dokumentu niezbędne jest złożenie w sądzie bez oczekiwania na wezwanie w terminie 3 dni od dnia wniesienia pisma oryginału dokumentu albo jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (dalej jako „k.p.c.”). Złożenie oryginału albo odpisu dokumentu z uchybieniem temu terminowi będzie skutkować zwrotem złożonego po terminie oryginału albo odpisu dokumentu na podstawie stosowanego odpowiednio art. 130 § 2 k.p.c. Jeżeli pismo jest adresowane nie do Sądu, tylko do Syndyka, ww. zasadę należy stosować wobec Syndyka i złożyć pismo w kancelarii Syndyka. II. W jaki sposób sąd i syndyk dokonują doręczeń w postępowaniu upadłościowym? 5. Pisma, zarządzenia oraz postanowienia doręcza się za pośrednictwem Systemu KRZ. Nie dotyczy to pierwszego doręczenia dokonywanego osobie fizycznej, osobie prawnej oraz jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli nie wniosła w sprawie żadnego pisma. 6. Pisma, zarządzenia oraz postanowienia skierowane do osoby albo jednostki, która nie ma założonego konta w Systemie KRZ, pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. III. Jak założyć konto w Systemie KRZ? 7. Konto osoby fizycznej zakłada się w Systemie KRZ. Dla założenia konta niezbędne jest: (i) określenie nazwy użytkownika, (ii) określenie adresu poczty elektronicznej do powiadomień, (iii) określenia hasła oraz (iv) złożeniu podpisu zaufanego, kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu osobistego albo uwierzytelnieniu przez użycie środka identyfikacji elektronicznej wydanego w systemie identyfikacji elektronicznej przyłączonym do węzła krajowego identyfikacji elektronicznej. 8. W celu założenia konta w Systemie KRZ należy uruchomić przeglądarkę internetową i otworzyć stronę pod adresem: https://prs.ms.gov.pl/krz 9. Następnie należy kliknąć w pole „Zaloguj”, a w dalszej kolejności w pole „Zarejestruj”, po czym wybrać jedną z dostępnych metod tworzenia konta: (i) Krajowy Węzeł Identyfikacji Elektronicznej albo (ii) Kwalifikowany podpis elektroniczny. 10. Dalej należy postępować zgodnie z instrukcją znajdującą się na stronie internetowej. 11. Konto podmiotu niebędącego osobą fizyczną zakłada w Systemie KRZ: a) Sąd – po złożeniu za pośrednictwem Systemu KRZ w imieniu tego podmiotu pisma procesowego albo b) Minister Sprawiedliwości – po zgłoszeniu za pośrednictwem Systemu KRZ potrzeby posiadania konta - wraz z jednoczesnym zgłoszeniem administratora lub administratorów konta. 12. Do zgłoszenia podmiotu niebędącego osobą fizyczną, o którym mowa wyżej, dołącza się dokumenty potwierdzające umocowanie do działania w imieniu podmiotu niebędącego osobą fizyczną, chyba że stwierdzenie umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego Minister Sprawiedliwości ma dostęp drogą elektroniczną; okoliczność tę należy wskazać w treści zgłoszenia. 13. Filmy instruktażowe dotyczące założenia konta znajdują się pod adresem: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/filmy-instruktazowe 14. Szczegółowe informacje na temat zakładania konta, pierwszego logowania oraz zasad użytkowania Systemu KRZ znajdują się pod adresem: https://krz-info-prod.apps.ocp.prod.ms.gov.pl/ext/ IV. Kto jest zwolniony z obowiązku wnoszenia pism za pośrednictwem Systemu KRZ? 15. Pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem Systemu KRZ mogą wnosić wyłącznie następujące podmioty: - wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta dłużnika lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, - wierzyciele, którym przysługują należności alimentacyjne, - wierzyciele, którym przysługują renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, - w postępowaniu o ogłoszenie upadłości – także dłużnik będący osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. 16. Wskazanym wyżej osobom dokonuje się doręczeń z pominięciem Systemu KRZ. 17. Wskazane wyżej osoby mogą dokonać wyboru doręczenia elektronicznego, jeżeli wnieśli pismo za pośrednictwem Systemu KRZ. Oświadczenie o rezygnacji z wyboru doręczenia elektronicznego jest skuteczne w odniesieniu do pism, które zostały umieszczone w Systemie KRZ po złożeniu oświadczenia o rezygnacji. 18. Wskazane wyżej osoby mogą również wnosić wnioski lub składać oświadczenia i dokumenty w biurze podawczym każdego sądu rejonowego, przekazując ustnie treść wniosku lub oświadczenia pracownikowi biura podawczego oraz składając dokumenty sporządzone w postaci papierowej.

Sąd Rejonowy w Toruniu - V Wydział Gospodarczy obwieszcza, że postanowienie o zakończeniu postępowania po ogłoszeniu upadłości Piotra Pietrzaka uprawomocniło się z dniem 14 lipca 2025r.

Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy, obwieszcza, że postanowieniem wydanym dnia 7 lipca 2025r. w sprawie po ogłoszeniu upadłości Piotra Pietrzaka pod sygnaturą TO1T/GUp/44/2023 postanowił stwierdzić zakończenie postępowania uzasadnienie: albowiem syndyk wykonał wszystkie niezbędne czynności w postępowaniu a plan podziału nie został sporządzony z uwagi na brak środków w masie upadłości ( art. 368 ust. 1 w związku z art. 491 ust. 4 zd. 2 ustawy prawo upadłościowe ). Pouczenie: od postanowienia służy zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, zażalenie wnosi się w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Sąd nie odpowiada za graficzna stronę dokumentów w KRZ

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 22 maja 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Piotr Pietrzak , PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/44/2023, postanowił: wyłączyć z masy upadłości: 5 udziałów, stanowiących 5% kapitału zakładowego spółki Zbrojar sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy KRS, pod nr KRS: 0000619764 poz. 4.1. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Piotr Pietrzak , PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/44/2023, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 6 czerwca 2024 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy, ul. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń w postępowaniu upadłościowym Piotra Pietrzaka sygn. akt TO1T/GUp/44/2023 obwieszcza, że: W dniu 6 czerwca 2024 r. syndyk złożył listę wierzytelności upadłego. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia wierzyciel może złożyć do sędziego wyznaczonego sprzeciw co do: 1) uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela umieszczonego na liście wierzytelności; 2) odmowy uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile lista wierzytelności nie jest zgodna z jego wnioskiem lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/384/2025, w dniu 1 października 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/384/2025/40 jest prawomocne z dniem 31 października 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 1 października 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którą jest Agnieszka Pietrzak, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp-K-upr/384/2025, postanowił: umorzyć zobowiązania dłużnika Agnieszki Pietrzak powstałe przed ogłoszeniem upadłości bez ustalania planu spłaty wierzycieli, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 370f ust. 2 ustawy Prawa upadłościowe. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Dla skutecznego złożenia zażalenia konieczne jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należy złożyć w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuci wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie podlega opłacie w wysokości stałej 200,00 zł przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że w sprawie po zakończeniu postępowania upadłościowego Agnieski Pietrzak prowadzonego pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022 upadła złożyła wniosek o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty lub ewentualnie o ustalenie planu spłaty zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, który został zarejestrowany pod sygnaturą akt TO1T/GUp-K-upr/384/2025 i zostanie rozpoznany na rozprawie w dniu 1 października 2025 roku, godz. 9:00, sala 206.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp/16/2022, w dniu 18 lipca 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp/16/2022/447 jest prawomocne z dniem 30 lipca 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 18 lipca 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022, postanowił: stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 9 marca 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, postanowił: zatwierdzić plan podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, 2.1 CZ, nr w spisie inwentarza 2.2 nieruchomość gruntowa, złożony do akt przez syndyka w dniu 21 listopada 2024 r. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 9 marca 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, postanowił: zatwierdzić plan podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, nr 1.1.CZ, nr w spisie inwentarza 2.1 - nieruchomość gruntowa złożony do akt przez syndyka w dniu 20 listopada 2024 r. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 10 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022 obwieszcza: Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 20 listopada 2024 r. częściowego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022. Plan podziału można przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 21 listopada 2024 r. częściowego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022. Plan podziału można przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, zarządził zawiadomić, iż w dniu 21 listopada 2024 r. syndyk upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak złożył ostateczny lub częściowy oddzielny plan podziału. Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 21 listopada 2024 r. częściowego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022. Plan podziału można przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, zarządził zawiadomić, iż w dniu 20 listopada 2024 r. syndyk upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak złożył ostateczny lub częściowy oddzielny plan podziału. Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 20 listopada 2024 r. częściowego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/16/2022. Plan podziału można przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 listopada 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, postanowił: na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci nieruchomości gruntowej położonej we Włocławku przy ul. Chmielnej 23, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW o nr WL1W/00000923/1 za kwotę nie niższą od kwoty 60.400,00 zł netto (tj. od kwoty oszacowania wartości nieruchomości przez biegłego)- w I terminie wynikającym z ogłoszenia o sprzedaży, a po bezskutecznym upływie I terminu- za kwotę nie niższą od kwoty 45.300,00 zł netto (tj. od kwoty stanowiącej 75% kwoty oszacowania wartości nieruchomości przez biegłego)- w II terminie wynikającym z ogłoszenia o sprzedaży, a po bezskutecznym upływie II terminu- za kwotę nie niższą od kwoty 30.200,00 zł netto (tj. od kwoty stanowiącej 50% kwoty oszacowania wartości nieruchomości przez biegłego)- w III terminie wynikającym z ogłoszenia o sprzedaży, po bezskutecznym upływie III terminu- za kwotę nie niższą od kwoty 24.160,00 zł netto (tj. od kwoty stanowiącej 40% kwoty oszacowania wartości nieruchomości przez biegłego)- w IV terminie wynikającym z ogłoszenia o sprzedaży. wchodzącego w skład masy upadłości upadłego, którym jest Agnieszka Pietrzak.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 23 maja 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022 obwieszcza: w dniu 30 grudnia 2022 r. został złożony przez syndyka opis i oszacowanie nieruchomości wchodzącej w skład masy upadłości położonej we Włocławku, ul. Chmielna 23; w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia można wnosić zarzuty na opis i oszacowanie.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 25 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022 obwieszcza: w dniu 30 grudnia 2022 r. syndyk złożył opis i oszacowanie nieruchomości wchodzącej w skład masy upadłości położonej we Włocławku, ul. Chmielna 23.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 25 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022 obwieszcza: postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, zatwierdzono listę wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 16 listopada 2022 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022 obwieszcza: Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 27 października 2022 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, złożona została lista wierzytelności; w terminie dwóch tygodni od obwieszczenia wierzyciel może wnieść sprzeciw co do uznania wierzytelności bądź odmowy uznania wierzytelności.

obwieszcza: Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 17 października 2022 r. w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Agnieszka Pietrzak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/16/2022, złożony został operat szacunkowy nieruchomości położonej we Włocławku przy ul. Dzikiej 4 ; w terminie tygodnia od obwieszczenia można wnosić zarzuty na opis i oszacowanie.