CER-TECH PLUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000208448 NIP 7681701893 REGON 592284390

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774) pełniąc funkcję nadzorcy wykonania układu Cer-Tech Plus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448) zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze V GReu 2/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 17 za okres od 1 lipca 2024 roku do 30 września 2024 roku, – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E sprawozdanie nr 18 za okres od 1 października 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku, sprawozdanie nr 19 za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 marca 2025 roku, sprawozdanie nr 20 za okres od 1 kwietnia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku, sprawozdanie nr 21 za okres od 1 lipca 2025 roku do 30 września 2025 roku, sprawozdanie nr 22 za okres od 1 października 2025 roku do 7 listopada 2025 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774), pełniąc funkcję nadzorcy wykonania układu Cer-Tech Plus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448), zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze V GReu 2/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 12 za okres od dnia 1 kwietnia 2023 roku do 30 czerwca 2023 roku, sprawozdanie nr 13 za okres od 1 lipca 2023 roku do 30 września 2023 roku, sprawozdanie nr 14 za okres od 1 października 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku, sprawozdanie nr 15 za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 marca 2024 roku, sprawozdanie nr 16 za okres od 1 marca 2024 roku do 30 czerwca 2024 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774) pełniąc funkcję nadzorcy wykonania układu „Cer-Tech Plus” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448) zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze V GReu 2/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 10 za okres od 1 października 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku oraz sprawozdanie nr 11 za okres od 1 stycznia 2023 roku do 31 marca 2023 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774) pełniąc funkcję nadzorcy wykonania układu Cer-Tech Plus Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448) zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze akt V GReu 2/21, prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 8 za okres od 1 kwietnia 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku oraz sprawozdanie nr 9 za okres od 1 lipca 2022 roku do 30 września 2022 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774) pełniąc funkcję nadzorcy wykonania układu „Cer-Tech Plus” – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448) zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze V GReu 2/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 6 za okres od dnia 1 października 2021 do wa 31 grudnia 2021 roku, sprawozdanie nr 7 za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 marca 2022 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Piotr Kociołek - doradca restrukturyzacyjny (nr licencji 774) informuje, że objął funkcję nadzorcy wykonania układu Cer-Tech Plus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozeninie (nr KRS 0000208448) oraz zawiadamia, że złożył do akt sprawy o sygnaturze V GReu 2/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie nr 1 za okres od dnia zawarcia układu do 30 września 2020 roku, sprawozdanie nr 2 za okres od 1 października 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku, sprawozdanie nr 3 za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 marca 2021 roku, sprawozdanie nr 4 za okres od 1 kwietnia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku oraz sprawozdanie nr 5 za okres od 1 lipca 2021 roku do 30 września 2021 roku, dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym „CER-TECH PLUS” sp. o.o. w Kozeninie, sygn. akt V GRs 1/18, że postanowieniem z dnia 25 listopada 2019 r. został zatwierdzony układ z wierzycielami na następujących warunkach: 1. grupie I, w skład której wchodzi wierzyciel Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, wysokość wierzytelności: 591.400,00 zł podlegają: a. Należność główna - umorzenie 36%. b. Odsetki - do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Wpłata inicjalna w wysokości 80.000 zł dokonana w następujący sposób: - pierwsza część wpłaty inicjalnej w kwocie 40.000 zł w terminie do 45 dni od daty uprawomocnienia się układu, - druga część wpłaty inicjalnej w kwocie 40.000 zł w terminie do 5 miesięcy od daty uprawomocnienia się układu. f. Reszta zobowiązania płatna w równych ratach rozłożonych na 4 lata. g. Karencja w spłacie reszty zobowiązania, o której mowa w pkt 6 - 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się układu. 2. w grupie II, w skład której wchodzą wierzyciele: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, wysokość wierzytelności: 78.189,00 zł; Ceramika Serwis Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 615,00 zł; DPD Polska Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 105,80 zł; SF-Filter Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 11.093,92 zł; Biuro Obsługi Wierzytelności INFOS Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 30.447,40 zł; Cargo-partner spedycja Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 6.181,49 zł; OPOCZNO I Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 33.483,60 zł; PGNIG Obrót Detaliczny Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 84.113,63 zł; TCP TECNOCENTER POLSKA SP. Z O.O., wysokość wierzytelności: 665,43 zł; Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorskie CASTELLUM Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 8.585,14 zł; ORIZZONTE POLSKA SP. Z O.O., wysokość wierzytelności: 4.030,00 zł; BZ WBK LEASING SA, wysokość wierzytelności: 17.419,65 zł; WIENERBERGER CERAMIKA BUDOWLANA SP. Z O. O., wysokość wierzytelności: 1.476,00 zł; Amerigas Polska Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 11.636,68 zł; Zaufani Księgowi M. Swat, B. Adamus Sp. P., wysokość wierzytelności: 5.115,98 zł; Firma Handlowa „Riwo” Rafał Białecki, wysokość wierzytelności: 720,01 zł; Andrzej Namysło, wysokość wierzytelności: 196,80 zł; VERA PIOTR GIL, wysokość wierzytelności: 738,00 zł; Tadeusz Pitucha, wysokość wierzytelności: 435,42 zł; KERAMIK FÜR BAU UND DENKMALPFLEGE GmbH, wysokość wierzytelności: 76.000,37 zł; Tecno Diamant, wysokość wierzytelności: 680,16 zł; Fix Forum Lider Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 3.764,36 zł; Kancelaria Finansowa „Platanus” Arkadiusz Kowalski, wysokość wierzytelności: 6.609,02 zł; Grzybek Iwona, wysokość wierzytelności: 106.173,15 zł; Gmina Sławno, wysokość wierzytelności: 170.381,82 zł; Urząd Skarbowy w Opocznie, wysokość wierzytelności: 46.535,89 zł; Mariola Fugas, wysokość wierzytelności: 57.798,06 zł; Mariola Fugas, wysokość wierzytelności: 28.806,09 zł; Urząd Dozoru Technicznego, wysokość wierzytelności: 447,24 zł; Debt Trading Partners Sp. z o.o. S.K.A., wysokość wierzytelności: 7.160,18 zł; HTI Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 1.356,58 zł, podlegają: a. Należność główna - spłata 40% wierzytelności i umorzenie 60% wierzytelności. b. Odsetki do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Reszta zobowiązania płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. f. Karencja w spłacie rat - dwa kwartały począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu. 3. w grupie III, w skład której wchodzą wierzyciele: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, wysokość wierzytelności: 99.073,05 zł, podlegają: a. Należność główna - płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. b. Odsetki - płatne w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata wraz z ratą należności głównej, której dotyczą. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - płatne w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. d. Karencja w spłacie rat - dwa kwartały począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu. – 7 Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 4. w grupie IV, w skład której wchodzą wierzyciele: Fugas Andrzej, wysokość wierzytelności: 148.724,20 zł; Fugas Michał, wysokość wierzytelności: 4.904,77 zł; Fugas Mariola, wysokość wierzytelności: 111.027,44 zł; Kramarz Robert, wysokość wierzytelności: 10.967,19 zł; Rudzki Wojciech, wysokość wierzytelności: 5.458,21 zł, podlegają: a. Należność główna - spłata 60% wierzytelności i umorzenie 40% wierzytelności. b. Odsetki - do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Reszta zobowiązania płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 2 lata. f. Karencja w spłacie rat - jeden kwartał począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu.

Sędzia Komisarz Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, obwieszcza, że w postępowaniu sanacyjnym CER-TECH PLUS sp. o.o. w Kozeninie, sygn. akt V GRs 1/18, zostało wydane postanowienie w dniu 13 listopada 2019 r. stwierdzające, że na zgromadzeniu wierzycieli odbytym w dniu 13 listopada 2019 r. wierzyciele CER-TECH PLUS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Kozeninie podjęli uchwałę w przedmiocie przyjęcia układu w postępowaniu sanacyjnym zgodnie, z którą wierzytelności: 1. w grupie I, w skład której wchodzi wierzyciel Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, wysokość wierzytelności: 591.400,00 zł podlegają: a. Należność główna - umorzenie 36%. b. Odsetki - do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018 r.) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Wpłata inicjalna w wysokości 80.000 zł dokonana w następujący sposób: - pierwsza część wpłaty inicjalnej w kwocie 40.000 zł w terminie do 45 dni od daty uprawomocnienia się układu, - druga część wpłaty inicjalnej w kwocie 40.000 zł w terminie do 5 miesięcy od daty uprawomocnienia się układu. f. Reszta zobowiązania płatna w równych ratach rozłożonych na 4 lata. g. Karencja w spłacie reszty zobowiązania - o której mowa w pkt 6 - 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się układu. 2. w grupie II, w skład której wchodzą wierzyciele: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Zamknięty, wysokość wierzytelności: 78.189,00 zł; Ceramika Serwis Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 615,00 zł; DPD Polska Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 105,80 zł; SF-Filter Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 11.093,92 zł; Biuro Obsługi Wierzytelności INFOS Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 30.447,40 zł; Cargo-partner spedycja Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 6.181,49 zł; OPOCZNO I Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 33.483,60 zł; PGNIG Obrót Detaliczny Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 84.113,63 zł; TCP TECNOCENTER POLSKA SP. Z O.O., wysokość wierzytelności: 665,43 zł; Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorskie CASTELLUM Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 8.585,14 zł; ORIZZONTE POLSKA SP. Z O.O., wysokość wierzytelności: 4.030,00 zł; BZ WBK LEASING SA, wysokość wierzytelności: 17.419,65 zł; WIENERBERGER CERAMIKA BUDOWLANA SP. Z O.O., wysokość wierzytelności: 1.476,00 zł; Amerigas Polska Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 11.636,68 zł; Zaufani Księgowi M. Swat, B. Adamus Sp. P., wysokość wierzytelności: 5.115,98 zł; Firma Handlowa „Riwo” Rafał Białecki, wysokość wierzytelności: 720,01 zł; Andrzej Namysło, wysokość wierzytelności: 196,80 zł; VERA PIOTR GIL, wysokość wierzytelności: 738,00 zł; Tadeusz Pitucha, wysokość wierzytelności: 435,42 zł; KERAMIK FÜR BAU UND DENKMALPFLEGE GmbH, wysokość wierzytelności: 76.000,37 zł; Tecno Diamant, wysokość wierzytelności: 680,16 zł; Fix Forum Lider Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 3.764,36 zł; Kancelaria Finansowa „Platanus” Arkadiusz Kowalski, wysokość wierzytelności: 6.609,02 zł; Grzybek Iwona, wysokość wierzytelności: 106.173,15 zł; Gmina Sławno, wysokość wierzytelności: 170.381,82 zł; Urząd Skarbowy w Opocznie, wysokość wierzytelności: 46.535,89 zł; Mariola Fugas, wysokość wierzytelności: 57.798,06 zł; Mariola Fugas, wysokość wierzytelności: 28.806,09 zł; Urząd Dozoru Technicznego, wysokość wierzytelności: 447,24 zł; Debt Trading Partners Sp. z o.o. S.K.A., wysokość wierzytelności: 7.160,18 zł; HTI Sp. z o.o., wysokość wierzytelności: 1.356,58 zł, podlegają: a. Należność główna - spłata 40% wierzytelności i umorzenie 60% wierzytelności. b. Odsetki do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018 r.) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Reszta zobowiązania płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. f. Karencja w spłacie rat - dwa kwartały, począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu. 3. w grupie III, w skład której wchodzą wierzyciele: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, wysokość wierzytelności: 99.073,05 zł, podlegają: a. Należność główna - płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. b. Odsetki - płatne w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata wraz z ratą należności głównej, której dotyczą. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzuli wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - płatne w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 4 lata. d. Karencja w spłacie rat - dwa kwartały, począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu. 4. w grupie IV, w skład której wchodzą wierzyciele: Fugas Andrzej, wysokość wierzytelności: 148.724,20 zł; Fugas Michał, wysokość wierzytelności: 4.904,77 zł; Fugas Mariola, wysokość wierzytelności: 111.027,44 zł; Kramarz Robert, wysokość wierzytelności: 10.967,19 zł; Rudzki Wojciech, wysokość wierzytelności: 5.458,21 zł, podlegają: a. Należność główna - spłata 60% wierzytelności i umorzenie 40% wierzytelności. b. Odsetki - do dnia otwarcia postępowania (do dnia 19.07.2018 r.) - umorzenie 100%. c. Koszty postępowań sądowych oraz koszty windykacyjne, na które składają się: m.in. koszty sądowe, nadania klauzul wykonalności, koszty egzekucji, koszty zastępstwa, koszty upomnień - umorzenie 100%. d. Odsetki od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia zapłaty - umorzenie 100%. e. Reszta zobowiązania płatna w równych kwartalnych ratach rozłożonych na 2 lata. f. Karencja w spłacie rat - jeden kwartał, począwszy od ostatniego dnia kwartału, w którym nastąpiło uprawomocnienie się układu.

Sędzia komisarz Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, obwieszcza, że w postępowaniu sanacyjnym CER-TECH PLUS sp. o.o. w Kozeninie, sygn. akt V GRs 1/18, został sporządzony uzupełniający spis wierzytelności obejmujący pozycje 48-50 złożony w tutejszym Sądzie w dniu 22 września 2019 r. oraz informuje o: a. możliwości zaskarżenia spisu wierzytelności sprzeciwem złożonym w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia obwieszczenia o dacie złożenia spisu wierzytelności przez: - uczestników postępowania, - wierzycieli, którzy nie zostali umieszczeni w spisie wierzytelności, - dłużnika, w sytuacji gdy spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 9 p.r. - dłużnika lub wierzycieli, którzy nie zostali umieszczeni w spisie wierzytelności. W przypadku gdy dłużnik nie złożył oświadczenia, może złożyć sprzeciw tylko w przypadku, gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. Ponadto Sędzia Komisarz informuje o możliwości przeglądania spisu wierzytelności wyłożonego w sekretariacie - czytelni po wcześniejszym telefonicznym ustaleniu (nr tel. 044 649-42-22) terminu przeglądania spisu wierzytelności.

Sędzia komisarz Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, obwieszcza, że w postępowaniu sanacyjnym CER-TECH PLUS sp. o.o. w Kozeninie, sygn. akt V GRs 1/18, został sporządzony spis wierzytelności złożony w tutejszym Sądzie w dniu 28 sierpnia 2018 r. oraz informuje o: a. możliwości zaskarżenia spisu wierzytelności sprzeciwem złożonym w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia obwieszczenia o dacie złożenia spisu wierzytelności przez: - uczestników postępowania, - wierzycieli, którzy nie zostali umieszczeni w spisie wierzytelności, - dłużnika, w sytuacji gdy spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 9 p.r. - dłużnika lub wierzycieli, którzy nie zostali umieszczeni w spisie wierzytelności. W przypadku gdy dłużnik nie złożył oświadczenia, może złożyć sprzeciw tylko w przypadku, gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. Ponadto Sędzia komisarz informuje o możliwości przeglądania spisu wierzytelności wyłożonego w sekretariacie - czytelni po wcześniejszym telefonicznym ustaleniu (nr tel. 044 649-41-222) terminu przeglądania spisu wierzytelności.

W dniu 08.01.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 23 następującej treści: Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawO K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O czym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY W PIOTRKOWIE TRYBUNALSKIM V WYDZIAŁ GOSPODARCZY SEKCJA DS. UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH nr V GR 1/18 data 20.07.2018 3. organ nr data

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 20.07.2018 r. zostało otworzone postępowanie sanacyjne CER-TECH PLUS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Kozeninie, KRS 208448. Na Sędziego komisarza wyznaczono asesora sądowego Grzegorza Oklejaka, a na zastępcę asesora sądowego Pawła Sowińskiego. Odebrano Cer-Tech Plus spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Kozeninie zarząd własny i wyznaczono zarządcę w osobie Piotra Kociołka, numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 774. Stwierdzono, że postępowanie ma charakter głównego postępowania restrukturyzacyjnego, zaś podstawę jurysdykcji sądu polskiego stanowi art. 342 ust. 1 i 3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne z uwagi na położenie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej głównego ośrodka podstawowej działalności dłużnika. Postępowanie sanacyjne toczyć się będzie pod sygnaturą V GRs 1/18.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 6.09.2017 r. zabezpieczył majątek dłużnika „CER-TECH PLUS” Sp. z o.o. w Kozeninie w ten sposób, że: 1. ustanowił tymczasowego nadzorcę sądowego w osobie Piotra Kociołka; 2. zawiesił postępowania egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużnikowi przez: a) Skarb Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Opocznie pod sygn. akt US/17/OGNIVO/98818, US/17/OGNIVO/l 24431, US/17/OGNIVO/167630, US/17/OGNIVO/l67636, US/17/OGNIVO/243787, b) Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Opocznie Wiesława Masłowskiego pod sygn. akt Km 907/17 z wniosku Gminy Sławno, Km 1653/16, z wniosku Debt Trading Partners Sp. z o.o., Km 1799/16, z wniosku Zaufani Księgowi M. Swat, B. Adamus Sp. p.; 3. uchylił dokonane w ramach postępowań wskazanych w punkcie pierwszym i drugim postanowienia zajęć wierzytelności z rachunków bankowych: a) w banku Credit Agricole Bank Polska S.A. o numerze 60 1940 1076 3169 7576 0000 0000, b) w Banku Spółdzielczym w Końskich o numerze 08 8494 0003 2001 0020 6486 0001, c) w Banku Millennium S.A. o numerze 08 1160 2202 0000 0003 1936 7049; 4. oddalił wniosek w pozostałym zakresie.