GDAŃSKA FABRYKA FARB GRAFICZNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000299021 NIP 5831892239 REGON 191156277

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że postępowanie restrukturyzacyjne w sprawie o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Gdańska Fabryka Farb Graficznych sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000299021), sygnatura akt GD1G/GRz/134/2024 zostało prawomocnie zakończone.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu GD1G/GRz/134/2024, w dniu 28 lipca 2025 r., o oznaczeniu GD1G/GRz/134/2024/18 jest prawomocne z dniem 28 sierpnia 2025 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 28 lipca 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Gdańska Fabryka Farb Graficznych sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (KRS 0000299021), sygnatura akt GD1G/GRz/134/2024, postanowił: I. zatwierdzić układ przyjęty wobec dłużnika Gdańska Fabryka Farb Graficznych Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni ( NIP: 5831892239, KRS: 0000299021) o następującej treści: „ Wierzyciele wierzytelności układowych Dłużnika podzieleni zostali na 6 grup: Grupa 1 Wierzyciel publicznoprawny, o którym mowa w przepisie art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego Spłata jedynego wierzyciela w tej grupie tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku nastąpi w wysokości 100% wierzytelności głównej oraz 100% wierzytelności ubocznych (odsetek oraz innych kosztów ), liczonych do dnia zapłaty. Płatność następować będzie w 6 miesięcznych ratach. Pierwsza rata płatna będzie w terminie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Grupa 2 Wierzyciele wierzytelności w wysokości do 10.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości ustawowych odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 36 równych nieoprocentowanych miesięcznych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 2, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 3 Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 10.000,01 zł do 100.000,00 zł włącznie, z wyłączeniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek liczonych do dnia układowego, w 48 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 48 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 3, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 4. Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 100.000,01 zł do 500.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 36 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 60 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 4, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 5. Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 500.000,01 zł do 1000.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 60 równych nieoprocentowanych miesięcznych ratach, Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 5, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 6. Wierzyciele wierzytelności w wysokości powyżej 1000.000,01 zł Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 24 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 72 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 6, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Postanowienia ogólne dotyczące wierzycieli wierzytelności układowych: 1. Wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie postanowień układu w ramach wyodrębnionych Grup. Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. 2. Wierzytelności wierzyciela objęte jedną grupą podlegają zsumowaniu. 3. Wierzytelności objęte układem z mocy prawa, które ujawnione zostaną po sporządzeniu spisu, zostaną zakwalifikowane do właściwej, grupy według kryteriów wyodrębnienia danej grupy. 4. Źródłami spłaty układu są środki uzyskane z bieżącej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę w trakcie wykonania układu. 5. Z chwilą wykonania propozycji układowych umorzeniu podlegać będą wszystkie wierzytelności objęte układem wymienione w spisie wierzytelności. 6. W przypadku braku możliwości ustalenia rachunku bankowego wierzyciela, na który mają być dokonane spłaty rat układowych Dłużnik zwróci się do sądu o ustanowienie depozytu sądowego dla nieodebranych sum. Złożenie środków do depozytu sądowego traktowane jest jako wykonanie płatności na rzecz wierzyciela. 7. Układ winien być wykonany w terminie 96 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu.”; II. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. UZASADNIENIE W dniu 10 października 2024 r. dłużnik Gdańska Fabryka Farb Graficznych Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni złożył wniosek o zatwierdzenie układu zawartego z wierzycielami w trybie art. 210 i nast. ustawy z dnia 15.05.2015 roku Prawo restrukturyzacyjne – t.j. Dz. U. z 2022, poz. 2309 (dalej: pr.). Wierzyciele wierzytelności układowych Dłużnika podzieleni zostali na 6 grup: Grupa 1 Wierzyciel publicznoprawny, o którym mowa w przepisie art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego Spłata jedynego wierzyciela w tej grupie tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku nastąpi w wysokości 100% wierzytelności głównej oraz 100% wierzytelności ubocznych (odsetek oraz innych kosztów ), liczonych do dnia zapłaty. Płatność następować będzie w 6 miesięcznych ratach. Pierwsza rata płatna będzie w terminie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Grupa 2 Wierzyciele wierzytelności w wysokości do 10.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości ustawowych odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 36 równych nieoprocentowanych miesięcznych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 2, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 3 Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 10.000,01 zł do 100.000,00 zł włącznie, z wyłączeniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek liczonych do dnia układowego, w 48 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 48 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 3, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 4. Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 100.000,01 zł do 500.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 36 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 60 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 4, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 5. Wierzyciele wierzytelności w wysokości od 500.000,01 zł do 1000.000,00 zł włącznie Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 60 równych nieoprocentowanych miesięcznych ratach, Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 6 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 5, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Grupa 6. Wierzyciele wierzytelności w wysokości powyżej 1000.000,01 zł Wierzytelności zostaną spłacone w wysokości 100% należności głównych oraz 100% wartości odsetek od zaległości liczonych do dnia układowego, w 24 równych miesięcznych nieoprocentowanych ratach. Pierwsza rata płatna będzie ostatniego dnia 72 miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, a następne ostatniego dnia kolejnych miesięcy. Pozostałe należności Wierzycieli Grupy 6, w tym pozostała część należności ubocznych, w szczególności wszelkiego rodzaju odsetek powstałych po dniu układowym, a także koszty dochodzenia wierzytelności, powstałe przed lub po dniu układowym podlegać będą umorzeniu. Postanowienia ogólne dotyczące wierzycieli wierzytelności układowych: 1. Wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie postanowień układu w ramach wyodrębnionych Grup. Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. 2. Wierzytelności wierzyciela objęte jedną grupą podlegają zsumowaniu. 3. Wierzytelności objęte układem z mocy prawa, które ujawnione zostaną po sporządzeniu spisu, zostaną zakwalifikowane do właściwej, grupy według kryteriów wyodrębnienia danej grupy. 4. Źródłami spłaty układu są środki uzyskane z bieżącej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę w trakcie wykonania układu. 5. Z chwilą wykonania propozycji układowych umorzeniu podlegać będą wszystkie wierzytelności objęte układem wymienione w spisie wierzytelności. 6. W przypadku braku możliwości ustalenia rachunku bankowego wierzyciela, na który mają być dokonane spłaty rat układowych Dłużnik zwróci się do sądu o ustanowienie depozytu sądowego dla nieodebranych sum. Złożenie środków do depozytu sądowego traktowane jest jako wykonanie płatności na rzecz wierzyciela. 7. Układ winien być wykonany w terminie 96 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu Dłużnik wskazał, że objętych układem jest 24 wierzycieli, którym przysługują wierzytelności na łączną kwotę 3.818.430,59 zł. W głosowaniu brało udział 14 wierzycieli, z czego ważne głosy oddało 12 wierzycieli, którzy dysponowali sumą wierzytelności 3.296.916,72 zł. Za nieważne nadzorca układy uznał głos wierzyciela Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie, wskazując, na nieprawidłowy zakres umocowania dla osoby oddającej głos oraz ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, z uwagi na zmianę przez wierzyciela kwoty wierzytelności na karcie do głosowania, co nie odpowiadało kwocie umieszczonej w spisie wierzytelności. (wniosek o zatwierdzenie układu – dokument poz. 1 akt GD1G/GRz/134/2024, sprawozdanie nadzorcy układu – poz. 12 akt GD1G/GRz/134/2024). W złożonym sprawozdaniu nadzorca układu wskazał, że głosowanie nad układem odbyło się przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego Krajowego Rejestru Zadłużonych, tj. poprzez zamieszczenie przez wierzycieli w aktach postępowania wypełnionej i podpisanej karty do głosowania wraz z odpowiednim pełnomocnictwem i przedstawił, że wyniki głosowania kształtowały się następująco: · W grupie 1 został ujęty 1 wierzyciel z sumą wierzytelności 36.508,95 zł, który oddał głos za układem, wobec czego układ w grupie 1 został przyjęty. · W grupie 2 zostało ujętych 10 wierzycieli, a łączna wartość wierzytelności uprawnionych do głosowania wyniosła 56.676,30 zł. Za przyjęciem układu głosowało 3 wierzycieli, żaden z wierzycieli nie głosował przeciwko układowi, wobec czego układ w grupie 2 został przyjęty. · W grupie 3 zostało ujętych 6 wierzycieli, a łączna wartość wierzytelności uprawnionych do głosowania wyniosła 242.384,22 zł. Za przyjęciem układu głosowało 3 wierzycieli, 1 wierzyciel, tj. Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie głosował przeciwko (głos ten nadzorca układu uznał za nieważny). Wobec powyższego układ w grupie 3 został przyjęty. · W grupie 4 zostało ujętych 4 wierzycieli, a łączna wartość wierzytelności uprawnionych do głosowania wyniosła 762.084,35 zł. Za przyjęciem układu głosował skutecznie 1 wierzyciel z sumą wierzytelności 203.249,62 zł, co stanowiło 53,7% sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Wobec powyższego, układ w grupie 4 nie został przyjęty z uwagi na brak większości osobowej i kapitałowej. · W grupie 5 zostało ujętych 2 wierzycieli, a łączna wartość wierzytelności uprawnionych do głosowania wyniosła 1.485.688,83 zł. Za przyjęciem układu głosowali wszyscy wierzyciele, wobec czego układ w grupie 5 został przyjęty. · W grupie 6 został ujęty 1 wierzyciel z sumą wierzytelności 1.233.665,88 zł, który oddał głos za układem, wobec czego układ w grupie 6 został przyjęty. Nadzorca stwierdził przyjęcie układu na podstawie art. 119 ust. 3 p.r. wskazując, że w razie zatwierdzenia i wykonania układu, wierzytelności ujęte w grupie 4 zostaną zaspokojone w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku zaspokojenia następującego w drodze ewentualnego postępowania upadłościowego. (sprawozdanie nadzorcy układu – poz. 12 akt GD1G/GRz/134/2024). Sąd zważył, co następuje: Układ został przyjęty przez wierzycieli, co obliguje Sąd do jego zatwierdzenia. Na wstępie Sąd pragnie poczynić rozważania natury ogólnej celem przybliżenia charakteru postępowania o zatwierdzenie układu. Przede wszystkim wskazać należy, iż postępowanie to odbywa się całkowicie poza kontrolą sądu. Sądowa kontrola przebiegu i dopuszczalności zawarcia układu odbywa się dopiero na etapie rozpatrzenia wniosku dłużnika o zatwierdzenie układu. Rola sądu sprowadza się do zatwierdzenia układu w przypadku uzyskania wymaganej większości głosów lub do odmowy zatwierdzenia układu w przypadkach wskazanych w ustawie z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne – t.j. Dz. U. z 2022, poz. 2309 (zwane dalej p.r.). Stąd względy ochrony wierzycieli wymagają, aby wszystkie przepisy ustawy regulujące to postępowanie były przez dłużnika rygorystycznie przestrzeganie. Należy wskazać, że zmiana przepisów postępowania o zatwierdzenie układu weszła w życie jednocześnie z uruchomieniem Krajowego Rejestru Zadłużonych (dalej KRZ). Zgodnie z tymi zmianami od dnia 1 grudnia 2021 r. wszystkie postępowania toczące się przed sądem upadłościowym, w tym także postępowanie o zatwierdzenie układu, są prowadzone w tym systemie teleinformatycznym. Zarazem ustawa (art. 196b ust. 1 i art. 196c pr.) enumeratywnie wskazuje podmioty oraz sytuacje, w których pismo może być wniesione z pominięciem tego systemu. Zgodnie z art. 212 ust. 2 p.r. wierzyciele oddają głos za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w którym nadzorca układu zamieszcza kartę do głosowania. Nadzorca układu za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub za pośrednictwem komornika sądowego w sposób określony w ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych doręcza wierzycielom, na adres wskazany w rejestrze, do którego jest wpisany wierzyciel, informację o sposobie głosowania za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z pouczeniem o sposobie uwierzytelnienia się i sposobie wypełnienia karty do głosowania. Stosownie do zapisów art. 226a p.r. nadzorca układu dokonał w dniu 12 lipca 2024 r. obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, mając na uwadze, iż nie stwierdzono aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli. Jak wynika z akt GD1G/GRz-nu/150/2024, nadzorca układu w dniu 18 września 2024 r. wysłał do wierzycieli informacje o sposobie głosowania z pouczeniem o sposobie uwierzytelnienia się w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe i sposobie wypełnienia karty do głosowania. Dłużnik posiada 24 wierzycieli uprawnionych do głosowania nad układem, reprezentujących wierzytelności o łącznej wartości 3.818.430,59 zł. Wyniki głosowania nad układem są następujące: GRUPA 1 · liczba wierzycieli głosujących: 1 (Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 37.931,01 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 1 (Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 37.931,01 zł. Układ w grupie 1 został przyjęty. GRUPA 2 · liczba wierzycieli głosujących: 3 (Interzero Organizacja Odzysku Opakowań S.A. z siedzibą w Warszawie, Energa-Obrót S.A. z siedzibą w Gdańsku, Bilans Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 18.130,25 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 3 (Interzero Organizacja Odzysku Opakowań S.A. z siedzibą w Warszawie, Energa-Obrót S.A. z siedzibą w Gdańsku, Bilans Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 18.220,25 zł. Układ w grupie 2 został przyjęty. GRUPA 3 · liczba wierzycieli głosujących: 3 (Skarb Państwa – Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni, Grzegorz Boczkaj, Zakład Instalatorstwa Sanitarnego CO-GAZ Czesław Drabczyk z siedzibą w Kołobrzegu); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 143.358,09 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 3 (Skarb Państwa – Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni, Grzegorz Boczkaj, Zakład Instalatorstwa Sanitarnego CO-GAZ Czesław Drabczyk z siedzibą w Kołobrzegu); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 143.358,09 zł. Układ w grupie 3 został przyjęty. GRUPA 4 · liczba wierzycieli głosujących: 3 (Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie; Henryk Zaborowski – Kompleksowe Usługi Budowlane Zaborowski, ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 591.393,66 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 2 (Henryk Zaborowski – Kompleksowe Usługi Budowlane Zaborowski, ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 416.500,62 zł. Układ w grupie 4 został przyjęty. GRUPA 5 · liczba wierzycieli głosujących: 2 (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie, Skarb Państwa – Minister Funduszy i Polityki Regionalnej); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 1.485.688,83 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 2 (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie, Skarb Państwa – Minister Funduszy i Polityki Regionalnej); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 1.485.688,83 zł. Układ w grupie 5 został przyjęty. GRUPA 6 · liczba wierzycieli głosujących: 1 (Małgorzata Kropielnicka); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 1.233.665,88 zł; · liczba wierzycieli głosujących za układem: 1 (Małgorzata Kropielnicka); · suma wierzytelności wierzycieli głosujących za układem: 1.233.665,88 zł. Układ w grupie 6 został przyjęty. Za układem wypowiedzieli się wierzycieli posiadający łącznie 95,02% sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Żaden z wierzycieli nie złożył pisemnych zastrzeżeń co do zgodności z prawem przebiegu samodzielnego zbierania głosów lub wskazania innych okoliczności, które mogą mieć wpływ na zatwierdzenie układu na podstawie art. 216 ust. 2 p.r. Sąd nie podzielił stanowiska nadzorcy układu, który uznał głos wierzyciela ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach za nieważny z uwagi na fakt zmiany przez wierzyciela kwoty wierzytelności na karcie do głosowania. Należy podkreślić, że stosownie do art. 213 ust. 1 p.r. jednym z wymogów karty do głosowania jest wskazanie kwoty wierzytelności głosującego wierzyciela. Wymóg ten niewątpliwie został spełniony przez wierzyciela ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, jednakże w ocenie Sądu, wierzyciel zagłosował z kwotą wskazaną w spisie wierzytelności, tj. 213.251,00 zł. Zgodnie z treścią art. 76 ust. w p.r. umieszczenie wierzytelności w spisie wierzytelności określa sumę, z którą wierzyciel uczestniczy w postępowaniu restrukturyzacyjnym . Tym samym nie sposób przyjąć, aby doszło do zmiany siły głosu wierzyciela, bowiem w toku postępowania wierzyciel nie składał jakiegokolwiek pisma korygującego saldo wierzytelności, czy też zastrzeżeń w tym zakresie. Za nieważny Sąd uznał głos oddany przez wierzyciela Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie z uwagi na nieprawidłowe umocowanie pełnomocnika. Dołączone do karty do głosowania pełnomocnictwo jest pełnomocnictwem procesowym ogólnym, natomiast w ocenie Sądu pełnomocnictwo procesowe ogólne w postępowaniu o zatwierdzenie układu co do zasady jest niewystarczające, ponieważ jego zakres jest zbyt wąski, albowiem postępowanie na etapie głosowania nie toczy się w ogóle przed sądem. Ponadto z treści art. 98 k.c. wynika, że pełnomocnictwo ogólne obejmuje umocowanie do czynności zwykłego zarządu. Do czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebne jest pełnomocnictwo określające ich rodzaj, chyba że ustawa wymaga pełnomocnictwa do poszczególnej czynności. Ustawa prawo restrukturyzacyjne, a dokładniej art. 219 ust. 2 pkt 1 p.r. wskazuje wprost, że do wniosku o zatwierdzenie układu dłużnik dołącza zebrane przez dłużnika karty do głosowania, wraz z odpisami lub wydrukami z rejestru i pełnomocnictwami koniecznymi dla wykazania uprawnienia do oddania głosu. Z przepisu tego wynika więc, że aby oddać głos pełnomocnik musi legitymować się pełnomocnictwem do dokonania tej konkretnej czynności, czyli pełnomocnictwem szczególnym materialnym. Argumentem przemawiającym za taką wykładnią jest również fakt, iż układ, zatem i głosowanie, jest zgodą na zmianę umowy łączącej wierzyciela z dłużnikiem w zakresie wysokości oraz terminu spełnienia świadczenia pieniężnego. Karta do głosowania obejmuje w swej treści zgodę na objęcie wierzytelności układem. Oddając zatem głos, wierzyciel wyraża zgodę na uczestnictwo w postępowaniu restrukturyzacyjnym. W literaturze wskazuje się ponadto, że nawet pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania wierzyciela w postępowaniu restrukturyzacyjnym nie daje na podstawie art. 91 k.p.c. umocowania dla pełnomocnika do oddania głosu w imieniu wierzyciela. Niezbędne jest pełnomocnictwo materialnoprawne (D. Chrapoński [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Torbus, A. J. Witosz, A. Witosz, Warszawa 2016, art. 213). Pomimo w/w ustaleń, glos wierzyciela Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie mógłby zostać uznany za ważny – przy użyciu reguł interpretacyjnych z art. 65 § 1 k.c. – gdyby w treści pełnomocnictwa znajdowała się informacja, iż pełnomocnik umocowany jest do występowania w zakresie postępowań restrukturyzacyjnych. W przedmiotowym pełnomocnictwie wskazane zostało natomiast jedynie, iż pełnomocnik upoważniony jest do samodzielnego reprezentowania wierzyciela Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie przed sądami powszechnymi, w tym działającymi przy sądach komornikami, organami egzekucyjnymi, organami władzy państwowej i samorządowej, a także we wszelkich sprawach związanych z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą. Niezależnie od powyższych ustaleń, należy podkreślić, iż nawet w przypadku uznania głosu Edoradca Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie za ważnie oddany, nie wpłynęłoby to na wynik głosowania, zważywszy, że większość kapitałowa wyniosłaby wówczas 93,03%. ( dokumenty dołączone do wniosku o zatwierdzenie układu - poz. 1 akt GD1G/GRz/134/2024, dokumenty dołączone do akt GD1G/GRz-nu/150/2024 – poz. 37 i 47) Art. 119 ust. 1 p.r. stanowi, że uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Tym samym, do podjęcia uchwały w przedmiocie zawarcia układu konieczne jest łączne zachowanie dwóch większości – osobowej i kapitałowej. W odniesieniu do większości osobowej uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos. Wierzyciela, który wstrzymał się od głosu, uważa się za nieuczestniczącego w głosowaniu (art. 110 ust. 4 p.r.) Zgodnie z art. 119 ust. 2 p.r. jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy. W przedmiotowej sprawie układ został przyjęty w każdej z 6 grup interesu - ważny głos oddało 13 wierzycieli, z czego 12 wierzycieli głosowało za układem. Tym samym wierzyciele mający łącznie ponad dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom w danych grupach głosowali za przyjęciem układu (ponadto za przyjęciem układu głosowało 95,02% wszystkich wierzycieli głosujących, bez podziału na grupy). Stwierdzić zatem należy, iż wypełnione zostały obydwie przesłanki, tj. osobowa i kapitałowa. Reasumując całość rozważań, Sąd doszedł do przekonania, że układ został przyjęty zgodnie z art. 119 ust. 2 p.r. Zarazem nie ma podstaw do uznania, iż układ nie zostanie wykonany, czy też że jego przyjęcie jest rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciwko układowi (art. 165 p.r.). Mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie, na podstawie art. 223 ust. 1 p.r. Sąd zatwierdził układ, orzekając jak w pkt I sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 223 ust. 2 p.r. - w postanowieniu o zatwierdzeniu układu wskazuje się podstawę jurysdykcji sądów polskich. Jeżeli zastosowanie ma rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. Urz. UE L 141 z 05.06.2015, str. 19), w postanowieniu określa się również, czy postępowanie ma charakter główny czy uboczny. W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.