SĄD REJONOWY DLA M.ST.WARSZAWY W WARSZAWIE,XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Organizacja Emar osiągnęła 1 400 488 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 1 391 164 zł. Pozostałe przychody to 9324 zł.
Całkowite koszty wyniosły 1 328 173 zł.
Zysk netto wyniósł 62 990 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 652 582 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 1 400 488 zł w 2019 roku. • 980 070 zł w 2018 roku. • 95 323 zł w 2017 roku.
Zyski spółki mają również rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 28 812 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 62 990 zł w 2019 roku. • 165 252 zł w 2018 roku. • 5367 zł w 2017 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Emar wynosi 1 454 577 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
268 957 zł a 3 501 219 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 635 893 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 1 454 577 zł w 2019 roku. • 1 536 104 zł w 2018 roku. • 182 790 zł w 2017 roku.
EBIT i EBITDA
Zatrudnienie
Szacowane zatrudnienie Emar mieści się w przedziale 2 - 10 osób.
Wartość szacunkowa (model predykcyjny) - w rejestrze KRS nie zgłoszono danych za ten okres.
Na przestrzeni ostatnich lat zatrudnienie wynosiło: • 2 - 10 os. (szac.) w 2019 roku. • 2 - 10 os. (szac.) w 2018 roku. • 0 - 2 os. (szac.) w 2017 roku.
Dla niektórych lat wartości są prognozami - zamiast dokładnych liczb pokazujemy przedziały.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 11 obwieszczeń
dotyczących organizacji Emar.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 23 września 2020 (MSiG nr 186/2020).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
11
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
11 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 704942. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/237539/20/609]
MSiG 186/2020XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 08.09.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 14 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2019 DO 31.12.2019
O K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
Poz. 704941. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/237539/20/208]
MSiG 186/2020XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 08.09.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 13 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 08.09.2020 okres OD
01.01.2019 DO 31.12.2019
Poz. 413397. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/121781/19/907]
MSiG 117/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 12.06.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 12 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2018 DO 31.12.2018
Poz. 413396. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/121781/19/506]
MSiG 117/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 12.06.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 11 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 12.06.2019 okres OD
01.01.2018 DO 31.12.2018
K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
Poz. 50122. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.KRS 0000677732. SĄD REJONOWY
DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ
GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[WA.XII NS-REJ.KRS/1354/19/611]
Rzuć okiemMSiG 23/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 25.01.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 10 następującej treści:
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 (dla pozycji: 1. ZARZĄD) PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu wykreślić: 1 1. BIEŃKOWSKA 2. JULITA 3. [ukryto] 5. PREZES
ZARZĄDU 6. NIE wpisać: 2 1. BIEŃKOWSKI 2. LESZEK
3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE
Poz. 513288. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/352182/18/883]
MSiG 190/2018XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.07.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 9 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 12.05.2017 DO 31.12.2017
Poz. 513287. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/352181/18/482]
MSiG 190/2018XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.07.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 12.05.2017 DO 31.12.2017
Poz. 513286. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SYSTEM, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[RDF/352180/18/81]
MSiG 190/2018XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.07.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 10.07.2018 okres OD
12.05.2017 DO 31.12.2017
Poz. 397291. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII
WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[WA.XII NS-REJ.KRS/83837/17/869]
Rzuć okiemMSiG 211/2017XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 24.10.2017 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać: 1 1. AKT
NOTARIALNY Z DN. 23.05.2017R., REP. A NR
1486/2017, NOTARIUSZ MAREK BIAŁOBŁOCKI,
KANCELARIA NOTARALNA W RYPINIE, ZMIANIE
ULEGAJĄ §1, §2, §3, §4, §5, §6, §7, §8, §9, §10, §11,
§12, §13, §14, §15, §16, §17, DODANO §18, §19, §20,
§21, §22 §23
Rub. 7. Dane wspólników wykreślić: 1 1. DŁUGOKĘCKA 2. ALEKSANDRA JOANNA 3. [ukryto]
5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500,00 ZŁ
6. NIE 2 1. BIEŃKOWSKA 2. JULITA 3. [ukryto]
5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500,00 ZŁ
6. NIE wpisać: 3 1. DŁUGOKĘCKI 2. MARCIN DANIEL
3. [ukryto] 5. 1.200 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 60.000,00 ZŁ. 6. NIE 4 1. BIEŃKOWSKI
2. LESZEK 3. [ukryto] 5. 1.200 UDZIAŁÓW
O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 60.000,00 ZŁ. 6. NIE
Rub. 8. Kapitał spółki wykreślić: 1. 5000,00 ZŁ wpisać: 1. 125000,00 ZŁ PRub. Informacja o wniesieniu
aportu 1 1. 120000,00 ZŁ
Poz. 364767. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0 0 0 0677732.
SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
12.05.2017.
[WA.XII NS-REJ.KRS/77201/17/171]
Rzuć okiemMSiG 198/2017XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 03.10.2017 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 3. Oddziały wpisać: 1 1. EMAR SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
ODDZIAŁ W SIERPCU 2. kraj POLSKA województwo
MAZOWIECKIE powiat SIERPECKI gmina SIERPC
miejscowość SIERPC 3. miejscowość SIERPC ulica
UL. JANA KILIŃSKIEGO nr domu 34 kod pocztowy
09-200 poczta SIERPC kraj POLSKA
Poz. 132465. EMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000677732. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO
REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12.05.2017.
[WA.XII NS-REJ.KRS/29392/17/669]
MSiG 96/2017XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 12.05.2017 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. EMAR SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE
6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres podmiotu 1. kraj
POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat
WARSZAWA gmina WARSZAWA miejscowość
WARSZAWA 2. miejscowość WARSZAWA ulica
UL. CHMIELNA nr domu 2 nr lokalu 31 kod pocztowy 00-020 poczta WARSZAWA kraj POLSKA
Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 08.05.2017 R.
Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ LICZBĘ
UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane wspólników 1 1. DŁUGOO K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
KĘCKA 2. ALEKSANDRA JOANNA 3. [ukryto]
5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500,00 ZŁ
6. NIE 2 1. BIEŃKOWSKA 2. JULITA 3. [ukryto]
5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500,00 ZŁ
6. NIE Rub. 8. Kapitał spółki 1. 5000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. W PRZYPADKU
ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK
ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ LICZBY
OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU
SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE
DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO
CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
PRub. Dane osób wchodzących w skład organu
1 1. BIEŃKOWSKA 2. JULITA 3. [ukryto]
5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 49 41
Z TRANSPORT DROGOWY TOWARÓW 1 ——- 52 21
Z DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA WSPOMAGAJĄCA
TRANSPORT LĄDOWY 2 ——- 52 29 POZOSTAŁA
DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA WSPOMAGAJĄCA
TRANSPORT 3 ——- 52 10 MAGAZYNOWANIE
I PRZECHOWYWANIE TOWARÓW 4 ——- 77
12 Z WYNAJEM I DZIERŻAWA POZOSTAŁYCH
POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, Z WYŁĄCZENIEM MOTOCYKLI 5 ——- 70 22 Z POZOSTAŁE
DORADZTWO W ZAKRESIE PROWADZENIA
DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ I ZARZĄDZANIA 6 ——- 49 42 Z DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA
ZWIĄZANA Z PRZEPROWADZKAMI 7 ——- 82 99
Z POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ,
GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA 8 ——68 20 Z WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOi MOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
9 ——- 68 10 Z KUPNO I SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI NA WŁASNY RACHUNEK
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Emar nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychwspólnik: 1, reprezentacja: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt PL1P/GRz/37/2025 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 18 sierpnia 2025 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Mateusz Stawikowski (lic.: 1196) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 18 maja 2025 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto], NIP: 7761275470, REGON: 142498100; miejsce zamieszkania dłużnika to: Sierpc; adres dłużnika to: [ukryto] Sierpc; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Sierpc; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (4)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneNadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układu
Obwieszczenie informacji o objęciu funkcji nadzorcy wykonania układu
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że dokumentem z dnia 20 lutego 2026 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PL1P/GRz/37/2025 obwieszcza: Z dniem 19 lutego 2026 r. Mateusz Stawikowski (numer licencji 1196) objął funkcję nadzorcy wykonania układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu częściowego dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu PL1P/GRz/37/2025, w dniu 6 listopada 2025 r., o oznaczeniu PL1P/GRz/37/2025/27 jest prawomocne z dniem 19 lutego 2026 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia sądu II instancji w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, Pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 lutego 2026 roku wydanym w sprawie zażalenia wierzyciela na postanowienie wydane w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt LD/Gz-KRZ/433/2025 oddalił zażalenie. Postanowienie jest prawomocne z dniem 19 lutego 2026 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 6 listopada 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PL1P/GRz/37/2025, postanowił: zatwierdzić układ częściowy dłużnika, którym jest Leszek Bieńkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Leszek Bieńkowski o następującej treści: "Głosowany układ ma charakter układu częściowego. Kryterium decydujące o objęciu wierzycieli układem częściowym: brak posiadania przez wierzyciela wierzytelności, która jest zabezpieczona rzeczowo na majątku Dłużnika lub osób trzecich (art. 180 ust. 2 p. r.). 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Układ („Układ”) zostaje zawarty w trybie określonym w art. 210 i n. ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1428, dalej jako: „p.r.”). 1.2. Układ przewiduje m.in.: 1) spłatę wierzytelności przysługujących wierzycielom („Wierzyciele”) nim objętym w zakresie oraz w terminach określonych w Układzie; 2) podział Wierzycieli na grupy obejmujące kategorie interesów w rozumieniu art. 161 ust. 1 p.r. („Grupa”). 1.3. Układ przewiduje podział Wierzycieli na następujące Grupy: 1) Grupa I – obejmuje Wierzycieli publicznoprawnych; 2) Grupa II - obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie do 2.000,00 zł; 3) Grupa III - obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie od 2.000,01 zł do 100.000,00 zł; 4) Grupa IV - obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie od 100.000,01 zł wzwyż. 1.4. W przypadku, gdy na objęcie danej wierzytelności Układem w całości lub w części, zgodnie z przepisami ustawy p.r., wymagana jest zgoda Wierzyciela, dana wierzytelność podlega zaspokojeniu na zasadach określonych w Układzie wyłącznie po wyrażeniu takiej zgody przez uprawnionego Wierzyciela, w terminie oraz w sposób określony w ustawie p.r. 1.5. Wierzytelności objęte Układem z mocy prawa, choćby nie były ujęte w spisie wierzytelności, zostaną zakwalifikowane do jednej z Grup według kryteriów ich wyodrębnienia. Spłata tych wierzytelności nie może nastąpić wcześniej niż przewidują to warunki spłaty wierzytelności zaliczonych do danej Grupy. Postanowienia art. 166 ust. 2 p.r. stosuje się. 1.6. Wszelkie wskazane w Układzie terminy spłaty wierzytelności nim objętych są terminami zastrzeżonymi na korzyść Dłużnika w rozumieniu art. 457 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1061, dalej jako: „k.c.”), co oznacza, że spłata zobowiązań Dłużnika, realizowana w wykonaniu Układu, może nastąpić przed upływem terminu określonego w Układzie, a Wierzyciel przyjęcia takiej spłaty nie może odmówić. 1.7. We wszelkich kwestiach nieuregulowanych w Układzie stosuje się przepisy prawa polskiego, w szczególności przepisy p.r. 2. SZCZEGÓŁOWE ZASADY ZASPOKOJENIA WIERZYCIELI 2.1. Grupa I: spłata 100 % kwoty wierzytelności głównej oraz 100% wszelkich wierzytelności ubocznych powstałych do dnia układowego, w dniu układowym i po dniu układowym dokonana w pięćdziesięciu (50) ratach miesięcznych płatnych w ostatnim dniu roboczym każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi w ostatnim dniu roboczym pierwszego miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu kalendarzowym, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu Układu. 2.2. Grupa II: 1) spłata 100 % kwoty wierzytelności głównej oraz 100% wszelkich wierzytelności ubocznych powstałych przed dniem układowym, dokonana w dwóch ratach miesięcznych płatnych w ostatnim dniu roboczym każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi w ostatnim dniu roboczym pierwszego miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu kalendarzowym, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu Układu; 2) umorzenie 100% wszelkich wierzytelności ubocznych, w szczególności odsetek umownych, odsetek ustawowych, odsetek ustawowych za opóźnienie, a także kosztów dochodzenia wierzytelności, powstałych w dniu układowym, jak i po dniu układowym; 2.3. Grupa III: 1) spłata 100 % kwoty wierzytelności głównej oraz 100% wszelkich wierzytelności ubocznych powstałych przed dniem układowym, dokonana w czterdziestu ratach miesięcznych płatnych w ostatnim dniu roboczym każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi w ostatnim dniu roboczym pierwszego miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu kalendarzowym, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu Układu; 2) umorzenie 100% wszelkich wierzytelności ubocznych, w szczególności odsetek umownych, odsetek ustawowych, odsetek ustawowych za opóźnienie, a także kosztów dochodzenia wierzytelności, powstałych w dniu układowym, jak i po dniu układowym; 2.4. Grupa IV: 1) spłata 100% kapitału głównego oraz odsetek naliczonych do dnia układowego, w dniu układowym oraz po dniu układowym, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością w siedemdziesięciu dwóch (72) równych, miesięcznych ratach, z zastrzeżeniem, że wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności, a sumą rat dotychczas uregulowanych; 2) od dnia uprawomocnienia postanowienia o zatwierdzeniu Układu zmiana oprocentowania posiadanych produktów na oprocentowanie zmienne w skali roku w wysokości 4 % (marża) + WIBOR3M; 3) raty płatne do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każdego miesiąca, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się."; 2.wskazać, że układem częściowym objęci są następujący wierzyciele: Amic Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie, Towarzystwo Ubezpieczeń i Resekuracji "Warta" Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście w Warszawie, Marcin Długokęcki, Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sierpcu, BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie; 3.wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Emar wynosi 0,62%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności maleje w czasie. Przeciętny spadek ryzyka w czasie wynosi 0,025% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,62% w 2019 roku. • 0,90% w 2018 roku. • 0,67% w 2017 roku.
Wiarygodność firmy
Emar charakteryzuje się wysoką wiarygodnością płatniczą (ocena: B).
Ryzyko opóźnień płatniczych i zaprzestania działalności jest niskie. Można bezpiecznie prowadzić transakcje z odroczonym terminem płatności.
Poziom wiarygodności organizacji pozostaje bez zmian w czasie.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2019 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2018 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2017 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Emar wynosi 41 tys. zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 13 tys. zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 72 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 13 tys. zł a 72 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wzrasta w czasie. Przeciętna zmiana wzrostowa wynosi
21 tys. zł rocznie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 41 tys. zł w 2019 roku. • 35 tys. zł w 2018 roku. • 0 zł w 2017 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 13 tys. zł w 2019 roku. • 20 tys. zł w 2018 roku. • 0 zł w 2017 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 72 tys. zł w 2019 roku. • 59 tys. zł w 2018 roku. • 26 tys. zł w 2017 roku.
Wynagrodzenia
Łączna kwota wynagrodzeń wyniosła
129 258
zł.
Koszty operacyjne Emar wyniosły
1 302 379
zł.
Wynagrodzenia stanowią
10%
kosztów operacyjnych.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji rosną w czasie. Średni wzrost wynagrodzeń wynosi
64 629 zł rocznie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 129 258 zł w 2019 roku • 59 514 zł w 2018 roku • 0 zł w 2017 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych rośnie w czasie. Średni wzrost udziału wynosi
5 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
10% w 2019 roku •
8% w 2018 roku •
0% w 2017 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Emar wyniosła 869 906 zł.
a
ktywa obrotowe to 656 779 zł.
a
ktywa trwałe, w tym środki trwałe to 213 127 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 869 906 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 358 609 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 511 297 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 94 451 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 114 121 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 869 906 zł sumy bilansowej i 358 609 zł kapitału własnego w 2019 roku. • 888 934 zł sumy bilansowej i 295 619 zł kapitału własnego w 2018 roku. • 681 004 zł sumy bilansowej i 130 367 zł kapitału własnego w 2017 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 7%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 18%.
Marża operacyjna wyniosła 6%.
Marża netto wyniosła 4%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 3 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 7 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -5 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -1 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Emar wyniosły 511 297 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 869 906 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 59%.
Całkowite zobowiązania organizacji spadają w czasie. Średni spadek zobowiązań wynosi -19 670 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 511 297 zł w 2019 roku • 593 315 zł w 2018 roku • 550 637 zł w 2017 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie. Średni spadek zobowiązań wynosi 11 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 59% w 2019 roku • 67% w 2018 roku • 81% w 2017 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Emar wykazała przychody na poziomie 1 400 488 zł.
Organizacja zarobiła 72 015 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 9025 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 62 990 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 13% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację rośnie w czasie. Średni wzrost podatku dochodowego wynosi 4006 zł rocznie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 9025 zł w 2019 roku • 29 196 zł w 2018 roku • 1014 zł w 2017 roku