ZUK MR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000472239 NIP 7712878205 REGON 101649550

Andrzej Świąder, posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110 (Kancelaria Adwokacka i Doradcy Restrukturyzacyjnego w Łodzi, ul. Mikołaja Kopernika 72, lok. 171, 90-553 Łódź) - nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, w postępowaniu o zatwierdzenie układu, prowadzonym w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2141) oraz Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 1428) informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne nadzorca wykonania układu złożył do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, IV (czwarte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2024 r. do 30 czerwca 2025 r.

Andrzej Świąder posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110 (Kancelaria Adwokacka i Doradcy Restrukturyzacyjnego w Łodzi, ul. Mikołaja Kopernika 72 lok. 171, 90-553 Łódź) - nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli ZUK MR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, w postępowaniu o zatwierdzenie układu, prowadzonym w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2141) oraz Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2309) informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne nadzorca wykonania układu złożył do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, III (trzecie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 kwietnia 2023 r. do 31 stycznia 2024 r. 90 –

Andrzej Świąder, posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110 (Kancelaria Adwokacka i Doradcy Restrukturyzacyjnego w Łodzi, ul. Mikołaja Kopernika 72 lok. 171, 90-553 Łódź), nadzorca wykonania układu przyjętego przez 106 – wierzycieli ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, w postępowaniu o zatwierdzenie układu, prowadzonym w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 P R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2141) oraz Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2309) informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, II (drugie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 22 października 2022 r. do 31 marca 2023 r.

Andrzej Świąder, posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110, (Kancelaria Adwokacka i Doradcy Restrukturyzacyjnego w Łodzi, ul. Mikołaja Kopernika 72, lok. 171, 90-553 Łódź) - nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, w postępowaniu o zatwierdzenie układu, prowadzonym w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 2141) oraz Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 2309) informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych I (pierwsze) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 czerwca 2022 r. do 21 października 2022 r.

Nadzorca układu ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, zawiadamia o objęciu przez Andrzeja Świądera, posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110, funkcji nadzorcy wykonania układu zawartego przez ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, NIP 7712878205, z wierzycielami w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym o zatwierdzenie układu, prowadzonym w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 oraz Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne, a zatwierdzonego przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 10 września 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. akt V GRz 1/21. Podaje się dane kontaktowe nadzorcy wykonania układu: Andrzej Świąder, posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 110, Kancelaria Adwokacka i Doradcy Restrukturyzacyjnego w Łodzi, ul. Mikołaja Kopernika 72 lok. 171, 90-553 Łódź.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu ZUK MR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Żywocinie, sygn. akt V GRz 1/21, w dniu 10 września 2021 r. zostało wydane postanowienie o następującej treści: I. zatwierdzić układ zawarty przez ZUK MR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Żywocinie (KRS 472239, NIP 7712878205), Żywocin 109, 97-320 Wolbórz, z wierzycielami w drodze głosowania na piśmie w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu, zgodnie z którym wierzyciele zostali podzieleni na pięć grup: Grupa I - wierzyciele z wierzytelnościami powyżej 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych): 1. odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienie sądu o zatwierdzeniu układu; 2. umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 3. spłata należności głównej w 60% (redukcja 40%) - w równych 60 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa II - wierzyciele z wierzytelnościami poniżej 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych) i powyżej 19.999,99 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy): 1. odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienie sądu o zatwierdzeniu układu; 2. umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 3. spłata należności głównej w 70% (redukcja 30%) - w równych 36 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca licząc od 6 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Grupa III - wierzyciele z wierzytelnościami poniżej 19.999,99 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy): 1. umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 2. spłata należności głównej w 80% (redukcja 20%) - w równych 24 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca licząc od 6 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa IV - wierzyciele z wierzytelnościami z tytułu umów kredytowych: 1. odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienie sądu o zatwierdzeniu układu; 2. spłata należności głównej w 100% - w równych 216 ratach miesięcznych płatnych do 10 dnia każdego miesiąca licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa V - wierzyciel: Big Dutchman Internetional GmbH: 1. odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienie sądu o zatwierdzeniu układu; 2. spłata należności w 48 równych ratach miesięcznych płatnych do 10 dnia każdego miesiąca licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Nadto Sąd stwierdza, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 2015/848 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015 r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter głównego postępowania. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie (w terminie dwóch tygodni do Sądu Okręgowego w Łodzi od dnia obwieszczenia. Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania postanowienia znajdowały się za granicą, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu układu w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi trzydzieści dni od dnia obwieszczenia).

ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), wpisana do Rejestru Przedsiębiorców KRS pod numerem 0000472239, zawiadamia, że w niniejszym postępowaniu o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r., poz. 978 ze zm., dalej: p.r.), ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086, dalej: Tarcza 4.0), przyjęto układ o treści wskazanej poniżej. PROPOZYCJE UKŁADOWE I. Dłużnik dokonał podziału wierzycieli, których wierzytelności są objęte układem, na pięć grup i przedstawił następujące propozycje układowe: Grupa I - wierzyciele z wierzytelnościami powyżej 100.000,00 (sto tysięcy) złotych 1) odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu; 2) umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 3) spłata należności głównej w 60% (redukcja 40%) w równych 60 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa II - wierzyciele z wierzytelnościami poniżej 100.000,00 (sto tysięcy złotych) i powyżej 19.999,99 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych 1) odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu; 2) umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 3) spłata należności głównej w 70% (redukcja 30%) w równych 36 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. – 10 E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Grupa III - wierzyciele z wierzytelnościami poniżej 19.999,99 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych 1) umorzenie w 100% zobowiązań z tytułu odsetek powstałych przed jak i po dniu układowym oraz wszelkich innych należności ubocznych w tym kosztów; 2) spłata należności głównej w 80% (redukcja 20%) w równych 24 ratach miesięcznych płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, licząc od 6 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa IV - wierzyciele z wierzytelnościami z tytułu umów kredytowych 1) odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu; 2) spłata należności w 100%, w równych 216 ratach miesięcznych płatnych do 10 dnia każdego miesiąca, licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. Grupa V - wierzyciel: Big Dutchman International GmbH 1) odroczenie terminu płatności o 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu; 2) spłata należności w 48 równych ratach miesięcznych płatnych do 10 dnia każdego miesiąca, licząc od 13 miesiąca po miesiącu, w którym nastąpiło uprawomocnienie się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu. I. Grupa I obejmuje trzech wierzycieli reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 636.794,32 (sześćset trzydzieści sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery 32/100) złotych. II. Grupa II obejmuje trzech wierzycieli reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 112.879,02 (sto dwanaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć 2/100) złotych. III. Grupa III obejmuje jednego wierzyciela reprezentującego wierzytelności objęte układem w kwocie 10.640,00 (dziesięć tysięcy sześćset czterdzieści) złotych. IV. Grupa IV obejmuje dwóch wierzycieli reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 2.328.635 (dwa miliony trzysta dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści pięć) złotych. V. Grupa V obejmuje jednego wierzyciela reprezentującego wierzytelności objęte układem w kwocie 52 721,98 (pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset dwadzieścia jeden 98/100) €. II. Suma wierzytelności objętych układem wynosi 3.328.305,97 zł (trzy miliony trzysta dwadzieścia osiem złotych trzysta pięć i 97/100). Brak jest wierzytelności spornych. PODSUMOWANIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA III. W grupie I za układem wypowiedziało się dwóch wierzycieli, reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 322.597,92 (trzysta dwadzieścia dwa tysiące 6 – pięćset dziewięćdziesiąt siedem 92/100) złotych, co stanowi 9,69% sumy wierzytelności oraz 50,65% wierzytelności w tej grupie. W grupie II za układem wypowiedziało się dwóch wierzycieli, reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 44.826 (czterdzieści cztery tysiące osiemset dwadzieścia sześć) złotych, co stanowi 1,34% sumy wierzytelności oraz 39,71% wierzytelności w tej grupie. W grupie III za układem wypowiedział się jeden wierzyciel reprezentujący wierzytelność objętą układem w kwocie 10.640,00 (dziesięć tysięcy sześćset czterdzieści) złotych, co stanowi 0,31% sumy wierzytelności oraz 100% wierzytelności w tej grupie. W grupie IV za układem wypowiedział się jeden wierzyciel, reprezentujący wierzytelności objęte układem w kwocie 2.193.635 (dwa miliony sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset trzydzieści pięć) złotych, co stanowi 65,90% sumy wierzytelności oraz 94,20% wierzytelności w tej grupie. W grupie V za układem wypowiedział się jeden wierzyciel reprezentujący wierzytelność objętą układem w kwocie 52 721,98 (pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset dwadzieścia jeden 98/100). Zgodnie z przepisem art. 83 ust. 1 p.r. Wierzytelność w walucie obcej bez względu na termin jej wymagalności umieszcza się w spisie wierzytelności po przeliczeniu na walutę polską według średniego kursu walut obcych w Narodowym Banku Polskim z dnia otwarcia postępowania, a jeżeli takiego kursu nie było - według średniej ceny rynkowej z tej daty. W dniu ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu uproszczonego postępowania o zatwierdzenie układu, tj. na dzień 29 września 2020 r. średni kurs euro w stosunku do złotego wynosił 4,58. Wierzytelność wierzyciela grupy V po przeliczeniu na walutę polską reprezentuje wierzytelność w kwocie 241.466,66 (dwieście czterdzieści jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt sześć) złotych, co stanowi 7,25% sumy wierzytelności objętych układem oraz 100% wierzytelności w grupie V. Propozycje układowe przewidywały zaspokojenie wierzytelności, o których mowa w art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, w terminie określonym w układzie, wraz z należnościami ubocznymi, które były przewidziane w umowie będącej podstawą ustanowienia zabezpieczenia w stopniu nie niższym od tego, jakiego można się spodziewać w przypadku dochodzenia wierzytelności wraz z należnościami ubocznymi z przedmiotu zabezpieczenia. Układ nie obejmuje - co do zasady - wierzytelności zabezpieczonej na mieniu dłużnika hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską, w części znajdującej pokrycie w wartości przedmiotu zabezpieczenia, chyba że wierzyciel wyraził zgodę na objęcie jej układem (art. 151 ust. 2 p.r.). – 1 Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Do wierzytelności zabezpieczonych przeniesieniem na wierzyciela własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa zasadę powyższą stosuje się odpowiednio (art. 151 ust. 2 p.r.). Niemniej zgodnie z art. 17 Tarcza 4.0. jeżeli propozycje układowe przewidują pełne zaspokojenie wierzytelności w terminie określonym w układzie, wraz z należnościami ubocznymi, które były przewidziane w umowie będącej podstawą ustanowienia zabezpieczenia, nawet jeżeli umowa ta została skutecznie rozwiązana lub wygasła, albo jej zaspokojenie w stopniu nie niższym od tego, jakiego można się spodziewać w przypadku dochodzenia wierzytelności wraz z należnościami ubocznymi z przedmiotu zabezpieczenia - do objęcia tej wierzytelności układem nie jest konieczna zgoda wierzyciela. Zabezpieczenie rzeczowe na mieniu dłużnika w postaci hipotek przysługuje Powiatowemu Bankowi Spółdzielczemu w Tomaszowie Mazowieckim. Wierzytelności banków są zabezpieczone na mieniu dłużnika hipotekami. Spółka jest właścicielem nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowiecki, V Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi Księgę Wieczystą: PT1T/00071204/7, a także dwóch nieruchomości dla których Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi Księgi Wieczyste: PT1P/00079924/3, PT1P/00009916/3. Powiatowy Bank Spółdzielczy wypowiedział się za układem. Na karcie do głosowanie dokonał adnotacji polegającej na przekreśleniu starej kwoty wierzytelności, którą głosował za układem i wpisaniu nowej. Zmiana ta nie miała wpływu na prawidłowość przebiegu samodzielnego zbierania głosów przez dłużnika jak i wynik głosowania, a co za tym idzie nie miała wpływu dla zatwierdzenia układu. Poza powyższym nadzorca układu stwierdził, że samodzielne zbieranie głosów odbyło się w sposób prawidłowy, na podstawie jednolitych kart do głosowania wysłanych wszystkim wierzycielom. Biorąc pod uwagę treść art. 19 ust. 6 Tarcza 4.0, przyjęcie układu w ramach uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego ustala się z uwzględnieniem regulacji zawartej w art. 119 p.r. Z uwagi na fakt, że propozycje układowe przewidują podział na grupy, zastosowanie znajdzie art. 119 ust. 2 p.r., stanowiący, że jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy, jak również art. 119 ust. 3 p.r., przewidujący, że układ zostaje przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu, a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu, 07 – zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. Z wyjątkiem I i II grupy wierzycieli w trzech pozostałych grupach za układem wypowiedziała się większość uprawnionych do głosowania nad układem wierzycieli, którym przysługuje ponad dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących uprawnionym do głosowania nad układem wierzycielom z grupy III, IV i V. W sprawie mamy do czynienia z sytuacją opisaną w art. 119 ust. 3 p.r. Za układem głosowali wierzyciele, którym przysługuje łącznie 74,8% sumy wierzytelności objętych układem. Uwzględniając okoliczność, że mienie jest obciążone hipotekami na rzecz wierzyciela, któremu przysługuje największa kwotowo wierzytelność względem dłużnika i który wyraził zgodę na propozycje układowe należy stwierdzić, że wierzyciele którzy wypowiedzieli się przeciw przyjęciu układu zostaną zaspokojeniu w drodze wykonania układu w stopniu większym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego dłużnika. IV. W związku z powyższym, w świetle art. 119 p.r., nadzorca układu stwierdził przyjęcie układu. V. Jednocześnie dłużnik informuje, że w dniu 29 stycznia 2021 r. został złożony wniosek o zatwierdzenie układu do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Gospodarczy.

ZUK MR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywocinie (Żywocin 109, 97-320 Wolbórz), o numerze KRS 0000472239, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredy104 – tów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086) oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu (tzw. uproszczone postępowanie o zatwierdzeniu układu). Nadzorcą układu jest Andrzej Świąder, posiadający licencje doradcy restrukturyzacyjnego nr 110, ul. Oszczepowa 83, 94-123 Łódź. Dniem układowym jest 28 września 2020 roku.