ZAMEK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000421332 NIP 7671696788 REGON 302119227

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 26 maja 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GReu/151/2025, postanowił: uchylić układ w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental zatwierdzony prawomocnym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2025 r. w postępowaniu PO1P/GRp/28/2023; kosztami postępowania obciążyć uczestników w zakresie dotychczas poniesionym. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu PO1P/GRp/28/2023, w dniu 18 sierpnia 2025 r., o oznaczeniu PO1P/GRp/28/2023/107 jest prawomocne z dniem 25 września 2025 r.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2025 roku w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023 postanowił: 1. na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo restrukturyzacyjne stwierdzić przyjęcie układu przez zgromadzenie wierzycieli w dniu 8 maja 2024 r. następującej treści: „Zasady ogólne dotyczące wszystkich grup układowych – zarówno wierzycieli objętych układem z mocy prawa, jak też z mocy wyraźnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na objęcie układem: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach Grupy (kategorii interesu), do której wierzyciele będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Wierzytelności określone w spisie wierzycieli jako zobowiązania solidarne są długami wspólnymi z mężem Dłużnika – Mariuszem Ziental. W stosunku do Mariusza Ziental toczy się odrębne przyspieszone postępowanie układowe. Solidarność długu oznacza, że spłata długu dokonana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) zwalnia z tego długu drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). Zasada ta obowiązuje także w przypadku przyjęcia układów z wierzycielami Mariusza Ziental i Marty Ziental. Płatność każdej raty długu solidarnego dokonywana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) w wykonaniu jego układu będzie jednocześnie płatnością tej raty w układzie zawartym przez drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). 3. Zasada określona w pkt. 2 powyżej nie dotyczy zobowiązań niesolidarnych. Te zobowiązania spłacane są samodzielnie przez każdego z dłużników (małżonków). Jednakże z uwagi na to, że spłata wszystkich zobowiązań nastąpi ze wspólnych dochodów pochodzących z prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej, a opracowany plan restrukturyzacyjny dotyczy wspólnego przedsiębiorstwa i określa zdolność do wykonania zawartego układu dla obojga dłużników (małżonków), propozycje układowe uwzględniają konieczność jednoczesnego wykonywania układu zawartego przez innego dłużnika (małżonka). 4. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. 5. Pierwszym miesiącem wykonywania układu jest miesiąc następujący po miesiącu obwieszczenia informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu. 6. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika; 7. Odstępuje się od wyznaczenia nadzorcy wykonania układu (art. 171 pr. rest.). Grupa I W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) , Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa II W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 48 (czterdzieści osiem) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa III W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 72 (siedemdziesiąt dwie) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. Grupa IV W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 60 (sześćdziesiąt) rat miesięcznych wraz z odsetkami w wysokości obliczonej jako stopa referencyjna (WIBOR 3M) + 4,5% (Marża), płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa V W stosunku do wierzycieli, których wierzytelność zabezpieczona jest w części lub całości na nieruchomościach , Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 96 (dziewięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 1. (pierwszego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VI W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 36 (trzydzieści sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu.”; 2. stwierdzić, że podstawę jurysdykcji sądów polskich stanowi przepis art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19), a postępowanie ma charakter główny; 3. kosztami postępowania obciążyć dłużnika. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Dla skutecznego złożenia zażalenia konieczne jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należy złożyć w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuci wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie podlega opłacie w wysokości stałej 200,00 zł przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że dokumentem z dnia 30 lipca 2025 roku wydanym w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023 termin rozprawy w przedmiocie zatwierdzenia układu został wyznaczony na dzień 14 sierpnia 2025 r., godz. 11:00, sala 132.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), prowadzonym w Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023, postanowieniem z dnia 8 maja 2024 roku: zatwierdził spis wierzycieli sporządzony przez nadzorcę sądowego złożony dnia 31 października 2023 r. i zaktualizowany w dniu 25 kwietnia 2024 r. oraz 8 maja 2024 r. Na postanowienie o zatwierdzeniu spisu wierzytelności nie przysługuje zażalenie.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że prawomocnym postanowieniem z dnia 8 maja 2024 r. w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023 sędzia-komisarz postanowił stwierdzić przyjęcie układu przez zgromadzenie wierzycieli o następującej treści Zasady ogólne dotyczące wszystkich grup układowych – zarówno wierzycieli objętych układem z mocy prawa, jak też z mocy wyraźnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na objęcie układem: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach Grupy (kategorii interesu), do której wierzyciele będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Wierzytelności określone w spisie wierzycieli jako zobowiązania solidarne są długami wspólnymi z mężem Dłużnika – Mariuszem Ziental. W stosunku do Mariusza Ziental toczy się odrębne przyspieszone postępowanie układowe. Solidarność długu oznacza, że spłata długu dokonana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) zwalnia z tego długu drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). Zasada ta obowiązuje także w przypadku przyjęcia układów z wierzycielami Mariusza Ziental i Marty Ziental. Płatność każdej raty długu solidarnego dokonywana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) w wykonaniu jego układu będzie jednocześnie płatnością tej raty w układzie zawartym przez drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). 3. Zasada określona w pkt. 2 powyżej nie dotyczy zobowiązań niesolidarnych. Te zobowiązania spłacane są samodzielnie przez każdego z dłużników (małżonków). Jednakże z uwagi na to, że spłata wszystkich zobowiązań nastąpi ze wspólnych dochodów pochodzących z prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej, a opracowany plan restrukturyzacyjny dotyczy wspólnego przedsiębiorstwa i określa zdolność do wykonania zawartego układu dla obojga dłużników (małżonków), propozycje układowe uwzględniają konieczność jednoczesnego wykonywania układu zawartego przez innego dłużnika (małżonka). 4. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. 5. Pierwszym miesiącem wykonywania układu jest miesiąc następujący po miesiącu obwieszczenia informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu. 6. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika; 7. Odstępuje się od wyznaczenia nadzorcy wykonania układu (art. 171 pr. rest.). Grupa I W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) , Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa II W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 48 (czterdzieści osiem) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa III W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 72 (siedemdziesiąt dwie) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. Grupa IV W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 60 (sześćdziesiąt) rat miesięcznych wraz z odsetkami w wysokości obliczonej jako stopa referencyjna (WIBOR 3M) + 4,5% (Marża), płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa V W stosunku do wierzycieli, których wierzytelność zabezpieczona jest w części lub całości na nieruchomościach , Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 96 (dziewięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 1. (pierwszego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VI W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 36 (trzydzieści sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental, PESEL [ukryto], prowadzonym w w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023 postanowieniem z dnia 5 marca 2024 r. postanowił zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem. na podstawie art. 104 pkt 1 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo restrukturyzacyjne zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 8 maja 2024 r, godz. 10:30, w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sala nr 131; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie; Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że dokumentem z dnia 5 marca 2024 r. wydanym w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Marta Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/28/2023 obwieszcza: obwieścić, że w dniu 31 października 2023 r. nadzorca sądowy złożył spis wierzytelności oraz spis wierzytelności spornych dłużnika Marty Ziental prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą MARMON Marta Ziental NIP 6112533791.  Dłużnik może zgłosić zastrzeżenia co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/27/2023, zarządził:I. Wyznaczyć rozprawę w celu rozpoznania układu przyjętego w dniu 8 maja 2024 r. o treści Zasady ogólne dotyczące wszystkich grup układowych – zarówno wierzycieli objętych układem z mocy prawa, jak też z mocy wyraźnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na objęcie układem: Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach Grupy (kategorii interesu), do której wierzyciele będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. Wierzytelności określone w spisie wierzycieli jako zobowiązania solidarne są długami wspólnymi z żoną Dłużnika – Martą Ziental. W stosunku do Marty Ziental toczy się odrębne przyspieszone postępowanie układowe. Solidarność długu oznacza, że spłata długu dokonana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) zwalnia z tego długu drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). Zasada ta obowiązuje także w przypadku przyjęcia układów z wierzycielami Mariusza Ziental i Marty Ziental. Płatność każdej raty długu solidarnego dokonywana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) w wykonaniu jego układu będzie jednocześnie płatnością tej raty w układzie zawartym przez drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). Zasada określona w pkt. 2 powyżej nie dotyczy zobowiązań niesolidarnych. Te zobowiązania spłacane są samodzielnie przez każdego z dłużników (małżonków). Jednakże z uwagi na to, że spłata wszystkich zobowiązań nastąpi ze wspólnych dochodów pochodzących z prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej, a opracowany plan restrukturyzacyjny dotyczy wspólnego przedsiębiorstwa i określa zdolność do wykonania zawartego układu dla obojga dłużników (małżonków), propozycje układowe uwzględniają konieczność jednoczesnego wykonywania układu zawartego przez innego dłużnika (małżonka). Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. Pierwszym miesiącem wykonywania układu jest miesiąc następujący po miesiącu obwieszczenia informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika. Odstępuje się od wyznaczenia nadzorcy wykonania układu (art. 171 pr. rest.). Grupa I W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) , Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa II W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 48 (czterdzieści osiem) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa III W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 72 (siedemdziesiąt dwie) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. Grupa IV W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 60 (sześćdziesiąt) rat miesięcznych wraz z odsetkami w wysokości obliczonej jako stopa referencyjna (WIBOR 3M) + 4,5% (Marża), płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od czwartego miesiąca wykonywania układu. Grupa V W stosunku do wierzycieli, których wierzytelność zabezpieczona jest w części lub całości na nieruchomościach , Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 96 (dziewięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 1. (pierwszego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VI W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 36 (trzydzieści sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VII W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 56 (pięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. II. Termin i miejsce rozprawy wyznaczyć na dzień 28 stycznia 2025 r, godz. 11.00 , w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sala nr 132.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz (PESEL [ukryto]), prowadzonym w Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sygnatura akt PO1P/GRp/27/2023, postanowieniem z dnia 8 maja 2024 roku zatwierdził spis wierzycieli sporządzony przez nadzorcę sądowego złożony dnia 31 października 2023 r. i zaktualizowany w dniu 25 kwietnia 2024 r. oraz w dniu 8 maja 2024 r. Na postanowienie o zatwierdzeniu spisu wierzytelności nie przysługuje zażalenie.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że prawomocnym postanowieniem z dnia 8 maja 2024 r. w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/27/2023 sędzia-komisarz postanowił stwierdzić przyjęcie układu przez zgromadzenie wierzycieli o następującej treści Zasady ogólne dotyczące wszystkich grup układowych – zarówno wierzycieli objętych układem z mocy prawa, jak też z mocy wyraźnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na objęcie układem: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach Grupy (kategorii interesu), do której wierzyciele będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Wierzytelności określone w spisie wierzycieli jako zobowiązania solidarne są długami wspólnymi z żoną Dłużnika – Martą Ziental. W stosunku do Marty Ziental toczy się odrębne przyspieszone postępowanie układowe. Solidarność długu oznacza, że spłata długu dokonana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) zwalnia z tego długu drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). Zasada ta obowiązuje także w przypadku przyjęcia układów z wierzycielami Mariusza Ziental i Marty Ziental. Płatność każdej raty długu solidarnego dokonywana przez jednego z dłużników solidarnych (małżonków) w wykonaniu jego układu będzie jednocześnie płatnością tej raty w układzie zawartym przez drugiego dłużnika solidarnego (małżonka). 3. Zasada określona w pkt. 2 powyżej nie dotyczy zobowiązań niesolidarnych. Te zobowiązania spłacane są samodzielnie przez każdego z dłużników (małżonków). Jednakże z uwagi na to, że spłata wszystkich zobowiązań nastąpi ze wspólnych dochodów pochodzących z prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej, a opracowany plan restrukturyzacyjny dotyczy wspólnego przedsiębiorstwa i określa zdolność do wykonania zawartego układu dla obojga dłużników (małżonków), propozycje układowe uwzględniają konieczność jednoczesnego wykonywania układu zawartego przez innego dłużnika (małżonka). 4. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. 5. Pierwszym miesiącem wykonywania układu jest miesiąc następujący po miesiącu obwieszczenia informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu. 6. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika. 7. Odstępuje się od wyznaczenia nadzorcy wykonania układu (art. 171 pr. rest.). Grupa I W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) , Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa II W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 48 (czterdzieści osiem) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa III W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 75.000,00 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a. umorzenie całości należności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych (bankowych), odsetek za opóźnienie, odsetek karnych, kosztów sądowych, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych; b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 72 (siedemdziesiąt dwie) raty miesięczne, płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. Grupa IV W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 60 (sześćdziesiąt) rat miesięcznych wraz z odsetkami w wysokości obliczonej jako stopa referencyjna (WIBOR 3M) + 4,5% (Marża), płatne do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa V W stosunku do wierzycieli, których wierzytelność zabezpieczona jest w części lub całości na nieruchomościach , Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętych układem na 96 (dziewięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 1. (pierwszego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VI W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 36 (trzydzieści sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 4. (czwartego) miesiąca wykonywania układu. Grupa VII W stosunku do wierzycieli publicznoprawnych, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych), Dłużnik proponuje rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem na 56 (pięćdziesiąt sześć) rat miesięcznych, płatnych do 25. (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7. (siódmego) miesiąca wykonywania układu. .Na postanowienie o stwierdzeniu przyjęcia układu nie przysługuje zażalenie.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz, PESEL [ukryto], prowadzonym w w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sygnatura akt PO1P/GRp/27/2023 postanowieniem z dnia 5 marca 2024 r. postanowił zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem. na podstawie art. 104 pkt 1 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo restrukturyzacyjne zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 8 maja 2024 r, godz. 09:30, w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, sala nr 131; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie; Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że dokumentem z dnia 2 listopada 2023 r. wydanym w sprawie po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego dłużnika, którym jest Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRp/27/2023 obwieszcza, że w dniu 31 października 2023 r. nadzorca sądowy złożył spis wierzytelności oraz spis wierzytelności spornych dłużnika Mariusz Ziental prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KATHOS Ziental Mariusz NIP 6112418386.  Dłużnik może zgłosić zastrzeżenia co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności.