GM POWER ENERGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000370341 NIP 5242723503 REGON 142670199

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika „GM Power Energy” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XXIII (dwudzieste trzecie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2026 r. do 31 lipca 2026 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika „GM Power Energy” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XXII (dwudzieste drugie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2026 r. do 30 kwietnia 2026 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XXI (dwudzieste pierwsze) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2025 r. do 31 stycznia 2026 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 P R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku XIX (dziewiętnaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2025 r. do 31 lipca 2025 r. oraz XX (dwudzieste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2025 r. do 30 października 2025 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku XVIII (osiemnaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2025 r. do 30 kwietnia 2025 r. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 73 – ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XVII (siedemnaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2024 r. do 31 stycznia 2025 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku XVI (szesnaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2024 r. do 31 października 2024 r. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XV (piętnaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2024 r. do 31 lipca 2024 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika „GM Power Energy” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XIV (czternaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2024 r. do 30 kwietnia 2024 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XIII (trzynaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2023 r. do

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika „GM Power Energy” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, XI (jedenaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2023 r. do 30 października 2023 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika 64 – GM Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku XI (jedenaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2023 r. do 31 lipca 2023 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, X (dziesiąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2023 r. do 30 kwietnia 2023 r. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika „GM Power Energy” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku IX (dziewiąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2022 r. do 31 stycznia 2023 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu zatwierdzonego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII (ósme) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2022 r. do 31 października 2022 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, VII (siódme) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2022 r. do 31 lipca 2022 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu 08 – w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19 informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, VI (szóste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2022 r. do 30 kwietnia 2022 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19 informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, V (piąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2021 r. do 31 stycznia 2022 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, IV (czwarte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2021 r. do 31 października 2021 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, III (trzecie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2021 r. do 31 lipca 2021 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, II (drugie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2021 r. do 30 kwietnia 2021 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, wobec dłużnika GM Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, I (pierwsze) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.

W dniu 25.02.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 23 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. „GM POWER ENERGY” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. „GM POWER ENERGY” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawczym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY nr VIII GR 4/19 data 12.03.2019 3. organ nr data

aj W dniu 25.02.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 24 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. „GM POWER ENERGY” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI wpisać: 3. „GM POWER ENERGY” SPÓŁKA X V. W P I S Y D Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawczym 1 (dla pozycji: nr wpisu 23 data wpisu 25.02.2021) wpisać: 2. sposób 06.10.2020 data ZAKOŃCZENIE PRZEZ ZATWIERDZENIE UKŁADU

Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, zawiadamia o zakończeniu przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego dla „GM Power Energy” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341) oraz zawiadamia o objęciu funkcji nadzorcy wykonania układu przez Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie.

Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GRp 7/19 w toku przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego wobec spółki GM Power Energy Sp. z o.o. z siedzibą w Suwałkach (KRS 0000370341), zatwierdził przyjęty układ w dniu 28 sierpnia 2020 r. na Zgromadzeniu Wierzycieli dłużnika GM Power Energy Sp. z o.o. z siedzibą w Suwałkach, o następującej treści: Spółka zakłada podział wierzycieli na cztery kategorie interesu zależne od wielkości ich wierzytelności, a także pośrednio charakteru ich wierzytelności wynikających z bieżącej współpracy ze spółką lub też zaangażowania inwestycyjnego: Grupa I - wierzyciele nie objęci z mocy prawa układem, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem, których suma wierzytelności jest większa niż 5.000.000,00 zł (pięć milionów złotych), Grupa II - wierzyciel, który powołał dłużnika w celu jego funkcjonowania w branży energetyki wiatrowej i posiada wierzytelności wynikające z udzielenia pożyczki na uruchomienie dłużnego przedsiębiorstwa. Charakter podmiotu (tj. właściciel) oraz rodzaj wierzytelności (tj. pożyczka właścicielska) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej), Grupa III - wierzyciele niezaliczający się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza bądź równa 500 000,00 zł (pięćset tysięcy złotych), Grupa IV - wierzyciele publicznoprawni, którym przysługują wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez dłużnika jako pracodawcę, w tym na Fundusz Społeczny i Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur Pomostowych. Grupa I obejmuje Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (dalej jako NFOŚiGW), który posiada największą wierzytelność z tytułu pożyczki przeznaczonej na inwestycje w środki trwałe (turbinę wiatrową o mocy 2 MW) - Charakter podmiotu (jednostka sfery finansów publicznych) oraz tych wierzytelności (związanych z powstaniem dłużnika i szacowaniem przy ich powstawaniu ryzyk dotyczących jego późniejszego funkcjonowania) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi układu dochodowego, będącego w istocie kontynuacją pierwotnie oszacowanego ryzyka zaangażowania dłużnika w branże energetyki wiatrowej. Sposób zaspokojenia jest korzystniejszy dla tego wierzyciela niż w przypadku jego zaspokajania w postępowaniu upadłościowym dłużnika. Grupa II obejmuje: GM Sprinkler Sp. z o.o., założyciel i udziałowiec dłużnika, który powołał dłużnika w celu jego funk– 1 Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E cjonowania w branży energetyki wiatrowej. Wierzytelność wynika z udzielenia pożyczki podporządkowanej przeznaczonej na inwestycje w środki trwałe (turbinę wiatrową o mocy 2 MW). Charakter podmiotu (tj. właściciel) oraz rodzaj wierzytelności (tj. pożyczka właścicielska, podporządkowana) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej, opartej o metodę dochodową z zastosowaniem reguły spłaty tych wierzytelności po spłacie wierzyciela z Grupy I propozycji układowych, co w istocie zapewni kontynuację zasad zwrotu środków zaangażowanych przez pożyczkodawcę w pierwotnie ustalony sposób, tj. wynikający z podporządkowania spłaty pożyczki właścicielskiej pożyczce z NFOŚiGW. Sposób zaspokojenia jest korzystniejszy dla tego wierzyciela niż w przypadku jego zaspokajania w postępowaniu upadłościowym dłużnika. Grupa III obejmuje wierzycieli mniejszych, posiadających zobowiązania, które zarówno z uwagi na swą wielkość, jak i swój charakter, związane są z bieżącą działalnością Spółki i jej funkcjonowaniem. Charakter przysługujących wierzycielom wierzytelności uzasadnia zaproponowanie tym wierzycielom odrębnej kategorii układowej. Grupa IV obejmuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który posiada wierzytelności wynikające ze składek na ubezpieczenie społeczne w części finansowej przez Dłużnika jako pracodawcę oraz innych zobowiązań dłużnika wobec Wierzyciela takich jak należności z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, w tym Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi według Ordynacji Podatkowej od dnia wymagalności do dnia zapłaty. Charakter podmiotu (państwowa jednostka organizacyjna) oraz tych wierzytelności (zobowiązania publiczno-prawne) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej. Grupa I Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Zaproponowane przez Dłużnika propozycje układowe stanowią układ dochodowy, który będzie realizowany według poniższych założeń i warunków: 1) Okres wykonywania układu: Układ będzie wykonywany od pierwszego dnia pierwszego pełnego kwartału następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu do dnia 31 grudnia 2030 r. 2) Oprocentowanie wierzytelności głównej liczone od dnia prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu: Oprocentowanie wierzytelności głównej będzie ustalane na podstawie stawki WIBOR 3M na dzień spłaty przez Dłużnika raty kwartalnej, jednakże nie wyniesie ono mniej niż 2% w skali roku (dalej jako „Odsetki”). 3) Umorzenie należności ubocznych: Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia prawomocnego zatwierdzenia układu) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności. 23 – 4) Spłata kwoty wierzytelności objętych układem (dalej należnej kwoty) nastąpi w ratach kwartalnych po całkowitej spłacie wierzycieli z Grupy 3 i 4. Raty kwartalne będą płatne: a) z zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika, który na potrzeby niniej szych propozycji układowych rozumiany jest jako środki pieniężne wykazywane w rachunku przepływów pieniężnych na koniec danego kwartału, w dyspozycji Dłużnika, b) do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału, c) w pierwszej kolejności na poczet spłaty należności głównej, a po jej spłaceniu na poczet spłaty Odsetek (tj. ww. odsetek w wysokości WIBOR 3M, nie mniej niż 2% rocznie), 5) Po okresie obowiązywania układu niespłacona część wierzytelności głównej lub odsetek, o których mowa w pkt 1) i 2), ulega umorzeniu, 6) Wysokość rat kwartalnych będzie ustalana w oparciu o uzyskiwany zysk z przedsiębiorstwa Dłużnika według następującego wzoru: S = Cash - KNUP, gdzie: S - kwota przekazywana dla wierzyciela, Cash - wartość środków gotówkowych znajdujących się na ostatni dzień roboczy miesiąca, danego kwartału w dyspozycji Dłużnika, KNUP - kwota środków pozostających w spółce jako kapitał obrotowy i bufor pozwalając na utrzymanie płynności w związku z sezonowością sprzedaży, która zostanie ustalona zgodnie z katalogiem kosztów operacyjnych zawartych w pkt 7.1-7.17. Na potwierdzenie wysokości KNUP Dłużnik będzie przesyłał Wierzycielowi informacyjnie podsumowanie wpływów i wydatków za dany kwartał zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1, w celu umożliwienia Wierzycielowi weryfikacji wysokości zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika podlegającego spłacie, w terminie do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału oraz kwartalnej informacji przedstawiającej bieżącą sytuację finansową Dłużnika w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału. Minimalna roczna kwota spłaty w ramach układu, zależna od uzyskiwanych przez Dłużnika w danym roku przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej (EE) i świadectw pochodzenia (PMOZE_A), będzie przysługiwała w wysokości wskazanej w poniższej tabeli: Suma średniorocznych cen Minimalna roczna kwota do EE + PMOZE_A spłaty w ramach układu 180-200 zł 160.000,00 zł. 201 - 220 zł 220.000,00 zł 221 -240 zł 300.000,00 zł 241 - 280 zł 450.000,00 zł 281 - 320 zł 600.000,00 zł 321-360 zł 750.000,00 zł Powyżej 360 zł 850.000,00 zł Suma średniorocznych cen EE + PMOZE_A jest sumą dwóch średnich ważonych wolumenem sprzedaży, dla danego roku kalendarzowego i będzie obliczana po zakończeniu roku kalen– 1 Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E darzowego, na podstawie faktur wystawionych w danym roku kalendarzowym z tytułu sprzedaży Energii Elektrycznej (EE) i przyznawanych przez Prezesa URE świadectw pochodzenia - (PMOZE_A). Weryfikacja minimalnej kwoty z zysku przedsiębiorstwa Dłużnika następuje do 31 stycznia po zakończeniu roku kalendarzowego. Wartość minimalna nie będzie obowiązywała w roku 2020, w którym wierzyciel otrzyma sumę wolnych środków znajdujących się na rachunku bankowym Dłużnika na dzień uprawomocnienia się układu, pomniejszoną o kwotę KNUP w złotych. Powyższe zapisy mają na celu ustalenie minimalnej wysokości rat układowych w danym roku wykonywania układu i nie stanowią dodatkowej raty układowej oprócz zobowiązania spółki do dokonywania spłaty zobowiązań, zgodnie z punktem 4). 7) katalog kosztów operacyjnych Dłużnika, ze wskazaniem ich aktualnej wartości: Koszty ujęte w katalogu mogą być waloryzowane, w oparciu o odpowiednie wskaźniki, w tym koszty usług lub wynagrodzeń wynikające z inflacji i regulacji ustawowych. Katalog pozycji kosztowych może być rozszerzony o dodatkowe koszty, które wynikną z realizacji przyszłych zmian w przepisach prawa powszechnie obowiązującego bez zgody Wierzyciela. W sytuacji potrzeby rozszerzenia katalogu kosztów z innych przyczyn niż zaistniałe zmiany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego Wierzyciel musi wyrazić na nie zgodę. Katalog kosztów operacyjnych Dłużnika (od dnia prawomocnego zatwierdzenia układu): 7.1) Koszty wynikające z umów dzierżawy gruntów pod elektrownie wiatrowe, drogi dojazdowe i place manewrowe według umów dzierżawy. Według stanu na dzień złożenia propozycji układowych stawka wynosi 21.660,00 zł rocznie; 7.2) Serwis turbin - według umowy z dnia 12.10.2012 rok na świadczenie usług serwisowych wraz z późniejszymi aneksami. Według stanu na dzień złożenia propozycji układowych stawka wynosi 169.393,00 (40 000,00 euro do dnia 29 października 2020 r., od dnia 30 października 2020 r. 46 500,00 euro) zł rocznie i w okresie obowiązywania układu będzie wyliczana według zasady - kwota 8,00 euro/8,90 euro za MWh nie mniej niż 40.000,00 euro/46.500,00 euro za jedną turbinę. Ponadto Spółce świadczącej usługi serwisowe turbin przysługuje także opłata motywacyjna za każde 5 lat, która będzie wyliczana i przedstawiana przez usługodawcę do zapłaty w ciągu 30 dni po zakończeniu danego okresu. Kwota w pierwszym okresie rozliczeniowym wyniosła 32.542,27 zł brutto; 7.3) Zakup energii elektrycznej - zależne od zużycia i cen 265,55 zł/m-c (nazwa dostawcy energii - Vortex Energy Obrót Sp. z o.o.); 7.4) Polisy ubezpieczeniowe (majątkowe, OC, utrata zysków) według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 10.399,00zł/rok; 7.5) Usługi księgowe - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 897,60 zł/m-c; 7.6) Nadzór techniczny nad urządzeniami energetycznymi według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 1.200,00 zł/m-c; 7.7) Prowadzenia biura spółki - 3.107,00 zł netto/m-c (umowa o pracę/zlecenia/usługa); 7.8) Składki na ZUS - według aktualnych stawek, obecnie 597,00 zł/m-c (od umowa o pracę); 7.9) Obsługa prawna - 5.000,00 zł/rocznie; 7.10) Zarządzanie spółką - miesięczne wynagrodzenie Prezesa Zarządu w wysokości iloczynu cyfry 1,5 i kwoty przeciętnego 24 – miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw ogłaszanego przez Prezesa GUS w miesiącu poprzedzającym miesiąc, za które należne jest wynagrodzenie, a dotyczące wcześniejszego miesiąca. W przypadku, gdy ww. przeciętne miesięczne wynagrodzenie, które jest brane pod uwagę do wyliczenia wynagrodzenia Prezesa Zarządu za dany miesiąc ulegnie obniżeniu w stosunku do miesiąca poprzedniego, Prezesowi Zarządu przysługuje wynagrodzenie jak za miesiąc poprzedzający spadek wysokości wynagrodzenia; 7.11) Dostawa internetu - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 270,00 zł/m-c; 7.12) Monitoring farmy wiatrowej (przeciwwłamaniowy) - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 120,00 zł/m-c; 7.13) Usługi telekomunikacyjne (abonament na potrzeby monitoringu) - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 44,00 zł/m-c; 7.14) Podatek od nieruchomości - zgodnie ze stawkami ustalonymi przez Radę Gminy, w roku 2019 Spółka płaci 44.652,00 zł/rok; 7.15) Nadzór nad wykonaniem układu sądowego - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - koszt w całym okresie trwania układu, w tym zarówno wynagrodzenie nadzorcy sądowego oraz nadzorcy układu wyniesie nie więcej jak 266.792,40 zł powiększonej o należny podatek VAT. Z tego: a) maksymalnie kwota 78.113,16 zł po prawomocnym zatwierdzeniu układu, b) 1.500,00 zł netto co miesiąc, w okresie trwania układu, c) maksymalnie kwota 8.679,24 zł po prawomocnym stwierdzeniu wykonania układu; 7.16) Inne koszty (materiały biurowe, delegacje, przesyłki, opłaty pocztowe) - około 1.100,00 zł/m-c; 7.17) Inne koszty wynikające ze zmiany przepisów i wymagań rynku energetycznego. Grupa 2 Pozostali pożyczkodawcy Zaproponowane przez Dłużnika propozycje układowe stanowią układ dochodowy, który będzie realizowany według poniższych założeń i warunków: 1) Okres wykonywania układu: Układ będzie wykonywany od pierwszego dnia pierwszego pełnego kwartału następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu do dnia 31 grudnia 2030 r. 2) Oprocentowanie wierzytelności głównej liczone z dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego: Oprocentowanie wierzytelności głównej będzie ustalane na podstawie stawki WIBOR 3M na dzień spłaty przez Dłużnika raty kwartalnej, jednakże nie wyniesie ono mniej niż 2% w skali roku (dalej jako „Odsetki”). 3) Umorzenie należności ubocznych powstałych do dnia rozpoczęcia wykonywania układu: Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia prawomocnego zatwierdzenia układu) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 4) Spłata kwoty wierzytelności objętych układem (dalej należnej kwoty) w ratach kwartalnych po spłacie wierzyciela z Grupy 3,4 i 1 propozycji układowych. Raty kwartalne będą płatne: a) z zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika, który na potrzeby niniejszych propozycji układowych rozumiany jest jako środki pieniężne wykazywane w rachunku przepływów pieniężnych na koniec danego kwartału, w dyspozycji Dłużnika, b) do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału, c) w pierwszej kolejności na poczet spłaty należności głównej, a po jej spłaceniu na poczet spłaty Odsetek (tj. ww. odsetek w wysokości WIBOR3M, nie mniej niż 2% rocznie); 5) Po okresie obowiązywania układu niespłacona część wierzytelności głównej lub odsetek, o których mowa w pkt.1) i 2) ulega umorzeniu, 6) Wysokość rat kwartalnych będzie ustalana w oparciu o uzyskiwany zysk z przedsiębiorstwa Dłużnika według następującego wzoru: S = Cash-KNUP gdzie: S - kwota przekazywana dla wierzyciela, Cash - wartość środków gotówkowych znajdujących się na ostatni dzień roboczy miesiąca, danego kwartału w dyspozycji Dłużnika, KNUP - kwota środków pozostających w spółce jako kapitał obrotowy i bufor pozwalając na utrzymanie płynności w związku z sezonowością sprzedaży ustalona będzie zgodnie z katalogiem kosztów operacyjnych zawartych w pkt 7.1-7.17. Na potwierdzenie wysokości KNUP Dłużnik będzie przesyłał Wierzycielowi informacyjnie podsumowanie wpływów i wydatków za dany kwartał zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1, w celu umożliwienia Wierzycielowi weryfikacji wysokości zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika podlegającego spłacie, w terminie do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału oraz kwartalnej informacji przedstawiającej bieżącą sytuację finansową Dłużnika w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału. Minimalna roczna kwota spłaty w ramach układu, zależna od uzyskiwanych przez Dłużnika w danym roku przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej (EE) i świadectw pochodzenia (PMOZE_A), będzie przysługiwała w wysokości wskazanej w poniższej tabeli: Suma średniorocznych cen Minimalna roczna kwota do EE + PMOZE_A spłaty w ramach układu 180-200 zł 160 000,00 zł. 201 - 220 zł 220 000,00 zł 221 - 240 zł 300.000,00 zł 241 - 280 zł 450.000,00 zł 281 - 320 zł 600.000,00 zł 321 -360 zł 750.000,00 zł Powyżej 360 zł 850.000,00 zł Suma średniorocznych cen EE + PMOZE_A jest sumą dwóch średnich ważonych wolumenem sprzedaży, dla danego roku 125 – kalendarzowego i będzie obliczana po zakończeniu roku kalendarzowego, na podstawie faktur wystawionych w danym roku kalendarzowym z tytułu sprzedaży Energii Elektrycznej (EE) i przyznawanych przez Prezesa URE świadectw pochodzenia (PMOZE_A). Weryfikacja minimalnej kwoty z zysku przedsiębiorstwa Dłużnika następuje do 31 stycznia po zakończeniu roku kalendarzowego. Wartość minimalna nie będzie obowiązywała w roku 2020, w którym wierzyciel otrzyma sumę wolnych środków znajdujących się na rachunku bankowym Dłużnika na dzień uprawomocnienia się układu, pomniejszoną o kwotę KNUP w złotych. Powyższe zapisy mają na celu ustalenie minimalnej wysokości rat układowych w danym roku wykonywania układu i nie stanowią dodatkowej raty układowej oprócz zobowiązania spółki do dokonywania spłaty zobowiązań, zgodnie z punktem 4). 7) katalog kosztów operacyjnych Dłużnika, ze wskazaniem ich aktualnej wartości. Koszty ujęte w katalogu mogą być waloryzowane, w oparciu o odpowiednie wskaźniki, w tym koszty usług lub wynagrodzeń wynikające z inflacji i regulacji ustawowych. Katalog pozycji kosztowych może być rozszerzony o dodatkowe koszty, które wynikną z realizacji przyszłych zmian w przepisach prawa powszechnie obowiązującego bez zgody Wierzyciela. W sytuacji potrzeby rozszerzenia katalogu kosztów z innych przyczyn niż zaistniałe zmiany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego Wierzyciel musi wyrazić na nie zgodę. Wskazany katalog kosztów operacyjnych znajduje się w punkcie 7) propozycji układowych dla wierzycieli z Grupy 1. Grupa 3 Pozostali wierzyciele W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza bądź równa 500.000,00 zł (pięćset tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a) umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności; b) rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem (dalej należnej kwoty) na 2 (dwie) raty miesięczne; c) spłatę rat układowych, w okresie wykonywania układu, tj. od pierwszego dnia pierwszego pełnego miesiąca następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu, do 2 miesiąca wykonywania układu, w ciągu 10 dni roboczych po zakończeniu każdego miesiąca. Grupa 4 Zakład Ubezpieczeń Społecznych W stosunku do wierzyciela publicznoprawnego, którego wierzytelności wynikają ze składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowej przez Dłużnika jako pracodawcę oraz innych zobowiązań dłużnika wobec Wierzyciela takich jak – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E należności z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, w tym Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi według Ordynacji Podatkowej od dnia wymagalności do dnia zapłaty, Dłużnik proponuje: a) spłatę kwoty wierzytelności objętej układem (dalej należnej kwoty) w 1 (jednej) racie miesięcznej; b) spłatę raty układowej, w okresie wykonywania układu, tj. od pierwszego dnia pierwszego pełnego miesiąca następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu, w 1 miesiącu obowiązywania układu, c) wskazana w punkcie b) spłata raty układowej może również nastąpić poprzez potrącenie wierzytelności Wierzyciela z wierzytelnością przysługującą Dłużnikowi wobec Wierzyciela. Poucza się, że zgodnie z art. 201 ust. 4 ustawy - Prawo restrukturyzacyjne (tekst jedn. Dz. U. 2019 r., poz. 243 z późn. zm.) osoby zawiadomione o rozprawie w przedmiocie zatwierdzenia układu w terminie tygodnia od dnia posiedzenia, a osoby, które nie zostały zawiadomione - od dnia obwieszczenia postanowienia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, mogą złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem. Termin do wniesienia zażalenia wynosi dwa tygodnie i biegnie od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy.

Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, zawiadamia, że w toku przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego wobec spółki GM Power Energy sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w Suwałkach (sygn. akt VIII GRp 7/19), Sędzia komisarz postanowieniem wydanym na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu 28 sierpnia 2020 roku zatwierdził złożony przez nadzorcę sądowego w dniu 13.06.2019 r. spis wierzytelności oraz aktualizację spis wierzytelności złożoną w dniu 11.05.2020 r. oraz stwierdził przyjęcie układu przez wierzycieli o treści określonej w propozycjach układowych z dnia 12 lutego 2020 r., tj: Spółka zakłada podział wierzycieli na cztery kategorie interesu zależne od wielkości ich wierzytelności, a także pośrednio charakteru ich wierzytelności wynikających z bieżącej współpracy ze spółką lub też zaangażowania inwestycyjnego: Grupa I - wierzyciele nie objęci z mocy prawa układem, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem, których suma wierzytelności jest większa niż 5.000.000,00 zł (pięć milionów złotych), Grupa II - wierzyciel, który powołał dłużnika w celu jego funkcjonowania w branży energetyki wiatrowej i posiada wierzytelności wynikające z udzielenia pożyczki na uruchomienie dłużnego przedsiębiorstwa. Charakter podmiotu (tj. właściciel) oraz rodzaj wierzytelności (tj. pożyczka właścicielska) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej), Grupa III - wierzyciele niezaliczający się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza bądź równa 500 000,00 zł (pięćset tysięcy złotych), Grupa IV - wierzyciele publicznoprawni, którym przysługują wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez dłużnika jako pracodawcę, w tym na Fundusz Społeczny i Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur Pomostowych. Grupa I obejmuje Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (dalej jako NFOŚiGW), który posiada największą wierzytelność z tytułu pożyczki przeznaczonej na inwestycje w środki trwałe (turbinę wiatrową o mocy 2 MW). Charakter podmiotu (jednostka sfery finansów publicznych) oraz tych wierzytelności (związanych z powstaniem dłużnika i szacowaniem przy ich powstawaniu ryzyk dotyczących jego – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E późniejszego funkcjonowania) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi układu dochodowego, będącego w istocie kontynuacją pierwotnie oszacowanego ryzyka zaangażowania dłużnika w branże energetyki wiatrowej. Sposób zaspokojenia jest korzystniejszy dla tego wierzyciela niż w przypadku jego zaspokajania w postępowaniu upadłościowym dłużnika. Grupa II obejmuje: GM Sprinkler Sp. z o.o., założyciel i udziałowiec dłużnika, który powołał dłużnika w celu jego funkcjonowania w branży energetyki wiatrowej. Wierzytelność wynika z udzielenia pożyczki podporządkowanej przeznaczonej na inwestycje w środki trwałe (turbinę wiatrową o mocy 2 MW). Charakter podmiotu (tj. właściciel) oraz rodzaj wierzytelności (tj. pożyczka właścicielska, podporządkowana) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej, opartej o metodę dochodową z zastosowaniem reguły spłaty tych wierzytelności po spłacie wierzyciela z Grupy I propozycji układowych, co w istocie zapewni kontynuację zasad zwrotu środków zaangażowanych przez pożyczkodawcę w pierwotnie ustalony sposób, tj. wynikający z podporządkowania spłaty pożyczki właścicielskiej pożyczce z NFOŚiGW. Sposób zaspokojenia jest korzystniejszy dla tego u wierzyciela niż w przypadku jego zaspokajania w postępowaniu upadłościowym dłużnika. Grupa III obejmuje wierzycieli mniejszych, posiadających zobowiązania, które zarówno z uwagi na swą wielkość, jak i swój charakter, związane są z bieżącą działalnością Spółki i jej funkcjonowaniem. Charakter przysługujących wierzycielom wierzytelności uzasadnia zaproponowanie tym wierzycielom odrębnej kategorii układowej. Grupa IV obejmuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który posiada wierzytelności wynikające ze składek na ubezpieczenie społeczne w części finansowej przez Dłużnika jako pracodawcę oraz innych zobowiązań dłużnika wobec Wierzyciela takich jak należności z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, w tym Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi według Ordynacji Podatkowej od dnia wymagalności do dnia zapłaty. Charakter podmiotu (państwowa jednostka organizacyjna) oraz tych wierzytelności (zobowiązania publicznoprawne) uzasadnia zaproponowanie temu wierzycielowi odrębnej kategorii układowej. Grupa I Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Zaproponowane przez Dłużnika propozycje układowe stanowią układ dochodowy, który będzie realizowany według poniższych założeń i warunków: 1) Okres wykonywania układu: Układ będzie wykonywany od pierwszego dnia pierwszego pełnego kwartału następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu do dnia 31 grudnia 2030 r. 2) Oprocentowanie wierzytelności głównej liczone od dnia prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu: Oprocentowanie wierzytelności głównej będzie ustalane na podstawie stawki WIBOR 3M na dzień spłaty przez Dłużnika raty kwartalnej, jednakże nie wyniesie ono mniej niż 2% w skali roku (dalej jako „Odsetki”) 100 – 3) Umorzenie należności ubocznych: Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia prawomocnego zatwierdzenia układu) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności. 4) Spłata kwoty wierzytelności objętych układem (dalej należnej kwoty) nastąpi w ratach kwartalnych po całkowitej spłacie wierzycieli z Grupy 3 i 4. Raty kwartalne będą płatne: a) z zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika, który na potrzeby niniejszych propozycji układowych rozumiany jest jako środki pieniężne wykazywane w rachunku przepływów pieniężnych na koniec danego kwartału, w dyspozycji Dłużnika, b) do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału, c) w pierwszej kolejności na poczet spłaty należności głównej, a po jej spłaceniu na poczet spłaty Odsetek (tj. ww. odsetek w wysokości WIBOR 3M, nie mniej niż 2% rocznie); 5) Po okresie obowiązywania układu niespłacona część wierzytelności głównej lub odsetek, o których mowa w pkt 1) i 2), ulega umorzeniu, 6) Wysokość rat kwartalnych będzie ustalana w oparciu o uzyskiwany zysk z przedsiębiorstwa Dłużnika według następującego wzoru: S = Cash - KNUP gdzie: S - kwota przekazywana dla wierzyciela Cash - wartość środków gotówkowych znajdujących się na ostatni dzień roboczy miesiąca, danego kwartału w dyspozycji Dłużnika KNUP - kwota środków pozostających w spółce jako kapitał obrotowy i bufor pozwalając na utrzymanie płynności w związku z sezonowością sprzedaży, która zostanie ustalona zgodnie z katalogiem kosztów operacyjnych zawartych w pkt 7.1- 7.17. Na potwierdzenie wysokości KNUP Dłużnik będzie przesyłał Wierzycielowi informacyjnie podsumowanie wpływów i wydatków za dany kwartał zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1, w celu umożliwienia Wierzycielowi weryfikacji wysokości zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika podlegającego spłacie, w terminie do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału oraz kwartalnej informacji przedstawiającej bieżącą sytuację finansową Dłużnika w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału. Minimalna roczna kwota spłaty w ramach układu, zależna od uzyskiwanych przez Dłużnika w danym roku przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej (EE) i świadectw pochodzenia (PMOZE_A), będzie przysługiwała w wysokości wskazanej w poniższej tabeli: Suma średniorocznych Minimalna roczna kwota cen EE + PMOZE_A do spłaty w ramach układu 180 - 200 zł 160.000,00 zł. 201 - 220 zł 220.000,00 zł – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 221 - 240 zł 300.000,00 zł 241 - 280 zł 450.000,00 zł 281 - 320 zł 600.000,00 zł 321 - 360 zł 750.000,00 zł Powyżej 360 zł 850.000,00 zł Suma średniorocznych cen EE + PMOZE_A jest sumą dwóch średnich ważonych wolumenem sprzedaży, dla danego roku kalendarzowego i będzie obliczana po zakończeniu roku kalendarzowego, na podstawie faktur wystawionych w danym roku kalendarzowym z tytułu sprzedaży Energii Elektrycznej (EE) i przyznawanych przez Prezesa URE świadectw pochodzenia (PMOZE_A). Weryfikacja minimalnej kwoty z zysku przedsiębiorstwa Dłużnika następuje do 31 stycznia po zakończeniu roku kalendarzowego. Wartość minimalna nie będzie obowiązywała w roku 2020, w którym wierzyciel otrzyma sumę wolnych środków znajdujących się na rachunku bankowym Dłużnika na dzień uprawomocnienia się układu, pomniejszoną o kwotę KNUP w złotych. Powyższe zapisy mają na celu ustalenie minimalnej wysokości rat układowych w danym roku wykonywania układu i nie stanowią dodatkowej raty układowej oprócz zobowiązania spółki do dokonywania spłaty zobowiązań, zgodnie z punktem 4). 7) katalog kosztów operacyjnych Dłużnika, ze wskazaniem ich aktualnej wartości: Koszty ujęte w katalogu mogą być waloryzowane, w oparciu o odpowiednie wskaźniki, w tym koszty usług lub wynagrodzeń wynikające z inflacji i regulacji ustawowych. Katalog pozycji kosztowych może być rozszerzony o dodatkowe koszty, które wynikną z realizacji przyszłych zmian w przepisach prawa powszechnie obowiązującego bez zgody Wierzyciela. W sytuacji potrzeby rozszerzenia katalogu kosztów z innych przyczyn niż zaistniałe zmiany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego Wierzyciel musi wyrazić na nie zgodę. Katalog kosztów operacyjnych Dłużnika (od dnia prawomocnego zatwierdzenia układu): 7.1) Koszty wynikające z umów dzierżawy gruntów pod elektrownie wiatrowe, drogi dojazdowe i place manewrowe według umów dzierżawy. Według stanu na dzień złożenia propozycji układowych stawka wynosi 21.660,00 zł rocznie; 7.2) Serwis turbin - według umowy z dnia 12.10.2012 rok na świadczenie usług serwisowych wraz z późniejszymi aneksami. Według stanu na dzień złożenia propozycji układowych stawka wynosi 169.393,00 (40 000,00 euro do dnia 29 października 2020 r., od dnia 30 października 2020 r. 46 500,00 euro) zł rocznie i w okresie obowiązywania układu będzie wyliczana według zasady - kwota 8,00 euro/8,90 euro za MWh nie mniej niż 40.000,00 euro/46.500,00 euro za jedną turbinę. Ponadto Spółce świadczącej usługi serwisowe turbin przysługuje także opłata motywacyjna za każde 5 lat, która będzie wyliczana i przedstawiana przez usługodawcę do zapłaty w ciągu 30 dni po zakończeniu danego okresu. Kwota w pierwszym okresie rozliczeniowym wyniosła 32.542,27 zł brutto; 101 – 7.3) Zakup energii elektrycznej - zależne od zużycia i cen 265,55 zł/m-c (nazwa dostawcy energii - Vortex Energy Obrót Sp. z o. o.); 7.4) Polisy ubezpieczeniowe (majątkowe, OC, utrata zysków) według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 10.399,00 zł/ rok; 7.5) Usługi księgowe - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 897,60 zł/ m-c; 7.6) Nadzór techniczny nad urządzeniami energetycznymi - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 1.200,00 zł/ m-c; 7.7) Prowadzenia biura spółki - 3.107,00 zł netto /m-c (umowa o pracę/zlecenia/usługa); 7.8) Składki na ZUS - według aktualnych stawek, obecnie 597,00 zł/m-c (od umowa o pracę); 7.9) Obsługa prawna - 5.000,00 zł/ rocznie; 7.10) Zarządzanie spółką - miesięczne wynagrodzenie Prezesa Zarządu w wysokości iloczynu cyfry 1,5 i kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw ogłaszanego przez Prezesa GUS w miesiącu poprzedzającym miesiąc, za które należne jest wynagrodzenie, a dotyczące wcześniejszego miesiąca. W przypadku, gdy ww. przeciętne miesięczne wynagrodzenie, które jest brane pod uwagę do wyliczenia wynagrodzenia Prezesa Zarządu za dany miesiąc ulegnie obniżeniu w stosunku do miesiąca poprzedniego, Prezesowi Zarządu przysługuje wynagrodzenie jak za miesiąc poprzedzający spadek wysokości wynagrodzenia. 7.11) Dostawa internetu - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 270,00 zł/m-c; 7.12) Monitoring farmy wiatrowej (przeciwwłamaniowy) - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 120,00 zł /m-c.; 7.13) Usługi telekomunikacyjne (abonament na potrzeby monitoringu) - według aktualnych stawek rynkowych, obecnie 44,00 zł/m-c; 7.14) Podatek od nieruchomości - zgodnie ze stawkami ustalonymi przez Radę Gminy, w roku 2019 Spółka płaci 44.652,00 zł/rok; 7.15) Nadzór nad wykonaniem układu sądowego - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - koszt w całym okresie trwania układu, w tym zarówno wynagrodzenie nadzorcy sądowego oraz nadzorcy układu wyniesie nie więcej jak 266.792,40 zł powiększonej o należny podatek VAT. Z tego: a) maksymalnie kwota 78.113,16 zł po prawomocnym zatwierdzeniu układu, b) 1.500,00 zł netto co miesiąc, w okresie trwania układu, c) maksymalnie kwota 8.679,24 zł po prawomocnym stwierdzeniu wykonania układu. 7.16) Inne koszty (materiały biurowe, delegacje, przesyłki, opłaty pocztowe) - około 1.100,00 zł/m-c 7.17) Inne koszty wynikające ze zmiany przepisów i wymagań rynku energetycznego. Grupa 2 Pozostali pożyczkodawcy Zaproponowane przez Dłużnika propozycje układowe stanowią układ dochodowy, który będzie realizowany według poniższych założeń i warunków: 1) Okres wykonywania układu: Układ będzie wykonywany od pierwszego dnia pierwszego pełnego kwartału następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu do dnia 31 grudnia 2030 r. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 2) Oprocentowanie wierzytelności głównej liczone z dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego: Oprocentowanie wierzytelności głównej będzie ustalane na podstawie stawki WIBOR 3M na dzień spłaty przez Dłużnika raty kwartalnej, jednakże nie wyniesie ono mniej niż 2% w skali roku (dalej jako „Odsetki”) 3) Umorzenie należności ubocznych powstałych do dnia rozpoczęcia wykonywania układu: Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia prawomocnego zatwierdzenia układu) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności. 4) Spłata kwoty wierzytelności objętych układem (dalej należnej kwoty) w ratach kwartalnych po spłacie wierzyciela z Grupy 3, 4 i 1 propozycji układowych. Raty kwartalne będą płatne: a) z zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika, który na potrzeby niniejszych propozycji układowych rozumiany jest jako środki pieniężne wykazywane w rachunku przepływów pieniężnych na koniec danego kwartału, w dyspozycji Dłużnika, b) do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału, c) w pierwszej kolejności na poczet spłaty należności głównej, a po jej spłaceniu na poczet spłaty Odsetek (tj. ww. odsetek w wysokości WIBOR3M, nie mniej niż 2% rocznie); 5) Po okresie obowiązywania układu niespłacona część wierzytelności głównej lub odsetek, o których mowa w pkt 1) i 2) ulega umorzeniu, 6) Wysokość rat kwartalnych będzie ustalana w oparciu o uzyskiwany zysk z przedsiębiorstwa Dłużnika według następującego wzoru: S = Cash - KNUP gdzie: S - kwota przekazywana dla wierzyciela Cash - wartość środków gotówkowych znajdujących się na ostatni dzień roboczy miesiąca, danego kwartału w dyspozycji Dłużnika KNUP - kwota środków pozostających w spółce jako kapitał obrotowy i bufor pozwalając na utrzymanie płynności w związku z sezonowością sprzedaży ustalona będzie zgodnie z katalogiem kosztów operacyjnych zawartych w pkt 7.1- 7.17. Na potwierdzenie wysokości KNUP Dłużnik będzie przesyłał Wierzycielowi informacyjnie podsumowanie wpływów i wydatków za dany kwartał zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1, w celu umożliwienia Wierzycielowi weryfikacji wysokości zysku z przedsiębiorstwa Dłużnika podlegającego spłacie, w terminie do dziesięciu dni roboczych po zakończeniu każdego kwartału oraz kwartalnej informacji przedstawiającej bieżącą sytuację finansową Dłużnika w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału. Minimalna roczna kwota spłaty w ramach układu, zależna od uzyskiwanych przez Dłużnika w danym roku przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej (EE) i świadectw pochodzenia (PMOZE_A), będzie przysługiwała w wysokości 102 – wskazanej w poniższej tabeli: Suma średniorocznych Minimalna roczna kwota cen EE + PMOZE_A do spłaty w ramach układu 180 - 200 zł 160 000,00 zł. 201 - 220 zł 220 000,00 zł 221 - 240 zł 300.000,00 zł 241 - 280 zł 450.000,00 zł 281 - 320 zł 600.000,00 zł 321 - 360 zł 750.000,00 zł Powyżej 360 zł 850.000,00 zł Suma średniorocznych cen EE + PMOZE_A jest sumą dwóch średnich ważonych wolumenem sprzedaży, dla danego roku kalendarzowego i będzie obliczana po zakończeniu roku kalendarzowego, na podstawie faktur wystawionych w danym roku kalendarzowym z tytułu sprzedaży Energii Elektrycznej (EE) i przyznawanych przez Prezesa URE świadectw pochodzenia (PMOZE_A). Weryfikacja minimalnej kwoty z zysku przedsiębiorstwa Dłużnika następuje do 31 stycznia po zakończeniu roku kalendarzowego. Wartość minimalna nie będzie obowiązywała w roku 2020, w którym wierzyciel otrzyma sumę wolnych środków znajdujących się na rachunku bankowym Dłużnika na dzień uprawomocnienia się układu, pomniejszoną o kwotę KNUP w złotych. Powyższe zapisy mają na celu ustalenie minimalnej wysokości rat układowych w danym roku wykonywania układu i nie stanowią dodatkowej raty układowej oprócz zobowiązania spółki do dokonywania spłaty zobowiązań, zgodnie z punktem 4). 7) katalog kosztów operacyjnych Dłużnika, ze wskazaniem ich aktualnej wartości. Koszty ujęte w katalogu mogą być waloryzowane, w oparciu o odpowiednie wskaźniki, w tym koszty usług lub wynagrodzeń wynikające z inflacji i regulacji ustawowych.. Katalog pozycji kosztowych może być rozszerzony o dodatkowe koszty, które wynikną z realizacji przyszłych zmian w przepisach prawa powszechnie obowiązującego bez zgody Wierzyciela. W sytuacji potrzeby rozszerzenia katalogu kosztów z innych przyczyn niż zaistniałe zmiany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego Wierzyciel musi wyrazić na nie zgodę. Wskazany katalog kosztów operacyjnych znajduje się w punkcie 7) propozycji układowych dla wierzycieli z Grupy 1. Grupa 3 Pozostali wierzyciele W stosunku do wierzycieli niezaliczających się do pozostałych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza bądź równa 500.000,00 zł (pięćset tysięcy złotych), Dłużnik proponuje: a) Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia powstania wierzytelności (w tym za okres od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego) oraz wszelkich innych należności ubocznych od wierzytelności objętych układem, w tym R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E kosztów procesu, kosztów egzekucyjnych, kosztów dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności; b) rozłożenie kwoty wierzytelności objętej układem (dalej należnej kwoty) na 2 (dwie) raty miesięczne, c) spłatę rat układowych, w okresie wykonywania układu tj. od pierwszego dnia pierwszego pełnego miesiąca następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu, do 2 miesiąca wykonywania układu, w ciągu 10 dni roboczych po zakończeniu każdego miesiąca. Grupa 4 Zakład Ubezpieczeń Społecznych W stosunku do wierzyciela publicznoprawnego, którego wierzytelności wynikają ze składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowej przez Dłużnika jako pracodawcę oraz innych zobowiązań dłużnika wobec Wierzyciela takich jak należności z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, w tym Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi według Ordynacji Podatkowej od dnia wymagalności do dnia zapłaty, Dłużnik proponuje: a) spłatę kwoty wierzytelności objętej układem (dalej należnej kwoty) w 1 (jednej) racie miesięcznej; b) spłatę raty układowej, w okresie wykonywania układu tj. od pierwszego dnia pierwszego pełnego miesiąca następującego po dniu prawomocnego zatwierdzenia układu, w 1 miesiącu obowiązywania układu, c) wskazana w punkcie b) spłata raty układowej może również nastąpić poprzez potrącenie wierzytelności Wierzyciela z wierzytelnością przysługującą Dłużnikowi wobec Wierzyciela. Anna Michalska doradca restrukturyzacyjny prokurent samoistny ZFR S.A.

Sędzia komisarz w przyspieszonym postępowaniu układowym prowadzonym wobec GM Power Energy Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Suwałkach, KRS 0000370341, sygn. akt VIII GRp 7/19, zawiadamia o wyznaczeniu w niniejszej sprawie terminu Zgromadzenia Wierzycieli na dzień 28 sierpnia 2020 roku, godz. 930, sala XXV w Sądzie Rejonowym w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, Sekcja Upadłościowa i Restrukturyzacyjna, ul. Adama Mickiewicza 103, 15-950 Białystok, w celu głosowania nad układem, zarządzając głosowanie pisemne oraz ustne. Wierzyciel może głosować pisemnie (poprzez nadesłanie lub złożenie prawidłowo wypełnionej karty do głosowania, wraz z dokumentami, których wynikać będzie umocowanie osób podpisanych na karcie do reprezentowania wierzyciela) albo ustnie podczas zgromadzenia. Ponadto Sędzia komisarz zawiadamia, że nadzorca sądowy sporządził i złożył do akt sprawy zaktualizowany spis wierzytelności oraz poinformował o niewystępowaniu w sprawie wierzytelności spornych.

- Sędzia komisarz w przyspieszonym postępowaniu układowym prowadzonym wobec - GM Power Energy spółka 64 – z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach, KRS: 0000370341; sygn. akt VIII GRp 7/19, zawiadamia, że nadzorca sądowy sporządził i złożył do akt sprawy w dniu 12 kwietnia 2019 roku spis wierzytelności oraz w dniu 10 czerwca 2019 r. uzupełnienie spisu wierzytelności. Jednocześnie nadzorca sądowy poinformował o niewystępowaniu w sprawie wierzytelności spornych. Spis wierzytelności oraz uzupełnienie spisu wierzytelności można przeglądać w Czytelni Akt Sądu Rejonowego w Białymstoku, pierwsze piętro, pokój A110, ul. Mickiewicza 103, 15-950 Białystok.

Postanowieniem z dnia 12 marca 2019 roku, sygn. akt VIII GR 4/19, Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, otworzył przyśpieszone postępowanie układowe dłużnika GM Power Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Leśna 17b, 16-400 Suwałki. Na Sędziego komisarza wyznaczono SSR Dagmarę Danilewicz-Kuklik, a na syndyka Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja Spółkę Akcyjną w Warszawie, KRS 0000591282. Podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 342 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r., poz. 978 ze zmianami). Wierzycielowi w terminie tygodnia, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się zagranicą w terminie 30 dni od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego przysługuje zażalenie na postanowienie wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich.

Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 12 marca 2019 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt VIII GR 4/19 z wniosku spółki pod firmą GM Power Energy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suwałkach o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego: 1. otworzył przyspieszone postępowanie układowe dłużnika GM Power Energy spółka z ograniczoną odpo– R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E wiedzialnością z siedzibą w Suwałkach, ul. Leśna 17 B, 16-400 Suwałki, nr KRS: 0000370341, 2. wyznaczył Sędziego komisarza w osobie SSR Dagmary Danilewicz-Kuklik, 3. wyznaczył zarządcę w osobie Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie, nr KRS 0000591282, 4. wskazał, że podstawę jurysdykcji sądów polskich stanowi przepis art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U. UE L z 2015 r., nr 141/19), a postępowanie ma charakter główny. Obecnie sprawa prowadzona jest pod sygnaturą VIII GRp 7/19. Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego, przysługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich.