INTERPLASTIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000351064 NIP 7811848779 REGON 301382508

W dniu 25.11.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 43 następującej treści: Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawczym 1 (dla pozycji: nr wpisu 22 data wpisu 31.05.2019) wpisać: 2. sposób 26.11.2024 data ZAKOŃCZENIE PRZEZ ZATWIERDZENIE UKŁADU

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu przez dłużnika Interplastik sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064) zawartego z wierzycielami w ramach postępowania sanacyjnego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, sygn. akt V GRs 3/19, informuje, iż postanowieniem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, w sprawie o sygn. akt V GReu 7/24, stwierdził, iż dłużnik Interplastik Sp. z o.o. wykonał przyjęty w postępowaniu sanacyjnym układ zatwierdzony postanowieniem z dnia Poucza się, że wierzycielom przysługuje zażalenie na powyższe postanowienie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie w terminie tygodnia od ukazania się obwieszczenia.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, wobec dłużnika Interplastik Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064), w sprawie o sygn. akt V GRs 3/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, V (piąte) sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 lipca 2024 r. do 30 września 2024 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i UpaP R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E dłościowych, wobec dłużnika Interplastik sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064), w sprawie o sygn. akt V GRs 3/19, informuje, iż działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, III (trzecie) sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 marca 2024 r. oraz IV (czwarte) sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 kwietnia 2024 r. do 30 czerwca 2024 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, wobec dłużnika Interplastik sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064), w sprawie o sygn. akt V GRs 3/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i UpadłoP R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E ściowych II (drugie) sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 października 2023 r. do 31 grudnia 2023 r.

Nadzorca wykonania układu - Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie - sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, wobec dłużnika Interplastik Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064), w sprawie o sygn. akt V GRs 3/19, informuje, iż, działając na podstawie art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, I (pierwsze) sprawozdanie z wykonania układu za okres od 13 czerwca 2023 r. do 30 września 2023 r.

Zawiadamia się, że postępowanie sanacyjne otwarte wobec Interplastik sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (KRS 351064) pro wadzone przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, pod sygn. akt V GRs 3/19, zostało zakończone, zgodnie z art. 324 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, tj. z dniem 13 czerwca 2023 r. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Funkcję nadzorcy wykonania układu, zgodnie z art. 171 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne objęła spółka Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS 591282), ul. Grunwaldzka 38, 60-786 Poznań.

Zawiadamia się, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, w postępowaniu sanacyjnym Interplastik sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrówce (sygn. akt V GRs 3/19) postanowieniem z dnia 29 marca 2023 r. zatwierdził, przyjęty w drodze głosowania pisemnego, układ o następującej treści: POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach wyodrębnionych Grup. 2. Kwalifikacja poszczególnych wierzytelności do Grup opiera się na kryterium podmiotowym (odnoszącym się do osoby wierzyciela), przedmiotowym (odnoszącym się do rodzaju i źródła powstania wierzytelności oraz rodzaju posiadanego zabezpieczenia wierzytelności) albo kryterium wysokości wierzytelności. 3. Przypisanie wierzytelności do danej Grupy, oznacza, że w Grupie ujmowana jest wierzytelność główna wraz ze wszystkimi wierzytelnościami ubocznymi. 4. Wysokość wierzytelności, na podstawie której wierzytelności są kwalifikowane do Grup, ustalana jest na podstawie sporządzonego przez zarządcę spisu wierzytelności, według ich stanu na dzień złożenia propozycji układowych. 5. W przypadku kryterium wysokości wierzytelności, o przypisaniu do Grupy decyduje wysokość wierzytelności głównej, przy czym wierzytelność główna jest ujmowana w Grupie wraz ze wszystkimi wierzytelnościami ubocznymi. R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 6. W wypadku gdy po dniu zatwierdzenia układu, zostaną ujawnione wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności podlegają one zaliczeniu do odpowiednich Grup wierzycieli zgodnie z kryteriami wyodrębnienia danej Grupy i regułami przewidzianymi w niniejszych Postanowieniach ogólnych. Podlegają one zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi przewi- - dzianymi dla danej Grupy, przy czym termin płatności pierwszej raty nastąpi w ciągu miesiąca i będzie liczony od dnia ujawnienia wierzytelności w księgach Dłużnika. 7. Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. 8. W wypadku gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w następnym dniu roboczym. 9. Na potrzeby układu, koszty dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności należy rozumieć między innymi, lecz nie wyłącznie, jako rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, o których mowa w art. 10 Ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 424) oraz koszty odzyskiwania należności przewyższające kwotę rekompensaty. PODZIAŁ WIERZYCIELI NA KATEGORIE INTERESU Grupa I Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem, posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności przekraczające kwotę 5.000.000,00 zł i nie wyższe niż kwota 6.000.000,00 zł. Propozycja układowa: 1) zaspokojenie wierzytelności głównych w 100%, 2) spłata wierzytelności ubocznych w łącznej kwocie 125.461,87 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych i 87 groszy), 3) umorzenie pozostałych wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego ponad sumę wskazaną w pkt 2 propozycji. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa II Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności przekraczające kwotę 6.000.000,00 zł. Propozycje układowe: 1) zaspokojenie wierzytelności głównych w 96%, 2) Umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa III Kategoria interesu Wierzyciele, o których mowa w art. 160 p.r. Propozycja układowa: Zaspokojenie wierzytelności głównej oraz wierzytelności ubocznych w 100% w terminie w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa IV Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności w kwocie wyższej niż 6.000,00 zł i niższej lub równie 5 000 0000,00 zł. Propozycje układowe: 1) spłata wierzytelności głównych w wysokości 10%, ale nie mniej niż w kwocie 6000,00 zł, 2) umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa V Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności w kwocie niższej lub równej 6.000,00 zł. Propozycje układowe: 1) spłata wierzytelności głównych w 100%, 2) umorzenie całości wierzytelności ubocznych, w tym kosztów dochodzenia wierzytelności oraz odsetek. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. POUCZENIE 1. Od doręczanego orzeczenia sądu pierwszej instancji przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, za pośrednictwem tut. Sądu. 2. Zażalenie wnosi się, w terminie dwutygodniowym liczonym od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem, bezpośrednio w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie lub za pośrednictwem poczty. 3. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od jego doręczenia (art. 394 § 2 k.p.c.). 4. Pisemne uzasadnienie postanowienia/zarządzenia sporządza się na wniosek strony o doręczenie postanowienia/ zarządzenia z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia postanowienia/zarządzenia. 5. W przypadkach gdy postanowienie/zarządzenie doręcza się z urzędu, termin tygodniowy liczy się od dnia doręczenia postanowienia/zarządzenia. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia/zarządzenia, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (art. 328 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.). 6. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia/ zarządzenia składany przez stronę niezwolnioną od kosztów sądowych podlega opłacie w wysokości 100,00 zł (art. 25b j Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. Dz. U. Nr 167, poz. 1398). 7. Nadanie zażalenia w placówce pocztowej lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku. Wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu (art. 165 § 2, 3, 4 k.p.c.). 8. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, tj. powinno być złożone w dwóch egzemplarzach lub w takiej ilości ilu jest stron/ uczestników postępowania, ze wskazaniem sygnatury akt oraz oznaczeniem stron/uczestników postępowania, a ponadto zawierać: - oznaczenie orzeczenia, od którego jest wnoszone i wnioskiem o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów (art. 394 § 3 k.p.c.). 9. Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu. Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się: drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie, zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności 106 – wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia, chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę. Zażalenie, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności, w szczególności nie przedstawia się go do rozpoznania sądowi właściwemu. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem (art. 3943 § 1, 2, 3 i 4 k.p.c.).

Sąd zawiadamia, że w postępowaniu sanacyjnym dłużnika Interplastik sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrówce, sygn. akt V GRs 3/19, Sędzia komisarz postanowieniem z dniu 6 marca 2023 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 120 ust. 1 pr. restr. w zw. z art. 119 ust. 3 pr. res stwierdził przyjęcie układu o treści: POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach wyodrębnionych Grup. 2. Kwalifikacja poszczególnych wierzytelności do Grup opiera się na kryterium podmiotowym (odnoszącym się do osoby wierzyciela), przedmiotowym (odnoszącym się do rodzaju i źródła powstania wierzytelności oraz rodzaju posiadanego zabezpieczenia wierzytelności) albo kryterium wysokości wierzytelności. 3. Przypisanie wierzytelności do danej Grupy, oznacza, że w Grupie ujmowana jest wierzytelność główna wraz ze wszystkimi wierzytelnościami ubocznymi. 4. Wysokość wierzytelności, na podstawie której wierzytelności są kwalifikowane do Grup, ustalana jest na podstawie sporządzonego przez zarządcę spisu wierzytelności, według ich stanu na dzień złożenia propozycji układowych. 5. W przypadku kryterium wysokości wierzytelności, o przypisaniu do Grupy decyduje wysokość wierzytelności głównej, przy czym wierzytelność główna jest ujmowana w Grupie wraz ze wszystkimi wierzytelnościami ubocznymi. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 6. W wypadku, gdy po dniu zatwierdzenia układu, zostaną ujawnione wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności podlegają one zaliczeniu do odpowiednich Grup wierzycieli zgodnie z kryteriami wyodrębnienia danej Grupy i regułami przewidzianymi w niniejszych Postanowieniach ogólnych. Podlegają one zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi przewidzianymi dla danej Grupy, przy czym termin płatności pierwszej raty nastąpi w ciągu miesiąca i będzie liczony od dnia ujawnienia wierzytelności w księgach Dłużnika. 7. Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. 8. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w następnym dniu roboczym. 9. Na potrzeby układu, koszty dochodzenia i odzyskiwania wierzytelności należy rozumieć między innymi, lecz nie wyłącznie, jako rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, o których mowa w art. 10 Ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 424) oraz koszty odzyskiwania należności przewyższające kwotę rekompensaty. PODZIAŁ WIERZYCIELI NA KATEGORIE INTERESU Grupa I Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem, posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności przekraczające kwotę 5.000.000,00 zł i nie wyższe niż kwota 6.000.000,00 zł. tr. Propozycja układowa: 1) zaspokojenie wierzytelności głównych w 100%, 2) spłata wierzytelności ubocznych w łącznej kwocie 125.461,87 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych i 87 groszy), 3) umorzenie pozostałych wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego ponad sumę wskazaną w pkt 2 propozycji. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa II Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika, którzy wyrazili zgodę na objęcie wierzytelności układem posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności przekraczające kwotę 6.000.000,00 zł. 100 – Propozycje układowe: 1) zaspokojenie wierzytelności głównych w 96%, 2) umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa III Kategoria interesu Wierzyciele, o których mowa w art. 160 p.r. Propozycja układowa: Zaspokojenie wierzytelności głównej oraz wierzytelności ubocznych w 100% w terminie w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa IV Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności w kwocie wyższej niż 6.000,00 zł i niższej lub równiej 5 000 0000,00 zł. Propozycje układowe: 1) spłata wierzytelności głównych w wysokości 10%, ale nie mniej niż w kwocie 6000,00 zł, 2) umorzenie 100% wierzytelności ubocznych przysługujących wierzycielowi, tj. odsetek i kosztów powstałych do dnia prawomocnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego. Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa V Kategoria interesu Wierzyciele posiadający wierzytelności ujęte na spisie wierzytelności w kwocie niższej lub równej 6.000,00 zł. Propozycje układowe: 1) spłata wierzytelności głównych w 100%, 2) umorzenie całości wierzytelności ubocznych, w tym kosztów dochodzenia wierzytelności oraz odsetek. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Tryb zaspokojenia: 1) spłata wierzytelności przewidzianej w układzie nastąpi w jednej racie środkami pieniężnymi, 2) płatność raty nastąpi w ciągu 14 dni od stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Sąd zawiadamia, że rozprawa w przedmiocie zatwierdzenia układu w postępowaniu sanacyjnym dłużnika Interplastik sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrówce odbędzie się w dniu 29 marca 2023 r., godz. 1130, sala nr 7 w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Kustronia 4, w Rzeszowie.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, 96 – zawiadamia, że w postępowaniu sanacyjnym dłużnika Interplastik sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrówce, sygn. akt V GRs 3/19, Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, postanowieniem z dnia 6 marca 2023 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, zatwierdził uzupełniający spis wierzytelności w postępowaniu sanacyjnym.

Zarządca spółki Interplastik sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrówce zawiadamia, że w dniu 14 września 2022 r. 92 – sporządził i złożył do akt sprawy uzupełniający spis wierzytelności, który można przeglądać w Czytelni Sądu Rejonowego w Rzeszowie przy ul. Kustronia 4. Poucza się, że w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia uczestnicy postępowania mogą złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności, przy czym dłużnik może złożyć sprzeciw, o ile spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem, a jeżeli nie złożył oświadczenia - może złożyć sprzeciw tylko w przypadku, gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. Dłużnik oraz wierzyciel, którego wierzytelność nie została ujęta w spisie, mogą złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do pominięcia wierzytelności w spisie.

Zarządca zawiadamia, że w postępowaniu sanacyjnym dłużnika Interplastik Sp. z o.o., z siedzibą w Dąbrówce, pod sygn. akt V GRs 3/19, Sędzia komisarz postanowieniem z dnia 7 października 2022 roku postanowił określić następujący sposób głosowania nad układem: 1. Głosowanie nad układem odbędzie się z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli. 2. Zarządca wyśle do wierzycieli ujętych w spisie wierzytelności zawiadomienie o możliwości oddania głosu na piśmie, doręczając im jednocześnie propozycje układowe, opinię 86 – zarządcy o możliwości wykonania układu, główne założenia planu restrukturyzacyjnego oraz karty do głosowania wraz z informacją o sposobie głosowania i pouczeniem o treści art. 107-110 ust. 2-5 p. r., art. 113 p. r., art. 115-119 p. r. 3. Wysyłka dokumentów, o których mowa w pkt. 2 powyżej, w formie pisemnej nastąpi nie później niż w terminie 7 dni od dnia powiadomienia zarządcy o uprawomocnieniu się postanowienia w przedmiocie określenia sposobu głosowania nad układem i zostanie dokonana przez zarządcę. 4. Zarządca doręczając zawiadomienia wraz z dokumentami, o których mowa w pkt. 2 powyżej, zakreśli wierzycielom 14-dniowy termin na oddanie głosu na piśmie licząc od dnia doręczenia wierzycielowi przedmiotowego zawiadomienia. 5. Zarządca przedstawi Sędziemu komisarzowi wyniki głosowania nad propozycjami układowymi nie później, niż w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia zarządcy postanowienia w przedmiocie określenia sposobu głosowania wraz z wzmianką o prawomocności. Zarządca poucza o prawie wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie Sędziego komisarza do sądu restrukturyzacyjnego, tj. Sądu Rejonowego w Rzeszowie, w terminie tygodnia od dnia ukazania się obwieszczenia.

Zarządca Spółki interplastik Sp. z o.o. w restrukturyzacji z si dzibą w Pustkowie zawiadamia, że sporządził i złożył do akt sprawy spis wierzytelności w dniu 9 lutego 2021 roku oraz korektę spisu wierzytelności w dniu 19 lutego 2021 r., które można przeglądać w Czytelni Sądu Rejonowego w Rzeszowie przy ul. Kustronia 4. Poucza się, że w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia uczestnicy postępowania mogą złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności, przy czym dłużnik może złożyć sprzeciw, o ile spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem, a jeżeli nie złożył oświadczenia - może złożyć sprzeciw tylko w przypadku, gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. Dłużnik oraz wierzyciel, którego wierzytelność nie została ujęta w spisie, mogą złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do pominięcia wierzytelności w spisie.

Zarządca Spółki Interplastik Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Pustkowie informuje, że obwieszczenie z dnia 15 lipca 2020 r. opublikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o sporządzeniu i złożeniu do akt sprawy spisu wierzytelności i uzupełnienia spisu wierzytelności zostało dokonane przez nieuprawniony podmiot. Opublikowane obwieszczenie nie wywołuje skutków prawnych, a termin na złożenie sprzeciwu nie rozpoczął biegu. Jednocześnie Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. jako nowy zarządca sporządzi poprawiony spis wierzytelności, w celu usunięcia nieprawidłowości na sporządzonym przez dotychczasowego zarządcę spisie. Zarządca planuje złożyć poprawiony spis wierzytelności do końca września 2020 r. Ponadto zarządca zawraca się do wierzycieli o przesyłanie do dnia 14 sierpnia 2020 r. na adres mailowy: interplastik@zfrsa.pl – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E potwierdzenia sald na dzień 22 stycznia 2019 r. wraz wyliczeniem odsetek na dzień 22 stycznia 2019 r. Na podstawie otrzymanych dokumentów zarządca dokona weryfikacji wysokości wierzytelności oraz umieści wierzytelności wierzycieli na spisie wierzytelności.

Obwieszcza się, że w toku postępowania sanacyjnego Interplastik Sp. z o.o. z siedzibą w Pustkowie, KRS 0000351064, toczącego się przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie, V Wydziałem Gospodarczym, w dniu 24 kwietnia 2019 r. Zarządca przedłożył Sędziemu komisarzowi spis wierzytelności, a w dniu 16 czerwca 2020 r. uzupełnienie spisu wierzytelności. Spis wierzytelności oraz jego uzupełnienie można przeglądać w Sadzie Rejonowym w Rzeszowie, V Wydziale Gospodarczym. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Jednocześnie zawiadamia się, że na podstawie art. 91 Prawo Restrukturyzacyjne w postępowaniu sanacyjnym w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym uczestnicy postępowania mogą złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności, lub co do pominięcia wierzytelności w spisie wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje dłużnikowi, o ile spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem. Postępowanie toczy się pod sygnaturą akt V GRs 3/19.

W dniu 31.05.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 22 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. INTERPLASTIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. INTERPLASTIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawczym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, WYDZIAŁ V GOSPODARCZY - SEKCJA DS. RESTRUKTURYZACYJNYCH I UPADŁOŚCIOWYCH nr V GR 1/19 data 23.01.2019 3. organ nr data

Zarządca masy sanacyjnej Interplastik Sp. z o.o. z siedzibą w Pustkowie podaje do publicznej wiadomości, iż postanowieniem z dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział V Gospodarczy (sygn. akt V GR 1/19): I. otworzył postępowanie sanacyjne w stosunku do dłużnika Interplastik Sp. z o.o. z siedzibą w Pustkowie, Pustk 363C, 39-205 Pustków, KRS nr: 0000351064, II. na sędziego komisarza wyznaczył Sędziego Sądu Rejonowego Lesława Zawadę, III. na zarządcę masy sanacyjnej wyznaczył Kosmal & Kwiatkowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (nr KRS: 0000499645), reprezentowaną przez Prezesa Zarządu Dariusza Jakuba Kwiatkowskiego (nr licencji 938), IV. wskazał jako podstawę jurysdykcji sądu polskiego przepis art. 342 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne i art. 3 ustęp 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego a otwarte postępowanie ma charakter postępowania głównego. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Poucza się przy tym uczestników postępowania, że zgodnie z treścią art. 237 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dnia od dnia obwieszczenia tego postanowienia, przysługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Przyspieszone postępowanie układowe Dłużnika toczyć się będzie pod sygn. akt V GRs 3/19.