HORIZON SPORT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000322192 NIP 5472100289 REGON 241093130

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy, ul. Wojciecha Bogusławskiego 24, 43-300 Bielsko-Biała, obwieszcza, że dokumentem z dnia 7 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest HORIZON SPORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000322192), sygnatura akt BB1B/GRz/37/2024 postanowił: obwieścić informację o objęciu przez Piotra Łukasza Chmielewskiego funkcji nadzorcy wykonania układu

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy, ul. Wojciecha Bogusławskiego 24, 43-300 Bielsko-Biała, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu BB1B/GRz/37/2024, w dniu 17 lipca 2024 r., o oznaczeniu BB1B/GRz/37/2024/7 jest prawomocne z dniem 3 sierpnia 2024 r.

Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy, ul. Wojciecha Bogusławskiego 24, 43-300 Bielsko-Biała, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 17 lipca 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest HORIZON SPORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000322192), sygnatura akt BB1B/GRz/37/2024, postanowił: I. zatwierdzić układ częściowy dotyczący dłużnika HORIZON Sport spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej, ul. Wapienicka 6, 43-382 Bielsko-Biała, NIP: 5472100289, REGON: 24109313, KRS: 0000322192 przyjęty przez wierzycieli dłużnika zawarty w postępowaniu o zatwierdzenie układu obejmujący następujących wierzycieli: 1. Bank Polska Kasa Opieki – Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, 2. „Nobile Sports” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej, o następującej treści: „ I. Informacje ogólne i główne założenia: 1. Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r.Prawo restrukturyzacyjne (dalej „ pr. rest. ”), propozycje układowe mogą przewidywać podział wierzycieli na grupy obejmujące odmienne kategorie interesów. 2. Zważywszy na podobny interes wierzycieli w przeprowadzeniu postępowania o zatwierdzenie układu i zawarciu układu, aby uzyskać zaspokojenie większe, niż w przypadku ogłoszenia upadłości Spółki, proponowane jest dokonanie podziału wierzycieli na grupy przy uwzględnieniu następujących czynników: a. charakter przysługującej wierzytelności, b. sposób restrukturyzacji zadłużenia i spłaty zobowiązań, również przy uwzględnieniu bezwzględnie obowiązujących przepisów Prawa restrukturyzacyjnego, c. istnienie zabezpieczenia rzeczowego wierzytelności na majątku Dłużnika. 3. Propozycje układowe przewidują podział wierzycieli na dwie grupy, wśród których jedna grupa jest grupą warunkową (Grupa I), gdyż obejmuje wierzytelności, które mogą zostać objęte układem pod warunkiem wyrażenia zgody przez wierzycieli (art. 151 ust. 2 pr. rest.). 4. W poszczególnych Grupach zaproponowane zostały różne sposoby restrukturyzacji zadłużenia. Wierzycielom zaliczonym do grupy II zaproponowane zostało umorzenie odsetek od wierzytelności należnych zarówno za okres przed i po dokonaniu obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również wszelkich innych należności ubocznych, w tym w szczególności kosztów dochodzenia wierzytelności, opłat oraz kosztów egzekucyjnych należnych do dnia dokonania obwieszczenia o ustaleniu dniu układowego, jak i po dniu dokonania obwieszczenia o ustaleniu dniu układowego. 5. Dłużnik zakłada, że realizacja układu zostanie rozpoczęta w terminie siedmiu dni od dnia, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu stanie się prawomocne. We wskazanym terminie na warunkach określonych w układzie zostanie uregulowana pierwsza rata zobowiązań wobec wierzycieli zaliczonych do Grupy I z zastrzeżeniem wyrażenia przez wierzycieli zaliczonych do Grupy I zgody na objęcie wierzytelności układem. Wierzytelności Wierzycieli zaliczonych do Grupy II zostaną natomiast uregulowane w terminie do końca miesiąca kalendarzowego następującego bezpośrednio po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu stanie się prawomocne. 6. W zakresie wysokości każdej z wierzytelności, w tym dokładnej łącznej wartości wierzytelności wierzycieli zaliczonych do poszczególnych Grup, Spółka odsyła do złożonego do akt postępowania spisu wierzytelności. 7. Propozycje układowe przedstawiają obiektywny i realistyczny na moment ich złożenia plan spłaty zobowiązań. Propozycje zakładają spłatę zobowiązań na poziomie, który powinien być akceptowalny dla wierzycieli, jednocześnie umożliwiając Dłużnikowi prowadzenie dalszej działalności gospodarczej. Alternatywą dla przyjęcia układu jest postępowanie upadłościowe, które będzie skutkować niższym zaspokojeniem wierzycieli wobec zaprzestania prowadzenia działalności generującej przychody po stronie Dłużnika. 8. Układ jest układem częściowym i obejmuje niektóre zobowiązania, których restrukturyzacja ma zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie przedsiębiorstwa Dłużnika (art. 180 ust. 1 pr. rest.). 9. Wierzyciele objęci układem częściowym zostali wyodrębnieni w oparciu o obiektywne, jednoznaczne i uzasadnione ekonomicznie kryterium jakim jest posiadanie przez wierzyciela sumy wierzytelności głównej, która jest wyższa niż kwota 100 000,00 zł (art. 180 ust. 2 pr. rest.). 10. Kryterium wyodrębnienia nie ma na celu pominięcia wierzyciela lub wierzycieli przeciwnych zawarciu układu częściowego (art. 180 ust. 3 pr. rest.). 11. Podział na grupy oraz propozycje zaspokojenia wierzytelności zaliczonych do poszczególnych grup, dokonany został przy zastosowaniu jasnych kryteriów, które nie dyskryminują żadnego z wierzycieli, a tym samym mieszczą się w ramach zasady jednolitego traktowania wierzycieli. II. Podział wierzycieli na grupy (według kategorii interesów) i propozycje układowe (sposób spłaty zobowiązań) Grupa I Wierzyciele posiadający wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika w części w jakiej wierzytelność znajduje pokrycie w wartości przedmiotu zabezpieczenia (pod warunkiem wyrażenia zgody na objęcie wierzytelności układem). Grupa zostaje wyodrębniona przy zastosowaniu kryterium przedmiotowego, jakim jest posiadane przez wierzycieli rzeczowe zabezpieczenie wierzytelności na majątku Dłużnika. Ze względu na treść art. 151 ust. 2 pr. rest. wierzytelności uwzględnione w tej grupie objęte są układem pod warunkiem wyrażenia przez wierzycieli zgody na objęcie wierzytelności układem. Tym samym Grupa I ma charakter techniczny, a zaproponowany sposób restrukturyzacji zadłużenia nastąpi, o ile wyrażona zostanie zgoda na objęcie ich układem. Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: 1. Spłatę całego zobowiązania w wysokości i terminach określonych w harmonogramie spłaty zawartym w Porozumieniu z dnia 02.12.2020 r., który stanowi załącznik do niniejszych propozycji układowych. 2. Płatność pierwszej raty zobowiązania nastąpi w terminie siedmiu dni od dnia, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu stanie się prawomocne i równa będzie sumie rat należnych wierzycielowi zgodnie z warunkami Porozumienia z 02.12.2020 r. w okresie od dokonania obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego do prawomocnego zatwierdzenia układu. Płatność kolejnych rat będzie odbywać się zgodnie z warunkami Porozumienia z dnia 02.12.2020 r. 3. Dokument Porozumienia z dnia 02.12.2020 r. stanowi załącznik do propozycji układowych. Grupa II Wierzyciele niezaliczeni do grupy I, których suma wierzytelności głównej jest wyższa od kwoty 100.000,00 zł (słownie: stu tysięcy złotych 00/100). Grupa zostaje wyodrębniona przy zastosowaniu kryterium przedmiotowego, jakim jest wysokość przysługującej wierzycielowi wierzytelności głównej. Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: 1. Spłata 100% wierzytelności głównej. 2. Umorzenie w całości odsetek za okres przed i po dniu otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego, jak również umorzenie w całości pozostałych należności ubocznych w tym prowizji, kosztów sądowych i egzekucyjnych. 3. Spłata wierzytelności główniej zostanie odroczona i rozłożona na płatne miesięczne raty w ten sposób, że wierzytelność główna zostaje rozłożona na 10 równych miesięcznych rat, z których pierwsza zostanie wypłacona w terminie do końca miesiąca kalendarzowego następującego bezpośrednio po miesiącu, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu, a każda kolejna rata zostanie uregulowana do końca każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 4. Raty płatne będą najpóźniej w ostatnim dniu miesiąca kalendarzowego z zastrzeżeniem, że jeśli dzień ten przypadnie w sobotę, niedzielę lub dzień ustawowo wolny od pracy, dniem płatności będzie kolejny dzień roboczy. 5. Wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności danego wierzyciela, a sumą rat dotychczas uregulowanych w stosunku do wierzyciela.” II. wskazać, że podstawę jurysdykcji wyłącznej sądów polskich stanowią art. 342 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z dnia 16 kwietnia 2020 r. poz. 814 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L. 2015.141.19, ze zm.), a wszczęte postępowanie upadłościowe ma charakter główny w rozumieniu Rozporządzenia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, V Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, V Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.