WORK HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000604613 NIP 9691617416 REGON 363819753

Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ogłasza o wszczęciu w trybie art. 25a i nast. ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym postępowania w przedmiocie rozwiązania bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego podmiotu WORK HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI, wpisanego do Rejestru pod numerem KRS 0000604613, posiadającego ostatni ujawniony w Rejestrze adres siedziby: ul. Dworcowa 38a/318a, 44-190 Knurów. Postępowanie prowadzone jest pod sygnaturą Gl. X Ns-Rej. KRS 6594/23/435 w sprawie z urzędu przy udziale WORK HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu Gliwickiego. Postępowanie wszczęto w celu rozwiązania podmiotu bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. Wzywa się wszystkie osoby, których uzasadniony interes mógłby sprzeciwić się rozwiązaniu podmiotu bez postępowania likwidacyjnego i jego wykreśleniu z Rejestru, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. Poucza się, że w przypadku stwierdzenia, że podmiot wpisany do Rejestru nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie 0 – prowadzi działalności, sąd rejestrowy może orzec o rozwiązaniu tego podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i zarządzić jego wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego.

Sygn. akt XII GRz 19/21 Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, w dniu 14 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika Work Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Knurowie o zatwierdzenie układu 60 – w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, postanowił odmówić zatwierdzenia układu przyjętego przez wierzycieli dłużnika Work Holding spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Knurowie, w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzeniu układu w związku z wystąpieniem COVID-19. P R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Pouczenie Na postanowienie Sądu przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gliwicach, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Gliwicach, w terminie dwóch tygodni od ukazania się obwieszczenia. Opłata od zażalenia wynosi 200 zł.

OBWIESZCZENIE O ZŁOŻENIU DO SĄDU WNIOSKU O ZATWIERDZENIE UKŁADU (CZĘŚCIOWEGO) ZAWARTEGO W WORK HOLDING SP. Z O.O. 1. Work Holding Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Knurowie, ul. Dworcowa 38a, wpisana jest do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000604613 (NIP 9691617416, REGON 363819753) i prowadzi swoją działalność na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Prezesem Zarządu i jedynym reprezentantem spółki jest Tomasz Stożek. 2. W dniu 22.06.2021 r. dłużnik zawarł z panią Iwoną Witos , doradcą restrukturyzacyjnym, nr licencji 1328, umowę o sprawowanie nadzoru nad przebiegiem uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, o którym mowa w art. 210 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne. Obwieszczenie o otwarciu uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego ukazało się w Monitorze Sądowym i Gospodarczym Nr 122/2021 (6267) poz. 41663 w dniu 28.06.2021 r., zatem z tym dniem nastąpiło otwarcie postępowania. . 3. Dłużnik określił dzień układowy na 30 czerwca 2021 r. 4. Dłużnik złożył następujące propozycje układowe dotyczące zawarcia układu częściowego przy podziale wierzycieli na grupy wraz z uzasadnieniem kryteriów wyboru zobowiązań podlegających restrukturyzacji. 4.1. RODZAJ ZOBOWIĄZAŃ PODLEGAJĄCYCH UKŁADOWI CZĘŚCIOWEMU W ramach postępowania o zawarcie układu dłużnik zamierzał zawrzeć układ częściowy, którego przedmiotem będzie 134 – restrukturyzacja zobowiązań pieniężnych o wartości powyżej 2 000,00 (dwa tysiące złotych). Dłużnik posiada 7 (na wszystkich 38) wierzycieli o wartościach wierzytelności do 2 000 zł. Są to drobne wierzytelności, których łączna wartość wynosi 0,12% wartości wszystkich zobowiązań, zatem włączanie ich w procedurę układową generowałyby zbędne koszty. Dodatkowo uregulowanie całej tej grupy wierzycieli nie ma istotnego wpływu na sytuację pozostałych wierzycieli. Zgodnie z art. 180 ust. 1 pr. rest. dłużnik może złożyć propozycje układowe dotyczące jedynie niektórych zobowiązań, których restrukturyzacja ma zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie przedsiębiorstwa dłużnika. Dłużnik niniejszym wskazuje, że układem częściowym mają być objęte wyłącznie zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 2 000 zł, a wśród tych wierzycieli zostały wyodrębnione grupy pod względem wysokości przysługujących im wobec dłużnika wierzytelności oraz grupa zobowiązań publiczno-prawnych. 4.2. KRYTERIA WYBORU Zgodnie z art. 180 ust. 2 pr. rest. wyodrębnienie wierzycieli objętych układem częściowym odbywa się w oparciu o obiektywne, jednoznaczne i uzasadnione ekonomicznie kryteria dotyczące stosunków prawnych wiążących wierzycieli z dłużnikiem, z których wynikają zobowiązania objęte propozycjami układowymi. Składane przez dłużnika propozycje układowe spełniają kryteria wskazane w art. 180 ust. 2. pr. rest., gdyż są: 1) obiektywne - wyodrębnienie następuje w oparciu o cechę wartości wierzytelności powyżej wysokości 2 000 zł; 2) jednoznaczne - pozwalają bez żadnych wątpliwości zdecydować, czy dana wierzytelność zalicza się do objętych układem częściowym czy też nie; 3) uzasadnione ekonomicznie - odnoszą się do zobowiązań mających wpływa na dalsze funkcjonowanie dłużnika w uwagi na możliwość spłaty poszczególnych wierzytelności, aby umożliwić odzyskanie płynności przez dłużnika, a tym samym uniknięcie ogłoszenia upadłości. W związku z powyższym zaproponowane przez dłużnika kryteria wyboru należy uznać za zgodne z prawem. Dalszy podział wierzycieli objętych układem częściowym na 3 grupy, tj. dwie grupy interesów wierzytelności gospodarczych oraz trzecią grupę zobowiązań publicznoprawnych i przy użyciu kryterium wysokości wierzytelności jest zgodny z art. 161 pr.r. Rozpiętość zobowiązań handlowo-finansowych od kwoty 2 000,00 zł do kwoty 824 856,75 zł uzasadnia podział tych wierzycieli wg wartości wierzytelności. Wierzyciele legitymujący się wierzytelnościami od 2 000,00 zł do 50 000,00 zł mają zupełnie inną optykę finansową i podejmują decyzje ekonomiczne w innych warunkach decyzyjnych, ze względu na wysokość ewentualnego ryzyka finansowego, co do zapłaty przysługującej im wierzytelności, w porównaniu do wierzycieli posiadających wierzytelności od 50 000,00 zł i wyższe. Dla dłużnika natomiast ten podział ma zasadnicze znaczenie w kontekście możliwości spłaty rat układowych, a tym samym zwiększenia szans na uniknięcie upadłości. W grupie I i II propozycje układowe co do poziomu redukcji długu są identyczne, natomiast dla wyższych kwotowo wierzytelności, tj. w grupie II propozycje układowe przewidują wydłużenie okresu spłaty z 36 na 60 m-cy i okresu karencji z kwietnia 2022 na wrzesień 2022, co pozwoli dłużnikowi odzyR Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E skać płynność finansową, a tym samym zrealizować założenia restrukturyzacyjne i wywiązać się z zawartego układu częściowego. 4.3. TREŚĆ PROPOZYCJI UKŁADOWYCH Dłużnik proponuje restrukturyzację zobowiązań pieniężnych w podziale na następujące 3 grupy: I grupa wierzycieli to wierzyciele handlowo-finansowi, posiadający wierzytelności w wysokości od 2 000 zł do 50 000 zł, którym proponuje się: 1. umorzenie w całości zobowiązań ubocznych, tj. kosztów postępowania egzekucyjnego, zastępstwa procesowego i sądowego oraz zobowiązań odsetkowych, 2. redukcję należności głównej o 50% jej wartości nominalnej, 3. rozłożenie spłaty zadłużenia na 36 równych miesięcznych rat, 4. spłata pierwszej raty przypadać będzie na 15 każdego miesiąca, począwszy od kwietnia 2022 r. II grupa wierzycieli to wierzyciele handlowo-finansowi, posiadający wierzytelności w wysokości powyżej 50 000 zł, którym proponuje się: 1. umorzenie w całości zobowiązań ubocznych, tj. kosztów postępowania egzekucyjnego, zastępstwa procesowego i sądowego oraz zobowiązań odsetkowych, 2. redukcję należności głównej o 50% jej wartości nominalnej, 3. rozłożenie spłaty zadłużenia na 60 równych miesięcznych rat, 4. spłata pierwszej raty przypadać będzie na 15 każdego miesiąca, począwszy od września 2022 r. III grupa wierzycieli to wierzyciele publicznoprawni, którym proponuje się: 1. spłatę całości należności głównej wraz z odsetkami i kosztami należnymi za okres do dnia poprzedzającego otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego oraz odsetkami od dnia otwarcia do dnia wykonania układu, 2. rozłożenie spłaty zadłużenia na 60 miesięcznych rat, 3. w pierwszej kolejności spłata będzie zaliczana na poczet należności głównej, a po jej pełnej spłacie w dalszej kolejności na poczet odsetek i pozostałych należności, w przypadku, gdy dopuszczają to przepisy szczególne, w szczególności art. 55 Ordynacji Podatkowej, 4. pierwsze 59 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, odsetek i kosztów należnych za okres do dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, 5. wysokość ostatniej raty (tzw. wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości odsetek, 6. poszczególne raty płatne będą do dnia 15 każdego miesiąca, przy czym pierwsza rata płatna będzie po upływie 6 miesięcy począwszy od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. 4.4. ZOBOWIĄZANIA NIEOBJĘTE UKŁADEM CZĘŚCIOWYM (ART. 183 UST. 1 PR. REST.) Z porównania wysokości zobowiązań nieobjętych układem w stosunku do wierzytelności nim objętych (0,14%/99,86%) wynika, że zawarcie układu częściowego poprzez przyjęcie niniejszych propozycji układowych nie spowoduje zmniejszenia możliwości zaspokojenia wierzytelności nieobjętych układem. Propozycje układowe w każdej grupie zakładają karencję w realizacji rat układowych, co oznacza, że wierzytelności nieobjęte układem zostaną w całości spłacone do czasu rozpoczęcia spłaty rat układowych. Suma wierzytelności pozaukładowych to kwota 4 429,14 zł, a wierzytelności objętych układem to 3 014 356,23 zł. 4.5. Suma wierzytelności objętych układem wynosi: 3 014 356,23 zł (trzy miliony czternaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych 23/100) przy liczbie wierzycieli: 31, w tym suma wierzytelności: w grupie I wynosi 238 654,42 zł - 20 wierzycieli uprawnionych do głosowania, w grupie II wynosi 2 441 567,47 zł - 9 wierzycieli uprawnionych do głosowania, w grupie III wynosi 334 134,34 zł - 2 wierzycieli uprawnionych do głosowania. 5. WYNIK GŁOSOWANIA W grupie I za układem wypowiedziało się 11 wierzycieli reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 173 350,16 zł, co stanowi 72,64% wierzytelności i 55% wierzycieli, którzy oddali ważny głos, uprawnionych do głosowania w tej grupie. Głosy przeciwko były 3 i niegłosujących było 6, a razem głosów niegłosujących + przeciwko było 9, co daje kwotę 65 304,26 zł przy udziale osobowym 45% wszystkich uprawnionych do głosowania z grupy I. W grupie II za układem wypowiedziało się 5 wierzycieli, reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 1 878 194,11 zł, co stanowi 76,93% wierzytelności oraz 55,56% wierzycieli uprawnionych do głosowania z grupy II) Głosów przeciwko było 4 z sumą wierzytelności 563 373,36 zł, co dało 44,44% udziału osobowego w grupie II. W grupie III za układem wypowiedziało się 2 wierzycieli reprezentujących wierzytelności objęte układem w kwocie 334 134,34 zł, co stanowi 100% wierzytelności głosujących oraz 100% wierzycieli, którzy oddali ważny głos uprawnionych do głosowania z grupy III. Nie oddali głosu: 6 wierzycieli z grupy I, którzy jednak we właściwym terminie otrzymali kartę do głosowania wraz z propozycjami układowymi i mogli oddać głos. Łącznie, bez podziału na grupy, oddano głosów: Za - 2 385 678,61 zł, tj. 79,14% sumy układowej (18/31 ogółu uprawnionych, co daje 58,06%). Przeciw - 577 023,27 zł, tj. 19,14% sumy układowej (7/31 ogółu uprawnionych, co daje 22,58%). Brak głosu - 51 654,35 zł, tj. 1,71% sumy układowej (6/31 ogółu uprawnionych, co daje 19,35%). Po zsumowaniu głosów przeciw oraz tych, którzy głosu nie oddali otrzymujemy kwotę 628 677,62, tj. 20,86% sumy układowej (13/31 ogółu uprawnionych, co daje 41,94%). – 1 Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E W związku z powyższym na podstawie art. 19 ust. 6 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 w zw. z art. 119 ustawy - Prawo restrukturyzacyjne nadzorca układu stwierdził, że układ został przyjęty, a wniosek o zatwierdzenie układu został skierowany do Sądu w dniu 27.10.2021 r.

WORK HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z s. w Knurowie, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000604613, adres: ul. Dworcowa 38A/318A, 44-190 Knurów, reprezentowana przez Tomasza Stożka (Stożek) - Prezesa Zarządu, oświadcza, że z dniem 23.06.2021 r. zostało otwarte postępowanie o zatwierdzenie układu prowadzone w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udziey lanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. Nadzorcą układu jest Iwona Witos, posiadająca numer licencji nadzorcy układu 1328. Dzień układowy to 30.06.2021 r.