SENSUS INVESTMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI

KRS 0000494952 NIP 7412126754 REGON 281552411

W dniu 07.10.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 13 następującej treści: WYKREŚLENIE WSZYSTKICH WPISÓW Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO. WPIS NIE JEST PRAWOMOCNY.

W dniu 03.10.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 12 następującej treści: Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym 1 (dla pozycji: nr wpisu 4 data wpisu 02.10.2018) wpisać: 2. sposób SĄD REJONOWY W ELBLĄGU WYDZIAŁ V GOSPODARCZY, SYGN. AKT V GUP 51/18 data 12.05.2022

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości informuje, iż postanowieniem z dnia 12 maja 2022 roku stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości. POUCZENIE Zgodnie z treścią art. 368 ust. 3 w zw. z art. 362 Prawa upadłościowego na postanowienie przysługuje zażalenie. Osoba uprawniona do zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Gdańsku, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego w Elblągu. Powinien je wnieść w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do tutejszego Sądu oraz uiścić na rachunek tutejszego Sądu należną od zażalenia opłatę sądową w kwocie 200 zł (pod rygorem odrzucenia nieopłaconego zażalenia).

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości został sporządzony ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości. Wyłożony plan podziału można przeglądać w czytelni Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. Pułkownika Dąbka 21, po uprzednim umówieniu się mailowym lub telefonicznym i w terminie dwóch tygodni od dnia opublikowania niniejszego obwieszczenia można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości Rada Wierzycieli podjęła w dniu 20 lipca 2021 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez Syndyka z Panem Markiem Czajkowskim umowy cesji wierzytelności pieniężnej w kwocie należności głównej 620.832,69 złotych wraz z należnościami ubocznymi, przysługującej Syndykowi wobec dłużnika Bartosza Masłowskiego - za cenę 5.000,00 złotych. Sędzia komisarz poucza, iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do Sędziego komisarza na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania. –

Sygn. akt V GUp 51/18 Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości Rada Wierzycieli podjęła w dniu 13 sierpnia 2020 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez Syndyka umowy cesji wierzytelności przysługującej masie upadłości wobec Pani Joanny Budrewicz, z Panem Markiem Czajkowskim za kwotę 225,000,00 PLN; 66 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A - uchwałę nr 2 w przedmiocie wyrażenia zgody na uznanie przez syndyka roszczenia Pana Jarosława Wolskiego o zwrot kwoty 14.541,72 PLN powstałego w związku ze złożonym w dniu 13 sierpnia 2020 roku oświadczeniem o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, na zasadzie art. 206 ust. 1 pkt 6 ustawy - Prawo upadłościowe. Sędzia komisarz poucza, iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do Sędziego komisarza, na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w Ostródzie, sygn. akt V GUp 51/18, zawiadamia, iż została sporządzona pierwsza uzupełniająca lista wierzytelności dot. wierzycieli Joanny Bujwit i Szymona Jana Bednarka, którą można przeglądać w sekretariacie V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk. Dąbka 21, pok. 524, i w terminie 2 tygodni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do 36 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości Rada Wierzycieli podjęła w dniu 14 listopada 2019 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę treści porozumienia zatwierdzonego uchwałą z dnia 17 września 2019 roku w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez Syndyka porozumienia z Panią Joanną Budrewicz, w ten sposób, że dodaje się § 4; - uchwałę nr 2 w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę treści porozumienia zatwierdzonego uchwałą z dnia 17 września 2019 roku w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez Syndyka porozumienia z Panią Joanną Budrewicz, w ten sposób, że dodaje się § 4: - uchwałę nr 3 w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż pojazdu BMW 530 i (numer VIN WBANA71000B60827) wchodzącego w skład masy upadłości na rzecz Pani Joanny Budrewicz bądź innej osoby przez nią wskazanej za cenę nie mniejszą niż 12.000,00 PLN (dwanaście tysięcy złotych). 53 – Sędzia komisarz poucza, iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do sędziego komisarza na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie, w upadłości, Rada Wierzycieli podjęła w dniu 24 lipca 2019 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż wchodzącej w skład masy upadłości nieruchomości o numerze działki 210 oraz 211, położonych w Toruniu przy ul. gen. L. Okulickiego, dla której Sąd Rejonowy w Toruniu prowadzi Księgę Wieczystą numer TO1T/00048059/6 za cenę nie niższą niż 160.0000,00 zł (w tym podatek VAT) na rzecz każdego oferenta w myśl art. 206 ust. 1 pkt 3 Prawa upadłościowego; - uchwałę nr 2 w przedmiocie udzielenia absolutorium Syndykowi za dotychczasową działalność, w tym dokonane wydatki związane z przedsięwzięciem deweloperskim jak i kosztami postępowania upadłościowego; - uchwałę nr 3 w przedmiocie wyrażenia zgody na zakres prac budowlanych i wykończeniowych, a nadto wskazania źródeł finansowania tych prac. Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie, w upadłości, Rada Wierzycieli podjęła w dniu 17 września 2019 roku uchwałę w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez syndyka porozumienia o następującej treści: §1 Mając na uwadze, że: a) przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy (sygn. akt IX GC 883/18), toczy się postępowanie z powództwa syndyka przeciwko Joannie Budrewicz o zapłatę kwoty 339.035,00 PLN (trzysta trzydzieści dziewięć tysięcy trzydzieści pięć złotych), b) przed Sądem Okręgowy w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy (sygn. akt IX GC 679/19), toczy się postępowanie z powództwa syndyka przeciwko Joannie Budrewicz o zapłatę kwoty 64.490,00 PLN (sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt złotych) oraz kwoty 82.210,00 PLN (osiemdziesiąt dwa tysiące dwieście dziesięć złotych), – Strony zawierają porozumienie na następujących warunkach: §2 1. Joanna Budrewicz zobowiązuje się zapłacić na rzecz Syndyka, w ramach postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy (sygn. akt IX GC 883/18), kwotę 120.000,00 PLN (sto dwadzieścia tysięcy złotych) oraz kwotę 5.400,00 PLN (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 2. Wskazana w ust. 1 kwota zostanie zapłacona w terminie 14 (czternastu) dni od daty wydania przez Sąd Okręgowy w Gdańsku - w sprawie wskazanej w ust. 1 - postanowienia o umorzeniu postępowania, przelewem na rachunek bankowy prowadzony na zlecenie SENSUS INVESTMENT SP. Z O.O. w upadłości likwidacyjnej o numerze 74 1090 2617 0000 0001 3730 2916. 3. W przypadku opóźnienia w płatności syndykowi przysługiwać będzie uprawnienie do żądania zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie. §3 Syndyk oraz Joanna Budrewicz zgodnie postanawiają, że w przypadku zapłaty kwot wskazanych w § 1 ust. 1, Syndyk zobowiązuje się w terminie 7 (siedmiu) dni od daty zapłaty, cofnąć pozew o zapłatę kwoty 64.490,00 PLN oraz 82.210,00 PLN (sprawa tocząca się przed Sądem Okręgowy w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy, sygn. akt IX GC 679/19). W związku z tym, syndyk oraz Joanna Budrewicz zobowiązują się, że nie będą żądać od strony przeciwnej jakichkolwiek dodatkowych kosztów, w tym kosztów zastępstwa procesowego. w myśl art. 206 ust. 1 pkt 6 Prawa upadłościowego. Sędzia komisarz poucza iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do Sędziego komisarza na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości Rada Wierzycieli podjęła w dniu 17 kwietnia 2019 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż wchodzącej w skład masy upadłości nieruchomości o numerze 210 oraz 211, położonych w Toruniu przy ul. gen. L. Okulickiego, dla której Sąd Rejonowy w Toruniu prowadzi Księgę Wieczystą numer TO1T/00048059/6 za cenę 160.000,00 zł (w tym podatek VAT) na rzecz Marka Jana Szafrańskiego oraz Pauliny Szafrańskiej, na potrące54 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A nie z ceny sprzedaży nieruchomości wskazanej w punkcie 1 powyżej kwoty 100.000,00 zł tytułem rozliczenia roszczenia nabywców wskazanych w punkcie 1 powyżej z tytułu umowy deweloperskiej z dnia 27 października 2017 roku (akt notarialny rep. A 5070/2017), polegającego na wybudowaniu budynku numer 7, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany B7 w budynku o oznaczeniu budowlanym 7 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu; - uchwałę nr 2 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce nr 206, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany A3 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Mileny Lajstet, na warunkach wynikających z umowy deweloperskiej (Księga Wieczysta numer TO1T/00120691/7); - uchwałę nr 3 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce nr 209, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego nr budowlany B6 i przeniesienie własności tego lokalu oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na warunkach wynikających z umowy deweloperskiej (Księga Wieczysta numer TO1T/00122038/6), na rzecz Kamila Jana Kościołowskiego; - uchwałę nr 4 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce 203, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany A1 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Mateusza Jakuba Katolickiego (Księga Wieczysta numer TO1T/00124989/1), na warunkach określonych w umowie deweloperskiej; - uchwałę nr 5 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci zawarcia umowy ustanowienia w budynku posadowionym na nieruchomości stanowiącej działkę numer 208, odrębnej własności lokalu numer A5 o powierzchni 45,50 m, położonego w Toruniu wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej i jego sprzedaży, jako roszczenia przyszłego o przeniesienie własności tego lokalu na rzecz Sławomira Mazur i Eweliny Mazur (Księga Wieczysta numer TO1T/00122037/9); - uchwałę nr 6 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce nr 209, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego nr budowlany A6 i przeniesienie własności tego lokalu oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na warunkach wynikających z umowy deweloperskiej (Księga Wieczysta numer TO1T/00122038/6), na rzecz Michaliny Wolf; - uchwałę nr 7 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce numer 205, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany A2 i przeniesienie własności tego lokalu oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Kamila Pawłowskiego (Księga Wieczysta numer TO1T/00120690/0), na warunkach określonych w umowie deweloperskiej; - uchwałę nr 8 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku nr 3, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany B3 w budynku o oznaczeniu budowla– nym 3 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Krzysztofa Kamila Szymańskiego, na warunkach wynikających z umowy deweloperskiej (Księga Wieczysta numer TO1T/00120691/7); - uchwałę nr 9 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce 203, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany B1 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Miłosza Rybarczyka (Księga Wieczysta numer TO1T/00124989/1), na warunkach określonych w umowie deweloperskiej; - uchwałę nr 10 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie na działce 208, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany b5 i przeniesienie własności tego lokalu mieszkalnego oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Marcina Tkaczyk i Marty Joanny Solińskiej-Tkaczyk do majątku objętego wspólnością ustawową, na warunkach wynikających z umowy deweloperskiej (Księga Wieczysta numer to1t/00122037/9); - uchwałę nr 11 w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonanie przez Syndyka zobowiązania w postaci roszczenia o wybudowanie budynku na działce numer 205, wyodrębnienie lokalu mieszkalnego numer budowlany A2 i przeniesienie własności tego lokalu oraz praw niezbędnych do korzystania z lokalu na rzecz Kamili Gańczak (Księga Wieczysta numer TO1T/00120690/0), na warunkach określonych w umowie deweloperskiej Sędzia komisarz poucza iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do Sędziego komisarza na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki - SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości, Rada Wierzycieli podjęła w dniu 29 marca 2019 roku: - uchwałę nr 1 w przedmiocie wyrażenia zgody na przeniesienie prawa własności lokalu mieszkalnego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym przy ul. Okulickiego 9/1 w Toruniu, działka nr 207, obręb nr 72 Toruń, na rzecz Pauli Stankiewicz i Pawła Stankiewicza, na warunkach określonych aktem notarialnym, tj. umowy deweloperskiej z dn. 11.06. 2015 r.; - uchwałę nr 2 w przedmiocie wyrażenia zgody na przeniesienie prawa własności lokalu mieszkalnego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym przy ul. Okulickiego 9/2 4 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A w Toruniu, działka nr 207, obręb 72 Toruń, na rzecz Diany Koczorskiej i Rafała Koczorskiego, na warunkach określonych aktem notarialnym, tj. umowy deweloperskiej z dn. 27.05. 2015 r. Sędzia komisarz poucza, iż w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia, uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do sędziego komisarza, na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. Płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz w Sądzie Rejonowym w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym Sensus Investment spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie „w upadłości”, sygn. V GUp 51/18, został złożony sporządzony przez rzeczoznawców majątkowych opis i oszacowanie należących do upadłej nieruchomości położonych w Toruniu, w tym: a) lokal mieszkalny nr 1 o powierzchni użytkowej 63,62 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment skrajny), zlokalizowanym na działce nr 203 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00124989/1 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 15; 54 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A b) lokal mieszkalny nr 2 o powierzchni użytkowej 59,40 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment skrajny), zlokalizowanym na działce nr 205 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00120690/0 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 13; c) lokal mieszkalny nr 2 o powierzchni użytkowej 59,40 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment środkowy), zlokalizowanym na działce nr 206 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00120691/7 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 11; d) lokal mieszkalny nr 2 o powierzchni użytkowej 59,40 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment środkowy), zlokalizowanym na działce nr 207 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00119630/2 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 9; e) lokal mieszkalny nr 1 o powierzchni użytkowej 45,50 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment środkowy), zlokalizowanym na działce nr 208 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00122037/9 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 7; f) lokal mieszkalny nr 1 o powierzchni użytkowej 45,50 m2 położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, dwulokalowym, w zabudowie szeregowej (segment skrajny), zlokalizowanym na działce nr 209 ujawnionej w Księdze Wieczystej nr TO1T/00122038/6 położonej przy ul. gen. Leopolda Okulickiego 5; g) nieruchomość gruntowa stanowiąca działki ewidencyjne nr 210 i 211 przy ul. gen. Leopolda Okulickiego o łączne powierzchni 0,0370 ha, ujawniona w Księdze Wieczystej nr TO1T/00048059/6. Sędzia komisarz informuje, że każdy zainteresowany może przeglądać ww. opis i oszacowanie w sekretariacie Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, przy ul. płk. Dąbka 21, 82-300 Elbląg. W terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia każdy zainteresowany może wnosić do Sędziego komisarza zarzuty na opis i oszacowanie (art. 319 ust. 5 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe), podając sygn. akt V GUp 51/18. Zarzuty należy przesłać lub dostarczyć na adres: Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, ul. płk. Dąbka 21, 82-300 Elbląg.

Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostródzie, w upadłości, V GUp 51/18, zawiadamia, iż została sporządzona lista wierzytelności, którą można przeglądać w sekretariacie V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk. Dąbka 21, w czytelni akt i w terminie 14 dni od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym można złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw od listy na adres Sądu Rejowego w Elblągu.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie w upadłości, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2019 roku, stwierdził przyjęcie na zgromadzeniu wierzycieli nabywców upadłej Sensus Investment Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie „w upadłości” w dniu 18 stycznia 2019 roku uchwały o następującej treści: 1. W celu dokończenia budowy przy ul. Okulickiego 15 w Toruniu, na działce numer 203, lokali numer B1 (na rzecz uprawnionego Miłosza Rybarczyka) oraz A1 (na rzecz Mateusza Jakuba Katolickiego), dla których prowadzona jest Księga Wieczysta numer TO1T/00124989/1 zgodnie z zwartymi umowami deweloperskimi, każdy z 11 nabywców zobowiązany jest do wpłacenia dopłat w wysokości proporcjonalnej do udziałów w łącznym przedsięwzięciu deweloperskim. Udział wierzycieli jest następujący: Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca Nabywca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej Kamil Jan 59,4 9,69% KOŚCIOŁOWSKI 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1, powyżej wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Kamil Jan KOŚCIOŁOWSKI 14 541,72 PLN – N E P R Z E Z P R AW O U Nabywca Marcin TKACZYK Marta Joanna SOLIŃSKA-TKACZYK 2. Suma dopłat, w ce o której mowa w pkt pięćdziesiąt tysięcy określa poniższa tab Nabywca Marcin TKACZYK Marta Joanna SOLIŃS -TKACZYK Nabywca Mateusz Jakub KATOLICKI 2. Suma dopłat, w ce o której mowa w pkt pięćdziesiąt tysięcy określa poniższa tab Nabywca Mateusz Jakub KATOL Nabywca Rafał KOCZORSKI Diana KOCZORKSA 2. Suma dopłat, w ce o której mowa w pkt pięćdziesiąt tysięcy ciela określa poniżs Nabywca Rafał KOCZORSKI Diana KOCZORKSA Nabywca Krzysztof Kamil SZYMAŃSKI 34 – PA D Ł O Ś C I O W E Powierzchnia % udziału lokalu wynikająca w łącznym z umowy dewelo- przedsięperskiej wzięciu 59,4 9,69% lu sfinansowania dokończenia budowy, 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy ela. Kwota dopłaty KA- 14 541,72 PLN Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej 63,62 10,38% lu sfinansowania dokończenia budowy, 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy ela. Kwota dopłaty ICKI 15 574,81 PLN Powierzchnia % udziału lokalu wynikająca w łącznym z umowy dewelo- przedsięwzięperskiej ciu 59,4 9,69% lu sfinansowania dokończenia budowy, 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto złotych). Wysokość dopłaty dla Wierzyza tabela. Kwota dopłaty 14 541,72 PLN Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej 59,4 9,69% I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Krzysztof Kamil SZYMAŃSKI 14 541,72 PLN Powierzchnia % udziału lokalu wynikająca w łącznym Nabywca z umowy dewelo- przedsięwzięperskiej ciu Paweł STANKIEWICZ 45,5 7,43% Paula STANKIEWICZ 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Paweł STANKIEWICZ 11 138,86 PLN Paula STANKIEWICZ Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca Nabywca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej Kamil 45,5 7,43% PAWŁOWSKI 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Kamil PAWŁOWSKI 11 138,86 PLN Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca Nabywca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej Sławomir MAZUR 45,5 7,43% Ewelina MAZUR 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto – pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Sławomir MAZUR 11 138,864 PLN Ewelina MAZUR Powierzchnia % udziału lokalu wynikająca w łącznym Nabywca z umowy dewelo- przedsięwzięperskiej ciu Miłosz RYBARCZYK 85 13,87% 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Miłosz RYBARCZYK 20 808,85 PLN Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca Nabywca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej Michalina WOLF 45,5 7,43% 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Michalina WOLF 11 138,86 PLN Powierzchnia % udziału w łączlokalu wynikająca Nabywca nym przedsięz umowy dewelowzięciu perskiej Milena LAJSTET 44,5 7,26% 2. Suma dopłat, w celu sfinansowania dokończenia budowy, o której mowa w pkt 1 powyżej, wynosi 150.000,00 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wysokość dopłat dla nabywcy określa poniższa tabela. Nabywca Kwota dopłaty Milena LAJSTET 10 894,05 PLN 3. Nabywca zobowiązany jest do wpłaty kwoty dopłaty, zgodnie z pkt 2 w terminie 2 (dwóch) miesięcy od podjęcia uchwały w sprawie dopłat, chyba że Sędzia Komisarz przedłuży ten termin. Wpłata kwoty dopłaty, o której mowa w zda35 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A niu poprzedzającym może zostać przeznaczona wyłącznie na prace określone w punkcie 1. W przypadku gdy środki uzyskane z dopłat nie zostaną w całości wydatkowane, Syndyk za zgodą Sędziego Komisarza będzie mógł przeznaczyć je na dokończenie prac związanych z budową miejsc parkingowych zgodnie z planem zagospodarowania placu budowy. 4. W przypadku gdy którykolwiek z nabywców nie wpłaci ustalonej kwoty dopłaty, Syndyk odstąpi od umowy deweloperskiej z tym nabywcą po uprzednim uzyskaniu zgody Sędziego Komisarza. W tym przypadku pozostali nabywcy, którzy wpłacili dopłaty, podejmą w terminie 30 (trzydziestu) dni od daty upływu terminu o którym mowa w pkt 3 decyzję, czy uiszczą dodatkową dopłatę w takiej wysokości w nieuiszczonej przez pozostałego nabywcę, w sposób o którym mowa w pkt 1. 5. W przypadku braku podjęcia decyzji o której mowa w pkt 4, Syndyk zaprzestanie kontynuowania prowadzenia dalszego przedsięwzięcia budowalnego, za zgodą Sędziego Komisarza. Wpłacone przez nabywców dopłaty zostaną im zwrócone, a nieruchomość będąca przedmiotem umowy deweloperskiej zostanie sprzedana przez Syndyka. Podział sumy uzyskanej ze sprzedaży zostanie podzielona zgodnie z przepisami prawa upadłościowego. 6. W stosunku do tych nabywców, którzy uiszczą określone w pkt 2 dopłaty, Syndyk po zakończeniu budowy, wykona zobowiązanie określone w umowie deweloperskiej co do zawarcia umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu oraz przeniesienia jego własności na nabywcę, w stanie wolnym od obciążeń i praw osób trzecich. Wykonanie zobowiązania określonego w umowie deweloperskiej na rzecz Nabywcy zostanie wykonane przez Syndyka niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 (trzydziestu) dni od daty uzyskania pozwolenia na użytkowanie lokalu Nabywcy oraz zgromadzenia całości dokumentacji koniecznej do przeniesienia własności. 7. W przypadku gdyby kwota dopłat określona w pkt 2 okazałaby się niewystarczająca do realizacji celu wskazanego w pkt 1 Syndyk powiadomi o tym fakcie nabywców oraz Sędziego Komisarza, ze wskazaniem przyczyn tego stanu rzeczy. W terminie 30 (trzydziestu) dni winno zostać zwołane zgromadzenie wierzycieli objętych układem celem podjęcia decyzji o uzupełnieniu dopłat, na zasadach określonych w niniejszej propozycji jak dla pierwotnych dopłat. 8. W przypadku wystąpienia nadwyżki finansowej pomiędzy przychodami, a kosztami postępowania upadłościowego, w tym przedsięwzięcia deweloperskiego, Syndyk dokona zwrotu dopłaty na rzecz Nabywcy w wysokości proporcjonalnej do wysokości nadwyżki oraz udziału procentowego udziału Nabywcy w przedsięwzięciu określonym w pkt 1.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostródzie w upadłości Rada Wierzycieli na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2018 roku podjęła uchwały w przedmiocie: 1. wyrażenia zgody na odstąpienie od sprzedaży przedsiębiorstwa jako całości; 38 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 2. wyrażenia zgody na dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa przez Syndyka w 2019 roku; 3. wyrażenia zgody na sprzedaż z wolnej ręki nieruchomości niezabudowanej, działka nr 210,211 za cenę nie niższą niż 147.000,00 złotych + podatek VAT w myśl art. 206 pkt 1 ppkt 3 Pr. upadł.; 4. wyrażenia zgody na sprzedaż z wolnej ręki niewydzielonego lokalu mieszkalnego znajdującego się na działce nr 205 o pow. użytkowej 59,4 m2 położony w Toruniu przy ul. Okulickiego 13 (nr budowlany B2) za cenę nie niższą niż 256.000,00 złotych + podatek VAT w myśl art. 206 pkt 1 ppkt 3 Pr. upadł., pouczając, iż w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia uczestnik postępowania oraz syndyk mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom do sędziego komisarza na adres Sądu Rejonowego w Elblągu, ul. płk. Dąbka 21. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania.

Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostródzie, w upadłości, sędzia komisarz zwołuje zgromadzenie wierzycieli w celu wstępnego głosowania nabywców nad propozycjami układowymi złożonymi w dniu 19 października 2018 roku w zakresie ich dotyczącymi na dzień 18 stycznia 2019 roku, godzina 1230, w budynku Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk. Dąbka 21, sala 219. Wierzyciele mogą oddać swój głos na piśmie z zachowaniem wymogów określonych w art. 110 ust. 4 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, na adres dla doręczeń: Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, 82-300 Elbląg, ul. płk. Dąbka 21, sygn. akt V GUp 51/18, Wierzyciel, który stawi się osobiście na Zgromadzeniu Wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu. 48 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 9. Inne

W dniu 21.11.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 5 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. PACIORKOWSKI 2. ANTONI 3. [ukryto] 5. SĄD REJONOWY SĄD GOSPODARCZY W ELBLĄGU V WYDZIAŁ GOSPODARCZY, SPRAWA V GUP 51/18 NA PODSTAWIE ART. 187 PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO 6. 05.11.2018

W dniu 02.10.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 4 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. SENSUS INVESTMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. SENSUS INVESTMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY W ELBLĄGU WYDZIAŁ V GOSPODARCZY nr VGU 12/18 data 19.09.2018 PRub. Dane syndyka 1 1. ZABOROWSKI 2. JACEK JANUSZ 3. [ukryto] -

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt V GU 12/18: I. ogłosił upadłość dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie, aleja Lipowa 9B lok. 2, KRS 0000494952; II. stwierdził, że wszczęte postępowanie upadłościowe jest głównym postępowaniem upadłościowym w rozumieniu art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego; III. wezwał wierzycieli upadłej, aby w terminie 30 dni od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości zgłaszali swoje wierzytelności; IV. wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłej, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia - w terminie 30 dni od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; V. wyznaczył sędziego komisarza w osobie SSR Beaty Banaszek-Piotrowskiej; VI. wyznaczył zastępcę sędziego komisarza w osobie SSR Katarzyny Jacewicz-Okuniewicz; VII. wyznaczył syndyka w osobie Jacka Zaborowskiego licencja nr 55; VIII. przyznał tymczasowemu nadzorcy sądowemu Jackowi Zaborowskiemu należność w kwocie 4.091 zł i 25 gr. (słownie: cztery tysiące dziewięćdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia pięć groszy), w tym wynagrodzenie w kwocie 3.690 zł (słownie: trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt złotych) brutto oraz kwotę 401 zł i 25 gr. (słownie: czterysta jeden złotych i dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków, którą nakazać wypłacić z zaliczki złożonej przez wierzycieli do kwoty 3.009 zł i 57 gr. (słownie: trzy tysiące dziewięć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy), zaś w pozostałym zakresie tymczasowo ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Elblągu; 27 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A IX. przyznał zarządcy przymusowemu Jackowi Zaborowskiemu należność w kwocie 3.170 zł i 50 gr. (słownie: trzy tysiące sto siedemdziesiąt złotych i pięćdziesiąt gro szy), w tym wynagrodzenie w kwocie 2.460 zł (słownie: dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych) brutto oraz kwotę 710 zł i 50 gr. (słownie: siedemset dziesięć złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków, którą nakazać wypłacić tymczasowo ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Elblągu; X. nakazał ściągnąć od dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Elblągu kwotę 4.252 zł i 18 gr. (słownie: cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa złote i osiemnaście groszy). Postępowanie upadłościowe prowadzone jest pod sygnaturą V GUp 51/18.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, w sprawie z wniosku wierzycieli Marty Joanny Solińskiej-Tkaczyk i Marcina Tkaczyka z udziałem dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie o ogłoszenie upadłości dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie, sygn. akt V GU 12/18, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 21 czerwca 2018 r.: 1) zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 3 kwietnia 2018 roku, wydane w sprawie V GU 12/18, i zabezpieczył majątek dłużniczki przez ustanowienie zarządu przymusowego nad całym majątkiem dłużniczki; 2) wyznaczył zarządcę przymusowego w osobie Jacka Janusza Zaborowskiego, posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 55; 3) określił, że czynności zarówno z zakresu zwykłego zarządu, jak i czynności przekraczające zwykły zarząd mogą być dokonywane jedynie przez zarządcę przymusowego. 43 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G POUCZENIE Od postanowienia przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Gdańsku za pośrednictwem Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Nadanie pisma na pocztę jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, w sprawie z wniosku wierzycieli Marty Joanny Solińskiej-Tkaczyk i Marcina Tkaczyka z udziałem dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie o ogłoszenie upadłości dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie, sygn. akt V GU 12/18, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2018 r. zabezpieczono majątek dłużniczki SENSUS INVESTMENT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostródzie poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Jacka Janusza Zaborowskiego posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 55.