SZCZECIŃSKA FABRYKA WÓDEK "STARKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI KRS 0000422739 NIP 5860102530 REGON 002866318

W związku ze złożeniem sędziemu komisarzowi przez syndyka w dniu 13.07.2026 r. uzupełniającej listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, sygn. akt XII GUp 1/23, sędzia komisarz ogłasza, iż uzupełniająca lista wierzytelności została wyłożona w sekretariacie sądu, oraz można ją przeglądać w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie - Czytelnia Akt, ul. Kaszubska 42 - przez każdego zainteresowanego, oraz poucza o prawie złożenia do sędziego komisarza sprzeciwu co do uzupełniającej listy wierzytelności - w terminie dwóch tygodni od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału

Syndyk Masy Upadłości ogłasza Przetarg ofertowy na sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego Szczecińskiej Fabryki Wódek „Starka” Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Szczecinie (KRS 0000422739) za najwyższą zaoferowaną cenę, nie niższą niż 90.000.000,00 zł. 27 –

Syndyk Masy Upadłości ogłasza Przetarg ofertowy na sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego - Szczecińskiej Fabryki Wódek Starka Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Szczecinie (KRS 0000422739), za najwyższą zaoferowaną cenę nie niższą, niż 106.328.432,37 zł. Oferty na zakup przedsiębiorstwa obligatoryjnie należy złożyć wyłącznie na piśmie - osobiście, za pośrednictwem listu poleconego lub przesyłki kurierskiej, skierowanej na ręce sędziego kkomisarza, tj.: SSR Grzegorz Markiewicz, Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, ul. Narutowicza 19, 70-231 Szczecin. Oferty spełniające wymogi określone w Warunkach Przetargu powinny wpłynąć najpóźniej 1 czerwca 2026 r. Składając ofertę, oferent zobowiązany jest wpłacić wadium w wysokości 5.000.000,00 zł na rachunek bankowy prowadzony dla masy upadłości o numerze 93 1600 1462 1082 0867 0000 0016. Otwarcie ofert, a w przypadku wpłynięcia więcej niż jednej oferty spełniającej wymogi Warunków Przetargu również przeprowadzenie ustnej dogrywki, nastąpi na jawnym posiedzeniu Sądu, które odbędzie się w dniu 12 czerwca 2026 r., o godzinie 1000, w budynku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie przy ul. Kaszubskiej 42, w sali nr 60. – TAW Ę O K R A J O W Y M R E J E S T R Z E S Ą D O W Y M Szczegółowe procedury w zakresie treści i sposobu złożenia oferty, wyboru oferenta i zawarcia umowy sprzedaży przedsiębiorstwa upadłego określają Warunki Przetargu dostępne na stronie www.maciejkasprzyk.com.pl. Informacje można uzyskać również drogą mailową - syndyk@maciejkasprzyk. com.pl oraz telefonicznie - 510 091 410. -

W związku ze złożeniem sędziemu komisarzowi przez syndyka w dniu 11.07.2025 r. uzupełniającej listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, sygn. akt XII GUp 1/23, sędzia komisarz ogłasza, iż uzupełniająca lista wierzytelności została wyłożona w sekretariacie sądu, oraz można ją przeglądać w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie - Czytelnia Akt, ul. Kaszubska 42, przez każdego zainteresowanego oraz poucza o prawie złożenia do sędziego – komisarza sprzeciwu co do uzupełniającej listy wierzytelności, w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału

W związku ze złożeniem sędziemu komisarzowi przez syndyka w dniu 11.04.2025 r. uzupełniającej listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, sygn. akt XII GUp 1/23, sędzia komisarz ogłasza, iż uzupełniająca lista wierzytelności została wyłożona w sekretariacie sądu, oraz może być przeglądana w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie - Czytelnia Akt, ul. Kaszubska 42, przez każdego zainteresowanego oraz poucza o prawie złożenia do sędziego komisarza sprzeciwu co do uzupełniającej listy wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dat ukazania się ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

W związku ze złożeniem przez syndyka w dniu 18 października 2024 roku listy wierzytelności sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym Szczecińskiej Fabryki 0 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, sygn. akt XII GUp 1/23, sędzia komisarz ogłasza, iż można ją przeglądać w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, Czytelnia Akt, ul. Kaszubska 42, oraz poucza o prawie do złożenia sprzeciwu co do listy wierzytelności - w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału

W związku z przekazaniem Sędziemu komisarzowi przez syndyka w dniu 27 listopada 2023 roku i uzupełnieniu w dniu 13 marca 2024 r. opisu i oszacowania przedsiębiorstwa upadłego Szczecińskiej Fabryki Wódek STARKA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie w upadłości, sygn. akt XII GUp 1/23, Sędzia komisarz ogłasza, iż można je przeglądać w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin- -Centrum w Szczecinie - Czytelnia Akt, ul. Kaszubska 42, oraz poucza o prawie do wniesienia zarzutów co do opisu i oszacowania przedsiębiorstwa upadłego w terminie tygodnia od daty ukazania się ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

W dniu 23.03.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 35 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. SZCZECIŃSKA FABRYKA WÓDEK „STARKA” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. SZCZECIŃSKA FABRYKA WÓDEK „STARKA” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, WYDZIAŁ XII GOSPODARCZY nr XII GU 269/18 data 13.03.2023 3. UPADŁOŚĆ PRub. Dane syndyka 1 1. KASPRZYK 2. MACIEJ 3. [ukryto]

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości o złożeniu przez nadzorcę układu w dniu 25 marca 2022 roku spisu wierzytelności uzupełnionego pismami nadzorcy układu złożonymi dnia 21 grudnia 2022 roku i 31 stycznia 2023 roku oraz o złożeniu w dniu 25 marca 2022 spisu wierzytelności spornych oraz o złożeniu w dniu 25 marca 2022 roku przez dłużnika wniosku o zatwierdzenie układu uzupełnionego pismami dłużnika złożonymi dnia 11 sierpnia 2022 roku i 7 grudnia 2022 roku i 26 stycznia 2023 roku w sprawie z wniosku dłużnika Szczecińskiej Fabryki Wódek „Starka” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie o zatwierdzenie układu przyjętego w postępowaniu o zatwierdzenie układu prowadzonym na podstawie Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach udzielanych do kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętm skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) wniosku dłużnika z dnia 9 marca 2022 roku, sygn. akt XII GRz 40/21.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 13 marca 2023 roku ogłoszono upadłość Szczecińska Fabryka Wódek „Starka” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, ulica Jagiellońska 63/64, 70-382 Szczecin, nr KRS 0000422739, i zarejestrowano pod sygn. akt XII GUp 1/23. Wyznaczono sędziego komisarza w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Grzegorza Markiewicza, wyznaczono zastępcę sędziego komisarza w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Patrycji Ossowskiej oraz syndyka masy upadłości w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286. Sąd wzywa wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności w trybie art. 239, 240 Prawa upadłościowego sędziemu komisarzowi, w dwóch egzemplarzach, na adres: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, ul. Narutowicza 19, 70-231 Szczecin. Ponadto Sąd wzywa osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej do ich zgłaszania w terminie trzydziestu dni od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powołania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Sąd wskazuje, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. Urz. UE L 141/19), a otwarte postępowanie ma charakter postępowania głównego. Sąd odmawia zatwierdzenia układu przyjętego w postępowaniu o zatwierdzenie układu prowadzonym na podstawie Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postę- , powaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. 19 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G Nadto Sąd poucza o zażaleniu pionowym na postanowienie o ogłoszeniu upadłości (termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy, a dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania postanowienia znajdowały się zagranicą termin do wniesienia zażalenia w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi 30 dni od dnia obwieszczenia postanowienia) oraz z pouczeniem o zażaleniu pionowym na postanowienie o odmowie zatwierdzenia układu (termin jest dwutygodniowy). Jednocześnie Sąd poucza o zażaleniu pionowym, tj.: Od doręczenia orzeczenia służy zażalenie. Zgodnie z art. 328 Kodeksu postępowania cywilnego § 3. We wniosku o uzasadnienie należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. § 4. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. Zgodnie z art. 329 Kodeksu postępowania cywilnego pisemne uzasadnienie sporządza się w zakresie wynikającym z wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. Z mocy art. 25 ust. 1 i 2 b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia doręczenia tego postanowienia pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 złotych oraz, iż w przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie postanowieniem z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi. Zażalenie składa się do Sądu, który wydał postanowienie w terminie tygodniowym od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia Sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogło szenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem (art. 357 § 1 i § 21). Zażalenie powinno zawierać oznaczenie, iż jest skierowane do Sądu Okręgowego w Szczecinie za pośrednictwem Sądu – Rejonowego, imiona i nazwiska lub nazwy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów (art. 394 § 2 i 3 k.p.c.). Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu (art. 3943 § 1 k.p.c.). Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się: drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie; zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia - chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę (art. 3943 § 2 k.p.c.). Zażalenie, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności, w szczególności nie przedstawia się go do rozpoznania sądowi właściwemu. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O pozostawieniu zażalenia i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz - przy wniesieniu zażalenia. Sąd drugiej instancji odrzuca spóźnione zażalenie, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie (art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.). Do każdego pisma procesowego (w tym zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 128 § 1 k.p.c.). Jeżeli pismo składa osoba prawna lub niemająca osobowości prawnej spółka prawa handlowego, pismo powinno być podpisane przez osoby umocowane do jej - reprezentacji (należy złożyć dokument potwierdzający umocowanie osób, które podpisały pismo, np. wypis z KRS) (art. 67 i 68 k.p.c.). Nadanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu Ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. (art. 165 § 2 k.p.c.). Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku przeznaczone dla nich pismo pozostawia się w aktach ze skutkiem doręczenia (art. 136 § 1 i 2 k.p.c.). 20 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A

Nadzorca układu zawiadamia, że dłużnik - Szczecińska Fabryka Wódek „STARKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Szczecinie (KRS 0000422739) - w dniu 25 marca 2022 r. złożył do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, wniosek o zatwierdzenie układu przyjętego w postępowaniu o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r., poz. 814 i 1298) ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu u zatwierdzeniu układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 z późn. zm.). Na podstawie art. 222 ust. 3 w zw. z art. 219 ust. 1 p.r. wskazuje się: 1. Dane dłużnika: Szczecińska Fabryka Wódek „STARKA” sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Szczecinie ul. Jagiellońska 63/64, 70-382 Szczecin KRS: 0000422739 Imiona i nazwiska reprezentantów: Małgorzata Kolasińska 2. Propozycje układowe: A. OGÓLNE ZASADY SPŁAT 1. Wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach wyodR Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E rębnionych Grup obejmujących poszczególne kategorie interesów. 2. Ten sam wierzyciel posiadający wiele wierzytelności może zostać zakwalifikowany do różnych Grup w zależności od rodzaju lub treści wierzytelności, które mu przysługują oraz kryteriów wyodrębnienia danej Grupy. 3. Pierwszeństwo przy kwalifikacji poszczególnych wierzytelności do Grup ma kryterium przedmiotowe, czyli dotyczące treści wierzytelności lub stosunku prawnego, z którego ona wynika. W przypadku, w którym wierzytelności nie kwalifikują się do żadnej z grup wyróżnionych przedmiotowo, są one kwalifikowane do Grupy V. a 4. Przez wierzytelności zabezpieczone rzeczowo rozumie się wierzytelności zabezpieczone na majątku Dłużnika hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub poprzez przewłaszczenie oraz cesję na zabezpieczenie. 5. W przypadku, gdy po dniu zatwierdzenia układu, zostaną ujawnione wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności, podlegają one zaliczeniu do odpowiednich Grup zgodnie z kryteriami wyodrębnienia danej Grupy i regułami przewidzianymi w niniejszych Postanowieniach ogólnych. 6. Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. 7. Należności uboczne podlegające spłacie według poniższych propozycji, będą naliczane i spłacone według ich stanu na dzień zapłaty. B. PODZIAŁ WIERZYCIELI NA GRUPY WEDŁUG KATEGORII INTERESU Układ zakłada podział wierzycieli na pięć grup obejmujące poszczególne kategorie interesów, a w ich obrębie proponuje się następujące sposoby restrukturyzacji zobowiązań Dłużnika: Grupa I Opis grupy: Wierzytelności z umów kredytu, zabezpieczone rzeczowo, które ze względu na pełne zaspokojenie są objęte układem niezależnie od zgody wierzyciela. Propozycja spłaty: Spłata 100% wierzytelności wraz ze wszystkimi należnościami ubocznymi w odroczonym terminie płatności. Tryb zaspokojenia: Wierzytelności zostaną spłacone w całości, w terminie 18 miesięcy od dnia doręczenia Dłużnikowi postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa II Opis grupy: Wierzytelności z umów pożyczki, zabezpieczone rzeczowo, które ze względu na pełne zaspokojenie są objęte układem niezależnie od zgody wierzyciela. Propozycja spłaty: Spłata 100% wierzytelności wraz ze wszystkimi należnościami ubocznymi w odroczonym terminie płatności Tryb zaspokojenia: Wierzytelności zostaną spłacone w całości, w terminie 18 miesięcy od dnia doręczenia Dłużnikowi postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa III Opis grupy: Wierzytelności publicznoprawne, przez które rozumie się wierzytelności przysługujące: 1. Skarbowi Państwa, 2. jednostkom samorządu terytorialnego, 3. państwowym osobom prawnym w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym (t.j. Dz. U. z 2020 roku, poz. 735), w tym Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, 4. spółkom prawa handlowego, których wyłącznym wspólnikiem lub akcjonariuszem są jednostki samorządu terytorialnego lub związki jednostek samorządu terytorialnego, 5. samodzielnym publicznym zakładom opieki zdrowotnej innym niż tym określonym w pkt 3 powyżej, które są zabezpieczone rzeczowo i ze względu na pełne zaspokojenie są objęte układem niezależnie od zgody wierzyciela. Propozycja spłaty: Spłata 100% wierzytelności wraz ze wszystkimi należnościami ubocznymi w odroczonym terminie płatności. Tryb zaspokojenia: Wierzytelności zostaną spłacone w całości, w terminie 12 miesięcy od dnia doręczenia Dłużnikowi postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa IV Opis grupy: Wierzytelności publicznoprawne, przez które rozumie się wierzytelności przysługujące: 1. Skarbowi Państwa, 2. jednostkom samorządu terytorialnego, 3. państwowym osobom prawnym w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem państwowym (t.j. Dz. U. z 2020 roku, poz. 735), w tym Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, 4. spółkom prawa handlowego, których wyłącznym wspólnikiem lub akcjonariuszem są jednostki samorządu terytorialnego lub związki jednostek samorządu terytorialnego, 5. samodzielnym publicznym zakładom opieki zdrowotnej innym niż tym określonym w pkt 3 powyżej, które nie są zabezpieczone rzeczowo na majątku Dłużnika. Propozycja spłaty Spłata 100% wierzytelności wraz ze wszystkimi należnościami ubocznymi w odroczonym terminie płatności. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Tryb zaspokojenia: Wierzytelności zostaną spłacone w całości, w terminie 12 miesięcy od dnia doręczenia Dłużnikowi postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Grupa V Opis grupy: Wierzytelności, które nie zostały wyróżnione w pozostałych Grupach, w szczególności wierzytelności pracowników, jeżeli wyrażą oni zgodę na objęcie układem. Propozycja spłaty: Spłata 100% wierzytelności wraz ze wszystkimi należnościami ubocznymi w odroczonym terminie płatności. Tryb zaspokojenia: Wierzytelności zostaną spłacone w całości, w terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia Dłużnikowi postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 3. Wyniki głosowania a) Ogółem: Liczba wszystkich wierzycieli: 57 Liczba wszystkich wierzycieli uprawnionych do głosowania: 57 Liczba wierzycieli głosujących ZA układem: 43 Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom uprawnionym do głosowania: 60 341 902,40 zł Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 56 414 486,84 zł Układ został przyjęty. b) w poszczególnych grupach na podstawie art. 119 p.r. GRUPA I Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania: 1 Suma wierzytelności uprawnionych do głosowania: 8 288 670,95 zł Liczba wierzycieli głosujących ZA układem: 0 Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 0,00 zł Układ w Grupie I nie został przyjęty. GRUPA II Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania: 1 Suma wierzytelności uprawnionych do głosowania: 45 002 096,95 zł Liczba wierzycieli głosujących ZA układem: 1 Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 45 002 096,95 zł Układ w Grupie II został przyjęty. GRUPA III Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania: 3 Suma wierzytelności uprawnionych do głosowania: 5 743 264,85 zł Liczba wierzycieli głosujących Za układem: 3 89 – Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 5 743 264,85 zł Układ w Grupie III został przyjęty. GRUPA IV Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania: 6 Suma wierzytelności uprawnionych do głosowania: 1 307 869,65 zł Liczba wierzycieli głosujących za układem: 6 Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 1 307 869,65 zł Układ w Grupie IV został przyjęty. GRUPA V Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania: 46 Suma wierzytelności uprawnionych do głosowania: 4 875 633,35 zł Liczba wierzycieli głosujących za układem: 35 Suma wierzytelności przypadającej wierzycielom głosującym ZA układem: 4 361 256,40 zł Układ w Grupie V został przyjęty. Wyniki głosowania zgodnie z art. 119 ust. 3 p.r. Łączna suma wierzytelności za układem: 56 414 486,84 PLN. Łączna suma wierzytelności przeciw układowi: 8 288 670,95 PLN. Suma wierzytelności niezbędna do przyjęcia układu: 43 135 438,53 PLN. Udział sumy wierzytelności „za” układem w sumie wierzytelności głosujących: 87,19%. Udział sumy wierzytelności „za” układem w ogólnej sumie uprawnionych do głosowania: 86,50%.

Szczecińska Fabryka Wódek „STARKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie przy 120 – ul. Jagiellońskiej 63/64 (70-382 Szczecin), wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000422739, oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r., poz. 814 ze zm.) ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086). Nadzorcą układu jest Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Wspólna 70, p. IX, 00-687 Warszawa (KRS 0000591282). Dniem układowym jest 26 listopada 2021 roku. Członek Zarządu Małgorzata Kolasińska Tymczasowy Zarządca Maciej Kasprzyk

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 28 lipca 2020 roku zabezpieczono majątek dłużnika Szczecińskiej Fabryki Wódek „Starka” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie (KRS 0000422739) przez ustanowienie tymczasowego zarządcy w osobie Macieja Kasprzyka, numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 286, sygn. akt XII GR 6/19.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 29 lipca 2020 roku zabezpieczono majątek Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie (KRS 0000422739) – poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286, sygn. akt XII GU 269/18.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2020 roku uchylono postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2018 roku o zabezpieczeniu majątku dłużnika Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, nr KRS 0000422739, przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, zmienione postanowieniem z dnia 28 września 2018 roku o zabezpieczeniu majątku dłużnika poprzez ustanowienie zarządu przymusowego nad jego majątkiem i o wyznaczeniu zarządcy przymusowego w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286, sygn. akt XII GU 182/18.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 16 lipca 2019 roku zabezpieczono majątek Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie (KRS 0000422739), poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286, sygn. akt XII GU 91/19.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 28 września 2018 roku zmieniono postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2018 roku w ten sposób, że: I. zabezpieczono majątek dłużnika w sprawie o ogłoszenie upadłości Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie - sygn. akt XII GU 182/18 - poprzez ustanowienie zarządu przymusowego nad majątkiem dłużnika obejmującego następującego zakres i sposób jego wykonywania: - obowiązek wykonywania wszelkich czynności faktycznych i prawnych potrzebnych do utrzymania przedsiębiorstwa dłużnika w stanie niepogorszonym, - zabezpieczenie majątku dłużnika przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem przez osoby trzecie, - zapobieganie uszczuplaniu majątku dłużnika, - wykonywanie zarządu zgodnie z zasadami prawidłowej gospodarki, - pobieranie zamiast dłużnika wszelkich pożytków i przychodów z majątku dłużnika i wykorzystywanie uzyskanych stąd środków w granicach zwykłego zarządu, - prowadzenie spraw, które przy wykonywaniu zarządu okażą się konieczne i niezbędne, - zaciąganie tylko takich zobowiązań, które mogą być i- zaspakajane z dochodów majątku dłużnika i są uzasad- - nione gospodarczo. II. wyznaczono zarządcę przymusowego w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2018 roku zabezpieczono majątek dłużnika w sprawie o ogłoszenie upadłości Szczecińskiej Fabryki Wódek „STARKA” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie - sygn. akt XII GU 182/18 - poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Macieja Kasprzyka, nr licencji 286.