PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE REMAK-KRAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI

KRS 0000054349 NIP 6780025207 REGON 350227505

Sędzia komisarz postępowania upadłościowego prowadzonego wobec Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe REMAK-KRAK Sp. z o.o. w Krakowie, sygn. akt VIII GUp 461/18, ogłasza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności, oraz że listę tę można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, pawilon „B”, pokój 6. 37 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A Poucza się przy tym uczestników postępowania, że zgodnie z zasadami określonymi w art. 256 Prawa upadłościowego, w terminie dwóch tygodni od ukazania się obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi, można złożyć Sędziemu komisarzowi sprzeciw dotyczący treści listy wierzytelności.

Sędzia komisarz postępowania upadłościowego Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego REMAK-KRAK Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w Krakowie (sygn. VIII GUp 461/18) podaje do publicznej wiadomości, że syndyk masy upadłości składając inwentaryzację majątku masy upadłości przekazał Sędziemu komisarzowi operat szacunkowy dotyczący wartości rynkowej nieruchomości wchodzącej w skład masy upadłości objętej Księgą Wieczystą KR1P/00525394/9, sporządzony przez biegłego, z którym to operatem każdy zainteresowany może zapoznać się w Sekretariacie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, pokój B6 pawilon B, i w terminie 1 tygodnia od daty obwieszczenia może wnieść do Sędziego komisarza zarzuty, co do opisu i oszacowania nieruchomości.

W dniu 19.10.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 31 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE REMAK-KRAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE REMAK-KRAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE WYDZIAŁ VIII GOSPODARCZY DLA SPRAW UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH nr VIII GU 709/18 data 17.10.2018 PRub. Dane syndyka 1 1. GOLICZ 2. MICHAŁ 3. [ukryto] O K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 17.10.2018 r., sygn. akt VIII GU 709/18, Sąd postanowił: I. ogłosić upadłość dłużnika Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Usługowe REMAK-KRAK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul. Ciepłownicza 19, 31-587 Kraków, KRS: 0000054349; II. wezwać wierzycieli upadłego do zgłaszania swoich wierzytelności na ręce sędziego komisarza w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; III. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; – IV. wyznaczyć sędziego komisarza w osobie sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Janusza Płocha; V. wyznaczyć zastępcę sędziego komisarza w osobie sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Agnieszki Rudol; VI. wyznaczyć syndyka w osobie doradcy restrukturyzacyjnego Michała Golicza - nr licencji 362; VII. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 382 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe, przy jednoczesnym uznaniu swojej właściwości dla wszczęcia głównego postępowania upadłościowego stosownie do treści art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 1346/2000 z dnia 29.05.2000 roku w sprawie postępowania upadłościowego. Postępowanie upadłościowe prowadzone będzie pod sygnaturą VIII GUp 461/18. Pouczenie co do pkt VII Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą, w terminie 30 dni od dnia niniejszego obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości wyłączenie w części dotyczącej jurysdykcji Sądów Polskich.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 26.07.2018 r., sygn. akt VIII GRp 4/17, umorzono przyspieszone postępowanie układowe prowadzone wobec Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowe Remak-Krak spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie. Sąd poucza jednocześnie, że zgodnie z treścią art. 327 Prawa restrukturyzacyjnego na postanowienie o umorzeniu postępowania przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie dwóch tygodni oraz że stosownie do treści art. 334 ust. 1 i 3 Prawa restrukturyzacyjnego osoby uprawnione do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości mogą złożyć w tym terminie uproszczony wniosek o ogłoszenie upadłości.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII GRp 4/17, postanowiono: I. zatwierdzić układ zawarty z wierzycielami na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 23 października 2017 roku przez dłużnika Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe REMAK Krak Sp. z o.o. w Krakowie w restrukturyzacji o następującej treści: Treść propozycji układowych 1) podział wierzycieli na 2 grupy, opisane dokładnie poniżej, 2) redukcja sumy zobowiązań, możliwych do redukcji zgodnie z przepisami prawa restrukturyzacyjnego, 3) rozłożenie spłaty zobowiązań na raty, 4) odroczenie wykonania spłaty zobowiązań, 5) umorzenie wszelkich odsetek od wierzytelności oraz wszelkich kosztów postępowań powstałych do dnia wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego, 6) brak naliczania jakichkolwiek odsetek od dnia wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego. Powyższe założenia nie dotyczą wierzytelności nieobjętych układem z mocy prawa. Restrukturyzacja zobowiązań Propozycje układowe przewidują podział wierzycieli na grupy obejmujące odmienne kategorie interesów wierzycieli zgodnie z art. 161 ust. 1 pr. rest. Wierzytelności zostaną podzielone na następujące grupy: 1) grupa I - obejmuje wierzytelności z tytułu dostaw i usług wobec kontrahentów, których wierzytelności wobec Spółki nie przekraczają kwoty 300.000,00 zł, w łącznej wysokości 1.145.164,80 zł (należności główne wraz z odsetkami). Zobowiązania te są z mocy prawa objęte układem. Wyodrębnienie tej grupy wierzytelności uzasadnione jest charakterem wierzytelności, które przysługują kontrahentom Spółki (w szczególności małym podwykonawcom oraz podmiotom powiązanym z procesem budowlanym). Grupa I jest najliczniejsza, jednak udział w globalnej kwocie zadłużenia jest w istocie niewielki. Są to najczęściej małe pod mioty, w których interesie pozostaje jak największe zaspokojenie wierzytelności. W ramach niniejszej grupy Wierzyciel składa następujące propozycje układowe: 1) brak redukcji należności głównych; 2) rozłożenie zapłaty należności głównych na 24 miesięczne raty; 3) umorzenie wszelkich odsetek od wierzytelności oraz wszelkich należności ubocznych; – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 4) po dniu układu nie będą naliczane żadne odsetki od należności głównych. W związku z powyższym wierzytelności z grupy I nie zostaną zredukowane z ogólnej kwoty należności głównych 1.121.012,35 zł. Termin zaspokojenia to 24 miesiące, płatność I raty począwszy od października 2017 r.; 2) grupa II - obejmuje wierzytelności z tytułu dostaw i usług wobec kontrahentów, których wierzytelności wobec Spółki przekraczają kwotę 300.000,00 zł w łącznej wysokości 6.663.065,29 zł (należności główne wraz z odsetkami). Zobowiązania te są z mocy prawa objęte układem. Wyodrębnienie tej grupy wierzytelności uzasadnione jest charakterem wierzytelności, które przysługują kontrahentom Spółki (w szczególności podwykonawcom oraz podmiotom powiązanym z procesem budowlanym). Grupa II złożona jest z podmiotów posiadających najwyższe wierzytelności, a w interesie wierzycieli pozostaje spłata długu w jak największym stopniu, przy czym wskazać należy, że podmioty te, w przypadku ogłoszenia upadłości, poniosłyby największe straty spośród wierzycieli Spółki. Ze względu na wysoki stopień zadłużenia wobec wskazanych wierzycieli spłata zadłużenia zakładałaby umorzenie części należności. W ramach niniejszej grupy Wierzyciel składa następujące propozycje układowe: 1) redukcja należności głównych o 40%; 2) rozłożenie zapłaty tak zredukowanych należności głównych na 48 miesięcznych rat płatnych od października 2017 r.; 3) umorzenie wszelkich odsetek od wierzytelności oraz wszelkich należności ubocznych; 4) po dniu układu nie będą naliczane żadne odsetki od należności głównych. 3) termin płatności pierwszej transzy należności układowych dla obu grup wierzycieli nastąpi w terminie na koniec miesiąca, w którym nastąpi uprawomocnienie się postanowienia o zatwierdzeniu układu, i zawierać będzie sumę rat przewidzianych do zapłaty od października 2017 r., a pozostałe raty będą płatne na koniec każdego kolejnego miesiąca. II. wskazać, iż układem częściowym objęci są następujący wierzyciele: 1. IN-TECH Rusztowania Sp. z o.o. w Świdwinie; 2. Almont Sp. z o.o. Sp.k. w Rzeszowie; 3. Bohle Polska Sp. z o.o. w Bochni; 4. Bohler Uddeholm Polska Sp. z o.o w Łomiankach; 5. Mariusz Suwalski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Mariusz Suwalski ARTON w Krakowie; 6. Controltec Sp. z o.o. we Wrocławiu; - 7. Energotechnika-Energorozruch S.A.w Gliwicach; 8. Teresa Krzywicka-Zielińska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Teresa Krzywicka-Zielińska Firma Handlowa „ARTMET” w Krakowie; 9. Gizo Rental Sp. z o.o. Sp.k. w Warszawie; 10. Herkules S.A. w Warszawie; 11. Hutnicze Przedsiębiorstwo Remontowe Zakład Produkcyjno-Sprzętowy Sp. z o.o. w Krakowie; 12. Hutnicze Przedsiębiorstwo Remontowe Zakład Remontów-Mechanicznych Sp. z o.o. Kraków; 68 – 13. Interkorr Sp. z o.o. w Krakowie; 14. Przedsiębiorstwo Budowlane NIKE Sp. z o.o. w Czeladzi; 15. Hanna Granicka prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Intermont Hanna Granicka w Lublinie; 16. Jarwex Jarosław Gwóźdź, Jacek Zając spółka jawna w Krakowie; 17. Mariusz Miller prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą MEGATON Mariusz Miller w Szczecinie; 18. Mirosław Domagała prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „DOMIR” Mirosław Domagała w Myszkowie; R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 19. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MEGA MASTER Mirosław Marcinkowski, Monika Marcinkowska, Leszek Korfel sp. jawna w Krakowie; 20. Marek Zmyślony, Halina Halik prowadzący działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod firmą Przedsiębiorstwo Eko Spaw s.c. Firma Usługowo-Handlowa w Sosnowcu; 21. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- Handlowe Eko-Energia sp. z o.o. w Krakowie; 22. Salon techniczny sp. z o.o. w Krakowie; 23. W.K. TEC Schweissbedarfs GmbH w Dormagen, Niemcy; 24. TOUAX sp. z o.o. w Gdańsku; 25. W.K. TEC sp. z o.o. w Chorzowie.

Sędzia komisarz przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego wobec dłużnika Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego Remak Krak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Krakowie - SSR Janusz Płoch (sygn. akt VIII GRp 4/17) ogłasza, że postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2017 roku: I. zwołano zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem częściowym; II. termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 23 października 2017 r., godz. 1100, w budynku Sądu Okręgowego w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, pawilon K, sala nr 222 K; III. określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie pisemnie, z tym że wierzyciel, który stawi się na zgromadzeniu, będzie mógł oddać głos ustnie do protokołu.

Sędzia komisarz przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego wobec dłużnika: Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego Remak Krak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Krakowie - SSR Janusz Płoch (sygn. akt VIII GRp 4/17) ogłasza, że nadzorca – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E sądowy masy układowej sporządził i złożył do akt sprawy w dniu 21.08.2017 roku spis wierzytelności dłużnika oraz że spis ten można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7 pok. 218, pawilon „K”. Informuje się jednocześnie, że z uwagi na brak wierzytelności spornych nie został sporządzony spis tego typu wierzytelności.

W dniu 01.09.2017 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 28 następującej treści: Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu naprawczym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE WYDZIAŁ VIII 17 GOSPODARCZY DLA SPRAW UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH nr SYGN. AKT VIII GR 24/17 data 27.07.2017 3. organ nr data

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, podaje do publicznej wiadomości, że postanowieniem z dnia 27 lipca 2017 roku, sygn. akt (VIII GR 24/17): I. stwierdzono zgodność z prawem kryteriów wyodrębnienia wierzycieli objętych układem częściowym; II. otworzono przyspieszone postępowanie układowe dłużnika Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego Remak-Krak spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (KRS: 0000054349, NIP: 6780025207, REGON: 350227505), adres: ul. Ciepłownicza nr 19, 31-587 Kraków; III. wyznaczyć sędziego komisarza w osobie sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Janusza Płocha; IV. jako nadzorcę sądowego wyznaczyć Radomira Marię Szarańca (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 708); V. jako podstawę jurysdykcji sądu polskiego wskazać przepis art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z 20 maja 2015 roku w sprawie postępowania upadłościowego, ustalając, że postępowanie restrukturyzacyjne ma charakter główny. Przyspieszone postępowanie układowe prowadzone będzie pod sygnaturą VIII GRp 4/17. Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą, w terminie 30 dni od dnia niniejszego obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości wyłączenie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. 59 –