BENELUX PROJECTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000789979 NIP 7393928405 REGON 383578305

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 15 czerwca 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Teresa Kowalska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/68/2026 obwieszcza: Sąd Rejonowy w Elblągu V Wydział Gospodarczy - Sekcja d/s Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że na dzień 19 sierpnia 2026 roku, godzina 13:00, sala 219, wyznaczony został termin rozprawy w przedmiocie uchylenia planu spłaty wierzycieli - z urzędu sprawie dotyczącej Teresy Kowalskiej (PESEL [ukryto] ), sygnatura akt EL1E/GUu/68/2026. Rozprawa odbędzie się w budynku Sądu.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 14 maja 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Teresa Kowalska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/68/2026 obwieszcza: że na dzień 10 czerwca 2026r. godzina 12:00 sala 219 wyznaczony został termin rozprawy w przedmiocie uchylenia planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Teresa Kowalska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/68/2026. Rozprawa odbędzie się w trybie zdalnym – przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jej przeprowadzenie na odległość. Link do połączenia się na odległość jest zamieszczony w aktach EL1E/GUu/68/2026 wraz z instrukcją.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że na dzień 13 maja 2026r. godzina 13:30 sala 219 wyznaczony został termin rozprawy w przedmiocie uchylenia planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Teresa Kowalska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/68/2026. Rozprawa odbędzie się w trybie zdalnym – przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jej przeprowadzenie na odległość. Link do połączenia się na odległość jest zamieszczony w aktach EL1E/GUu/68/2026 wraz z instrukcją.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUp-K-upr/159/2024, w dniu 30 października 2024 r., o oznaczeniu EL1E/GUp-K-upr/159/2024/20 jest prawomocne z dniem 7 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, ul. Płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg obwieszcza, że postanowieniem z dnia 30 października 2024r. na rozprawie w sprawie upadłościowej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, którym jest Teresy Kowalskiej (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-K-upr/159/2024, ustalił następujący plan spłaty: 1. ustalić, że upadła Teresa Kowalska – osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] nie doprowadziła do swojej niewypłacalności, ani nie zwiększyła jej stopnia umyślnie, ale wskutek rażącego niedbalstwa; 2. określić wysokość kosztów niniejszego postępowania upadłościowego na kwotę 12.762,47 zł (słownie: dwunastu tysięcy siedmiuset sześćdziesięciu dwóch złotych i czterdziestu siedmiu groszy), które do kwoty 9.548,02 zł (słownie: dziewięciu tysięcy pięciuset czterdziestu ośmiu złotych i dwóch groszy) wypłacić syndykowi Grant Finance Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sopocie ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu; 3. obciążyć upadłą Teresę Kowalską tymczasowo pokrytymi przez Skarb Państwa kosztami postępowania, które dotychczas zostały spłacone przez upadłą w kwocie 3.214,45 zł (słownie: trzech tysięcy dwustu czternastu złotych i czterdziestu pięciu groszy); 4. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli udział będą brali następujący wierzyciele: a) Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Elblągu; b) Energa-Obrót Spółka akcyjna z siedzibą w Gdańsku; c) Ultimo Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą we Wrocławiu; d) Hoist III Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Warszawie; e) HORYZONT Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie; 5. ustalić na okres 49 (słownie: czterdziestu dziewięciu) miesięcy następujący plan spłaty wierzycieli Teresy Kowalskiej – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto]: - Teresa Kowalska w pierwszych 19 (słownie: dziewiętnastu) miesiącach wykonywania planu spłaty przeznaczy na spłatę tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa kosztów postępowania upadłościowego kwotę po 502,53 zł (słownie: pięciuset dwóch złotych i pięćdziesięciu trzech groszy) uiszczając ją na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu, - Teresa Kowalska w kolejnych 30 (słownie: trzydziestu) miesiącach przeznaczy na zaspokojenie zobowiązań wierzycieli wskazanych w pkt 2 (słownie: drugim) postanowienia, zgłoszonych w kategorii II (słownie: drugiej), a niewykonanych w toku postępowania upadłościowego kwotę 500 zł (słownie: pięciuset złotych) miesięcznie, uiszczając na rzecz: a) Energa-Obrót Spółki akcyjnej z siedzibą w Gdańsku kwotę 28,93 zł (słownie: dwudziestu ośmiu złotych i dziewięćdziesięciu trzech groszy); b) Ultimo Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą we Wrocławiu kwotę 172,73 zł (słownie: stu siedemdziesięciu dwóch złotych i siedemdziesięciu trzech groszy); c) Hoist III Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w Warszawie kwotę 66,05 zł (słownie: sześćdziesięciu sześciu złotych i pięciu groszy); d) HORYZONT Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w Warszawie kwotę 232,30 zł (słownie: dwustu trzydziestu dwóch złotych i trzydziestu groszy); - w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od pierwszego miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia; 6. ustalić, że pozostała część zobowiązań upadłej Teresy Kowalskiej - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] wobec wierzycieli wymienionych w pkt 4 (słownie: czwartym) postanowienia oraz wobec wszystkich innych wierzycieli, których wierzytelności powstały przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 27 grudnia 2023r., zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli jak w punkcie 5 (słownie: piątym) postanowienia, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 491 21 ust 2 Prawa Upadłościowego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że postanowieniem sędziego - wyznaczonego z dnia 26 kwietnia 2024 r. wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Teresa Kowalska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-Sędzia-upr/9/2024 orzeczono: wyłączyć z masy upadłości Teresy Kowalskiej - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej: prawa majątkowe w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki BENELUX PROJECTS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie, KRS 0000789979 (składnika masy upadłości nr 4.1. w spisie inwentarza) prawa majątkowego w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki SANDOVER GROUP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sawinie, KRS 0001009381 (składnika masy upadłości nr 4.1. w spisie inwentarza) UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 27 grudnia 2023r. sygn. akt EL1E/GU/321/2023 ogłoszono upadłość wobec Teresy Kowalskiej - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, a także ustalono m.in., że postępowanie upadłościowe prowadzone będzie w trybie określonym w art. 491 1 ust 1 Prawa upadłościowego. W dniu 31 stycznia 2024r. syndyk złożył do akt sprawy prowadzonej pod sygn. akt EL1E/GUp-s/230/2023 spis inwentarza, w którym pod poz. 4.1. wskazano prawa majątkowe w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki BENELUX PROJECTS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie, KRS 0000789979 oraz prawa majątkowego w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki SANDOVER GROUP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sawinie, KRS 0001009381. Innych składników majątkowych upadła nie posiada. Syndyk w dniu 04 marca 2024r. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem w przedmiocie wyłączenia z masy upadłości: prawa majątkowego w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki BENELUX PROJECTS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie, KRS 0000789979 oraz prawa majątkowego w postaci 40 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.000,00 zł w kapitale zakładowym spółki SANDOVER GROUP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sawinie, KRS 0001009381. Wniosek swój syndyk motywował tym, że udziały w BENELUX PROJECTS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie nominalnie przedstawiają wartość 2.000 zł, jednak według oszacowania syndyka faktycznie przedstawiają wartość 0,00 zł. Spółka jest zadłużona, nie posiada majątku oraz środków trwałych, ujawniono postepowania egzekucyjne i administracyjne. Postępowanie egzekucyjne prowadzone było przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Olsztynie Michała Napiórkowskiego. Postępowanie zostało umorzone z uwagi na brak możliwości wyegzekwowania należności od spółki. Syndyk wskazał również, że w dniu 05 maja 2023r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę w sprawie zatwierdzenia ogłoszenia upadłości w/w spółki. W odniesieniu zaś do udziałów w SANDOVER GROUP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sawinie syndyk wskazał, że nominalnie przedstawiają wartość 2.000 zł, jednak według oszacowania syndyka faktycznie przedstawiają wartość 0,00 zł. Zgodnie z Uchwałą nr 4 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z dnia 25 grudnia 2023r. w sprawie podziału zysku osiągniętego przez spółkę w roku obrotowym 2023, spółka nie posiada majątku oraz środków trwałych, nie wystawiała żadnej faktury. Uchwałą z dnia 25 grudnia 2023r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę w sprawie zatwierdzenia ogłoszenia upadłości w/w spółki. Pomimo tych okoliczności syndyk podjął próbę zlikwidowania przysługujących upadłej w/w udziałów w spółkach. Syndyk wskazał, że zgodnie z treścią art. 182 1 § 2 ksh, nabycie udziałów w spółce nie może być promowane przez kierowanie reklamy lub innej formy promocji do nieoznaczonego adresata. W związku z tym syndyk zwrócił się e-mailem do nabywców uprzednio sprzedawanych przez syndyka udziałów w spółkach o sprzedaży oraz możliwości zakupu udziałów w w/w spółkach. Działania te jednak nie przyniosły oczekiwanego rezultatu, nie zgłosił się nawet jeden potencjalny nabywca. Syndyk wskazał także, że upadła Teresa Kowalska w piśmie z dnia 29 lutego 2024r. wskazała, że wnioski o ogłoszenie upadłości BENELUX PROJECTS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie i ANDOVER GROUP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sawinie nie zostały dotychczas złożone, z uwagi na brak środków na ich złożenie (konieczność uiszczenia opłaty i zaliczki), a także na przeprowadzenie postępowania upadłościowego. Wszystkie wskazane przez syndyka okoliczności, w jego opinii, świadczą o konieczności wyłączenia w/w udziałów z masy upadłości. Zbycie ich jest niemożliwe, a pozostawanie ich w masie powoduje przedłużanie postępowania i powstawanie dalszych kosztów postępowania. W dniu 06 marca 2024r. wydano zarządzenie, w którym zobowiązano upadłą i wszystkich znanych wierzycieli do zajęcia stanowiska w kontekście wniosku syndyka w terminie 14 dni pod rygorem pominięcia. W dniu 11 marca 2024r. upadła Teresa Kowalska złożyła do akt swoje stanowiska, w którym wniosek syndyka poparła. Upadła wskazała, że udziały które posiada w w/w spółkach nie przedstawiają żadnej wartości, ponieważ spółki te są zadłużone, nie prowadzą żadnej działalności. Upadła powołała się na informacje wskazane już przez syndyka we wniosku o wyłączenie z masy upadłości przedmiotowych udziałów w spółkach. Zgodnie z treścią art. 315 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe: „Sędzia – komisarz może wyłączyć określone składniki majątku z masy upadłości, w tym nieruchomości lub jej ułamkową część, jeżeli nie można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami. Na postanowienie sędziego – komisarza przysługuje zażalenie.” Treść art. 491 5 ust 3 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe stanowi, że: „Jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust 1 , a do wykonania określonej czynności właściwy jest sędzia – komisarz, to czynność tę wykonuje jako sędzia - komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy o czynnościach sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.” W ocenie sędziego - wyznaczonego, wniosek syndyka zasługiwał na uwzględnienie. Podjęte przez syndyka próby sprzedaży udziałów w spółkach okazały się bezskuteczne. Pozostawanie przedmiotowych udziałów w masie upadłości powoduje przedłużanie postępowania upadłościowego, co niewątpliwie powoduje dodatkowe koszty. Mając na uwadze powyższe i na mocy przywołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUp-K-upr/63/2025, w dniu 28 maja 2025 r., o oznaczeniu EL1E/GUp-K-upr/63/2025/24 jest prawomocne z dniem 28 czerwca 2025 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, ul. Płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg obwieszcza, że postanowieniem z dnia 28 maja 2025r. na rozprawie w sprawie upadłościowej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, którą jest Krzysztof Kowalski, PESEL [ukryto] sygnatura akt EL1E/GUp-K-upr/63/2025, orzekł w następujący sposób: 1. ustalić, że upadły Krzysztof Kowalski – osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] nie doprowadził do swojej niewypłacalności, ani nie zwiększył jej stopnia umyślnie, a także wskutek rażącego niedbalstwa; 2. określić wysokość kosztów postępowania upadłościowego Krzysztofa Kowalskiego - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na kwotę 10.871,83 zł (słownie: dziesięciu tysięcy ośmiuset siedemdziesięciu jeden złotych i osiemdziesięciu trzech groszy), które do kwoty 2.151,42 zł (słownie: dwóch tysięcy stu pięćdziesięciu jeden złotych i czterdziestu dwóch groszy) wypłacić syndykowi Milenie Bernackiej - Stachniałek ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu; 3. umorzyć wszystkie zobowiązania upadłego Krzysztofa Kowalskiego - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto], powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 26 marca 2024 roku bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 491 21 ust 2 Prawa Upadłościowego; 4. obciążyć Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Elblągu tymczasowo pokrytymi kosztami postępowania. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

z Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 27 czerwca 2024 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Krzysztof Kowalski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-Sędzia-upr/20/2024 orzeczono: wyłączyć z masy upadłości Krzysztofa Kowalskiego – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej następujące składniki: - 60 udziałów należących do upadłego w spółce Benelux Projects sp. z o.o. KRS 0000789979; - 20 udziałów należących do upadłego w spółce GROSCO SP. Z O.O. KRS 0000703490, - 60 udziałów należących do upadłego w spółce SANDOVER GROUP SP. Z O.O. KRS 0001009381; UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt EL1E/GU/24/2024 ogłoszono upadłość wobec Krzysztofa Kowalskiego - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, a także ustalono m.in., że postępowanie upadłościowe prowadzone będzie w trybie określonym w art. 491 1 ust 1 Prawa upadłościowego. Syndyk we wniosku z dnia 29 maja 2024 roku wniósł o wyłączenie z masy upadłości 60 udziałów w spółce Benelux Projects sp. z o.o., KRS 0000789979 (pozostałe 40 udziałów należy do Pani Teresy Kowalskiej), 20 udziałów w spółce GROSCO SP. Z O.O., KRS 0000703490 (pozostałe 80 udziałów nalży do Pana Artura Kowalskiego) oraz 60 udziałów w spółce SANDOVER GROUP SP. Z O.O., KRS 0001009381 (pozostałe 40 udziałów należy do Pani Teresy Kowalskiej). Uzasadniając swój wniosek wskazała, że spółki nie posiadają aktywów trwałych i nie prowadzą działalności gospodarczej. Wyjaśniła, że według dokumentów finansowych spółka Benelux Projects sp. z o.o. (KRS 0000789979) nie odnotowała żadnego zysku w 2023 roku, a zgromadzenie wspólników tej spółki podjęło decyzję o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec Spółki. Według sprawozdania za 2022 rok spółka GROSCO SP. Z O.O. (KRS 0000703490) nie odnotowała żadnego zysku. Spółka SANDOVER GROUP SP. Z O.O. (KRS 0001009381) w 2023 roku nie odnotowała żadnego zysku, a zgromadzenie wspólników tej spółki podjęło decyzję o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec Spółki. Syndyk podjęła próby sprzedaży, zwracając się do wspólników z zapytaniem o chęć nabycia udziałów upadłego, jednakże wspólnicy spółek nie wyrazili chęci nabycia udziałów upadłego. Syndyk podała, że ze względu na treść art. 182 (1) K.S.H. nie ma możliwości zamieszczenia ofert nabycia udziałów na portalach internetowych (jako kierowanych do nieoznaczonego adresata), próby takie kończą się usunięciem ogłoszenia przez administratorów serwisów sprzedażowych. W ocenie syndyka brak chęci nabycia udziałów, czy brak zysku w ostatnich okresach sprawozdawczych, jak i brak możliwości zamieszczenia oferty sprzedaży ww. udziałów na portalach internetowych przemawiają za tym, iż przedmiotowe udziały są niezbywalne. W ocenie syndyka zaniechanie likwidacji udziałów przyspieszy zakończenie postępowania i pozwoli na przejście do fazy ustalania planu spłaty wierzycieli. Żaden z wierzycieli, ani upadły nie zajął stanowiska w kontekście wniosku syndyka. Zgodnie z treścią art. 63a Pr. Upadł. w zw. 491 2 ust 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. 2019 r., poz. 498 ze zm., dalej Pr. Upadł.) wątpliwości co do tego, które z przedmiotów należących do upadłego wchodzą w skład masy upadłości, rozstrzyga sędzia-komisarz na wniosek syndyka, upadłego lub wierzyciela. Na postanowienie sędziego-komisarza zażalenie przysługuje wnioskodawcy, upadłemu i wierzycielom. Treść art. 491 5 ust 3 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe stanowi, że: „Jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust. 1, a do wykonania określonej czynności właściwy jest sędzia – komisarz, to czynność tę wykonuje jako sędzia - komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy o czynnościach sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.” Ogłoszenie upadłości konsumenckiej wiąże się z powstaniem – z mocy samego prawa – masy upadłości. Zgodnie bowiem z treścią art. 61 Pr. Upadł. w zw. 491 2 ust 1 Pr. Upadł. z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z zastrzeżeniem postanowień art. 63–67a (art. 62 Pr. Upad). Z przepisu art. 63 ust. 1 pkt 1 i 2 Pr. Upadł. wynika, że w skład masy upadłości nie wchodzi mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów kodeksu postepowania cywilnego, jak i wynagrodzenie za pracę upadłego w części niepodlegającej zajęciu. Zgodnie z treścią art. 315 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe: „Sędzia – komisarz może wyłączyć określone składniki majątku z masy upadłości, w tym nieruchomości lub jej ułamkową część, jeżeli nie można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami. Na postanowienie sędziego – komisarza przysługuje zażalenie.” Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 315 prawa upadłościowego sędzia – wyznaczona postanowiła wyłączyć z masy upadłości 60 udziałów należących do upadłego w spółce Benelux Projects sp. z o.o. KRS 0000789979, 20 udziałów należących do upadłego w spółce GROSCO SP. Z O.O. KRS 0000703490 oraz 60 udziałów należących do upadłego w spółce SANDOVER GROUP SP. Z O.O. KRS 0001009381, gdyż dotyczy udziałów, które nie znajdą nabywcy. Syndyk podejmował próby sprzedaży, jednak bezskutecznie. Pozostawienie tych składników majątku w masie upadłości byłoby niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami jak również prowadziłoby to do przedłużenia postępowania. Te argumenty sprawiły, że sędzia wyznaczony orzekł jak w sentencji postanowienia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.