SPECTRE EPEF SPV 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA

KRS 0000470194 NIP 7010390839 REGON 146807637

W dniu 28.01.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 21 następującej treści: Dz. 2. Rub. 1. Uprawnieni do reprezentowania spółk wykreślić: 1 1. SPÓŁKĘ REPREZENTUJE KOMPLEMENTARIUSZ EPEF SPV 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, W KTÓREJ REPREZENTACJA JEST NASTĘPUJĄCA: W PRZYPADKU ZARZĄDU WIELOOSOBOWEGO DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU SPÓŁKI. W WYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI UPRAWNIONY JEST SAMODZIELNIE JEDYNY CZŁONEK ZARZĄDU SPÓŁKI. SKŁAD OSOBOWY KOMPLEMENTARIUSZA: PIOTR WIŚLIŃSKI - PREZES ZARZĄDU. wpisać: 1. SPÓŁKĘ REPREZENTUJE JAN HAMBURA KWALIFIKOWANY DORADCA RESTRUKTURYZACYJNY (LICENCJA NR 1325), KTÓRY PROWADZI SPRAWY SPECTRE EPEF SPV 1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE I REPREZENTUJE TEN PODMIOT WE WSZYSTKICH CZYNNOŚCIACH SĄDOWYCH I POZASĄDOWYCH, USTANOWIONY JAKO ZARZĄDCA PRZYMUSOWY NA MOCY PKT 5.7 I 5.8 UKŁADU ZAWARTEGO W POSTĘPOWANIU UPADŁOŚCIOWYM SPECTRE EPEF SPV 1 SP. Z O.O. S.K.A. TOCZĄCYM SIĘ POD SYGNATURĄ AKT XVIII GUP 1309/19 PRZED SĄDEM REJONOWYM DLA M. ST. WARSZAWY, XVIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY DLA SPRAW UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH (OBWIESZCZENIE W MSIG NR 248/2023 (6899) Z DNIA 22 GRUDNIA 2023 R., POZYCJA 61192-61194). W OKRESIE OBOWIĄZYWANIA ZARZĄDU PRZYMUSOWEGO, REPREZENTACJA SPECTRE EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE PRZEZ KOMPLEMENTARIUSZA ORAZ PROWADZENIE PRZEZ KOMPLEMENTARIUSZA SPRAW SPECTRE EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE WE WSZYSTKICH OBSZARACH JEJ DZIAŁALNOŚCI POZOSTAJĄ W CAŁOŚCI WYŁĄCZONE.

W dniu 05.12.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 18 następującej treści: Dz. 6. Rub. 4. Informacja o postępowaniu upadłościowym 1 (dla pozycji: nr wpisu 10 data wpisu 13.02.2020) wpisać: 2. sposób ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO PO ZATWIERDZENIU PRZEZ SĄD UKŁADU PRZYJĘTEGO NA ZGROMADZENIU WIERZYCIELI. data 30.04.2024

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości (KRS 0000470194), sygnatura akt XVIII GUp 1309/19, postanowił stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego. POUCZENIE Poucza się, że na podstawie art. 266d w zw. z art. 362 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe na ww. postanowienie przysługuje zażalenie w terminie tygodniowym od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydziału Gospodarczego ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restruktu– ryzacyjnych, zawiadamia, że po rozpoznaniu na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania układu dnia 12 grudnia 2023 roku w toku postępowania upadłościowego SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości (KRS 0000470194), sygnatura akt XVIII GUp 1309/19, w ramach postępowania układu w upadłości postanowił zatwierdzić układ w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną - odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości, przyjęty na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu 28 września 2023 roku, na następujących warunkach: TREŚĆ UKŁADU Niniejsze propozycje układowe („Propozycje Układowe”) zostały sporządzone w postępowaniu upadłościowym spółki SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie („Spółka” lub „Upadły”), prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt XVIII GUp 1309/19 („Postępowanie Upadłościowe”). 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Układ („Układ”) zostaje zawarty w trybie określonym w art. 266a-266f Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, dalej jako: „p.u.”). Układ przewiduje m.in.: 1.1.1. podział wierzycieli („Wierzyciele”) na dwie grupy obejmujące kategorie interesów w rozumieniu art. 161 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2309, dalej: „p.r.”) w zw. z art. 266f p.u.: grupę I obejmującą EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo („Grupa I”) i grupę II obejmującą wszystkich pozostałych Wierzycieli, zgodnie z postanowieniami pkt 1.3. („Grupa II”); 1.1.2. udział w Układzie LOGE SPECTRE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („SPV”) - spółki zawiązanej przez EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych na mocy aktu założycielskiego z dnia 22 września 2022 r., sporządzonego w formie aktu notarialnego przez notariusza Roberta Sielskiego, Rep. A nr 6517/2022, celem nabycia praw majątkowych Upadłego określonych w Układzie, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000996903; 1.1.3. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I - prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.1. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w kwocie 2.500.000 zł netto oraz prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w kwocie 1.841.000 zł netto; 1.1.4. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I 18 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A - prawa użytkowania wieczystego nieruchomości określonej w pkt 2.4, w zamian za zapłatę Upadłemu ceny w kwocie 2.024.000 zł netto oraz przeniesienie na rzecz SPV - działające na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - praw określonych w pkt 3.1. oraz 3.3., przy czym przeniesienie to jest odpłatne, tzn. Syndyk, działający w imieniu własnym na rachunek Upadłego, przenosi prawa na SPV za wynagrodzeniem w postaci: 1) umorzenia przez wierzycieli Grupy I - działających w tym zakresie na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie SPV - w ramach Układu ich wierzytelności wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 4.1. oraz 2) kwoty pieniężnej odpowiadającej równowartości kwoty podatku VAT od przeniesienia tych praw; 1.1.5. zaspokojenie przez Syndyka, działającego w imieniu własnym na rachunek Upadłego, Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2; 1.1.6. umorzenie wierzytelności Wierzycieli z Grupy I wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 4.1.3 oraz 4.1.4.; 1.1.7. ewentualne dodatkowe przeniesienie na SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - prawa do nieruchomości określonej w pkt 4.1.5., o ile ziszczą się wskazane w tym punkcie warunki przeniesienia tego prawa na SPV oraz zachowany zostanie wskazany w tym pkt. termin; w przypadku braku ziszczenia się ww. warunków w terminie wskazanym powyżej, wygasa obowiązek przeniesienia tej nieruchomości na SPV; 1.1.8. ewentualną dodatkową spłatę wierzytelności Wierzycieli Grupy I, pod warunkami i w sposób określony w pkt 4.1.8- -4.1.10.; 1.1.9. ustanowienie zarządu przymusowego nad Upadłym, zgodnie z postanowieniami pkt 5.6-5.12. 1.2. Zgodnie z art. 161 ust. 1 p.r. w zw. z art. 266f p.u., wie telności objęte Układem będą zaspokajane w obrębie Grupy, do której będzie należał dany Wierzyciel. 1.3. Propozycje Układowe zakładają podział Wierzycieli na dwie Grupy: 1.3.1. Grupa I - obejmuje EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo, tj. obejmuje następujących Wierzycieli: (i) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, (ii) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iv) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (v) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; 1.3.2. Grupa II - obejmuje wszystkich pozostałych Wierzycieli, zarówno prywatnoprawnych, jak i publicznoprawnych, którzy j nie zostali zaliczeni do Grupy I. 1.4. SPV oświadcza, iż znany jest jej stan prawny i faktyczny majątku Upadłego podlegającego sprzedaży oraz przejęciu na podstawie niniejszego Układu oraz oświadcza, że nie wnosi do niego zastrzeżeń, w szczególności akceptuje stan wszystkich wpisów w księgach wieczystych, co również potwierdza oświadczenie składane równolegle przez tę spółkę do akt Postępowania Upadłościowego. 2. SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI 2.1. W wykonaniu Układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu, przeniesie na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego na SPV prawo własności dwóch nieruchomości gruntowych: (i) nieruchomości gruntowej, składającej się z działki ewidencyjnej nr 136, obręb 4-16-36, o pow. 0,1111 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00211156/8 oraz (ii) nieruchomości gruntowej, składającej się z działki ewidencyjnej nr 135, obręb 4-16-36, o pow. 0,1086 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00199488/3, położonych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie, za łączną cenę w kwocie 2.500.000 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 199.341 zł (tj. za cenę 2.699.341 zł brutto), przy czym cena sprzedaży poszczególnych nieruchomości gruntowych objętych wskazanymi księgami wieczystymi wynosi: 2.1.1. 866.700 zł netto (bez podatku VAT), 1.066.041 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 199.341 zł) - dla nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej nr 135, obręb 4-16-36, o pow. 0,1086 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00199488/3; 2.1.2. 1.633.300 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku rzy- VAT) - dla nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej nr 136, obręb 4-16-36, o pow. 0,1111 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00211156/8. 2.2. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.1. najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.1, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka. 2.3. Cena wskazana w pkt 2.1. zostanie przeznaczona m.in. na spłatę Wierzycieli Grupy II, zgodnie z postanowieniami pkt 4.2, spłatę zobowiązania pozaukładowego wobec ING Banku Śląskiego S.A. z siedzibą w Katowicach, a także na pokrycie części kosztów Postępowania Upadłościowego, z wyłączeniem zwrotu zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego. 2.4. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt 2.1., przeniesie na SPV, na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A aktu notarialnego, wraz z przeniesieniem praw określonych w pkt 3.1. Układu, prawo użytkowania wieczystego dwóch nieruchomości gruntowych: (i) nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 3476 o powierzchni 0,9353 ha objętą Księgą Wieczystą nr KA1J/00023352/0 oraz (ii) nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 3706, o pow. 0,0652 m2, objętą Księgą Wieczystą nr KA1J/00026457/7, położonych w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, za łączną cenę w kwocie 2.024.000 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 465.520 zł, tj. za łączną cenę 2.489.520 zł brutto; nieruchomość objęta KW nr KA1J/00026457/7 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, niemniej strony w umowie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów objętych tą księgą oświadczą, że wybierają opodatkowanie podatkiem VAT i tym samym rezygnują ze zwolnienia tej czynności z podatku VAT). 2.5. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.4., na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka, najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.4. 2.6. Cena wskazana w pkt 2.4. zostanie przeznaczona m.in. na pokrycie dalszych kosztów Postępowania Upadłościowego oraz innych zobowiązań masy upadłości w rozumieniu art. 230 ust. 2 p.u., z wyłączeniem ewentualnego zwrotu zaliczek uiszczonych na koszty Postępowania Upadłościowego. 2.7. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przeniesienia na SPV prawa określonego w pkt 3.3., przeniesie na SPV, na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego, prawo odrębnej własności lokalu usługowego, stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Krakowie przy ul. Konecznego 2/1, objętego Księgą Wieczystą nr KR1P/00273150/5, za cenę w kwocie 1.845.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). 2.8. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.7., na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka, najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.7. 2.9. Cena wskazana w pkt 2.7. zostanie przeznaczona m.in. na pokrycie pozostałych kosztów Postępowania Upadłościowego oraz zwrot zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego. Przyjmuje się, iż zwrot zaliczek będzie następował w ostatniej kolejności. W celu uniknięcia wątpliwości, wskazuje się, że zwrot zaliczek nastąpi m.in. po zaspokojeniu wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1.-4.2.3, zaspokojeniu wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.7., 3.1., 3.3. lub 4.1.5. (o ile ziści się ws zany w pkt 4.1.5. warunek i zachowany zostanie wskazany w pkt. 4.1.5. termin). Przyjmuje się dodatkowo, iż w sytuacji braku środków na etapie wykonywania Układu co do zwrotu zaliczek uiszczonych przez Wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego, ich zwrot nastąpi wyłącznie do wysokości środków będących w dyspozycji wykonawcy Układu, co akceptują również Wierzyciele wnoszący ww., potwierdzając powyższe w drodze oświadczenia składanego równolegle do akt Postępowania Upadłościowego. 3. PRZENIESIENIE PRAW UPADŁEGO NA SPV 3.1. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt 2.1., na podstawie jednej umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV następujące prawa przysługujące Upadłemu, o ile SPV uprzednio uiści kwotę wskazaną w pkt 3.2.: 3.1.1. udział wielkości 88121/100000 w prawie własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem, stanowiącej działkę ewidencyjną o nr 104/2, o pow. 0,1401 ha, położonej we Włocławku, ul. 3 Maja 29 i Piekarskiej 14, objęty Księgą Wieczystą nr WL1W/00046151/2, o wartości 5.513.040 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT); 3.1.2. udział w wysokości 146625/1892648 w prawie własności działki 2/12, 2/14, 2/15, 2/16, o pow. 1,4184 ha, położonej w Lublinie przy ul. Witosa 1, objęty Księgą Wieczystą nr LU1I/00109758/0, o wartości 3.733.000 zł netto (bez podatku VAT), 4.591.590,00 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 858.590 zł); 3.1.3. prawo własności nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną o nr 127, o pow. 0,0696 ha, położonej w Ząbkach przy ul. Traugutta 3, objętej Księgą Wieczystą nr WA1W/00014108/0, o wartości 927.100 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT); 3.1.4. wierzytelności wyspecyfikowane w załączniku nr 1 do Układu w zakresie, w jakim będą one istniały na moment zawarcia umowy, o wartości 9.861,90 zł netto (bez podatku VAT), 12.130,14 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 2.268,24 zł); 3.1.5. prawo własności ruchomości wyspecyfikowane w załączniku nr 2 do Układu, o wartości 2.987 zł netto (bez podatku VAT), 3.674,01 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 687,01 zł). 3.2. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia praw, o których mowa w pkt. 3.1.1.-3.1.5. w łącznej kwocie 861.545,25 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt 3.1. Wartość praw wymienionych w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki, sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki ka- w toku Postępowania Upadłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego. Kwota odpowiadająca wartości netto praw określonych w pkt 3.1., tj. kwota 10.185.988,90 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.1.1. 3.3. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż cztery miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawa określone w pkt 3.1., na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego - o ile SPV uprzednio uiści kwotę wskazaną w pkt 3.4. - przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 369, o pow. 0,1133 ha, zabudowanej budynkiem, położonej w Zielonej Górze, Stary Rynek 28, objętej Księgą Wieczystą nr ZG1E/00045698/2, o wartości 12.152.000 zł netto (bez podatku VAT), 14.946.960,00 zł brutto (z podatkiem VAT). 3.4. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa określonego w pkt 3.3. w łącznej kwocie 2.794.960,00 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawem własności nieruchomości gruntowej określonej w pkt 3.3. Wartość prawa wymienionego w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki w toku Postępowania Upadłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego. Kwota odpowiadająca wartości netto tego prawa, tj. kwota 12.152.000 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.1.2. 3.5. Celem uniknięcia wątpliwości postanawia się, że przeniesienie praw wskazanych w pkt 3.1. nastąpi na rzecz SPV nie wcześniej niż po zawarciu umowy sprzedaży nieruchomości określonej w pkt 2.1. 3.6. Sprzedaż na rzecz SPV nieruchomości określonych w pkt 2.1., 2.4. oraz 2.7., jak również przeniesienie na SPV praw wskazanych w pkt 3.1. i w pkt 3.3., nastąpi nie później niż w następujących terminach: 3.6.1. dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.1.; 3.6.2. dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.1. - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.4. i przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 3.1.; 3.6.3. cztery miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawa wskazane w pkt 3.1. - dla przeniesienia na SPV prawa wskazanego w pkt 3.3.; 3.6.4. dwa miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo wskazane w pkt 3.3. - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.7. – 4. SZCZEGÓŁOWE ZASADY ZASPOKOJENIA WIERZYCIELI 4.1. Grupa I: 4.1.1. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt 3.1. wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto praw określonych w pkt 3.1., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 2,47% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 251.909,84 zł z kwoty 879.246,58 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 32,36% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.296.080,39 zł z kwoty 11.504.383,56 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 30,06% z kwoty 10.185.988,90zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.062.327,99 zł z kwoty 10.688.512,31 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 1,63% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 166.404,53 zł z kwoty 580.805,49 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 33,47% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.409.266,15 zł z kwoty 11.899.438,36 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; 4.1.2. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 3.3., dalszej kwoty wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, obejmującej kwotę tych wierzytelności pozostałą po umorzeniu, o którym mowa w pkt 4.1.1., co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto prawa własności nieruchomości wymienionej w pkt 3.3., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 2,47% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 300.531,29 zł z kwoty 627.336,74 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 879.246,58 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (i); 21 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 32,36% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.932.261,19 zł z kwoty 8.208.303,17 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 11.504.383,56 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (ii); (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 30,06% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.653.391,94 zł z kwoty 7.626.184,32 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 10.688.512,31 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (iii); (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 1,63% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 198.522,49 zł z kwoty 414.400,96 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 580.805,49 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (iv); (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 33,47% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 4.067.293,09 zł z kwoty 8.490.172,21 zł stanowiącej różnicę między kwotą 11.899.438,36 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (v); 4.1.3. umorzenie, z dniem zawarcia umowy sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7., wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zal czona - w zakresie, w jakim nie jest ona objęta umorzeniem określonym w pkt 4.1.1. oraz 4.1.2., z uwzględnieniem postanowień pkt 4.1.5. i pkt 4.1.6. oraz 4.1.8. i pkt 4.1.9.; 4.1.4. umorzenie, z dniem zawarcia umowy sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7., w całości pozostałych odsetek wyliczonych od należności głównych za okres, począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, z uwzględnieniem postanowień pkt 4.1.5. i pkt 4.1.6.; 4.1.5. pod warunkiem: (i) prawomocnego oddalenia wniosku o wyłączenie z masy upadłości Spółki nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, złożonego w Postępowaniu Upadłościowym w dniu 22 września 2022 r. przez Roberta Karwata i Monikę Karwat, lub (ii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o wyłączenie ww. nieruchomości z masy upadłości na podstawie art. 74 ust. 1 p.u. - pod warunkiem prawomocnego oddalenia tego powództwa (lub prawomocnego zakończenia postępowania w ww. sprawie z przyczyn formalnych), a w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu II instancji w sprawie zainicjowanej tym – powództwem - pod warunkiem wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo albo - w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - pod warunkiem oddalenia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), lub (iii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym - pod warunkiem prawomocnego oddalenia tego powództwa (lub prawomocnego zakończenia postępowania w ww. sprawie z przyczyn formalnych), a w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu II instancji w sprawie zainicjowanej tym powództwem - pod warunkiem wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo albo - w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - pod warunkiem oddalenia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), , - o ile zdarzenia te nastąpią przed wystąpieniem najpóźniejszego ze zdarzeń wskazanych w pkt 4.1.8. innych niż ziszczenie się warunków określonych w niniejszym punkcie, niemniej w każdym z tych przypadków nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy sprzedaży określonej w pkt. 2.7., w wykonaniu Układu, Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie miesiąca od dnia doręczenia Syndykowi: i- (i) odpisu postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie z masy upadłości Spółki nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, złożonego w Postępowaniu Upadłościowym w dniu 22 września 2022 r. przez Roberta Karwata i Monikę Karwat, lub (ii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o wyłączenie ww. nieruchomości z masy upadłości na podstawie art. 74 ust. 1 p.u. - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku prawomocnie oddalającego zgłoszone przez Roberta Karwata i Monikę Karwat żądanie wyłączenia ww. nieruchomości z masy upadłości, a w przypadku wniesienia w ww. sprawie skargi kasacyjnej - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku oddalającego skargę kasacyjną od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo lub orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne w inny sposób, lub (iii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku prawomocnie oddalającego zgłoszone przez Roberta Karwata 22 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A i Monikę Karwat żądanie uzgodnienia treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym, a w przypadku wniesienia w ww. sprawie skargi kasacyjnej - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku oddalającego skargę kasacyjną od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), - zaopatrzonych w klauzulę prawomocności, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 2.7., na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, położonego w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętego Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3 o wartości 1.841.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). Jeżeli powództwo Roberta Karwata i Moniki Karwat o wyłączenie z masy upadłości nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3 lub powództwo Roberta Karwata i Moniki Karwat o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym, zostaną zabezpieczone przez ustanowienie zakazu zbywania praw do tej nieruchomości, dodatkowym warunkiem zawarcia przez Syndyka umowy przeniesienia na SPV praw do tej nieruchomości, będzie prawomocne wykreślenie z Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 wpisu ww. zakazu, dokonane przed wystąpieniem najpóźniejszego ze zdarzeń wskazanych w pkt 4.1.8. innych niż ziszczenie się warunków określonych w niniejszym punkcie, niemniej w każdym przypadku nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy sprzedaży określonej w pkt. 2.7.; w przypadku braku ziszczenia się warunków określonych w pkt. 4.1.5. w terminie w punkcie tym wskazanym, wygasa obowiązek przeniesienia na SPV spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętego Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3; 4.1.6. wartość prawa wymienionego w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki w toku Postępowania Upadłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego i wynosi ona 1.841.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tego prawa, tj. kwota 1.841.000 zł, z chwilą zawarcia umowy przenoszącej to prawo na SPV zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 2,47% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 3.1.1.- -3.1.5. i pkt. 3.3.; – 2 (ii) kwota odpowiadająca 32,36% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 3.1.1.-3.1.5. i pkt. 3.3.; (iii) kwota odpowiadająca 30,06% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 3.1.1.-3.1.5. i pkt. 3.3.; (iv) kwota odpowiadająca 1,63% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 3.1.1.-3.1.5. i pkt. 3.3.; (v) kwota odpowiadająca 33,47% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 3.1.1.-3.1.5. i pkt. 3.3.; 4.1.7. do przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości określonej w pkt. 4.1.5. w zakresie nieuregulowanym w Układzie stosuje się odpowiednio postanowienia pkt. 4.1.8.-4.1.10.; 4.1.8. pod warunkiem zaspokojenia przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojenia Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1.-4.2.3., zaspokojenia wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.7., 3.1.,3.3. lub 4.1.5. (o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.5. warunek i zachowany zostanie wskazany w pkt. 4.1.5. termin), wszelkie pozostałe po dokonaniu tych czynności środki pieniężne, będące w dyspozycji Syndyka, podlegają w całości podziałowi między Wierzycieli z Grupy I, zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 2,47% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (ii) kwota odpowiadająca 32,36% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) kwota odpowiadająca 30,06% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) kwota odpowiadająca 1,63% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) kwota odpowiadająca 33,47% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; 3 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N - przy czym podziałowi między wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV prawa opisanego w pkt 3.3. i ewentualnie po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt 4.1.5., o ile ziszczą się warunki do realizacji czynności określonych w pkt 4.1.5. i zachowany zostanie wskazany w tym punkcie termin; podział, o którym mowa powyżej, pomniejsza przewidziany w punkcie 4.1.3., zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt 4.1.3. - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt 4.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt 4.1.1.-4.1.2., w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach; 4.1.9. podziału wskazanego w pkt 4.1.8. dokona Syndyk w terminie 7 dni po ustaleniu, że po zaspokojeniu przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1.-4.2.3., zaspokojeniu wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.7., 3.1. i 3.3. oraz w pkt 4.1.5., o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.5. warunek i zach wany zostanie wskazany w pkt 4.1.5. termin, pozostają jakiekolwiek środki pieniężne, nie później jednak niż w terminie miesiąca od zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 2.7., przy czym termin ten nie może przypaść wcześniej niż 1 kwietnia 2025 r. jako daty, do której zakładane jest rozliczenie i zapłacenie podatku CIT od rozporządzenia wszystkimi składnikami majątkowymi, przewidzianymi w Układzie. Tym samym przyjmuje się, iż czas dodatkowej spłaty, jak i sama możliwość jej dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT, z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w Układzie; 4.1.10. dodatkowo przyjmuje się, iż wypłata środków na rzecz Wierzycieli z Grupy I, stanowiących spłatę, o której mowa 4.1.8., ustaje w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. Wniosek taki Syndyk może złożyć po upływie 14 dni od zaistnienia zdarzeń opisanych w pkt 4.1.9., innych niż dodatkowa spłata na rzecz Wierzycieli z Grupy I. 4.2. Grupa II: 4.2.1. spłata, w wykonaniu Układu, przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, 100% wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, a w przypadku braku ujęcia wierzytelności na liście wierzytelności, jej spłata nastąpi po wykazaniu przez wierzyciela istnienia wierzytelności stosownym tytułem egzekucyjnym. – 4.2.2. umorzenie w całości odsetek wyliczonych od należności głównych za okres, począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, w tym także takich należności ubocznych, które nie zostały ujęte na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; 4.2.3. spłata przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, każdego Wierzyciela z Grupy II nastąpi w ostatnim dniu roboczym trzeciego miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu, w którym Syndyk otrzyma z Sądu postanowienie o zatwierdzeniu Układu zaopatrzone w klauzulę prawomocności, z zastrzeżeniem tych wierzycieli, których nie ujęto na liście wierzytelności, a którzy ewentualnie wylegitymują się stosownym tytułem egzekucyjnym. Wierzyciele tacy zostaną spłaceni w terminie miesiąca od dnia przedstawienia Upadłemu stosownego tytułu egzekucyjnego. 5. POSTANOWIENIA KOŃCOWE. ZARZĄD PRZYMUSOWY 5.1. SPV pokryje wszelkie podatki, opłaty i koszty notarialne związane z przeniesieniem i sprzedażą praw wskazanych w Układzie, przy czym zostaną one opłacone najpóźniej w dniu poprzedzającym podpisanie umowy dotyczącej rozporządzenia danymi prawami. Przeniesienie i sprzedaż praw wskazanych w Układzie nie wywołuje skutku egzekucyjnego. 5.2. Wszystkie umowy zawierane w wykonaniu Układu będą zawierane przed notariuszem wskazanym przez Syndyka. 5.3. Do umów najmu wiążących Upadłego, dotyczących nieo- ruchomości określonych w pkt 2.1., 2.4., 2.7., 3.1. oraz 3.3., stosuje się przepisy o zbyciu rzeczy najętych w czasie trwania najmu. Lista aktywnych umów najmu stanowi załącznik nr 3 do Propozycji Układowych. SPV oświadcza, że zna treść tych umów i warunki z nich wynikające, zgadza się na to, by Syndyk zawierał kolejne umowy na czas nieoznaczony z okresem wypowiedzenia wynoszącym 1 miesiąc. SPV oświadcza ponadto, iż wyraża zgodę na ewentualne wypowiadanie przez Syndyka umów najmu zawartych w załączniku nr 3 i ewentualnie tych zawartych przez Syndyka w przyszłości do czasu pełnienia jego funkcji w Postępowaniu Upadłościowym. 5.4. Układ uważa się za wykonany po łącznym wystąpieniu następujących zdarzeń: 5.4.1. sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.1.; 5.4.2. spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy II, w sposób i w terminie określonych w pkt 4.2.1.-4.2.3.; 5.4.3. sprzedaży na rzecz SPV prawa użytkowania wieczystego nieruchomości określonej w pkt 2.4. i przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, w sposób określony w pkt 4.1.1.; 5.4.4. przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt 3.3. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, w sposób określony w pkt 4.1.2.; 24 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 5.4.5. sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7.; 5.4.6. przeniesieniu na rzecz SPV prawa określonego w pkt. 4.1.5., o ile ziszczą się wskazane w pkt 4.1.5. warunki, od których uzależnione jest to przeniesienie, oraz zachowany zostanie wskazany w pkt 4.1.5. termin; 5.4.7. dodatkowej spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy I, w sposób i terminie określonych w pkt 4.1.8.-4.1.9., o ile ziści się wskazany w pkt 4.1. warunek, od którego uzależniona jest ta dodatkowa spłata; - przy czym jeżeli po łącznym wystąpieniu zdarzeń określonych w pkt 5.4.1.-5.4.7. jakikolwiek związany z ich wystąpieniem wpis SPV we właściwych księgach wieczystych, jako nowego właściciela, użytkownika wieczystego bądź osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymagany na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego, bez względu na jego deklaratoryjny bądź konstytutywny charakter, nie będzie prawomocny, Układ uważa się za wykonany po zaistnieniu wszystkich zdarzeń określonych w pkt 5.4.1.-5.4.7., ale nie wcześniej niż z chwilą uprawomocnienia się ostatniego wymaganego wpisu we właściwej księdze wieczystej. 5.5. Wykonawcą Układu do czasu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego jest Syndyk. 5.6. Jeżeli w dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego Układ nie będzie wykonany, wówczas z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - w oparciu o art. 169 ust. 2 p.r. - ustanawia się zarząd przymusowy nad SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) na pozostały czas potrzebny do wykonania Układu. 5.7. Powierza się wykonanie zarządu przymusowego kwalifikowanemu doradcy restrukturyzacyjnemu Janowi Hamburze, posiadającemu licencję nr 1325 („Zarządca Przymusowy”). 5.8. Zarządca Przymusowy sprawuje zarząd nad całym majątkiem SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie, zarówno w zakresie spraw zwykłego zarządu, jak również spraw przekraczających zwykły zarząd, oraz prowadzi sprawy SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie i reprezentuje ten podmiot we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych, w tym w szczególności we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych niezbędnych do wykonania Układu. W okresie obowiązywania zarządu przymusowego, reprezentacja SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie przez komplementariusza oraz prowadzenie przez komplementariusza spraw SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie we wszystkich obszarach jej działalności pozostają w całości wyłączone. 5.9. Z chwilą swojego ustanowienia, Zarządca Przymusowy staje się wykonawcą Układu i przejmuje wszystkie określone w Układzie kompetencje Syndyka, dotyczące wykonania – Układu. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych postanawia się, że od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego i związanego z tym ustanowienia Zarządu Przymusowego nad SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie wszelkie postanowienia Układu, dotyczące wykonywania Układu przez Syndyka stosuje się odpowiednio do Zarządcy Przymusowego. 5.10. Zarządca Przymusowy raz na trzy miesiące składa 8. do Sądu sprawozdanie, dotyczące wykonywania Układu. W pozostałym zakresie postanowień art. 171 ust. 1-3 p.r. nie stosuje się. 5.11. Z tytułu wykonywania Zarządu Przymusowego, Zarządcy Przymusowemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie 5.000 zł netto (słownie: pięć tysięcy złotych) miesięcznie, powiększone o należny podatek od towarów i usług (VAT). 5.12. Zarząd Przymusowy nad SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) ustaje z chwilą uprawomocnienia ostatniego wpisu SPV, we właściwej księdze wieczystej, jako właściciela, użytkownika wieczystego lub osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymaganego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego w związku ze sprzedażą na rzecz SPV oraz przeniesieniem na SPV, w wykonaniu Układu, nieruchomości i praw określonych w pkt 2.1., 2.4., 2.7., 3.1.1.-3.1.5. oraz 3.3. 5.13. Syndyk lub Zarządca Przymusowy są uprawnieni do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. POUCZENIE Poucza się, że zgodnie z art. 266f ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 165 ust. 7 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie dwóch tygodni. 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w toku postępowania upadłościowego SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna w upadłości (KRS 0000470194) w ramach postępowania układu w upadłości, sygnatura akt XVIII GUp 1309/19, zawiadamia, że postanowieniem wydanym na Zgromadzeniu Wierzycieli w celu głosowania nad układem w dniu 28 września 2023 roku zatwierdzono spis wierzytelności oraz zawiadamia, że podczas wyżej wymienionego Zgromadzenia Wierzycieli doszło do przyjęcia układu. Ponadto Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, iż w dniu 12 grudnia 2023 roku, o godzinie 1100, odbędzie się w tym Sądzie w sali nr A14 przy ul. Czerniakowskiej 100A (00-454 Warszawa) rozprawa w sprawie w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna w upadłości w przedmiocie rozpoznania układu. TREŚĆ UKŁADU Niniejsze propozycje układowe („Propozycje Układowe”) zostały sporządzone w postępowaniu upadłościowym Spółki SPECTRE EPEF SPV 1 Sp. z o.o. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie („Spółka” lub „Upadły”), prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XVIII GUp 1309/19 („Postępowanie Upadłościowe”). – 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Układ („Układ”) zostaje zawarty w trybie określonym w art. 266a-266f Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, dalej jako: „p.u.”). Układ przewiduje m.in.: 1.1.1. podział wierzycieli („Wierzyciele”) na dwie grupy obejmujące kategorie interesów w rozumieniu art. 161 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2309, dalej: „p.r.”) w zw. z art. 266f p.u.: grupę I obejmującą EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo („Grupa I”) i grupę II obejmującą wszystkich pozostałych Wierzycieli zgodnie z postanowieniami pkt 1.3. („Grupa II”), ) 1.1.2. udział w Układzie LOGE SPECTRE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („SPV”) - Spółki zawiązanej przez EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych na mocy aktu założycielskiego z dnia 22 września 2022 r., sporządzonego w formie aktu notarialnego przez notariusza Roberta Sielskiego, Rep. A nr 6517/2022, celem nabycia praw majątkowych Upadłego określonych w Układzie, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000996903, 1.1.3. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I - prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.1. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w kwocie 2.500.000 zł netto oraz prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w kwocie 1.841.000 zł netto, 1.1.4. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I - prawa użytkowania wieczystego nieruchomości określonej w pkt 2.4, w zamian za zapłatę Upadłemu ceny w kwocie 2.024.000 zł netto oraz przeniesienie na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - praw określonych w pkt 3.1. oraz 3.3., przy czym przeniesienie to jest odpłatne, tzn. Syndyk, działający w imieniu własnym na rachunek Upadłego, przenosi prawa na SPV za wynagrodzeniem w postaci: 1) umorzenia przez wierzycieli Grupy I - działających w tym zakresie na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie SPV - w ramach Układu ich wierzytelności wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 4.1. oraz 2) kwoty pieniężnej odpowiadającej równowartości kwoty podatku VAT od przeniesienia tych praw, 1.1.5. zaspokojenie przez Syndyka, działającego w imieniu własnym na rachunek Upadłego, Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2, 1.1.6. umorzenie wierzytelności Wierzycieli z Grupy I wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 4.1.3 oraz 4.1.4, 45 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 1.1.7. ewentualne dodatkowe przeniesienie na SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - prawa do nieruchomości określonej w pkt 4.1.5, o ile ziszczą się wskazane w tym punkcie warunki przeniesienia tego prawa na SPV oraz zachowany zostanie wskazany w tym pkt. termin, w przypadku braku ziszczenia się ww. warunków w terminie wskazanym powyżej, wygasa obowiązek przeniesienia tej nieruchomości na SPV, 1.1.8. ewentualną dodatkową spłatę wierzytelności Wierzycieli Grupy I pod warunkami i w sposób określony w pkt 4.1.8- 4.1.10, 1.1.9. ustanowienie zarządu przymusowego nad Upadłym zgodnie z postanowieniami pkt 5.6-5.12. 1.2. Zgodnie z art. 161 ust. 1 p.r. w zw. z art. 266f p.u., wier telności objęte Układem będą zaspokajane w obrębie Grupy, do której będzie należał dany Wierzyciel. 1.3. Propozycje Układowe zakładają podział Wierzycieli na dwie Grupy: 1.3.1. Grupa I - obejmuje EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo, tj. obejmuje następujących Wierzycieli: (i) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, (ii) TYTAN EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iii) ARGOS EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iv) DIONE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (v) FEBE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 1.3.2. Grupa II - obejmuje wszystkich pozostałych Wierzycieli, zarówno prywatnoprawnych, jak i publicznoprawnych, którzy nie zostali zaliczeni do Grupy I. 1.4. SPV oświadcza, iż znany jest jej stan prawny i faktyczny majątku Upadłego podlegającego sprzedaży oraz przejęciu na podstawie niniejszego Układu oraz oświadcza, że nie wnosi do niego zastrzeżeń, w szczególności akceptuje stan wszystkich wpisów w księgach wieczystych, co również potwierdza oświadczenie składane równolegle przez tę spółkę do akt Postępowania Upadłościowego. 2. SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI 2.1. W wykonaniu Układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu, przeniesie na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego na SPV prawo własności dwóch nieruchomości gruntowych: (i) nieruchomości gruntowej, składającej się z działki ewidencyjnej nr 136, obręb 4-16-36, o pow. 0,1111 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00211156/8, oraz (ii) nieruchomości gruntowej, składającej się z działki ewidencyjnej nr 135, obręb 4-16-36, o pow. 0,1086 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00199488/3, położonych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie, za łączną cenę w kwocie 2.500.000 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 199.341 zł (tj. za cenę 2.699.341 zł brutto), przy czym cena sprzedaży poszczególnych nieruchomości gruntowych objętych wskazanymi księgami wieczystymi wynosi: 2.1.1. 866.700 zł netto (bez podatku VAT), 1.066.041 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 199.341 zł) - dla nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej nr 135, obręb 4-16-36, o pow. 0,1086 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00199488/3, 2.1.2. 1.633.300 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT) - dla nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej nr 136, obręb 4-16-36, o pow. 0,1111 ha, objętej Księgą Wieczystą nr WA3M/00211156/8. zy- 2.2. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.1, najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.1, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka. 2.3. Cena wskazana w pkt 2.1 zostanie przeznaczona m.in. na spłatę Wierzycieli Grupy II zgodnie z postanowieniami pkt 4.2, spłatę zobowiązania pozaukładowego wobec ING Banku Śląskiego S.A. z siedzibą w Katowicach, a także na pokrycie części kosztów Postępowania Upadłościowego, z wyłączeniem zwrotu zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego. 2.4. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt 2.1, przeniesie na SPV, na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego, wraz z przeniesieniem praw określonych w pkt 3.1 Układu, prawo użytkowania wieczystego dwóch nieruchomości gruntowych: (i) nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 3476, o powierzchni 0,9353 ha, objętą Księgą Wieczystą nr KA1J/00023352/0, oraz (ii) nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 3706, o pow. 0,0652 m2, objętą Księgą Wieczystą nr KA1J/00026457/7, położonych w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, za łączną cenę w kwocie 2.024.000 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 465.520 zł, tj. za łączną cenę 2.489.520 zł brutto, nieruchomość objęta KW nr KA1J/00026457/7, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, niemniej strony w umowie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów objętych tą księgą oświadczą, że wybierają opodatkowanie podatkiem VAT i tym samym rezygnują ze zwolnienia tej czynności z podatku VAT). 2.5. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.4, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka, najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.4. 2.6. Cena wskazana w pkt 2.4 zostanie przeznaczona m.in. na pokrycie dalszych kosztów Postępowania Upadłościowego oraz innych zobowiązań masy upadłości w rozumieniu art. 230 ust. 2 p.u., z wyłączeniem ewentualnego zwrotu zaliczek uiszczonych na koszty Postępowania Upadłościowego. I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A 2.7. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przeniesienia na SPV prawa określonego w pkt 3.3., przeniesie na SPV, na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego, prawo odrębnej własności lokalu usługowego, stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Krakowie przy ul. Konecznego 2/1, objętego Księgą Wieczystą nr KR1P/00273150/5, za cenę w kwocie 1.845.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). 2.8. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.7, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka, najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.7. 2.9. Cena wskazana w pkt 2.7. zostanie przeznaczona m.in. na pokrycie pozostałych kosztów Postępowania Upadłościowego oraz zwrot zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego. Przyjmuje się, iż zwrot zaliczek będzie następował w ostatniej kolejności. W celu uniknięcia wątpliwości, wskazuje się, że zwrot zaliczek nastąpi m.in. po zaspokojeniu wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1-4.2.3, zaspokojeniu wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt 2.1, 2.4, 2.7, 3.1, 3.3 lub 4.1.5 (o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.5 warunek i zachowany zostanie wskazany w pkt. 4.1.5 termin). Przyjmuje się dodatkowo, iż w sytuacji braku środków na etapie wykonywania Układu co do zwrotu zaliczek uiszczonych przez Wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego, ich zwrot nastąpi wyłącznie do wysokości środków będących w dyspozycji wykonawcy Układu, co akceptują również Wierzyciele wnoszący ww., potwierdzając powyższe w drodze oświadczenia składanego równolegle do akt Postępowania Upadłościowego. 3. PRZENIESIENIE PRAW UPADŁEGO NA SPV 3.1. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt 2.1, na podstawie jednej umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV następujące prawa przysługujące Upadłemu, o ile SPV uprzednio uiści kwotę wskazaną w pkt 3.2: 3.1.1. udział wielkości 88121/100000 w prawie własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem, stanowiącej działkę ewidencyjną o nr 104/2, o pow. 0,1401 ha, położonej we Włocławku, ul. 3 Maja 29 i Piekarskiej 14, objęty Księgą Wieczystą nr WL1W/00046151/2, o wartości 5.513.040 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT), 3.1.2. udział w wysokości 146625/1892648 w prawie własności działki 2/12, 2/14, 2/15, 2/16, o pow. 1,4184 ha, położonej w Lublinie przy ul. Witosa 1, objęty Księgą Wieczystą nr LU1I/00109758/0, o wartości 3.733.000 zł netto (bez podatku – VAT), 4.591.590,00 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 858.590 zł), 3.1.3. prawo własności nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną o nr 127, o pow. 0,0696 ha, położonej w Ząbkach przy ul. Traugutta 3, objętej Księgą Wieczystą nr WA1W/00014108/0, o wartości 927.100 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). 3.1.4. wierzytelności wyspecyfikowane w załączniku nr 1 do Układu w zakresie, w jakim będą one istniały na moment zawarcia umowy, o wartości 9.861,90 zł netto (bez podatku VAT), 12.130,14 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 2.268,24 zł), 3.1.5. prawo własności ruchomości wyspecyfikowane w załączniku nr 2 do Układu, o wartości 2.987 zł netto (bez podatku VAT), 3.674,01 zł brutto (z podatkiem VAT w kwocie 687,01 zł), 3.2. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia praw, o których mowa w pkt. 3.1.1-3.1.5, w łącznej kwocie 861.545,25 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt 3.1. Wartość praw wymienionych w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki w toku Postępowania Upadłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego. Kwota odpowiadająca wartości netto praw określonych w pkt 3.1, tj. kwota 10.185.988,90 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.1.1. 3.3. W wykonaniu układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż cztery miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawa określone w pkt 3.1 na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego - o ile SPV uprzednio uiści kwotę wskazaną w pkt 3.4 - przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę ewidencyjną nr 369, o pow. 0,1133 ha, zabudowanej budynkiem, położonej w Zielonej Górze, Stary Rynek 28, objętej Księgą Wieczystą nr ZG1E/00045698/2, o wartości 12.152.000 zł netto (bez podatku VAT), 14.946.960,00 zł brutto (z podatkiem VAT). 3.4. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa określonego w pkt 3.3 w łącznej kwocie 2.794.960,00 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawem własności nieruchomości gruntowej określonej w pkt 3.3. Wartość prawa wymienionego w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki w toku Postępowania Upa47 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A dłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego. Kwota odpowiadająca wartości netto tego prawa, tj. kwota 12.152.000 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.1.2. 3.5. Celem uniknięcia wątpliwości postanawia się, że przeniesienie praw wskazanych w pkt 3.1 nastąpi na rzecz SPV nie wcześniej niż po zawarciu umowy sprzedaży nieruchomości określonej w pkt 2.1. 3.6. Sprzedaż na rzecz SPV nieruchomości określonych w pkt 2.1, 2.4 oraz 2.7, jak również przeniesienie na SPV praw wskazanych w pkt 3.1 i w pkt 3.3, nastąpi nie później niż w następujących terminach: 3.6.1. dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.1, 3.6.2. dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.1 - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.4 i przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 3.1, 3.6.3. cztery miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawa wskazane w pkt 3.1 - dla przeniesienia na SPV prawa wskazanego w pkt 3.3, 3.6.4. dwa miesiące od dnia zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo wskazane w pkt 3.3 - dla sprzedaży Nieruchomości określonej w pkt 2.7. 4. SZCZEGÓŁOWE ZASADY ZASPOKOJENIA WIERZYCIELI 4.1. Grupa I 4.1.1. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt 3.1 wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto praw określonych w pkt 3.1, tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 2,47% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 251.909,84 zł z kwoty 879.246,58 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, (ii) ARGOS EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 32,36% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.296.080,39 zł z kwoty 11.504.383,56 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, (iii) DIONE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 30,06% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do – 4 kwoty 3.062.327,99 zł z kwoty 10.688.512,31 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, (iv) FEBE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 1,63% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 166.404,53 zł z kwoty 580.805,49 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 33,47% z kwoty 10.185.988,90 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.409.266,15 zł z kwoty 11.899.438,36 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, 4.1.2. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 3.3, dalszej kwoty wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, obejmującej kwotę tych wierzytelności pozostałą po umorzeniu, o którym mowa w pkt 4.1.1, co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto prawa własności nieruchomości wymienionej w pkt 3.3, tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 2,47% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 300.531,29 zł z kwoty 627.336,74 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 879.246,58 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1 tiret (i), (ii) ARGOS EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 32,36% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.932.261,19 zł z kwoty 8.208.303,17 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 11.504.383,56 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1 tiret (ii), (iii) DIONE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 30,06% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 3.653.391,94 zł z kwoty 7.626.184,32 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 10.688.512,31 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1 tiret (iii), (iv) FEBE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 1,63% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 198.522,49 zł z kwoty 414.400,96 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 580.805,49 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1 tiret (iv), (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 33,47% z kwoty 12.152.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 4.067.293,09 zł z kwoty 8.490.172,21 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 11.899.438,36 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upa8 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A dłościowym a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1 tiret (v), 4.1.3. umorzenie, z dniem zawarcia umowy sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7, wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zal czona - w zakresie, w jakim nie jest ona objęta umorzeniem określonym w pkt 4.1.1 oraz 4.1.2, z uwzględnieniem postanowień pkt 4.1.5 i pkt 4.1.6 oraz 4.1.8 i pkt 4.1.9, 4.1.4. umorzenie, z dniem zawarcia umowy sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7, w całości pozostałych odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, z uwzględnieniem postanowień pkt 4.1.5 i pkt 4.1.6, 4.1.5. pod warunkiem: (i) prawomocnego oddalenia wniosku o wyłączenie z masy upadłości Spółki nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, złożonego w Postępowaniu Upadłościowym w dniu 22 września 2022 r. przez Roberta Karwata i Monikę Karwat, lub (ii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o wyłączenie ww. nieruchomości z masy upadłości na podstawie art. 74 ust. 1 p.u. - pod warunkiem prawomocnego oddalenia tego powództwa (lub prawomocnego zakończenia postępowania w ww. sprawie z przyczyn formalnych), a w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu II instancji w sprawie zainicjowanej tym powództwem - pod warunkiem wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo albo - w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - pod warunkiem oddalenia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), lub (iii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym - pod warunkiem prawomocnego oddalenia tego powództwa (lub prawomocnego zakończenia postępowania w ww. sprawie z przyczyn formalnych), a w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu II instancji w sprawie zainicjowanej tym powództwem - pod warunkiem wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo albo - w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - pod warunkiem oddalenia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), - o ile zdarzenia te nastąpią przed wystąpieniem najpóźniejszego ze zdarzeń wskazanych w pkt 4.1.8 innych niż zisz– czenie się warunków określonych w niniejszym punkcie, niemniej w każdym z tych przypadków nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy sprzedaży określonej w pkt. 2.7, w wykonaniu Układu, Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie miesiąca od dnia doręczenia Syndykowi: i- (i) odpisu postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie z masy upadłości Spółki nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, złożonego w Postępowaniu Upadłościowym w dniu 22 września 2022 r. przez Roberta Karwata i Monikę Karwat, lub (ii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o wyłączenie ww. nieruchomości z masy upadłości na podstawie art. 74 ust. 1 p.u. - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku prawomocnie oddalającego zgłoszone przez Roberta Karwata i Monikę Karwat żądanie wyłączenia ww. nieruchomości z masy upadłości, a w przypadku wniesienia w ww. sprawie skargi kasacyjnej - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku oddalającego skargę kasacyjną od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo lub orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne w inny sposób, lub (iii) w przypadku wytoczenia przez Roberta Karwata i Monikę Karwat powództwa o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku prawomocnie oddalającego zgłoszone przez Roberta Karwata i Monikę Karwat żądanie uzgodnienia treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym, a w przypadku wniesienia w ww. sprawie skargi kasacyjnej - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo, a w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy - od dnia doręczenia Syndykowi odpisu wyroku oddalającego skargę kasacyjną od wyroku prawomocnie oddalającego powództwo (lub zakończenia postępowania kasacyjnego w inny sposób z przyczyn formalnych), - zaopatrzonych w klauzulę prawomocności, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 2.7, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, położonego w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętego Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, o wartości 1.841.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). Jeżeli powództwo Roberta Karwata i Moniki Karwat o wyłączenie z masy upadłości nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, lub powództwo Roberta Karwata i Moniki Karwat o uzgodnienie treści Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 z rzeczywistym stanem prawnym, zostaną zabezpieczone przez ustanowienie zakazu zbywania praw do tej nieruchomości, dodatkowym warun49 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A kiem zawarcia przez Syndyka umowy przeniesienia na SPV praw do tej nieruchomości będzie prawomocne wykreślenie z Księgi Wieczystej nr WA2M/00506083/3 wpisu ww. zakazu, dokonane przed wystąpieniem najpóźniejszego ze zdarzeń wskazanych w pkt 4.1.8 innych niż ziszczenie się warunków określonych w niniejszym punkcie, niemniej w każdym przypadku nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy sprzedaży określonej w pkt. 2.7, w przypadku braku ziszczenia się warunków określonych w pkt. 4.1.5 w terminie w punkcie tym wskazanym, wygasa obowiązek przeniesienia na SPV spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w Warszawie przy ul. Sobieskiego 100A/38, o pow. 163,13 m2, objętego Księgą Wieczystą nr WA2M/00506083/3, 4.1.6. wartość prawa wymienionego w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie opisu i oszacowania przedsiębiorstwa Spółki sporządzonego na potrzeby likwidacji masy upadłości Spółki w toku Postępowania Upadłościowego w dniu 18 października 2021 r. przez biegłego sądowego z zakresu wyceny i analizy przedsiębiorstw Karola Łagowskiego i wynosi ona 1.841.000 zł netto (nieruchomość zwolniona z podatku VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tego prawa, tj. kwota 1.841.000 zł, z chwilą zawarcia umowy przenoszącej to prawo na SPV zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 2,47% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1.1- 3.1.5 i pkt. 3.3, (ii) kwota odpowiadająca 32,36% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1.1- 3.1.5 i pkt. 3.3, (iii) kwota odpowiadająca 30,06% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1.1- 3.1.5 i pkt. 3.3, (iv) kwota odpowiadająca 1,63% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1.1- 3.1.5 i pkt. 3.3, (v) kwota odpowiadająca 33,47% z kwoty 1.841.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1.1-3.1.5 i pkt. 3.3, – 5 4.1.7. do przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości określonej w pkt. 4.1.5 w zakresie nieuregulowanym w Układzie stosuje się odpowiednio postanowienia pkt. 4.1.8-4.1.10, 4.1.8. pod warunkiem zaspokojenia przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojenia Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1-4.2.3, zaspokojenia wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 2.1, 2.4, 2.7, 3.1,3.3 lub 4.1.5 (o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.5 warunek i zachowany zostanie wskazany w pkt. 4.1.5 termin), wszelkie pozostałe po dokonaniu tych czynności środki pieniężne, będące w dyspozycji Syndyka, podlegają w całości podziałowi między Wierzycieli z Grupy I zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 2,47% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (ii) kwota odpowiadająca 32,36% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iii) kwota odpowiadająca 30,06% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (iv) kwota odpowiadająca 1,63% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, (v) kwota odpowiadająca 33,47% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, - przy czym podziałowi między wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem wierzycieli z grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV prawa opisanego w pkt 3.3 i ewentualnie po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt 4.1.5, o ile ziszczą się warunki do realizacji czynności określonych w pkt. 4.1.5 i zachowany zostanie wskazany w tym punkcie termin, podział, o którym mowa powyżej, pomniejsza przewidziany w punkcie 4.1.3, zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt 4.1.3 - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt 4.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt 4.1.1-4.1.2, w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach, 4.1.9. podziału wskazanego w pkt 4.1.8 dokona Syndyk w terminie 7 dni po ustaleniu, że po zaspokojeniu przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek 0 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 4.2.1-4.2.3, zaspokojeniu wierzytelności pozaukładowej ING Bank Śląski S.A., a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt 2.1, 2.4, 2.7, 3.1 i 3.3 oraz w pkt. 4.1.5, o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.5 warunek i zachowany zostanie wskazany w pkt 4.1.5 termin, pozostają jakiekolwiek środki pieniężne, nie później jednak niż w terminie miesiąca od zawarcia umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości określonej w pkt 2.7, przy czym termin ten nie może przypaść wcześniej niż 1 kwietnia 2025 r. jako daty, do której zakładane jest rozliczenie i zapłacenie podatku CIT od rozporządzenia wszystkimi składnikami majątkowymi, przewidzianymi w Układzie. Tym samym przyjmuje się, iż czas dodatkowej spłaty, jak i sama możliwość jej dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w Układzie, 4.1.10. dodatkowo przyjmuje się, iż wypłata środków na rzecz Wierzycieli z Grupy I, stanowiących spłatę, o której mowa 4.1.8, ustaje w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. Wniosek taki Syndyk może złożyć po upływie 14 dni od zaistnienia zdarzeń opisanych w pkt. 4.1.9., innych niż dodatkowa spłata na rzecz Wierzycieli z Grupy I. 4.2. Grupa II 4.2.1. spłata, w wykonaniu Układu, przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, 100% wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, a w przypadku braku ujęcia wierzytelności na liście wierzytelności, jej spłat nastąpi po wykazaniu przez wierzyciela istnienia wierzytelności stosownym tytułem egzekucyjnym, 4.2.2. umorzenie w całości odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, w tym także takich należności ubocznych, które nie zostały ujęte na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, 4.2.3. spłata przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, każdego Wierzyciela z Grupy II nastąpi w ostatnim dniu roboczym trzeciego miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu, w którym Syndyk otrzyma z sądu postanowienie o zatwierdzeniu Układu zaopatrzone w klauzulę prawomocności, z zastrzeżeniem tych wierzycieli, których nie ujęto na liście wierzytelności, a którzy ewentualnie wylegitymują się stosownym tytułem egzekucyjnym. Wierzyciele tacy zostaną spłaceni w terminie miesiąca od dnia przedstawienia Upadłemu stosownego tytułu egzekucyjnego. 5. POSTANOWIENIA KOŃCOWE. ZARZĄD PRZYMUSOWY 5.1. SPV pokryje wszelkie podatki, opłaty i koszty notarialne związane z przeniesieniem i sprzedażą praw wskazanych w Układzie, przy czym zostaną one opłacone najpóźniej – w dniu poprzedzającym podpisanie umowy dotyczącej rozporządzenia danymi prawami. Przeniesienie i sprzedaż praw wskazanych w Układzie nie wywołuje skutku egzekucyjnego. 5.2. Wszystkie umowy zawierane w wykonaniu Układu będą zawierane przed notariuszem wskazanym przez Syndyka. 5.3. Do umów najmu wiążących Upadłego, dotyczących nieruchomości określonych w pkt 2.1, 2.4, 2.7, 3.1 oraz 3.3, stosuje się przepisy o zbyciu rzeczy najętych w czasie trwania najmu. Lista aktywnych umów najmu stanowi załącznik nr 3 do Propozycji Układowych. SPV oświadcza, że zna treść tych umów i warunki z nich wynikające, zgadza się na to, by Syndyk zawierał kolejne umowy na czas nieoznaczony z okresem wypowiedzenia wynoszącym 1 miesiąc. SPV oświadcza ponadto, iż wyraża zgodę na ewentualne wypowiadanie przez Syndyka umów najmu zawartych w załączniku nr 3 i ewentualnie tych zawartych przez Syndyka w przyszłości do czasu pełnienia jego funkcji w Postępowaniu Upadłościowym. 5.4. Układ uważa się za wykonany po łącznym wystąpieniu następujących zdarzeń: 5.4.1. sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.1, 5.4.2. spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy II w sposób i w terminie określonych w pkt 4.2.1-4.2.3, 5.4.3. sprzedaży na rzecz SPV prawa użytkowania wieczystego nieruchomości określonej w pkt 2.4 i przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 3.1 i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I a w sposób określony w pkt 4.1.1, 5.4.4. przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt 3.3 i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.1.2, 5.4.5. sprzedaży na rzecz SPV prawa własności nieruchomości określonej w pkt 2.7, 5.4.6. przeniesieniu na rzecz SPV prawa określonego w pkt 4.1.5, o ile ziszczą się wskazane w pkt 4.1.5. warunki, od których uzależnione jest to przeniesienie, oraz zachowany zostanie wskazany w pkt. 4.1.5 termin, 5.4.7. dodatkowej spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy I w sposób i terminie określonych w pkt 4.1.8-4.1.9, o ile ziści się wskazany w pkt 4.1.8 warunek, od którego uzależniona jest ta dodatkowa spłata, - przy czym jeżeli po łącznym wystąpieniu zdarzeń określonych w pkt 5.4.1-5.4.7 jakikolwiek związany z ich wystąpieniem wpis SPV we właściwych księgach wieczystych, jako nowego właściciela, użytkownika wieczystego bądź osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymagany na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego, bez względu na jego deklaratoryjny bądź konstytutywny charakter, nie będzie prawomocny, Układ uważa się za wykonany po zaistnieniu wszystkich zdarzeń określonych w pkt 5.4.1-5.4.7, 51 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A ale nie wcześniej niż z chwilą uprawomocnienia się ostatniego wymaganego wpisu we właściwej księdze wieczystej. 5.5. Wykonawcą Układu do czasu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego jest Syndyk. 5.6. Jeżeli w dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego Układ nie będzie wykonany, wówczas z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - w oparciu o art. 169 ust. 2 p.r. - ustanawia się zarząd przy musowy nad SPECTRE EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) na pozostały czas potrzebny do wykonania Układu. 5.7. Powierza się wykonanie zarządu przymusowego kwalifikowanemu doradcy restrukturyzacyjnemu Janowi Hamburze, posiadającemu licencję nr 1325 („Zarządca Przymusowy”). 5.8. Zarządca Przymusowy sprawuje zarząd nad całym majątkiem SPECTRE EPEF SPV 1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie, zarówno w zakresie spraw zwykłego zarządu, jak również spraw przekraczających zwykły zarząd, oraz prowadzi sprawy SPECTRE EPEF SPV 1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie i reprezentuje ten podmiot we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych, w tym w szczególności we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych niezbędnych do wykonania Układu. W okresie obowiązywania zarządu przymusowego, reprezentacja SPECTRE EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie przez komplementariusza oraz prowadzenie przez komplementariusza spraw SPECTRE EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie we wszystkich obszarach jej działalności pozostają w całości wyłączone. 5.9. Z chwilą swojego ustanowienia, Zarządca Przymusowy staje się wykonawcą Układu i przejmuje wszystkie określone w Układzie kompetencje Syndyka dotyczące wykonania Układu. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych postanawia się, że od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego i związanego z tym ustanowienia zarządu przymusowego nad SPECTRE EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie wszelkie postanowienia Układu dotyczące wykonywania Układu przez Syndyka stosuje się odpowiednio do Zarządcy Przymusowego. 5.10. Zarządca Przymusowy raz na trzy miesiące składa do sądu sprawozdanie dotyczące wykonywania Układu. W pozostałym zakresie postanowień art. 171 ust. 1-3 p.r. nie stosuje się. 5.11. Z tytułu wykonywania zarządu przymusowego, Zarządcy Przymusowemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie 5.000 zł netto (słownie: pięć tysięcy złotych) miesięcznie, powiększone o należny podatek od towarów i usług (VAT). 5.12. Zarząd przymusowy nad SPECTRE EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) ustaje z chwilą uprawomocnienia ostatniego wpisu SPV, we właściwej księdze wieczystej, jako właściciela, użytkownika wie– czystego lub osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymaganego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego w związku ze sprzedażą na rzecz SPV oraz przeniesieniem na SPV, w wykonaniu Układu, nieruchomości i praw określonych w pkt 2.1, 2.4, 2.7, 3.1.1-3.1.5 oraz 3.3. 5.13. Syndyk lub Zarządca Przymusowy są uprawnieni do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. POUCZENIE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zgodnie z art. 266f ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 164 ust. 3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne poucza o tym, iż „uczestnicy postępowania mogą pisemnie zgłaszać zastrzeżenia przeciwko układowi. Sąd nie bierze pod uwagę zastrzeżeń zgłoszonych po upływie tygodnia od dnia przyjęcia układu lub niespełniających wymogów formalnych pisma procesowego.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia o rozprawie, która odbędzie się dnia 28.09.2023 r., o godzinie 1030, w sali nr A14, w siedzibie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy przy ul. Czerniakowskiej 100A, 00-454 Warszawa, w sprawie w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości z siedzibą w Warszawie (sygnatura akt XVIII GUp 1309/19), w przedmiocie wniosku wierzycieli o zwołanie zgromadzenia w przedmiocie głosowania nad zawarciem układu oraz wstrzymania likwidacji masy upadłości. Sposób głosowania będzie zgodny z art. 105 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne w związku z art. 266f ustawy Prawo upadłościowe. Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadza się pisemnie (kartę do głosowania należy przesłać na ww. adres Sądu z podaniem sygnatury akt XVIII GUp 1309/19, do dnia 21 września 2023 roku - decyduje data wpływu do Sądu). Wierzyciel, który stawi się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu. Jednocześnie Sąd poucza, że niestawiennictwo nie stanowi przeszkody do odbycia zgromadzenia.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 15 czerwca 2023 roku wydanym w postępowaniu upadłościowym w przedmiocie zmiany syndyka w sprawie o sygn. akt XVIII GUp 1309/19 (SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo- -akcyjna w upadłości z siedzibą w Warszawie) postanawia zmienić syndyka masy upadłości w ten sposób, że w miejsce – doradcy restrukturyzacyjnego Krzysztof Gołąba (nr licencji 140) powołać doradcę restrukturyzacyjnego Jana Hamburę (nr licencji 1325).

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie (sygn. akt XVIII GUp 1309/19), syndyk masy upadłości sporządził i złożył w tutejszym Sądzie w dniu 13.05.2022 r. drugą uzupełniającą listę wierzytelności. Każdy zainteresowany może przeglądać drugą uzupełniającą listę wierzytelności w Czytelni Akt Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie (ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa). W terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się obwieszczenia każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania wierzytelności - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjch nych, informuje, iż w postępowaniu upadłościowym Spectre Epef Spv 1 sp. z o.o. SKA w Warszawie zostały sporządzone, a następnie złożone: a) w dniu 26 października 2020 r. zaktualizowany wyciąg z operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincentego Witosa 1C i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12, będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta o nr LU1I/00109758/0, oraz aneks do operatu szacunkowego złożonego w dniu 23 września 2020 r.; b) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie; c) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Traugutta 3 w Ząbkach; d) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione i skorygowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Piekarskiej 14 we Włocławku; e) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie lokalu użytkowego nr 1, o charakterze usługowo-handlowym, położonego w miejscowości Kraków przy ul. Konecznego 2/1, pow. M. Kraków, gm. Kraków M., dzielnica Krowodrza, woj. małopolskie; f) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w miejscowości Chruszczobród przy ul. 3 Maja 11, gm. 42-450 Łazy, powiat zawierciański, woj. śląskie, oznaczona w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 6775/2; g) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincen102 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N tego Witosa 1C i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12 będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta o nr LU1I/00109758/0; h) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; i) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Zielonej Górze, przy ul. Stary Rynek 28, powiat M. Zielona Góra, woj. lubuskie, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 086201_1M; j) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie przedsiębiorstwa upadłego; k) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie; l) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Traugutta 3 w Ząbkach; m) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Piekarskiej 14 we Włocławku; n) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie lokalu użytkowego nr 1, o charakterze usługowo-handlowym, położonego w miejscowości Kraków przy ul. Konecznego 2/1, pow. M. Kraków, gm. Kraków M., dzielnica Krowodrza, woj. małopolskie; o) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; p) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w miejscowości Chruszczobród przy ul. 3 Maja 11, gm. 42-450 Łazy, powiat zawierciański, woj. śląskie, oznaczona w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 6775/2; q) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincentego Witosa 1C i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12 będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta o nr LU1I/00109758/0; r) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; s) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Zielonej Górze, przy ul. Stary Rynek 28, powiat M. Zielona Góra, woj. lubuskie, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 086201_1M. Na opis i oszacowanie można wnosić zarzuty w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zarzuty wnosi się – 10 do sędziego komisarza na adres: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa, podając sygnaturę sprawy XVIII GUp 1309/19.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyj101 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N nych, informuje, iż w postępowaniu upadłościowym Spectre Epef Spv 1 Sp. z o.o. SKA w Warszawie zostały sporządzone, a następnie złożone: a) w dniu 26 października 2020 r. zaktualizowany wyciąg z operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincentego Witosa 1C, i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12, będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta o nr LU1I/00109758/0, oraz aneks do operatu szacunkowego złożonego w dniu 23 września 2020 r.; b) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie; c) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Traugutta 3 w Ząbkach; d) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione i skorygowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Piekarskiej 14 we Włocławku; e) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie lokalu użytkowego nr 1, o charakterze usługowo-handlowym, położonego w miejscowości Kraków przy ul. Konecznego 2/1, pow. M. Kraków, gm. Kraków M., dzielnica Krowodrza, woj. małopolskie; f) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w miejscowości Chruszczobród przy ul. 3 Maja 11, gm. 42-450 Łazy, powiat zawierciański, woj. śląskie, oznaczona w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 6775/2; g) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincentego Witosa 1C, i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12 będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta o nr LU1I/00109758/0; h) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; i) w dniu 1 czerwca 2021 r. uzupełnione opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Zielonej Górze przy ul. Stary Rynek 28, powiat M. Zielona Góra, woj. lubelskie, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 086201_1M.; j) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie przedsiębiorstwa upadłego; k) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Okrągłej 14 w Warszawie; l) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Traugutta 3 w Ząbkach; m) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego, kompleks składników zlokalizowanych przy ul. Piekarskiej 14 we Włocławku; n) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie lokalu użytkowego nr 1, o charakterze usługowo– 10 -handlowym, położonego w miejscowości Kraków przy ul. Konecznego 2/1, pow. M. Kraków, gm. Kraków M., dzielnica Krowodrza, woj. małopolskie; o) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; p) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w miejscowości Chruszczobród przy ul. 3 Maja 11, gm. 42-450 Łazy, powiat zawierciański, woj. śląskie, oznaczona w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 6775/2; q) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. Wincentego Witosa 1C i stanowiąca działkę o nr ew. 2/12 będącej w użytkowaniu wieczystym, dla której jest prowadzona księga wieczysta o nr LU1I/00109758/0; r) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, położonej w Jaworznie przy ul. Jana III Sobieskiego, dzielnicy Szczakowa, woj. śląskie, oznaczonej w ewidencji gruntowej jako działka gruntu nr ew. 6/10 oraz 136/1; s) w dniu 25 października 2021 r. zaktualizowane opis i oszacowanie nieruchomości położonej w Zielonej Górze, przy ul. Stary Rynek 28, powiat M. Zielona Góra, woj. lubelskie, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka gruntu nr ew. 086201_1M.

Sędzia komisarz obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym upadłego SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości (KRS 0000470194) prowadzonym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjub nych, pod sygn. akt XVIII GUp 1309/19: 1. Syndyk cofnął listę wierzytelności złożoną do akt postępowania upadłościowego w dniu 30 listopada 2020 r. (obwieszczenie o przekazaniu listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi ukazało się w Monitorze Sądowym i Gospodarczym Nr 6/2021 z dnia 12 stycznia 2021 r., poz. 2066); 2. Syndyk cofnął pierwszą uzupełniającą listę wierzytelności złożoną do akt postępowania w dniu 28 stycznia 2021 r. (obwieszczenie o przekazaniu uzupełniającej listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi ukazało się w Monitorze Sądowym i Gospodarczym Nr 37/2021 z dnia 24 lutego 2021 r., poz. 13300).

Sędzia komisarz obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym upadłego SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości (KRS 0000470194), prowadzonym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt XVIII GUp 1309/19, syndyk sporządził i w dniu 9 lipca 2021 r. (data wpływu do Sądu) przekazał sędziemu komisarzowi listę wierzytelności oraz pierwszą uzupełniającą listę wierzytelności, które każdy zainteresowany może przeglądać w czytelni Biura Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa. Każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności oraz pierwszej uzupełniającej liście wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, może złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. – W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile projekt nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia komisarz odrzuci sprzeciw nieodpowiadający tym wymaganiom albo spóźniony.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie (sygn. akt XVIII GUp 1309/19) syndyk masy upadłości sporządził i złożył w tutejszym Sądzie w dniu 28.01.2021 r. uzupełniającą listę wierzytelności. Każdy zainteresowany może przeglądać uzupełniającą listę wierzytelności w Czytelni Akt Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie (ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa). W terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się obwieszczenia każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania wierzytelności - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, – zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie (sygn. akt XVIII GUp 1309/19) syndyk masy upadłości sporządził i złożył w tutejszym Sądzie w dniu 30.11.2020 r. listę wierzytelności. Każdy zainteresowany może przeglądać listę wierzytelności w Czytelni Akt Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie (ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa). W terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się obwieszczenia każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania wierzytelności - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, informuje, iż w postępowaniu upadłościowym Spectre Epef Spv 1 Sp. z o.o. SKA z siedzibą w Warszawie (sygn. akt XVIII GUp 1309/19), został ukończony, a następnie przekazany Sędziemu komisarzowi w dniu 23 września 2020 r. opis i oszacowanie przedsiębiorstwa upadłego. Sąd poucza, iż zarzuty na opis i oszacowanie wnosi się do Sędziego komisarza, w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia. Zarzuty rozpoznaje Sędzia komisarz.

W dniu 13.02.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 10 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. SPECTRE EPEF SPV 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA wpisać: 3. SPECTRE EPEF SPV 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 4. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIX WYDZIAŁ GOSPODARCZY nr XIX GU 234/19 data 19.11.2019 3. UPADŁOŚĆ PRub. Dane syndyka 1 1. GOŁĄB 2. KRZYSZTOF 3. [ukryto] f) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 19 listopada 2019 roku w sprawie o sygn. akt XIX GU 234/19, postanowił: 1. ogłosić upadłość SPECTRE EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej siedzibą w Warszawie, kod pocztowy 00-684, ul. Wspólna 62 (KRS 0000470194); 2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności w terminie jednego miesiąca od dnia ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; 3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie jednego miesiąca od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; 4. wyznaczyć Sędziego komisarza w osobie SSR Anny Walenciak, zastępcę Sędziego komisarza w osobie SSR Aneta Kaftańska oraz syndyka w osobie Krzysztofa Gołąba (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 140); 5. stwierdzić, że niniejsze postępowanie jest postępowaniem głównym w rozumieniu rozporządzenia nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 roku w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19).

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2019 roku zabezpieczył majątek SPECTRE EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w Warszawie poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Marcina Piecha, posiadającego licencję – doradcy restrukturyzacyjnego o numerze 1011 (sygn. akt X GU 672/19).