Organizacja Jerkud osiągnęła 9 599 128 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 9 599 128 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły 10 284 486 zł.
Strata netto wyniosła 685 358 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 2 399 782 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 9 599 128 zł w 2025 roku. • 10 289 310 zł w 2024 roku. • 8 237 171 zł w 2023 roku.
Zyski spółki mają malejącą tendencję w czasie. Średni spadek zysków wynosi -171 339 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • -685 358 zł w 2025 roku. • -196 929 zł w 2024 roku. • 615 940 zł w 2023 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Jerkud wynosi 6 477 901 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
0 zł a 23 997 821 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 1 619 475 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 6 477 901 zł w 2025 roku. • 7 452 040 zł w 2024 roku. • 8 695 403 zł w 2023 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Jerkud wynosi -649 tys. zł.
EBITDA Jerkud wynosi -528 tys. zł.
Zatrudnienie
Zatrudnienie Jerkud wynosi 13 osób.
Zatrudnienie rośnie w czasie.
Na przestrzeni ostatnich lat zatrudnienie wynosiło: • 13 os. w 2025 roku. • 10 - 50 os. (szac.) w 2024 roku. • 2 - 10 os. (szac.) w 2023 roku.
Dla niektórych lat wartości są prognozami - zamiast dokładnych liczb pokazujemy przedziały.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 10 obwieszczeń
dotyczących organizacji Jerkud.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 8 kwietnia 2025 (MSiG nr 68/2025).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
10
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
10 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 226191. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SYSTEM, wpis do rejestru: 31.05.2022.
[RDF/705097/25/514]
MSiG 68/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 27.03.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 12 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2024 DO 31.12.2024
Poz. 226190. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SYSTEM, wpis do rejestru: 31.05.2022.
[RDF/705097/25/113]
MSiG 68/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 27.03.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 11 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 27.03.2025 okres OD
01.01.2024 DO 31.12.2024
Poz. 95302. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
31.05.2022.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/5267/25/307]
Rzuć okiemMSiG 33/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.02.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 10 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 2. Siedziba i adres podmiotu wykreśli
1. kraj POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat
NOWODWORSKI gmina ZAKROCZYM miejscowość
ZAKROCZYM wpisać: 1. kraj POLSKA województwo
MAZOWIECKIE powiat NOWODWORSKI gmina
NOWY DWÓR MAZOWIECKI miejscowość NOWY
DWÓR MAZOWIECKI wykreślić: 2. miejscowość
ZAKROCZYM ulica UL. WARSZAWSKA nr domu
25C nr lokalu 8 kod pocztowy 05-170 poczta ZAKROCZYM kraj POLSKA wpisać: 2. miejscowość NOWY
DWÓR MAZOWIECKI ulica UL. STEFANA OKRZEI
nr domu 2 nr lokalu U2 kod pocztowy 05-100 poczta
NOWY DWÓR MAZOWIECKI kraj POLSKA
Rub. 4. Informacje o umowie wpisać: 1 1. 27.01.20
R. - ZMIANA § 3
Poz. 1317005. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
31.05.2022.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/50492/24/144]
Rzuć okiemMSiG 197/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 27.09.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 9 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać:
1 1. 18.09.2024 R. - ZMIANA § 14.
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 (dla pozycji: 1. ZARZĄD) wykreślić:
2. W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO
OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA
CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU
SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ
LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ
W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO
JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. wpisać: 2. DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST UPOWAŻNIONY
KAŻDY Z CZŁONKÓW ZARZĄDU SAMODZIELNIE.
PRub. Dane osób wchodzących w skład organu
1 1. KOWALSKA 2. ALEKSANDRA 3. [ukryto]
5. CZŁONEK ZARZĄDU 6. NIE
Poz. 1314990. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
31.05.2022.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/49415/24/411]
Rzuć okiemMSiG 195/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 26.09.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 (dla pozycji: 1. ZARZĄD) PRub. Dane
osób wchodzących w skład organu wykreślić:
1 1. KUDLAK 2. JERZY LESZEK 3. [ukryto]
5. CZŁONEK ZARZĄDU 6. NIE
Poz. 187315. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SYSTEM, wpis do rejestru: 31.05.2022.
[RDF/585492/24/152]
MSiG 59/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 14.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 187314. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SYSTEM, wpis do rejestru: 31.05.2022.
[RDF/585492/24/751]
MSiG 59/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 14.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 14.03.2024 okres OD
01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 117920. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
31.05.2022.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/5309/24/281]
Rzuć okiemMSiG 41/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 16.02.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać:
1 1. 22.01.2024R. ZMIANA §5, § 6
Rub. 7. Dane wspólników 1 (dla pozycji: 1. KUDLAK
2. JERZY LESZEK 3. [ukryto]) wykreślić: 6. TAK
wpisać: 6. NIE 2 1. KUDLAK 2. ANNA 3. [ukryto]
5. 800 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 40.000,00
PLN 6. NIE
Rub. 8. Kapitał spółki wykreślić: 1. 10000,00 ZŁ w
sać: 1. 50000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu 1 (dla pozycji: 1. ZARZĄD) PRub.
Dane osób wchodzących w skład organu wpisać:
1 1. KUDLAK 2. ANNA 3. [ukryto] 5. CZŁONEK
ZARZĄDU 6. NIE
Poz. 198257. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SYSTEM, wpis do rejestru: 31.05.2022.
[RDF/474208/23/247]
MSiG 74/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 23.03.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 4 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 23.03.2023 okres OD
26.05.2022 DO 31.12.2022
Poz. 336161. JERKUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000974501. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
31.05.2022.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/25194/22/971]
MSiG 110/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 31.05.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. JERKUD
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres podmi
1. kraj POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat
NOWODWORSKI gmina ZAKROCZYM miejscowość
ZAKROCZYM 2. miejscowość ZAKROCZYM ulica
UL. WARSZAWSKA nr domu 25C nr lokalu 8 kod
pocztowy 05-170 poczta ZAKROCZYM kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 26.05.2022
R. Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ
LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane wspólników
1 1. KUDLAK 2. JERZY LESZEK 3. [ukryto]
5. 200 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 10.000,00
PLN 6. TAK Rub. 8. Kapitał spółki 1. 10000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. W PRZYPADKU ZARZĄDU
JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU
SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH
LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA
OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAO K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
GANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW
ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU
ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu 1 1. KUDLAK 2. JERZY
LESZEK 3. [ukryto] 5. CZŁONEK ZARZĄDU
6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 49 4
Z TRANSPORT DROGOWY TOWARÓW 1 2. 45 11
Z SPRZEDAŻ HURTOWA I DETALICZNA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH I FURGONETEK 2 2. 45 19
Z SPRZEDAŻ HURTOWA I DETALICZNA POZOSTAŁYCH POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, Z WYŁĄCZENIEM MOTOCYKLI 3 2. 45 20 Z KONSERWACJA I NAPRAWA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH,
Z WYŁĄCZENIEM MOTOCYKLI 4 2. 52 10 B MAGAZYNOWANIE I PRZECHOWYWANIE POZOSTAŁYCH
TOWARÓW 5 2. 77 11 Z WYNAJEM I DZIERŻAWA
SAMOCHODÓW OSOBOWYCH I FURGONETEK
6 2. 77 12 Z WYNAJEM I DZIERŻAWA POZOSTAŁYCH POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, Z WYŁĄCZENIEM MOTOCYKLI
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Jerkud nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychwspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GU/1593/2024, w dniu 21 listopada 2024 r., o oznaczeniu WA2M/GU/1593/2024/40 jest prawomocne z dniem 24 grudnia 2024 r.
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 roku wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, którą jest Jerzy Kudlak, PESEL [ukryto], sygnatura akt WA2M/GU/1593/2024, postanowił: ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, PESEL [ukryto], NIP 8251655889, miejsce zamieszkania: Zakroczym, adres [ukryto] Zakroczym, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej; wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: Aleje Jerozolimskie 200 bud. 5 lok. 7, 02-486 Warszawa ; wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: Aleje Jerozolimskie 200 bud. 5 lok. 7, 02-486 Warszawa ; wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krystian Dominik Tkacz (numer licencji 609); wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust. 1 Prawa upadłościowego; wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny; przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krystian Dominik Tkacz (numer licencji 609) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 4000,00 (cztery tysiące złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie na rachunek bankowy syndyka o numerze: 34 1050 1025 1000 0097 2928 6881 . Sygnatura akt w korespondencji dla syndyka: WA2M/GUp-s/1836/2024. Poucza się, że wierzycielowi przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: wierzyciel może w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości wnieść zażalenie wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą termin do wniesienia zażalenia wynosi trzydzieści dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł. Sąd odrzuci zażalenie jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy.
UWAGAPostępowanie upadłościoweWniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez dłużnika
Obwieszczenie prawomocnego zarządzenia o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2024 roku w sprawie o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, którą jest Jerzy Kudlak, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt WA2M/GU/1278/2024, zarządził: zwrot wniosku.
UWAGAPostępowanie upadłościoweWniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku o ogłoszenie upadłości
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy w sprawie o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, zarządził o wpisaniu do repertorium GU sygn. akt WA2M/GU/1593/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 18 września 2024 r.
UWAGAPostępowanie upadłościoweWniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku o ogłoszenie upadłości
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy w sprawie o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, zarządził o wpisaniu do repertorium GU sygn. akt WA2M/GU/1278/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 31 lipca 2024 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
Obwieszczenie prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 1 grudnia 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/120/2023 obwieszcza, że postępowanie w sprawie zostało umorzone.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/120/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 30 czerwca 2023 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Daniel Zabłocki w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 31 marca 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Jerzy Kudlak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Zakroczym; adres dłużnika to: [ukryto] Zakroczym; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Zakroczym; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (7)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 22 maja 2026 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-K-upr/463/2026, postanowił: I. Wskazać, że w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele: a. z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: 1) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 183 033,64 zł (sto osiemdziesiąt trzy tysiące trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze), z czego kwota 91 197,02 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem złotych dwa grosze) w kategorii I, kwota 62 058,62 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) w kategorii II, kwota 29 778,00 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt osiem złotych zero groszy) w kategorii III; 2) Nest Bank S.A. w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 140 625,09 zł (sto czterdzieści tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych dziewięć groszy), z czego kwota 109 520,20 zł (sto dziewięć tysięcy pięćset dwadzieścia złotych dwadzieścia groszy) w kategorii II, kwota 31 104,89 zł (trzydzieści jeden tysięcy sto cztery złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) w kategorii III; 3) ING Bank Śląski S.A. w Katowicach z wierzytelnością w kwocie 113 133,36 zł (sto trzynaście tysięcy sto trzydzieści trzy złote trzydzieści sześć groszy), z czego kwota 108 135,72 zł (sto osiem tysięcy sto trzydzieści pięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) w kategorii II, kwota 4 997,64 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt cztery grosze) w kategorii III; 4) Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 93 095,69 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy), z czego kwota 80 909,52 zł (osiemdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) w kategorii II, kwota 12 186,17 zł (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych siedemnaście groszy) w kategorii III; 5) Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 160 000,00 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy), z czego kwota 160 000,00 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II; 6) Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 415 245,90 zł (czterysta piętnaście tysięcy dwieście czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy), z czego kwota 400 000,00 zł (czterysta tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 15 245,90 zł (piętnaście tysięcy dwieście czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) w kategorii III; 7) Alior Bank S.A. w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 661 435,41 zł (sześćset sześćdziesiąt jeden tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych czterdzieści jeden groszy), z czego kwota 497 162,82 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze) w kategorii II, kwota 164 272,59 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) w kategorii III; 8) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie 257 375,35 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych trzydzieści pięć groszy), z czego kwota 104 075,00 zł (sto cztery tysiące siedemdziesiąt pięć złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 153 300,35 zł (sto pięćdziesiąt trzy tysiące trzysta złotych trzydzieści pięć groszy) w kategorii III; 9) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 18 243,88 zł (osiemnaście tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 3 243,88 zł (trzy tysiące dwieście czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) w kategorii III; 10) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 17 899,01 zł (siedemnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych jeden grosz), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 2 899,01 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych jeden grosz) w kategorii III; 11) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 17 489,71 zł (siedemnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 2 489,71 zł (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy) w kategorii III; 12) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 17 215,63 zł (siedemnaście tysięcy dwieście piętnaście złotych sześćdziesiąt trzy grosze), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 2 215,63 zł (dwa tysiące dwieście piętnaście złotych sześćdziesiąt trzy grosze) w kategorii III; 13) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 17 038,89 zł (siedemnaście tysięcy trzydzieści osiem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 2 038,89 zł (dwa tysiące trzydzieści osiem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) w kategorii III; 14) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 16 688,49 zł (szesnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści dziewięć groszy), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 1 688,49 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści dziewięć groszy) w kategorii III; 15) Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 16 203,01 zł (szesnaście tysięcy dwieście trzy złote jeden grosz), z czego kwota 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 1 203,01 zł (jeden tysiąc dwieście trzy złote jeden grosz) w kategorii III; 16) Gmina Zakroczym z wierzytelnością w kwocie 22 684,00 zł (dwadzieścia dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery złote zero groszy), z czego kwota 16 369,00 zł (szesnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 6 315,00 zł (sześć tysięcy trzysta piętnaście złotych zero groszy) w kategorii III; 17) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim z wierzytelnością w kwocie 325 084,06 zł (trzysta dwadzieścia pięć tysięcy osiemdziesiąt cztery złote sześć groszy), z czego kwota 282 117,57 zł (dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące sto siedemnaście złotych pięćdziesiąt siedem groszy) w kategorii II, kwota 42 966,49 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy) w kategorii III; 18) VB Leasing S.A. w restrukturyzacji z wierzytelnością w kwocie 93 483,84 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze), z czego kwota 91 490,78 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt osiem groszy) w kategorii II, kwota 1 993,06 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote sześć groszy) w kategorii III; 19) NL Leasing sp. z o. o. w Gdańsku z wierzytelnością w kwocie 51 902,65 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset dwa złote sześćdziesiąt pięć groszy), z czego kwota 36 942,67 zł (trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote sześćdziesiąt siedem groszy) w kategorii II, kwota 14 959,98 zł (czternaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) w kategorii III; 20) Impuls - Leasing sp. z o. o. w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 68 220,64 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy dwieście dwadzieścia złotych sześćdziesiąt cztery grosze), z czego kwota 68 220,64 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy dwieście dwadzieścia złotych sześćdziesiąt cztery grosze) w kategorii II; 21) Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu z wierzytelnością w kwocie 302 830,39 zł (trzysta dwa tysiące osiemset trzydzieści złotych trzydzieści dziewięć groszy), z czego kwota 277 406,02 zł (dwieście siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześć złotych dwa grosze) w kategorii II, kwota 25 424,37 zł (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote trzydzieści siedem groszy) w kategorii III; 22) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim I z wierzytelnością w kwocie 106 355,00 zł (sto sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt pięć złotych zero groszy), z czego kwota 91 364,00 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) w kategorii II, kwota 14 991,00 zł (czternaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych zero groszy) w kategorii III; II. Dokonać podziału funduszów uzyskanych z likwidacji składnika masy upadłości, którym jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr 6 położonego na 1 piętrze (2 kondygnacja) budynku mieszkalnego przy ul. Łupińskiego 5 w Mińsku Mazowieckim, o powierzchni użytkowej 35,40 m2, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą pod numerem SI1M/00092443/3 , w ten sposób, że: 1) określić, że suma przeznaczona do podziału pomiędzy wierzycieli wynosi 318 543,10 zł (trzysta osiemnaście tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote dziesięć groszy); 2) wskazać, że w planie podziału uczestniczą następujący wierzyciele: a) ING Bank Śląski S.A. w Katowicach z wierzytelnością w kwocie 113 133,36 zł (sto trzynaście tysięcy sto trzydzieści trzy złote trzydzieści sześć groszy), której zabezpieczeniem jest hipoteka umowna do kwoty 195 134,42 zł; b) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim z wierzytelnością w kwocie 183 895,88 zł (sto osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy), której zabezpieczeniem jest hipoteka przymusowa do kwoty 266 068,08 zł; 3) określić, że wskazani niżej wierzyciele otrzymają z podziału następujące kwoty: a) ING Bank Śląski S.A. w Katowicach otrzyma kwotę 113 133,36 zł (sto trzynaście tysięcy sto trzydzieści trzy złote trzydzieści sześć groszy); b) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim otrzyma kwotę 183 895,88 zł (sto osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy); 4) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału mają być im wypłacone przez syndyka; III. Dokonać podziału funduszów uzyskanych z likwidacji składnika masy upadłości, którym jest prawo własności lokalu mieszkalnego nr 8 przy ul. Warszawskiej 25C w Zakroczymiu, o powierzchni użytkowej 55,72 m2, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą pod numerem WA1N/00047347/0 , w ten sposób, że: 1) określić, że suma przeznaczona do podziału pomiędzy wierzycieli wynosi 177 687,67 zł (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt siedem groszy); 2) wskazać, że w planie podziału uczestniczą następujący wierzyciele: a) Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu z wierzytelnością w kwocie 148 152,71 zł (sto czterdzieści osiem tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt jeden groszy), której zabezpieczeniem jest hipoteka umowna do kwoty 272 129,31 zł; b) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim z wierzytelnością w kwocie 140 781,62 zł (sto czterdzieści tysięcy siedemset osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dwa grosze), której zabezpieczeniem jest hipoteka przymusowa do kwoty 206 939,26 zł ; 3) określić, że wskazani niżej wierzyciele otrzymają z podziału następujące kwoty: a) Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu otrzyma kwotę 148 152,71 zł (sto czterdzieści osiem tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt jeden groszy); b) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim otrzyma kwotę 29 534,96 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote dziewięćdziesiąt sześć groszy); 4) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału mają być im wypłacone przez syndyka; IV. Dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: 1. podziałowi podlega suma 46 604,35 zł (czterdzieści sześć tysięcy sześćset cztery złote trzydzieści pięć groszy); 2) w podziale funduszów masy upadłości uczestniczą następujący wierzyciele z podanymi niżej wierzytelnościami: b) w kategorii I: 1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 91 197,02 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem złotych dwa grosze); 3) uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy: b) w ramach wierzytelności kategorii I: 1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 46 604,35 zł (czterdzieści sześć tysięcy sześćset cztery złote trzydzieści pięć groszy); 4) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału pozostałych funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka; V. wskazać, że upadły istotnie zwiększył stopień swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa; VI. ustalić zakres i okres spłaty zobowiązań w następujący sposób: 1) upadły będzie spłacał swoje zobowiązanie przez 62 miesiące; 2) upadły będzie spłacał swoje zobowiązania w następujący sposób: a) raty są miesięczne; b) wysokość miesięcznej raty wynosi 4 200,00 zł (cztery tysiące dwieście złotych zero groszy) przez okres pierwszych 19 (dziewiętnastu) miesięcy, zaś w okresie kolejnych 43 (czterdziestu trzech) miesięcy wynosi 2 500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) c) każdą ratę upadły będzie płacił do 15 dnia każdego miesiąca począwszy od trzeciego miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocniło się postanowienie o ustaleniu planu spłaty; d) w poszczególnych ratach będą zaspokajani wskazani niżej wierzyciele poprzez zapłatę na ich rzecz wskazanych niżej kwot: 1) raty od pierwszej do dziesiątej: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwoty po 4 200,00 zł (cztery tysiące dwieście złotych zero groszy); 2) rata jedenasta: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 2 592,67 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt siedem groszy), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 25,36 zł (dwadzieścia pięć złotych trzydzieści sześć groszy), Nest Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 44,76 zł (czterdzieści cztery złote siedemdziesiąt sześć groszy), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 261,93 zł (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 261,93 zł (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 261,93 zł (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), Alior Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 203,19 zł (dwieście trzy złote dziewiętnaście groszy), Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 42,53 zł (czterdzieści dwa złote pięćdziesiąt trzy grosze), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 42,91 zł (czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy), Gmina Zakroczym otrzyma kwotę 6,69 zł (sześć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim otrzyma kwotę 28,07 zł (dwadzieścia osiem złotych siedem groszy), VB Leasing S.A. w restrukturyzacji otrzyma kwotę 37,39 zł (trzydzieści siedem złotych trzydzieści dziewięć groszy), NL Leasing sp. z o. o. w Gdańsku otrzyma kwotę 15,10 zł (piętnaście złotych dziesięć groszy), Impuls - Leasing sp. z o. o. w Warszawie otrzyma kwotę 27,88 zł (dwadzieścia siedem złotych osiemdziesiąt osiem groszy), Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu otrzyma kwotę 52,82 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim I otrzyma kwotę 37,34 zł (trzydzieści siedem złotych trzydzieści cztery grosze); 12) raty od dwunastej do osiemnastej: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 66,27 zł (sześćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy), Nest Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 116,96 zł (sto szesnaście złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 684,44 zł (sześćset osiemdziesiąt cztery złote czterdzieści cztery grosze), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 684,44 zł (sześćset osiemdziesiąt cztery złote czterdzieści cztery grosze), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 684,44 zł (sześćset osiemdziesiąt cztery złote czterdzieści cztery grosze), Alior Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 530,93 zł (pięćset trzydzieści złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 111,14 zł (sto jedenaście złotych czternaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 112,13 zł (sto dwanaście złotych trzynaście groszy), Gmina Zakroczym otrzyma kwotę 17,48 zł (siedemnaście złotych czterdzieści osiem groszy), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim otrzyma kwotę 73,35 zł (siedemdziesiąt trzy złote trzydzieści pięć groszy), VB Leasing S.A. w restrukturyzacji otrzyma kwotę 97,71 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt groszy), NL Leasing sp. z o. o. w Gdańsku otrzyma kwotę 39,45 zł (trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści pięć groszy), Impuls - Leasing sp. z o. o. w Warszawie otrzyma kwotę 72,85 zł (siedemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt pięć groszy), Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu otrzyma kwotę 138,03 zł (sto trzydzieści osiem złotych trzy grosze), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim I otrzyma kwotę 97,57 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt siedem groszy); 1) raty od dziewiętnastej do sześćdziesiątej drugiej: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 39,45 zł (trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści pięć groszy), Nest Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 69,62 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 407,41 zł (czterysta siedem złotych czterdzieści jeden groszy), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 407,41 zł (czterysta siedem złotych czterdzieści jeden groszy), Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie otrzyma kwotę 407,41 zł (czterysta siedem złotych czterdzieści jeden groszy), Alior Bank S.A. w Warszawie otrzyma kwotę 316,03 zł (trzysta szesnaście złotych trzy grosze), Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 66,16 zł (sześćdziesiąt sześć złotych szesnaście groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie otrzyma kwotę 66,75 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy), Gmina Zakroczym otrzyma kwotę 10,41 zł (dziesięć złotych czterdzieści jeden groszy), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim otrzyma kwotę 43,66 zł (czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt sześć groszy), VB Leasing S.A. w restrukturyzacji otrzyma kwotę 58,16 zł (pięćdziesiąt osiem złotych szesnaście groszy), NL Leasing sp. z o. o. w Gdańsku otrzyma kwotę 23,48 zł (dwadzieścia trzy złote czterdzieści osiem groszy), Impuls - Leasing sp. z o. o. w Warszawie otrzyma kwotę 43,37 zł (czterdzieści trzy złote trzydzieści siedem groszy), Hoist I Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu otrzyma kwotę 82,16 zł (osiemdziesiąt dwa złote szesnaście groszy), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim I otrzyma kwotę 58,08 zł (pięćdziesiąt osiem złotych osiem groszy); VII. wskazać, że nieobjęta planem spłaty część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.
Postępowanie upadłościoweMasa upadłości
Obwieszczenie postanowienia dotyczącego składnika masy upadłości
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy
Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 21 stycznia 2026 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, PESEL [ukryto], sygnatura akt WA2M/GUp-Sędzia-upr/422/2025, postanowił: 1) na podstawie art. 334 ust. 1 w zw. z art. 315 w zw. z art. 4912 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe wyłączyć z masy upadłości Jerzego Kudlaka: a) składnika masy upadłości nr 5.1 w spisie inwentarza-spisie należności, tj. należności o wartości nominalnej 3.278,02 zł względem Thornmann Recycling sp. z o. o., KRS nr 0000217663, b) składnik masy upadłości nr 5.2 w spisie inwentarza-spisie należności, tj. należności o wartości nominalnej 24.359,29 zł względem Inter-Profil sp. z o. o., KRS nr 0000582092 2) na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 229 pr. up. odstąpić od sporządzenia uzasadnienia pkt 1 postanowienia, uwzględniając w całości wniosek syndyka z dnia 11 lipca 2025 r. i podzielając argumenty w nim zawarte. .Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Postępowanie upadłościoweMasa upadłości
Obwieszczenie postanowienia dotyczącego składnika masy upadłości
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy
Sędzia-wyznaczony obwieszcza, że postanowieniem z dnia 12 listopada 2025 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, prowadzonej pod sygn. akt WA2M/GUp-Sędzia-upr/676/2025, postanowił: 1. wydzielić z sumy uzyskanej ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 8 przy ul. Warszawskiej 25C w Zakroczymiu, KW nr WA1N/00047347/0 (pozycja numer 2.2 w spisie inwentarza), upadłemu Jerzemu Kudlakowi kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu lokalu mieszkalnego na okres 24 (dwudziestu czterech) miesięcy w łącznej wysokości 48 000,00 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) tytułem zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych, tj. 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych) miesięcznie przez okres 24 (dwudziestu czterech) miesięcy; 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Uzasadnienie sporządzono z urzędu. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Postępowanie upadłościoweMasa upadłości
Obwieszczenie informacji o przekazaniu opisu i oszacowania
sygn. akt WA2M/GUp-s/1836/2024, znak pisma: WA2M/GUp-s/1836/2024/34 Treść obwieszczenia syndyka Dnia 13 lutego 2025 roku Syndyk obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, prowadzonego pod sygn. akt: WA2M/GUp-s/1836/2024, złożono do akt opis i oszacowanie nieruchomości lokalowej - lokalu mieszkalnego nr 8 położonego przy ulicy Warszawskiej 25C w Zakroczymiu. Lokal składa się z 2 pokoi, kuchni, przedpokoju i łazienki. Powierzchnia użytkowa lokalu mieszkalnego wynosi 55,72 m2. Do lokalu przynależy piwnica oraz udziału w nieruchomości wspólnej wynoszącym 5572/170685 części, który stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokal. Przedmiotowy lokal mieszkalny jest objęty księgą wieczystą nr WA1N/00047347/0. Działający na zlecenie syndyka rzeczoznawca majątkowy oszacował wartość tegoż składnika masy upadłości na 314 000 zł. Poucza się, że na opis i oszacowanie można wnieść zarzuty. Zarzuty wnosi się w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia sędziemu-komisarzowi albo w przypadku postępowania upadłościowego prowadzonego na podstawie art. 491 (1) ust. 1 prawa upadłościowego sędziemu wyznaczonemu.
Postępowanie upadłościoweMasa upadłości
Obwieszczenie informacji o przekazaniu opisu i oszacowania
sygn. akt WA2M/GUp-s/1836/2024, znak pisma: WA2M/GUp-s/1836/2024/30 Treść obwieszczenia syndyka Dnia 13 lutego 2025 roku Syndyk obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak, prowadzonego pod sygn. akt: WA2M/GUp-s/1836/2024, złożono do akt opis i szacowanie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 6 położony na 1 piętrze (2 kondygnacja) budynku mieszkalnego przy ul. Łupińskiego 5 w Mińsku Mazowieckim. Lokal mieszkalny składa się z dwóch pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju. Powierzchnia użytkowa wycenianego lokalu mieszkalnego wynosi 35,40 m2. Przedmiotowy lokal mieszkalny jest objęty księgą wieczystą nr SI1M/00092443/3. Działający na zlecenie syndyka rzeczoznawca majątkowy oszacował wartość przedmiotowego składnika masy upadłości na 333 000 zł. Poucza się, że na opis i oszacowanie można wnieść zarzuty. Zarzuty wnosi się w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia sędziemu-komisarzowi albo w przypadku postępowania upadłościowego prowadzonego na podstawie art. 491 (1) ust. 1 prawa upadłościowego sędziemu wyznaczonemu.
Nadzorca układu, którym jest Daniel Zabłocki w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest JERZY KUDLAK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK, obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 2 maja 2024 r, godz. 10:00, Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego Daniela Zabłockiego, ul. Przasnyska 6A, V piętro, 01-756 Warszawa. ; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.
Nadzorca układu, którym jest Daniel Zabłocki w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Jerzy Kudlak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI TRANSPORTOWO-REMONTOWO-BUDOWLANE JERZY KUDLAK, obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 30 czerwca 2023 r, godz. 10:00, Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego Daniela Zabłockiego, ul. Przasnyska 6A, V piętro, 01-756 Warszawa. ; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Jerkud wynosi 2,05%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,470% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 2,05% w 2025 roku. • 0,62% w 2024 roku. • 0,53% w 2023 roku.
Wiarygodność firmy
Jerkud charakteryzuje się umiarkowaną wiarygodnością płatniczą (ocena: C).
Ryzyko kredytowe znajduje się na przeciętnym poziomie. Zalecane jest stosowanie standardowych zabezpieczeń płatności.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 1 poziom w ciągu 4 lat.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena C (umiarkowana wiarygodność) w 2025 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2024 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2023 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Jerkud wynosi 80 tys. zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 384 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 384 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wzrasta w czasie. Przeciętna zmiana wzrostowa wynosi
20 tys. zł rocznie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 80 tys. zł w 2025 roku. • 176 tys. zł w 2024 roku. • 220 tys. zł w 2023 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku. • 107 tys. zł w 2023 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 384 tys. zł w 2025 roku. • 412 tys. zł w 2024 roku. • 329 tys. zł w 2023 roku.
Wynagrodzenia
Łączna kwota wynagrodzeń wyniosła
1 855 056
zł.
Koszty operacyjne Jerkud wyniosły
10 248 423
zł.
Wynagrodzenia stanowią
18%
kosztów operacyjnych.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji rosną w czasie. Średni wzrost wynagrodzeń wynosi
463 764 zł rocznie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 1 855 056 zł w 2025 roku • 1 848 378 zł w 2024 roku • 923 514 zł w 2023 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych rośnie w czasie. Średni wzrost udziału wynosi
4.5 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
18% w 2025 roku •
18% w 2024 roku •
12% w 2023 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Jerkud wyniosła 1 047 794 zł.
a
ktywa obrotowe to 1 006 431 zł.
a
ktywa trwałe to 41 363 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 1 047 794 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 943 152 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 104 643 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 261 949 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 26 161 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 1 047 794 zł sumy bilansowej i 104 643 zł kapitału własnego w 2025 roku. • 1 434 520 zł sumy bilansowej i 790 000 zł kapitału własnego w 2024 roku. • 1 441 857 zł sumy bilansowej i 986 929 zł kapitału własnego w 2023 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł -65%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł -655%.
Marża operacyjna wyniosła -7%.
Marża netto wyniosła -7%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -16.2 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -163.7 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -1.7 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -1.7 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Jerkud wyniosły 943 152 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 1 047 794 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 90%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 235 788 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 943 152 zł w 2025 roku • 644 520 zł w 2024 roku • 454 928 zł w 2023 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 90% w 2025 roku • 45% w 2024 roku • 32% w 2023 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Jerkud wykazała przychody na poziomie 9 599 128 zł.
Organizacja zarobiła -685 358 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 0 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł -685 358 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za -0% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 0 zł w 2025 roku • 0 zł w 2024 roku • 61 618 zł w 2023 roku