SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
DO REPREZENTOWANIA FUNDACJI NA ZEWNĄTRZ UPOWAŻNIONY JEST PREZES ZARZĄDU LUB WICEPREZES ZARZĄDU – KAŻDY Z NICH DZIAŁAJĄCY SAMODZIELNIE, NATOMIAST POWYŻEJ KWOTY 500 000ZŁ- PREZES I WICEPREZES ŁĄCZNIE
Organizacja Fundacja Motoryzacji osiągnęła 204 910 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 86 050 zł. Pozostałe przychody to 118 860 zł.
Całkowite koszty wyniosły -75 656 zł.
Zysk netto wyniósł 161 706 zł.
Spółka wykazuje malejące przychody w czasie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 204 910 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Zyski spółki mają rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 53 902 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 161 706 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Fundacja Motoryzacji wynosi 912 209 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
128 779 zł a 2 263 881 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 304 070 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 912 209 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Fundacja Motoryzacji wynosi 162 tys. zł.
Zatrudnienie
Szacowane zatrudnienie Fundacja Motoryzacji mieści się w przedziale 0 - 2 osób.
Wartość szacunkowa (model predykcyjny) - w rejestrze KRS nie zgłoszono danych za ten okres.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 6 obwieszczeń
dotyczących organizacji Fundacja Motoryzacji.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 16 stycznia 2025 (MSiG nr 10/2025).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
6
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
6 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 31967. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SĄD
REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA
W KRAKOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 24.02.2022.
[KR.XII NS-REJ.KRS/20445/24/721]
Rzuć okiemMSiG 10/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 08.01.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 2. Rub. 2. Organ nadzoru 1 (dla pozycji: 1. RADA
FUNDACJI) PRub. Dane osób wchodzących w skład
organu wykreślić: 1 1. WĄTROBA 2. KRZYSZTOF
3. [ukryto]
Poz. 1064562. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SYSTEM, wpis do rejestru: 24.02.2022.
[RDF/662759/24/940]
MSiG 160/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 16.07.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 1064561. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SYSTEM, wpis do rejestru: 24.02.2022.
[RDF/662759/24/539]
MSiG 160/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 16.07.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach wpisać: 1 1. data złożenia 16.07.2024 okres OD
01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 684914. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SYSTEM, wpis do rejestru: 24.02.2022.
[RDF/515653/23/911]
MSiG 141/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 30.06.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 24.02.2022 DO 31.12.2022
Poz. 684913. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SYSTEM, wpis do rejestru: 24.02.2022.
[RDF/515653/23/510]
MSiG 141/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 30.06.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 4 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 30.06.2023 okres OD
24.02.2022 DO 31.12.2022
Poz. 106897. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI
I SZTUKI W ROCZYNACH. KRS 0000956213. SĄD
21- REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA
W KRAKOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
24.02.2022.
[KR.XII NS-REJ.KRS/3237/22/193]
MSiG 46/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 24.02.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. FUNDACJA
3. FUNDACJA MOTORYZACJI TECHNIKI I SZTUKI
W ROCZYNACH 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres
podmiotu 1. kraj POLSKA województwo MAŁOPOLSKIE powiat WADOWICKI gmina ANDRYCHÓW
miejscowość ROCZYNY 2. miejscowość ROCZYNY
ulica UL. SADOWA nr domu 21 kod pocztowy
34-120 poczta ROCZYNY kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o statucie 1 1. 20.12.2021 R. Rub. 5. 1. CZAS
NIEOZNACZONY
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. DO REPREZENTOWANIA
FUNDACJI NA ZEWNĄTRZ UPOWAŻNIONY JEST
PREZES ZARZĄDU LUB WICEPREZES ZARZĄDU
KAŻDY Z NICH DZIAŁAJĄCY SAMODZIELNIE,
NATOMIAST POWYŻEJ KWOTY 500 000ZŁ- PREZES I WICEPREZES ŁĄCZNIE PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu 1 1. MRZYGŁÓD
2. TOMASZ 3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU
2 1. JANIK 2. KRZYSZTOF 3. [ukryto] 5. WICEPREZES ZARZĄDU Rub. 2. Organ nadzoru 1 1. RADA
FUNDACJI PRub. Dane osób wchodzących w skład
organu 1 1. SOŁTYSEK 2. DAWID 3. [ukryto]
2 1. WĄTROBA 2. KRZYSZTOF 3. [ukryto]
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 82 99
Z POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ,
GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA 1 2. 41 10
Z REALIZACJA PROJEKTÓW BUDOWLANYCH
ZWIĄZANYCH ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
2 2. 43 99 Z POZOSTAŁE SPECJALISTYCZNE
ROBOTY BUDOWLANE, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE 3 2. 94 99 Z DZIAŁALNOŚĆ POZOSTAŁYCH ORGANIZACJI CZŁONKOWSKICH, GDZIE
INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA 4 2. 70 22 Z POZOSTAŁE DORADZTWO W ZAKRESIE PROWADZENIA
DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ I ZARZĄDZANIA
5 2. 85 59 B POZOSTAŁE POZASZKOLNE FORMY
EDUKACJI, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE
6 2. 63 91 Z DZIAŁALNOŚĆ AGENCJI INFORMACYJNYCH 7 2. 58 11 Z WYDAWANIE KSIĄŻEK 8 2. 58
14 Z WYDAWANIE CZASOPISM I POZOSTAŁYCH
PERIODYKÓW 9 2. 58 19 Z POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WYDAWNICZA
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Fundacja Motoryzacji nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt KR1S/GRz/156/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 29 września 2023 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt KR1S/GRz/151/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 29 września 2023 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Mateusz Ładyga w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 30 czerwca 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto], NIP: 5511746447; miejsce zamieszkania dłużnika to: Andrychów; adres dłużnika to: [ukryto] Sułkowice; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Andrychów; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (9)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/156/2024 z wierzycielami, nadzorca wykonania układu złożył sprawozdanie z wykonywania układu za łączny okres od dnia 01.06.2025 r. do dnia 30.11.2025 r.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/156/2024, z wierzycielami, nadzorca wykonania układu złożył sprawozdanie z wykonywania układu obejmujące łączny okres sprawozdawczy od dnia 5 grudnia 2024 r. do dnia 31 maja 2025 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneNadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układu
Obwieszczenie informacji o objęciu funkcji nadzorcy wykonania układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że dokumentem z dnia 11 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/156/2024 obwieszcza: Działając zgodnie z treścią art. 324 ust. 2 i art. 171 ust. 1 prawa restrukturyzacyjnego, podaje się do publicznej wiadomości, że postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydziałem Gospodarczym dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych pod sygnaturą akt KR1S/GRz/156/2024 w formie postępowania o zatwierdzenie układu wobec dłużnika Tomasza Mrzygłód prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, zostało zakończone z dniem 5 grudnia 2024 roku wobec uprawomocnienia się postanowienia Sądu Restrukturyzacyjnego z dnia 31 października 2024 roku zatwierdzającego układ dłużnika z jego wierzycielami oraz że Mateusz Ładyga piastujący dotychczas funkcję nadzorcy układu objął z dniem 5 grudnia 2024 roku funkcję nadzorcy wykonania układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GRz/156/2024, w dniu 31 października 2024 r., o oznaczeniu KR1S/GRz/156/2024/26 jest prawomocne z dniem 5 grudnia 2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 31 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/156/2024, postanowił: na podstawie art. 223 ust. 1 z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacje zatwierdzić układ o następującej treści: I. Informacje ogólne 1. Niniejsze propozycje układowe dotyczą wszystkich zobowiązań Tomasza Mrzygłóda prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą TOMASZ MRZYGŁÓD VENART-PROFESSIONAL w restrukturyzacji z siedzibą w Sułkowicach, PESEL: [ukryto], NIP: 551174644[ukryto] (dalej: Dłużnik). 2. Układ uznaje się za wykonany względem danego wierzyciela z chwilą zapłaty sumy wierzytelności podlegającej zaspokojeniu zgodnie z treścią układu niezależnie od liczby spłaconych przez Dłużnika rat. 3. Z chwilą zapłaty danemu wierzycielowi sumy wierzytelności podlegającej zaspokojeniu zgodnie z treścią układu zobowiązanie wobec niego wygasa. 4. Układ nie obejmuje części wierzytelności wierzyciela VeloBank S.A. z siedzibą w Warszawie w zakresie zabezpieczonym hipoteką, która to część będzie regulowana na warunkach wskazanych w umowie pierwotnej. II. Podział wierzycieli na grupy obejmujący poszczególne kategorie interesów Wierzyciele Dłużnika, którym przysługują wierzytelności objęte układem, podzieleni są na następujące grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów: Grupa 1 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest wyższa niż 300 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 Grupa 2 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa niż 300 000,00 zł oraz wyższa niż 200 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 Grupa 3 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 200 000,00 zł oraz wyższa niż 100 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 Grupa 4 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 100 000,00 zł oraz wyższa niż 10 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 Grupa 5 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 10 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 Grupa 6 – Wierzyciele publicznoprawni wymienieni w przepisie art. 160 ust. 1 ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz wierzyciele ze zobowiązań Dłużnika, które są objęte restrukturyzacją w sposób wskazany w art. 156 ust. 3 tejże ustawy Grupa 7 – Wierzyciel VeloBank S.A. z siedzibą w Warszawie III. Propozycje układowe Propozycje układowe dla Grupy 1 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest wyższa niż 300 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 1. Spłata kapitału oraz należności ubocznych w szczególności kosztów, opłat, prowizji oraz odsetek naliczonych do dnia układowego, w pięćdziesięciu równych, miesięcznych ratach kapitałowo-odsetkowych, płatnych z odroczonym terminem płatności do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 2. Umorzenie odsetek liczonych od dnia układowego do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu. 3. Do każdej raty kapitałowej obliczonej według ustępu 1 powyżej zostaną doliczone odsetki jak dla rat stałych, w ten sposób, że oprocentowanie stanowić będzie marża banku w stałej wysokości 10% (słownie: dziesięciu procent) w stosunku rocznym. Ostatnia rata będzie ratą wyrównującą i może być innej wysokości. 4. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. 5. Dłużnik może dokonać spłaty zredukowanych wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 2 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa niż 300 000,00 zł oraz wyższa niż 200 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 1. Spłata całości wierzytelności w pięćdziesięciu dziewięciu równych, miesięcznych ratach, płatnych z odroczonym terminem płatności do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 2. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. 3. Dłużnik może dokonać spłaty zredukowanych wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 3 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 200 000,00 zł oraz wyższa niż 100 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 1. Spłata kapitału oraz należności ubocznych w szczególności kosztów, opłat, prowizji oraz odsetek naliczonych do dnia układowego w osiemdziesięciu trzech równych, miesięcznych ratach, płatnych z odroczonym terminem płatności do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 2. Umorzenie odsetek liczonych od dnia układowego do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dalsze odsetki nie będą naliczane. 3. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dłużnik może dokonać spłaty zredukowanych wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 4 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 100 000,00 zł oraz wyższa niż 10 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 1. Spłata kapitału oraz należności ubocznych w szczególności kosztów, opłat, prowizji oraz odsetek naliczonych do dnia układowego w osiemdziesięciu trzech równych, miesięcznych ratach, płatnych z odroczonym terminem płatności do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 2. Umorzenie odsetek liczonych od dnia układowego do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dalsze odsetki nie będą naliczane. 3. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dłużnik może dokonać spłaty zredukowanych wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 5 – Wierzyciele, których łączna kwota wierzytelności jest niższa bądź równa 10 000,00 zł oraz którzy nie są objęci Grupą 6 albo Grupą 7 1. Spłata kapitału oraz należności ubocznych w szczególności odsetek naliczonych do dnia układowego w jedenastu równych, miesięcznych ratach, płatnych z odroczonym terminem płatności do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 2. Umorzenie odsetek liczonych od dnia układowego do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dalsze odsetki nie będą naliczane. 3. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4. Dłużnik może dokonać spłaty zredukowanych wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 6 – Wierzyciele publicznoprawni wymienieni w przepisie art. 160 ust. 1 ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz wierzyciele ze zobowiązań Dłużnika, które są objęte restrukturyzacją w sposób wskazany w art. 156 ust. 3 tejże ustawy 1. Spłata wierzytelności w pełnej wysokości łącznej sumy wierzytelności. 2. Rozłożenie spłaty wierzytelności na pięćdziesiąt dziewięć równych, miesięcznych rat, płatnych z odroczonym terminem płatności na koniec każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego. 3. Pierwsza rata układowa płatna będzie do ostatniego dnia miesiąca następującego po upływie pełnych trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4. Dłużnik może dokonać spłaty wierzytelności w terminach wcześniejszych niż wynikające z ustępów powyżej. Propozycje układowe dla Grupy 7 – Wierzyciel VeloBank S.A. z siedzibą w Warszawie 1. Wykonanie umowy z dnia 21 lutego 2012 r. w części niezabezpieczonej, poprzez wykonanie dwóch umów, których dotyczy umowa, tj. umowy kredytu hipotecznego nr DK/KR-HIP/3430045/12 oraz umowy pożyczki hipotecznej nr DK/KR-HIP/B3430045/12 w całości w części niezabezpieczonej, a tym samym spłata w całości wierzytelności niezabezpieczonej przewidzianej ww. umowami objętymi jedną umową, tj. spłata kapitału wraz z odsetkami umownymi oraz innymi należnościami ubocznymi zgodnie z dotychczasowym harmonogramem i na warunkach przewidzianych w ww. umowie; na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 209 ust. 1 prawa restrukturyzacyjnego odstąpić od uzasadnienia pkt. 1 niniejszego postanowienia wobec uznania w całości zasadności żądania wniosku dłużnika i przytoczonych na jego poparcie argumentów zawartych we wniosku z 29 września 2023 roku oraz pismach z 10 października 2023 roku, 22 października 2023 roku, 31 października 2023 roku, 2 listopada 2023 roku oraz z 20 marca 2023 roku (nie podzielając jedynie stanowiska o nieważności głosu wierzyciela VeloBank spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie); wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia sądu II instancji w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Okręgowy w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sąd Okręgowy w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2024 roku, sygnatura akt KR/Gz-KRZ/31/2024, wydanym w na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie wydane w postępowaniu o zatwierdzenie układu Tomasza Mrzygłoda, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/151/2023, uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o odmowie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 29 marca 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/151/2023, postanowił: na podstawie art. 165 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo restrukturyzacyjne w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015r. Prawo restrukturyzacyjne odmówić zatwierdzenia układu. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Nadzorca układu, którym jest Mateusz Ładyga w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, obwieszcza co następuje: Nadzorca układu informuje wierzycieli, iż zgromadzenie wierzycieli wyznaczone na dzień 15 września 2023 r. zwołane zostało bez dokonania obwieszczenia o zwołaniu zgromadzeniu wierzycieli na co najmniej dwa tygodnie przed terminem zgromadzenia. W związku z tym zgromadzenie zostanie odroczone i odbędzie się 27 września 2023 r. na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 27 września 2023 r, godz. 14:00, Zgromadzenie wierzycieli odbędzie się w siedzibie nadzorcy układu w Krakowie, ul. Cystersów 9, 31-553 Kraków.; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głosowanie nie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji, o którym stanowi art. 110 ust. 6 ustawy PrRestr. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.
Nadzorca układu, którym jest Mateusz Ładyga w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Tomasz Mrzygłód prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tomasz Mrzygłód VENART-PROFESSIONAL, obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 15 września 2023 r, godz. 11:00, Zgromadzenie wierzycieli odbędzie się w siedzibie nadzorcy układu w Krakowie, ul. Cystersów 9, 31-553 Kraków.; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie; Głosowanie nie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji, o którym stanowi art. 110 ust. 6 ustawy PrRestr. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Fundacja Motoryzacji wynosi 0,39%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,073% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,39% w 2024 roku. • 0,18% w 2023 roku. • 0,18% w 2022 roku.
Wiarygodność firmy
Fundacja Motoryzacji charakteryzuje się umiarkowaną wiarygodnością płatniczą (ocena: C).
Ryzyko kredytowe znajduje się na przeciętnym poziomie. Zalecane jest stosowanie standardowych zabezpieczeń płatności.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 1 poziom w ciągu 3 lat.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena C (umiarkowana wiarygodność) w 2024 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2023 roku. • Ocena A (bardzo wysoka wiarygodność) w 2022 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Fundacja Motoryzacji wynosi 0 zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 34 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 34 tys. zł.
Nie zaleca się udzielania kredytu kupieckiego tej organizacji.
Standardowy kredyt kupiecki nie zmienia się w czasie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 0 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 34 tys. zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Wynagrodzenia
Koszty operacyjne Fundacja Motoryzacji wyniosły
43 156
zł.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji nie zmieniają się w czasie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 0 zł w 2024 roku • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2024 roku •
0% w 2023 roku •
0% w 2022 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Fundacja Motoryzacji wyniosła 653 096 zł.
a
ktywa obrotowe to 53 370 zł.
a
ktywa trwałe to 599 726 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 653 096 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 481 390 zł.
f
undusz własny to 171 706 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 217 699 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywów na poziomie: • 653 096 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 25%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 94%.
Marża operacyjna wyniosła 50%.
Marża netto wyniosła 79%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 8.3 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 31.3 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 16.7 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 26.3 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Fundacja Motoryzacji wyniosły 481 390 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 653 096 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 74%.
Całkowite zobowiązania organizacji spadają w czasie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 481 390 zł w 2024 roku • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 74% w 2024 roku • 0% w 2023 roku • 0% w 2022 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Fundacja Motoryzacji wykazała przychody na poziomie 204 910 zł.
Organizacja zarobiła 161 706 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 0 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 161 706 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 0% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 0 zł w 2024 roku • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku
Organizacja Fundacja Motoryzacji wykazała zysk netto większy niż 82% organizacji z branży "Pozostała działalność wspomagająca prowadzenie działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowana".
Organizacja wykazała przychód większy niż 55% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 68% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 67% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 96% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 89% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 80% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 86% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 0% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0%.
Zysk netto na tle rynku powiększa się w czasie. W 2024 był on wyższy niż 82% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku zmniejszają się w czasie. W 2024 były wyższe niż 55% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku powiększa się w czasie. W 2024 była ona wyższa niż 68% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 był wyższy niż 67% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 96% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 89% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 80% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 86% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku nie zmienia się w czasie. W 2024 był on wyższy niż 0% organizacji w branży.
Udział w rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 wynosił on 0%.
Sprawozdania finansowe
Spośród 3 sprawozdań finansowych, 2 złożono po terminie, a 1 w terminie.
Sprawozdania finansowe były składane średnio 105 dni po ustawowym terminie.
Najnowsze dostępne sprawozdanie za rok 2024 zostało złożone 328 dni po terminie.
średnie opóźnienie
+105
dni względem terminu
1
w terminie
2
po terminie
Historia złożonych sprawozdań
wcześniejterminz opóźnieniem
opóźnieniedata złożenia
2024
+10 mies. 28 dni08-06-2026
2023
+1 dni16-07-2024
2022
−15 dni30-06-2023
złożone przed terminem do 30 dni po terminie 31-90 dni po terminie ponad 90 dni po terminie
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Struktura udziałów jest niedostępna dla tej spółki