EOS EPEF SPV1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA

KRS 0000480140 NIP 7010397758 REGON 146913010

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości (KRS 0000480140), sygnatura akt XVIII GUp 17/22, postanowił stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego. POUCZENIE Poucza się, że na podstawie art. 266d w zw. z art. 362 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe na ww. postanowienie przysługuje zażalenie w terminie tygodniowym od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydziału Gospodarczego ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. 9. Inne

W dniu 16.09.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 15 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. EOS EPEF SPV1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA W UPADŁOŚCI wpisać: 3. EOS EPEF SPV1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA Rub. 2. Siedziba i adres podmiotu wykreślić: 1. kraj POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat M.ST. WARSZAWA gmina M.ST. WARSZAWA miejscowość WARSZAWA wpisać: 1. kraj POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat WARSZAWA gmina WARSZAWA miejscowość WARSZAWA wykreślić: 2. miejscowość WARSZAWA ulica WSPÓLNA nr domu 62 kod pocztowy 00-684 poczta WARSZAWA kraj POLSKA wpisać: 2. miejscowość WARSZAWA ulica UL. NOWY ŚWIAT nr domu 54/56 nr lokalu 20 kod pocztowy 00-363 poczta WARSZAWA kraj POLSKA wykreślić: 3. Adres poczty elektronicznej BIURO@EPEF.PL wpisać: 3. Adres poczty elektronicznej JAN@HAMBURA.PL wykreślić: 4. Adres strony internetowej WWW.EPEF.PL wpisać: 4. Adres strony internetowej WWW.EPEF. PL Dz. 2. Rub. 1. Uprawnieni do reprezentowania spółki wykreślić: 1 1. SPÓŁKĘ REPREZENTUJE KOMPLEMENTARIUSZ EPEF SPV 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W KTÓREJ REPREZENTACJA JEST NASTĘPUJĄCA: W PRZYPADKU ZARZĄDU WIELOOSOBOWEGO DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU SPÓŁKI. W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI UPRAWNIONY JEST SAMODZIELNIE JEDYNY CZŁONEK ZARZĄDU SPÓŁKI. SKŁAD OSOBOWY ZARZĄDU KOMPLEMENTARIUSZA: PIOTR WIŚLIŃSKI - PREZES ZARZĄDU. wpisać: 1. SPÓŁKĘ REPREZENTUJE JAN HAMBURA KWALIFIKOWANY DORADCA RESTRUKTURYZACYJNY (LICENCJA NR 1325), KTÓRY PROWADZI SPRAWY EOS EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE I REPREZENTUJE TEN PODMIOT WE WSZYSTKICH CZYNNOŚCIACH SĄDOWYCH I POZASĄDOWYCH, USTANOWIONY JAKO ZARZĄDCA PRZYMUSOWY NA MOCY PKT 5.3 I 5.4 UKŁADU ZAWARTEGO W POSTĘPOWANIU UPADŁOŚCIOWYM EOS EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. TOCZĄCYM SIĘ POD SYGNATURĄ AKT XVIII GUP 17/22 PRZED SĄDEM REJONOWYM DLA M. ST. WARSZAWY, XVIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY DLA SPRAW UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH (OBWIESZCZENIE W MSIG NR 217/2024 (7119) Z DNIA 7 LISTOPADA 2024 R., POZYCJA 53771-53771). W OKRESIE OBOWIĄZYWANIA ZARZĄDU PRZYMUSOWEGO, REPREZENTACJA EOS EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE PRZEZ KOMPLEMENTARIUSZA ORAZ PROWADZENIE PRZEZ KOMPLEMENTARIUSZA SPRAW EOS EPEF SPV1 SP. Z O.O. S.K.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE POZOSTAJĄ W CAŁOŚCI WYŁĄCZONE. Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności wpisać: 1 1. 64 E 19 Z POZOSTAŁE POŚREDNICTWO PIENIĘŻNE wykreślić: 1 2. 64 19 Z POZOSTAŁE POŚREDNICTWO PIENIĘŻNE X V. W P I S Y D O K

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że po rozpoznaniu na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania układu dnia 31 października 2024 roku w toku postępowania upadłościowego EOS EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości (KRS 0000480140), sygnatura akt XVIII GUp 17/22, w ramach postępowania układu w upadłości, postanowił zatwierdzić układ w ramach postępowania układu w upadłości w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości, przyjęty na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 25 lipca 2024 roku, na następujących warunkach: TREŚĆ UKŁADU Niniejsze propozycje układowe („Propozycje Układowe”) zostały sporządzone w dniu 24 lipca 2024 r., w postępowaniu upadłościowym spółki EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie („Spółka” lub „Upadły”), prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt XVIII GUp 17/22 („Postępowanie Upadłościowe”). 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Układ („Układ”) zostaje zawarty w trybie określonym w art. 266a - 266f Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo – 33 upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 794, dalej jako: „p.u.”). Układ przewiduje art.: 1.1.1. podział wierzycieli („Wierzyciele”) na dwie grupy obejmujące kategorie interesów w rozumieniu art. 161 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2309, dalej: „p.r.”) w zw. z art. 266f p.u.: grupę I obejmującą EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo („Grupa I”) i grupę II obejmującą wszystkich pozostałych Wierzycieli zgodnie z postanowieniami pkt 1.3. („Grupa II”); 1.1.2. udział w Układzie LOGE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („SPV”) - spółki zawiązanej przez EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty celem nabycia praw majątkowych Upadłego określonych w Układzie; 1.1.3. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I - prawa własności nieruchomości określonych w pkt 2.1. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w łącznej kwocie 1.772.219,51 zł netto, 2.179.830 zł brutto (z podatkiem VAT); 1.1.4. przeniesienie na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - praw określonych w pkt 2.4., 2.6., przy czym przeniesienie to jest odpłatne, tzn. Syndyk, działający w imieniu własnym na rachunek Upadłego, przenosi prawa na SPV za wynagrodzeniem w postaci umorzenia przez wierzycieli Grupy I - działających w tym zakresie na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie SPV - w ramach Układu ich wierzytelności wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 3.1. oraz kwoty pieniężnej w postaci sumy odpowiadającej równowartości kwoty podatku VAT od przeniesienia tych praw; 1.1.5. zaspokojenie przez Syndyka, działającego w imieniu własnym na rachunek Upadłego, Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 3.2; 1.1.6. umorzenie wierzytelności Wierzycieli z Grupy I wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 3.1.1., 3.1.2. oraz 3.1.3.; 1.1.7. ewentualną dodatkową spłatę wierzytelności Wierzycieli Grupy I pod warunkami i w sposób określony w pkt 4; 1.1.8. ewentualne dodatkowe przeniesienie na SPV praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13, pod warunkami i w sposób określony w pkt 4; 1.1.9. ustanowienie zarządu przymusowego nad Upadłym zgodnie z postanowieniami pkt 5.2 - 5.7. 1.2. Zgodnie z art. 161 ust. 1 p.r. w zw. z art. 266f p.u., wierzytelności objęte Układem będą zaspokajane w obrębie Grupy, do której będzie należał dany Wierzyciel. 1.3. Propozycje Układowe zakładają podział Wierzycieli na dwie Grupy: 1.3.1. Grupa I - obejmuje EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo, tj. obejmuje następujących Wierzycieli: (i) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; – (ii) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; 1.3.2. Grupa II - obejmuje wszystkich pozostałych Wierzycieli, zarówno prywatnoprawnych, jak i publicznoprawnych, którzy nie zostali zaliczeni do Grupy I. 1.4. SPV oświadcza, iż znany jest jej stan prawny i faktyczny majątku Upadłego podlegającego sprzedaży oraz przejęciu na podstawie niniejszego Układu oraz oświadcza, że nie wnosi do niego zastrzeżeń, w szczególności akceptuje stan wszystkich wpisów w księgach wieczystych, co również potwierdza oświadczenie składane równolegle przez tę spółkę do akt Postępowania Upadłościowego. 2. SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI ORAZ PRZENIESIENIE PRAW UPADŁEGO NA SPV 2.1. W wykonaniu Układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu, przeniesie na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego na SPV prawo własności dwóch nieruchomości: (i) nieruchomości położonej w Grabowie przy ul. Ogrodowej, objętej Księgami Wieczystymi nr LD1Y/00048101/9 oraz LD1Y/00048440/7, oraz (ii) nieruchomości położonej w Muszynie przy ul. Pułaskiego 3, objętej Księgą Wieczystą nr NS1M/00006136/2, za łączną cenę w kwocie 1.772.219,51 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 407.610.49 zł (tj. za cenę 2.179.830 zł brutto), przy czym cena sprzedaży poszczególnych nieruchomości objętych wskazanymi księgami wieczystymi wynosi: 2.1.1. 1.421.000 zł netto (bez podatku VAT), 1.747.830 zł brutto (z podatkiem VAT) - dla nieruchomości położonej w Grabowie przy ul. Ogrodowej, objętej Księgami Wieczystymi nr LD1Y/00048101/9 oraz LD1Y/00048440/7, 2.1.2. 351.219,51 zł netto (bez podatku VAT) i 432.000 zł brutto (z podatkiem VAT) - dla nieruchomości położonej w Muszynie przy ul. Pułaskiego 3, objętej Księgą Wieczystą nr NS1M/00006136/2. 2.2. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.1. najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.1, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka. 2.3. Cena wskazana w pkt 2.1. zostanie przeznaczona art. na spłatę Wierzycieli Grupy II zgodnie z postanowieniami pkt 3.2, a także na pokrycie kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, z wyłączeniem zwrotu zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego. 2.4. W wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt. 2.1., na podstawie umowy bądź umów zawartych w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności następujących nieruchomości Upadłego: 2.4.1. nieruchomości położonej w Kołobrzegu przy ul. Kościuszki 16 w hotelu Diva SPA, objętej Księgą Wieczystą nr KO1L/00052149/0, o wartości netto (bez podatku VAT) 330.894,31 zł i 407.000 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.4.2. nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Grochowskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00466038/8, o wartości 4.249.000 zł netto (bez podatku VAT) i 5.226.270 zł brutto (z podatkiem VAT). 2.5. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.4.1- 2.4.2., w łącznej kwocie 1.053.375,69 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt 2.4.1. 2.4.2. Wartość nieruchomości wymienionych w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka i wynosi ona łącznie, dla wszystkich tych nieruchomości, kwotę 5.633.270 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota netto, tj. kwota 4.579.894,31 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 3.1.1. 2.6. W wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż cztery miesiące od dnia zawarcia umowy lub umów, o których mowa w pkt. 2.4., na podstawie umowy bądź umów zawartych w formie aktu notarialnego, przeniesie na SPV prawo własności następujących nieruchomości Upadłego: 2.6.1. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00031910/5, o wartości 1.862.000 zł netto (bez podatku VAT) i 2.290.260 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.2. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027341/4, o wartości 2144.000 zł netto (bez podatku VAT) i 2.637.120 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.3. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027342/1, o wartości 6.459.000 zł netto (bez podatku VAT) i 7.944.570 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.4. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027344/5, o wartości 8.897.000 zł netto (bez podatku VAT) i 10.943.310 zł brutto (z podatkiem VAT). 2.7. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.6.1- 2.6.4. w łącznej kwocie 4.453.260 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt 2.6.1. - 2.6.4. Wartość nieruchomości wymienionych w punkcie 2.6. została ustalona na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka i wynosi ona łącznie, dla wszystkich tych nieruchomości, kwotę 23.815.260 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota netto, tj. 19.362.000 zł zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 3.1.3. 2.8. Przeniesienie w ramach Układu wszystkich praw do nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. oraz 2.6.1. - 2.6.4., jest odpłatne, tzn. Upadły przenosi je na rzecz SPV w ramach wynagrodzenia w postaci umorzenia na zlecenie SPV wierzytelności wierzycieli Grupy I w ramach układu oraz równowartości kwoty podatku VAT od przeniesienia praw do nieruchomości. 3. SZCZEGÓŁOWE ZASADY ZASPOKOJENIA WIERZYCIELI 3.1. Grupa I: 3.1.1. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt. 2.4. lub z dniem zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto praw określonych w pkt 2.4., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 24,2% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.108.334,42 zł z kwoty 10.081.079,45 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 9% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 412.190,49 zł z kwoty 3.734.959,53 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w 5% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 228.994,72 zł z kwoty 2.087.024,80 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w 10,3% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 471.729,11 zł kwoty 4.291.911,23 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 51,5% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 2.358.645,57 zł z kwoty 21.417.452,05 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; 3.1.2. umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt. 2.6. lub z dniem zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, dalszej kwoty wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, obejmującej kwotę tych wierzytelności pozostałą po umorzeniu, o którym mowa w pkt 3.1.1., co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz łącznej wartości netto praw określonych w pkt. 2.3., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 24,2% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 4.685.604 zł z kwoty 8.972.745,03 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 10.081.079,45 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (i); (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 9% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.742.580 zł z kwoty 3.322.769,04 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 3.734.959,53 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (ii); (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 5% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 968.100 zł z kwoty 1.858.030,08 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 2.087.024,80 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (iii); (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 10,3% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.994.286 zł z kwoty 3.820.182,12 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 4.291.911,23 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (iv); (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 51,5% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 9.971.430 zł z kwoty 19.058.806,48 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 21.417.452,05 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt 3.1.1. tiret (v); 3.1.3. umorzenie, z zastrzeżeniem pkt. 4, wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona - w zakresie, w jakim nie jest ona objęta umorzeniem określonym w pkt 3.1.1. oraz 3.1.2.; 3.1.4. umorzenie, z zastrzeżeniem pkt. 4, w całości pozostałych odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, z zastrzeżeniem pkt. 4. 3.2. Grupa II: 3.2.1. spłata, w wykonaniu Układu, przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, 100% wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, a w przypadku braku ujęcia wierzytelności na liście wierzytelności, jej spłata nastąpi po wykazaniu przez wierzyciela istnienia wierzytelności stosownym tytułem egzekucyjnym; 3.2.2. umorzenie w całości odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych; 3.2.3. spłata przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, każdego Wierzyciela z Grupy II nastąpi w ostatnim dniu roboczym trzeciego tygodnia miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu, w którym SPV wpłaci do masy upadłości cenę z tytułu zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt. 2.1, z zastrzeżeniem tych wierzycieli, których nie ujęto na liście wierzytelności, a którzy ewentualnie wylegitymują się stosownym tytułem egzekucyjnym. Wierzyciele tacy zostaną spłaceni przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie miesiąca od przedstawienia stosownego tytułu egzekucyjnego. 4. DODATKOWA SPŁATA. DODATKOWE ZASPOKOJENIE WIERZYCIELI 4.1. Jeżeli w okresie 10 lat od daty uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego zostaną wydane prawomocne orzeczenia, prawomocnie zatwierdzone ugody lub ostateczne decyzje administracyjne w sprawach, o których mowa w załączniku nr 1 do Układu, zasądzające na rzecz Upadłego jakiekolwiek środki pieniężne, środki te, po ich każdorazowym wpływie do Upadłego, zostaną przeznaczone na dodatkową spłatę wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I („Dodatkowa Spłata”), zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 24,2% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (ii) kwota odpowiadająca 9% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) kwota odpowiadająca 5% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) kwota odpowiadająca 51,5% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; - przy czym podziałowi między wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.4. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4., z ewentualnym dodatkowym – 36 uwzględnieniem zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9 lub w pkt. 4.11., jeżeli przed dokonaniem między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków z tytułu Dodatkowej Spłaty dojdzie do przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5. lub 4.7. lub 4.9. lub 4.11. 4.2. Podział, o którym mowa w punkcie poprzedzającym, zostanie każdorazowo dokonany przez Syndyka w ostatnim dniu roboczym miesiąca kalendarzowego, następującego po miesiącu, w którym środki przeznaczone do tego podziału wpłyną do Upadłego. 4.3. Podział, o którym mowa w punkcie 4.1., pomniejsza przewidziany w punkcie 3.1.3., zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt 3.1.3. - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt 3.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt 3.1.1. - 3.1.2., w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach. 4.4. Postanowienia pkt 4.1. - 4.3. stosuje się odpowiednio do podziału środków, które wpłyną do Upadłego z tytułu zbycia poszczególnych roszczeń zasądzonych na podstawie prawomocnych orzeczeń, prawomocnie zatwierdzonych ugód lub ostatecznych decyzji administracyjnych wydanych w sprawach, o których mowa w załączniku nr 1 do Układu, jeżeli egzekucja tych roszczeń okaże się bezskuteczna. W takim wypadku Syndyk przed zawarciem umowy uzgodni z Wierzycielami z Grupy I warunki, na jakich nastąpi zbycie każdego roszczenia; w szczególności uzgodni osobę nabywcy oraz cenę zbycia każdego roszczenia. 4.5. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z dz. III Księgi Wieczystej nr WA2M/00398745/1, prowadzonej dla nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Augustówka 22, wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego, z dnia 28 kwietnia 2017 r. o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie XVI GCo 86/17, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.2., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo użytkowania wieczystego nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00398745/1 wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku. 4.6. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00398745/1 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę – majątkowego Artura Olszaka w dniu 22 lipca 2024 r. i wynosi ona 6.124.170 zł brutto. Kwota netto, tj. kwota 4.979.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4., - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 4.979.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7., 4.9., 4.11 lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo użytkowania wieczystego nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00398745/1 wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. 4.7. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z działu III Księgi Wieczystej nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zby– 37 wania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, II Wydziału Cywilnego, z dnia 4 marca 2022 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie II Co 1863/21, w wykonaniu układu Syndyk działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.3. przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Gagarina 2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5. 4.8. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 17 lipca 2024 r. i wynosi ona 479 000 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 389.430,89 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 389 430,89 zł będzie podlegała do wysokości zobo– wiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.9., 4.11 lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.9., 4.11. lub 4.13. 4.9. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z działu III Księgi Wieczystej nr WA6M/00140180/7, prowadzonej dla nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Podkowy, wzmianki nr DZ. KW./WA6M/25323/23/1 i wzmianki nr DZ. KW./WA6M/22091/24/1 o wpisie zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, a w przypadku gdyby którykolwiek ze wspomnianych zakazów został wpisany do ww. księgi wieczystej - pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z ww. księgi wieczystej każdego wpisu zakazu zbywania lub obciążania objętej nią nieruchomości, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.4., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00140180/7. 4.10. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00140180/7 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 19 lipca 2024 r. i wynosi ona 4.879.410 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 3.967.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; – 38 (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 3.967.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. 2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.11. lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00140180/7 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.11. lub 4.13. 4.11. Pod warunkiem prawomocnego oddalenia wniosku powodów Konrada Orlikowskiego, Karola Orlikowskiego i Marii Orlikowskiej o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu rozporządzania, w tym zbywania i obciążania, nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Liliowej, Kminkowej i Bysławskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1, zawisłego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie oznaczonej sygn. akt II C 273/23, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.5., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1. – 4.12. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 23 lipca 2024 r. i wynosi ona 632.220 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 514.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 514.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV – 39 prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.13. 4.13. Pod warunkiem wydania przez właściwy organ administracji ostatecznej decyzji uchylającej w całości decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/MCH, i umarzającej w całości toczące się w sprawie postępowanie, w wykonaniu układu, Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.6., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5. W przypadku zaś wydania decyzji, na mocy której decyzja Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/MCH, pozostanie w mocy w całości lub w części, SPV w miejsce roszczenia o przeniesienie prawa własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5, przysługuje prawo dochodzenia wszelkich roszczeń odszkodowawczych związanych z wydaniem ww. decyzji. Do prawa tego postanowienia dotyczące przeniesienia prawa własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5, stosuje się odpowiednio. 4.14. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr GD1G/00266226/5 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 23 lipca 2024 r. i wynosi ona 2.593.000 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 2.108.130,08 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; – (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.3. i pkt. 2.6.1. - 2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 2.108.130,08 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. i pkt. 2.6.1. 2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.11., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr GD1G/00266226/5 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.11. 4.15. Jeżeli w terminie 10 lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego nie ziści się warunek określony w pkt 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., prawo do przeniesienia na Wierzycieli z Grupy I praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. wygasa. Jeżeli przed upływem tego terminu ziści się warunek określony w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., wówczas do przeniesienia na SPV praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. w zakresie nieuregulowanym w Układzie stosuje się odpowiednio postanowienia Układu o Dodatkowej Spłacie, w szczególności stosuje się pkt 4.3. Do podatkowych skutków przeniesienia na SPV tych praw stosuje się odpowiednio pkt 2.8. 4.16. Niezależnie od postanowień punktów poprzedzających, pod warunkiem zaspokojenia przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek uiszczonych na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojenia Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 3.2.1. - 3.2.3, a także sprzedaży oraz przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.6., 3.1., 3.3. lub 4.5. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.5.) lub 4.7. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.7.) lub 4.9. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.9.) lub 4.11. – 40 (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.11.) lub 4.13. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.13.), wszelkie pozostałe po dokonaniu tych czynności środki pieniężne, będące w dyspozycji Syndyka, podlegają w całości podziałowi między Wierzycieli z Grupy I zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 24,2% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (ii) kwota odpowiadająca 9% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) kwota odpowiadająca 5% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) kwota odpowiadająca 51,5% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; - przy czym podziałowi między wspomnianych wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV nieruchomości określonych w pkt. 2.6. i ewentualnie po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.5., o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.5., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.7., o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.7., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.9., o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.9., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.11., o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.11., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.13., o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.13.; podział, o którym mowa powyżej, pomniejsza przewidziany w punkcie 3.1.3. zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt 3.1.3. - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt 3.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt 3.1.1. - 3.1.2., w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach. 4.17. Podziału wskazanego w pkt poprzedzającym dokona Syndyk w terminie 7 dni po ustaleniu, że po zaspokojeniu przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt 3.2.1. - 3.2.3, a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.6., 3.1.,3.3. lub 4.5. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.5.), 4.7. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.7.) lub 4.9. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.9.) lub 4.11. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.11.) lub 4.13. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.13.), pozostają w dys– I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N pozycji Syndyka jakiekolwiek środki pieniężne, przy czym przyjmuje się, iż czas rozdysponowania tych środków, jak i sama możliwość jego dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w Układzie. Tym samym przyjmuje się, że czas dokonania podziału środków jak i sama możliwość jego dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w układzie. 4.18. Dodatkowo przyjmuje się, iż wypłata środków na rzecz Wierzycieli z Grupy I, stanowiących spłatę, o której mowa 4.16., ustaje w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. Wniosek taki Syndyk może złożyć po upływie 14 dni od zaistnienia zdarzeń opisanych w pkt. 4.16., innych niż określona w pkt. 4.16. dodatkowa płatność na rzecz Wierzycieli z Grupy I. 4.19. Do podziału środków określonych w pkt. 4.16. w zakresie nieuregulowanym w pkt. 4.16. - 4.18. stosuje się odpowiednio postanowienia Układu o Dodatkowej Spłacie, w szczególności stosuje się pkt 4.3. 5. WYKONANIE UKŁADU. ZARZĄD PRZYMUSOWY 5.1. Wykonawcą Układu do czasu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego jest Syndyk. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych, postanawia się, że przeniesienie i sprzedaż przez Syndyka praw w wykonaniu Układu nie wywołuje skutku z art. 313 ust. 1 p.u. 5.2. Jeżeli w dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego Układ nie będzie wykonany, wówczas z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - w oparciu o art. 169 ust. 2 p.r. - ustanawia się zarząd przymusowy nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) na okres kończący się z chwilą określoną w pkt 5.9., z zastrzeżeniem pkt 5.10. 5.3. Powierza się wykonanie zarządu przymusowego kwalifikowanemu doradcy restrukturyzacyjnemu Janowi Hamburze, posiadającemu licencję doradcy restrukturyzacyjnego numer 1325 („Zarządca Przymusowy”). 5.4. Zarządca Przymusowy sprawuje zarząd nad całym majątkiem EOS EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie, zarówno w zakresie spraw zwykłego zarządu, jak również spraw przekraczających zwykły zarząd, oraz prowadzi sprawy EOS EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie i reprezentuje ten podmiot we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych, w tym w szczególności we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych niezbędnych do wykonania Układu. W okresie obowiązywania zarządu przymusowego, reprezentacja EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie przez komplementariusza oraz prowadzenie przez komplementariusza spraw EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie pozostają w całości wyłączone. 5.5. Z chwilą swojego ustanowienia, Zarządca Przymusowy staje się wykonawcą Układu i przejmuje wszystkie określone w Układzie kompetencje Syndyka dotyczące wykonania Układu. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych postanawia się, że od dnia uprawo– 41 mocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego i związanego z tym ustanowienia zarządu przymusowego nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie wszelkie postanowienia Układu dotyczące wykonywania Układu przez Syndyka stosuje się odpowiednio do Zarządcy Przymusowego. 5.6. Zarządca Przymusowy raz na trzy miesiące składa do sądu sprawozdanie dotyczące wykonywania Układu. W pozostałym zakresie postanowień art. 171 ust. 1-3 p.r. nie stosuje się. 5.7. Z tytułu wykonywania zarządu przymusowego, Zarządcy Przymusowemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie 5.000 zł netto (słownie: pięć tysięcy złotych) miesięcznie, powiększone o należny podatek od towarów i usług (VAT). 5.8. Układ uważa się za wykonany po łącznym wystąpieniu następujących zdarzeń: 5.8.1. sprzedaży na rzecz SPV nieruchomości określonych w pkt. 2.1.; 5.8.2. spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy II w sposób i w terminie określonych w pkt 3.2.1. - 3.2.4.; 5.8.3. przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 2.4. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 3.1.1.; 5.8.4. przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 2.6. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 3.1.2.; 5.8.5. dodatkowej spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy I w sposób i terminie określonych w pkt 4.1. - 4.4., o ile ziści się wskazany w pkt 4.1. warunek, od którego uzależniona jest ta dodatkowa spłata; 5.8.6. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt 4.5. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.6. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.5. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; 5.8.7. przeniesieniu na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt 4.7. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.8. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.7. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych prawa; 5.8.8. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt 4.9. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.10. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.9. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; 5.8.9. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt 4.11. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługują– cych Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.12. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.11. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; 5.8.10. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt 4.13. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.14. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.13. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; - przy czym jeżeli po łącznym wystąpieniu zdarzeń określonych w pkt. 5.8.1. - 5.8.10. jakikolwiek związany z ich wystąpieniem wpis SPV we właściwych księgach wieczystych, jako nowego właściciela, użytkownika wieczystego bądź osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymagany na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego, bez względu na jego deklaratoryjny bądź konstytutywny charakter, nie będzie prawomocny, Układ uważa się za wykonany po zaistnieniu wszystkich zdarzeń określonych w pkt 5.8.1. - 5.8.10., ale nie wcześniej niż z chwilą uprawomocnienia się ostatniego wymaganego wpisu we właściwej księdze wieczystej. 5.9. Zarząd przymusowy nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) ustaje z nastaniem późniejszego z następujących zdarzeń: 5.9.1. uprawomocnienia się ostatniego wpisu SPV, we właściwej księdze wieczystej, jako właściciela, użytkownika wieczystego lub osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymaganego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego w związku z przeniesieniem na SPV, w wykonaniu Układu, nieruchomości i praw określonych w pkt 2.1., 2.3., 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., albo 5.9.2. zakończenia ostatniego z postępowań toczących się z udziałem Upadłego według stanu na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego lub ostatniego z postępowań wszczętych przez Zarządcę Przymusowego jako reprezentanta EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. w sprawach przysługujących ewentualnie EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. roszczeń, które nie były objęte postępowaniami zawisłymi na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego. Aktualny wykaz postępowań toczących się z udziałem Upadłego stanowi załącznik nr 1 do Układu. Jeżeli w postępowaniach, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, zapadaną orzeczenia zasądzające na rzecz Upadłego albo EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. środki pieniężne, Zarządca Przymusowy będzie kontynuował swoją funkcję do czasu wyegzekwowania tych wyroków, a następnie do czasu podziału uzyskanych środków zgodnie z postanowieniami pkt 4 Układu. Jeżeli egzekucja okaże się bezskuteczna w całości lub w części, Zarządca Przymusowy będzie pełnił swoją funkcję do czasu – 4 zbycia zasądzonych wierzytelności, a następnie do czasu podziału uzyskanych środków zgodnie z postanowieniami pkt 4 Układu. 5.10. W każdym jednak przypadku, zarząd przymusowy wygasa z upływem 10 lat od daty uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego. 5.11. Syndyk lub Zarządca Przymusowy są uprawnieni do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. 5.12. W razie wątpliwości uważa się, że we wszelkich sprawach związanych z wykonaniem Układu właściwy jest Syndyk, a od chwili uprawomocnienia postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - Zarządca Przymusowy, jeżeli Układ nie stanowi inaczej. Jeżeli Układ nie zostanie wykonany przed upływem terminu wskazanego w pkt 5.9., we wszelkich sprawach związanych z jego wykonaniem właściwy jest Upadły, począwszy od dnia następującego po dniu, w którym upłynie termin określony w pkt. 5.9. W takim wypadku, Upadłemu przysługuje również uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. 6. POSTANOWIENIA KOŃCOWE 6.1. SPV pokryje wszelkie koszty związane z wykonaniem Układu, w tym w szczególności podatki, opłaty i koszty notarialne związane z przeniesieniem i sprzedażą praw wskazanych w Układzie, przy czym te ostatnie zostaną opłacone najpóźniej w dniu poprzedzającym podpisanie umowy dotyczącej rozporządzenia danymi prawami. Przeniesienie i sprzedaż praw wskazanych w Układzie nie wywołuje skutku egzekucyjnego. Wszystkie umowy zawierane w wykonaniu Układu będą zawierane przed notariuszem wskazanym przez Syndyka. SPV ponadto będzie pokrywać wynagrodzenie Zarządcy Przymusowego, określone w pkt. 5.7. 6.2. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt 4.5. w łącznej kwocie 1.145.170 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00398745/1 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego, z dnia 28 kwietnia 2017 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie o sygn. akt XVI GCo 86/17. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00398745/1 ww. wpisu, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego ww. środków nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.3. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt 4.7. w łącznej kwocie 2 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N 89.569,11 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, II Wydziału Cywilnego, z dnia 4 marca 2022 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie II Co 1863/21. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.4. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt 4.9. w łącznej kwocie 912.410 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA6M/00140180/7 wzmianek określonych w pkt. 4.9. o wpisie zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, a w przypadku gdyby wspomniany zakaz został wpisany do ww. księgi wieczystej - pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z ww. księgi wieczystej wpisu zakazu zbywania lub obciążania objętej nią nieruchomości. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA6M/00140180/7 wzmianek określonych w pkt. 4.9. (w zależności od tego, która z nich zostanie wykreślona najpóźniej), a w przypadku gdyby zakaz zbywania lub obciążania został wpisany do ww. księgi wieczystej, w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia ww. zakazu, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.5. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt 4.11. w łącznej kwocie 118.220,00 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego oddalenia wniosku powodów Konrada Orlikowskiego, Karola Orlikowskiego i Marii Orlikowskiej o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu rozporządzania, w tym zbywania i obciążania, nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Liliowej, Kminkowej i Bysławskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1, zawisłego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie oznaczonej sygn. akt II C 273/23. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia – 4 prawomocnego oddalenia ww. wniosku o zabezpieczenie, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.4.1. - 2.4.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.6. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt 4.13. w łącznej kwocie 484.869,92 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do wydania ostatecznej decyzji administracyjnej uchylającej w całości decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/MCH, i umarzającej w całości toczące się w sprawie postępowanie. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia wydania ww. decyzji, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1. - 2.6.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. Załącznik nr 1 - lista postępowań sądowych, egzekucyjnych i administracyjnych toczących się z udziałem Spółki dot. potencjalnych roszczeń przysługujących Spółce 1. Postępowanie egzekucyjne z wniosku Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 przeciwko dłużnikowi Piotrowi Wiślińskiemu na podstawie tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II C 387/21 zasądzającego kwotę 20.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 7 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu, prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie Aleksandrę Irzyniec, sygn. akt Km 130/23. 2. Postępowanie z wniosku Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 z udziałem EPEF SA z siedzibą w Warszawie, o zapłatę kwoty 441.000 zł, które toczyło się przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, sygn. akt XVI GCo 398/21. 3. Sprawa z powództwa Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 przeciwko LCN Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, poprzez dokonanie w dziale IV księgi wieczystej KW nr WA4M/00200139/0 wpisu jako uprawnionego z hipoteki umownej ustanowionej do kwoty 8.541.390 zł spółki EOS EPEF SPV 1 sp. z o.o. SKA w upadłości z siedzibą w Warszawie w miejsce dotychczas ujawnionej spółki LCN Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, prowadzona przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy sygn. akt VI C 1792/20. 4. Sprawa z powództwa Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 przeciwko Czerniakowska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Dariuszowi Radziszewskiemu oraz Marcie Głogosz o zapłatę in solidum kwoty 7.298.503,12 zł wraz z usta3 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A wowymi maksymalnymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 września 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanej Marty Głogosz ograniczona jest do prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie, przy ul. Czerniakowskiej 151, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, X Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi Księgę Wieczystą WA4M/00200139/0, obciążonej hipoteką zabezpieczającą roszczenia z umowy pożyczki nr 01/30/08/2017 do kwoty 8.541.390 zł, prowadzona przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XXVI GC 1458/22. 5. Sprawa z powództwa Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 przeciwko Dorocie Osińskiej o zapłatę kwoty 77.400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu nr 29 przy ul. Gagarina 2 w Warszawie, KW nr WA2M/00461890/5, stanowiącego własność dłużnika, prowadzona przed Sądem Okręgowym w Warszawie, sygn. akt II C 1865/21. 6. Sprawa z powództwa Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 przeciwko Dorocie Osińskiej o wydanie lokalu nr 29, przy ul. Gagarina 2 w Warszawie, KW nr WA2M/00461890/5, stanowiącego własność dłużnika, prowadzona przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, sygn. akt VI C 260/22. 7. Sprawa z wniosku PGNiG Termika S.A. z udziałem Syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV 1 o zniesienie służebności za wynagrodzeniem (pierwotnie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym), prowadzona przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, dotychczasowa sygn. akt II C 165/24. 8. Postępowanie odszkodowawcze w związku z decyzją Wojewody Pomorskiego nr 2zrid/2023/MCH z dnia 27 stycznia 2023 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczącą nieruchomości w Jankowie Gdańskim, gmina Kolbudy, pow. gdański, KW GD1G/00266226/5. 9. P o s t ę p o w a n i e odszkodowawcze BM-WWO-DO.6833.27.2023.KGO prowadzone w związku z decyzją Prezydenta m.st. Warszawy nr 644/PBR/2022 z dnia 3 listopada 2022 r. o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzieleniu pozwolenia na realizację inwestycji drogowej budowę drogi gminnej ulicy Liliowej w Warszawie. Załącznik nr 2 - kopia odpisu prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt I AGa 182/23, o uchyleniu zabezpieczenia polegającego na zakazie zbywania i obciążania nieruchomości objętej KW nr KO1L/00052149/0 Załącznik nr 3 - oświadczenie SPV, o którym mowa w art. 158 p.r. POUCZENIE Poucza się, że zgodnie z art. 266f ustawy Prawo upadłościowe w związku z art. 165 ust. 7 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, „na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie dwóch tygodni.” – 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w toku postępowania upadłościowego EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo- -akcyjna w upadłości (KRS 0000480140), w ramach postępowania układu w upadłości, sygnatura akt XVIII GUp 17/22, zawiadamia, że w dniu 31 października 2024 roku, o godzinie 1100, odbędzie się w tym Sądzie w sali nr 120 przy ul. Cze niakowskiej 100A (00-454 Warszawa) rozprawa w sprawie w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo- -akcyjna w upadłości, w przedmiocie rozpoznania układu.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w toku postępowania upadłościowego EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości (KRS 0000480140) w ramach postępowania układu w upadłości, sygnatura akt XVIII GUp 17/22, zawiadamia, że postanowieniem wydanym na Zgromadzeniu Wierzycieli w celu głosowania nad układem w dniu 25 lipca 2024 roku zatwierdzono spis wierzytelności oraz zawiadamia, że podczas wyżej wymienionego Zgromadzenia Wierzycieli doszło do przyjęcia układu. TREŚĆ UKŁADU Niniejsze propozycje układowe („Propozycje Układowe”) zostały sporządzone w dniu 24 lipca 2024 r., w postępowaniu upadłościowym spółki EOS EPEF SPV1 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie („Spółka” lub „Upadły”), prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt XVIII GUp 17/22 („Postępowanie Upadłościowe”). 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Układ („Układ”) zostaje zawarty w trybie określonym w art. 266a-266f Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 794, dalej jako: „p.u.”). Układ przewiduje art.: 1.1.1. podział wierzycieli („Wierzyciele”) na dwie grupy obejmujące kategorie interesów w rozumieniu art. 161 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2309, dalej: „p.r.”) w zw. z art. 266f p.u.: grupę I obejmującą EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Akty– 1 wów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo („Grupa I”) i grupę II obejmującą wszystkich pozostałych Wierzycieli zgodnie z postanowieniami pkt 1.3. („Grupa II”); 1.1.2. udział w Układzie LOGE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („SPV”) - spółki zawiązanej przez EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty celem nabycia praw majątkowych Upadłego określonych w Układzie; 1.1.3. sprzedaż na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie wierzycieli Grupy I - prawa własności nieruchomości określonych w pkt 2.1. w zamian za zapłatę przez SPV Upadłemu ceny w łącznej kwocie 1.772.219,51 zł netto, 2.179.830 zł brutto (z podatkiem VAT); 1.1.4. przeniesienie na rzecz SPV - działającej na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie Wierzycieli Grupy I - praw określonych w pkt. 2.4., 2.6., przy czym przeniesienie to jest odpłatne, tzn. Syndyk, działający w imieniu własnym na rachunek Upadłego, przenosi prawa na SPV za wynagrodzeniem w postaci umorzenia przez wierzycieli Grupy I - działających w tym zakresie na mocy odrębnych stosunków prawnych na zlecenie SPV - w ramach Układu ich wierzytelności wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt 3.1. oraz kwoty pieniężnej w postaci sumy odpowiadającej równowartości kwoty podatku VAT od przeniesienia tych praw; 1.1.5. zaspokojenie przez Syndyka, działającego w imieniu własnym na rachunek Upadłego, Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt. 3.2; 1.1.6. umorzenie wierzytelności Wierzycieli z Grupy I wobec Upadłego w sposób i w zakresie przewidzianym w pkt. 3.1.1., 3.1.2. oraz 3.1.3.; 1.1.7. ewentualną dodatkową spłatę wierzytelności Wierzycieli Grupy I pod warunkami i w sposób określony w pkt. 4; 1.1.8. ewentualne dodatkowe przeniesienie na SPV praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13, pod warunkami i w sposób określony w pkt. 4; 1.1.9. ustanowienie zarządu przymusowego nad Upadłym zgodnie z postanowieniami pkt. 5.2.-5.7. 1.2. Zgodnie z art. 161 ust. 1 p.r. w zw. z art. 266f p.u., wierzytelności objęte Układem będą zaspokajane w obrębie Grupy, do której będzie należał dany Wierzyciel. 1.3. Propozycje Układowe zakładają podział Wierzycieli na dwie Grupy: 1.3.1. Grupa I - obejmuje EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz Wierzycieli z nim powiązanych kapitałowo, tj. obejmuje następujących Wierzycieli: (i) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych (ii) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; 1.3.2. Grupa II - obejmuje wszystkich pozostałych Wierzycieli, zarówno prywatnoprawnych, jak i publicznoprawnych, którzy nie zostali zaliczeni do Grupy I. 7 – 1.4. SPV oświadcza, iż znany jest jej stan prawny i faktyczny majątku Upadłego podlegającego sprzedaży oraz przejęciu na podstawie niniejszego Układu oraz oświadcza, że nie wnosi do niego zastrzeżeń, w szczególności akceptuje stan wszystkich wpisów w księgach wieczystych, co również potwierdza oświadczenie składane równolegle przez tę spółkę do akt Postępowania Upadłościowego. 2. SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI ORAZ PRZENIESIENIE PRAW UPADŁEGO NA SPV 2.1. W wykonaniu Układu Syndyk, działając zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia uzyskania przez Syndyka z Sądu odpisu prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu Układu, przeniesie na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego na SPV prawo własności dwóch nieruchomości: (i) nieruchomości położonej w Grabowie przy ul. Ogrodowej, objętej Księgami Wieczystymi nr LD1Y/00048101/9 oraz LD1Y/00048440/7, oraz (ii) nieruchomości położonej w Muszynie przy ul. Pułaskiego 3, objętej Księgą Wieczystą nr NS1M/00006136/2, za łączną cenę w kwocie 1.772.219,51 zł netto, powiększoną o należny podatek VAT w kwocie 407.610.49 zł (tj. za cenę 2.179.830 zł brutto), przy czym cena sprzedaży poszczególnych nieruchomości objętych wskazanymi księgami wieczystymi wynosi: 2.1.1. 1.421.000 zł netto (bez podatku VAT), 1.747.830 zł brutto (z podatkiem VAT) - dla nieruchomości położonej w Grabowie przy ul. Ogrodowej, objętej Księgami Wieczystymi nr LD1Y/00048101/9 oraz LD1Y/00048440/7, 2.1.2. 351.219,51 zł netto (bez podatku VAT) i 432.000 zł brutto (z podatkiem VAT) - dla nieruchomości położonej w Muszynie przy ul. Pułaskiego 3, objętej Księgą Wieczystą nr NS1M/00006136/2. 2.2. SPV uiści środki przeznaczone na poczet ceny wskazanej w punkcie 2.1. najpóźniej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zawarcia umowy sprzedaży wskazanej w pkt 2.1, na rachunek bankowy wskazany przez Syndyka. 2.3. Cena wskazana w pkt 2.1. zostanie przeznaczona art. na spłatę Wierzycieli Grupy II zgodnie z postanowieniami pkt 3.2, a także na pokrycie kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, z wyłączeniem zwrotu zaliczek uiszczonych przez wierzycieli na koszty Postępowania Upadłościowego 2.4. W wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt. 2.1., na podstawie umowy bądź umów zawartych w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności następujących nieruchomości Upadłego: 2.4.1. nieruchomości położonej w Kołobrzegu przy ul. Kościuszki 16 w hotelu Diva SPA, objętej Księgą Wieczystą nr KO1L/00052149/0, o wartości netto (bez podatku VAT) 330.894,31 zł i 407.000 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.4.2. nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Grochowskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00466038/8, o wartości 4.249.000 zł netto (bez podatku VAT) i 5.226.270 zł brutto (z podatkiem VAT). – 18 2.5. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.4.1-2.4.2. w łącznej kwocie 1.053.375,69 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt. 2.4.1.-2.4.2. Wartość nieruchomości wymienionych w punkcie poprzedzającym została ustalona na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka i wynosi ona łącznie, dla wszystkich tych nieruchomości, kwotę 5.633.270 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota netto, tj. kwota 4.579.894,31 zł, podlega zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 3.1.1. 2.6. W wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż cztery miesiące od dnia zawarcia umowy lub umów, o których mowa w pkt. 2.4., na podstawie umowy bądź umów zawartych w formie aktu notarialnego, przeniesie na SPV prawo własności następujących nieruchomości Upadłego: 2.6.1. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00031910/5, o wartości 1.862.000 zł netto (bez podatku VAT) i 2.290.260 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.2. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027341/4, o wartości 2144.000 zł netto (bez podatku VAT) i 2.637.120 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.3. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027342/1, o wartości 6.459.000 zł netto (bez podatku VAT) i 7.944.570 zł brutto (z podatkiem VAT); 2.6.4. nieruchomości położonej w Kątach Wrocławskich przy art. Jana Pawła II, objętej Księgą Wieczystą nr WR1S/00027344/5, o wartości 8.897.000 zł netto (bez podatku VAT) i 10.943.310 zł brutto (z podatkiem VAT). 2.7. SPV przekaże Syndykowi kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.6.1-2.6.4. w łącznej kwocie 4.453.260 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim, SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego nie później niż w dniu poprzedzającym podpisanie umowy rozporządzającej prawami określonymi w pkt. 2.6.1.-2.6.4. Wartość nieruchomości wymienionych w punkcie 2.6. została ustalona na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka i wynosi ona łącznie, dla wszystkich tych nieruchomości, kwotę 23.815.260 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota netto, tj. 19.362.000 zł zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 3.1.3. 2.8. Przeniesienie w ramach Układu wszystkich praw do nieruchomości, o których mowa w pkt. 2.4.1.-2.4.3. oraz 2.6.1.-2.6.4., jest odpłatne, tzn. Upadły przenosi je na – rzecz nia na ramach od prz 3. SZCZEGÓ 3.1. Grupa 3.1.1 3.1.2 16 SIERPNI 024 (7061) SPV w ramach wynagrodzenia w postaci umorzezlecenie SPV wierzytelności wierzycieli Grupy I w układu oraz równowartości kwoty podatku VAT eniesienia praw do nieruchomości. ŁOWE ZASADY ZASPOKOJENIA WIERZYCIELI I: . umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt. 2.4. lub z dniem zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz wartości netto praw określonych w pkt. 2.4., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 24,2% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.108.334,42 zł z kwoty 10.081.079,45 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w 9% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 412.190,49 zł z kwoty 3.734.959,53 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w 5% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 228.994,72 zł z kwoty 2.087.024,80 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w 10,3% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 471.729,11 zł kwoty 4.291.911,23 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 51,5% z kwoty 4.579.894,31 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 2.358.645,57 zł z kwoty 21.417.452,05 zł uznanej na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym; . umorzenie, z dniem zawarcia umowy przenoszącej wszystkie prawa wskazane w pkt 2.6. lub z dniem zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, dalszej kwoty wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część 3. została zaliczona, obejmującej kwotę tych wierzytelności pozostałą po umorzeniu, o którym mowa w pkt. 3.1.1., co do kwoty, która odpowiada iloczynowi proporcji wartości danej wierzytelności do sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom z Grupy I oraz łącznej wartości netto praw określoA 2024 R. nych w pkt. 2.3., tj. umorzenie dokonane w sposób następujący: (i) TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 24,2% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 4.685.604 zł z kwoty 8.972.745,03 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 10.081.079,45 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt. 3.1.1. tiret (i); (ii) ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 9% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.742.580 zł z kwoty 3.322.769,04 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 3.734.959,53 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt. 3.1.1. tiret (ii); (iii) DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 5% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 968.100 zł z kwoty 1.858.030,08 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 2.087.024,80 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt. 3.1.1. tiret (iii); (iv) FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - w 10,3% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 1.994.286 zł z kwoty 3.820.182,12 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 4.291.911,23 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt. 3.1.1. tiret (iv); (v) EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych - w 51,5% z kwoty 19.362.000 zł, tj. umorzenie wierzytelności co do kwoty 9.971.430 zł z kwoty 19.058.806,48 zł, stanowiącej różnicę między kwotą 21.417.452,05 zł uznaną na liście wierzytelności sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, a kwotą umorzenia dokonanego na podstawie pkt. 3.1.1. tiret (v); 3.1.3. umorzenie, z zastrzeżeniem pkt. 4, wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona - w zakresie, w jakim nie jest ona objęta umorzeniem określonym w pkt. 3.1.1. oraz 3.1.2.; 3.1.4. umorzenie, z zastrzeżeniem pkt. 4, w całości pozostałych odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych, z zastrzeżeniem pkt. 4. 2. Grupa II: 3.2.1. spłata, w wykonaniu Układu, przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, 100% wierzytelności uznanej na zatwierdzonej liście wierzytelności, sporządzonej w Postępowaniu Upadłościowym, bez względu na kategorię, do której wierzytelność lub jej część została zaliczona, a w przypadku braku ujęcia wierzytelności na liście wierzytelności, jej spłata nastąpi po wykazaniu przez wierzyciela istnienia wierzytelności stosownym tytułem egzekucyjnym; 3.2.2. umorzenie w całości odsetek wyliczonych od należności głównych za okres począwszy od dnia ogłoszenia upadłości Spółki oraz wszelkich innych należności ubocznych; 3.2.3. spłata przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, każdego Wierzyciela z Grupy II nastąpi w ostatnim dniu roboczym trzeciego tygodnia miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu, w którym SPV wpłaci do masy upadłości cenę z tytułu zawarcia umowy sprzedaży, o której mowa w pkt. 2.1, z zastrzeżeniem tych wierzycieli, których nie ujęto na liście wierzytelności, a którzy ewentualnie wylegitymują się stosownym tytułem egzekucyjnym. Wierzyciele tacy zostaną spłaceni przez Syndyka, działającego zgodnie z art. 160 ust. 1 p.u. w imieniu własnym na rachunek Upadłego, w terminie miesiąca od przedstawienia stosownego tytułu egzekucyjnego. 4. DODATKOWA SPŁATA. DODATKOWE ZASPOKOJENIE WIERZYCIELI 4.1. Jeżeli w okresie 10 lat od daty uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego zostaną wydane prawomocne orzeczenia, prawomocnie zatwierdzone ugody lub ostateczne decyzje administracyjne w sprawach, o których mowa w załączniku nr 1 do Układu, zasądzające na rzecz Upadłego jakiekolwiek środki pieniężne, środki te, po ich każdorazowym wpływie do Upadłego, zostaną przeznaczone na dodatkową spłatę wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I („Dodatkowa Spłata”), zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 24,2% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (ii) kwota odpowiadająca 9% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) kwota odpowiadająca 5% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) kwota odpowiadająca 51,5% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; - przy czym podziałowi między wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.4. i pkt. 2.6.1.-2.6.4., z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9 lub w pkt. 4.11., jeżeli przed dokonaniem między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków z tytułu Dodatkowej Spłaty dojdzie do przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5. lub 4.7. lub 4.9. lub 4.11. – 20 4.2. Podział, o którym mowa w punkcie poprzedzającym, zostanie każdorazowo dokonany przez Syndyka w ostatnim dniu roboczym miesiąca kalendarzowego, następującego po miesiącu, w którym środki przeznaczone do tego podziału wpłyną do Upadłego. 4.3. Podział, o którym mowa w punkcie 4.1., pomniejsza przewidziany w punkcie 3.1.3., zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt. 3.1.3. - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt. 3.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt. 3.1.1. -3.1.2., w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach. 4.4. Postanowienia pkt. 4.1.-4.3. stosuje się odpowiednio do podziału środków, które wpłyną do Upadłego z tytułu zbycia poszczególnych roszczeń zasądzonych na podstawie prawomocnych orzeczeń, prawomocnie zatwierdzonych ugód lub ostatecznych decyzji administracyjnych wydanych w sprawach, o których mowa w załączniku nr 1 do Układu, jeżeli egzekucja tych roszczeń okaże się bezskuteczna. W takim wypadku Syndyk przed zawarciem umowy uzgodni z Wierzycielami z Grupy I warunki, na jakich nastąpi zbycie każdego roszczenia; w szczególności uzgodni osobę nabywcy oraz cenę zbycia każdego roszczenia. 4.5. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z dz. III Księgi Wieczystej nr WA2M/00398745/1, prowadzonej dla nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Augustówka 22, wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego, z dnia 28 kwietnia 2017 r. o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie XVI GCo 86/17, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt. 6.2., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo użytkowania wieczystego nieruchomości objętej księgą wieczystą nr WA2M/00398745/1 wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku. 4.6. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00398745/1 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olszaka w dniu 22 lipca 2024 r. i wynosi ona 6.124.170 zł brutto. Kwota netto, tj. kwota 4.979.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres – umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 4.979.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4., - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 4.979.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7., 4.9., 4.11 lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo użytkowania wieczystego nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00398745/1 wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. 4.7. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z działu III Księgi Wieczystej nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, II Wydziału Cywilnego, z dnia 4 marca 2022 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie II Co 1863/21, w wykonaniu układu Syndyk działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt. 6.3. przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów – 21 i usług od sprzedaży na rzecz SPV nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Gagarina 2, objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej księgą wieczystą nr WA2M/00461890/5. 4.8. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 17 lipca 2024 r. i wynosi ona 479 000 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 389.430,89 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt 2.4.1.-2.4.3. i pkt 2.6.1.-2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 389 430,89 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 389 430,89 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków – w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.9., 4.11 lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA2M/00461890/5 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.9., 4.11. lub 4.13. 4.9. Pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z działu III Księgi Wieczystej nr WA6M/00140180/7, prowadzonej dla nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Podkowy, wzmianki nr DZ. KW. / WA6M / 25323 / 23 / 1 i wzmianki nr DZ. KW. / WA6M / 22091 / 24 / 1 o wpisie zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, a w przypadku, gdyby którykolwiek ze wspomnianych zakazów został wpisany do ww. księgi wieczystej - pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z ww. księgi wieczystej każdego wpisu zakazu zbywania lub obciążania objętej nią nieruchomości, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt 6.4., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00140180/7. 4.10. Wartość nieruchomości objętej księgą wieczystą nr WA6M/00140180/7 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 19 lipca 2024 r. i wynosi ona 4.879.410 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 3.967.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu – 22 wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.2.4.3. i pkt. 2.6.1.- 2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.2.4.3. i pkt. 2.6.1.- 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 3.967.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 3.967.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.11. lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej księgą wieczystą nr WA6M/00140180/7 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.11. lub 4.13. 4.11. Pod warunkiem prawomocnego oddalenia wniosku powodów Konrada Orlikowskiego, Karola Orlikowskiego i Marii Orlikowskiej o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu rozporządzania, w tym zbywania i obciążania, nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Liliowej, Kminkowej i Bysławskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1, zawisłego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie oznaczonej sygn. akt II C 273/23, w wykonaniu układu Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt. 6.5., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.4.1.-2.4.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1. 4.12. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 23 lipca 2024 r. i wynosi ona 632.220 zł brutto – (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 514.000 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.- 2.6.4.; (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 514.000 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 514.000 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.-2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.13., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.13. 4.13. Pod warunkiem wydania przez właściwy organ administracji ostatecznej decyzji uchylającej w całości decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/MCH, i umarzającej w całości toczące się – 23 w sprawie postępowanie, w wykonaniu układu, Syndyk, działając na rachunek Upadłego, w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia przelania na rachunek VAT Upadłego kwoty wskazanej w pkt. 6.6., przeznaczonej na zapłatę podatku od towarów i usług od sprzedaży na rzecz SPV tej nieruchomości, a przy tym w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego przeniesie na SPV prawo własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5. W przypadku zaś wydania decyzji, na mocy której decyzja Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/ MCH, pozostanie w mocy w całości lub w części, SPV w miejsce roszczenia o przeniesienie prawa własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5, przysługuje prawo dochodzenia wszelkich roszczeń odszkodowawczych związanych z wydaniem ww. decyzji. Do prawa tego postanowienia dotyczące przeniesienia prawa własności nieruchomości położonej w Jonkowie Gdańskim, objętej KW nr GD1G/00266226/5, stosuje się odpowiednio. 4.14. Wartość nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr GD1G/00266226/5 została ustalona na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego Artura Olczaka w dniu 23 lipca 2024 r. i wynosi ona 2.593.000 zł brutto (z podatkiem VAT). Kwota odpowiadająca wartości netto tej nieruchomości, tj. kwota 2.108.130,08 zł, z chwilą zawarcia wskazanej umowy zostanie zaliczona na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób następujący: (i) kwota odpowiadająca 24,2% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (ii) kwota odpowiadająca 9% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iii) kwota odpowiadająca 5% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; – (v) kwota odpowiadająca 51,5% z kwoty 2.108.130,08 zł przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i odpowiednio pomniejsza zakres umorzenia wierzytelności przysługujących temu wierzycielowi, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.3. i pkt. 2.6.1.-2.6.4.; - przy czym zaliczeniu na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwota 2.108.130,08 zł będzie podlegała do wysokości zobowiązań Upadłego względem Wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4.1.-2.4.2. i pkt. 2.6.1.2.6.4, z ewentualnym dodatkowym uwzględnieniem dokonania między Wierzycieli z Grupy I podziału całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub zaliczenia na poczet restrukturyzacji wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I kwoty odpowiadającej wartości netto nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.11., jeżeli przed zawarciem umowy przenoszącej na SPV prawo własności nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr GD1G/00266226/5 dojdzie do podziału między Wierzycieli z Grupy I całości lub części środków w ramach Dodatkowej Spłaty lub przeniesienia na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5., 4.7., 4.9. lub 4.11. 4.15. Jeżeli w terminie 10 lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego nie ziści się warunek określony w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., prawo do przeniesienia na Wierzycieli z Grupy I praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. wygasa. Jeżeli przed upływem tego terminu ziści się warunek określony w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., wówczas do przeniesienia na SPV praw do nieruchomości określonych w pkt. 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13. w zakresie nieuregulowanym w Układzie stosuje się odpowiednio postanowienia Układu o Dodatkowej Spłacie, w szczególności stosuje się pkt 4.3. Do podatkowych skutków przeniesienia na SPV tych praw stosuje się odpowiednio pkt 2.8. 4.16. Niezależnie od postanowień punktów poprzedzających, pod warunkiem zaspokojenia przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek uiszczonych na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojenia Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt. 3.2.1.-3.2.3, a także sprzedaży oraz przeniesienia na SPV praw wskazanych w pkt 2.1., 2.4., 2.6., 3.1., 3.3. lub 4.5. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.5.) lub 4.7. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.7.) lub 4.9. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.9.) lub 4.11. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.11.) lub 4.13. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt 4.13.), wszelkie pozostałe po dokonaniu tych czynności środki pieniężne, będące w dyspozycji Syndyka, podlegają w całości podziałowi między Wierzycieli z Grupy I zgodnie z następującą proporcją: (i) kwota odpowiadająca 24,2% tych środków przypada na rzecz TYTAN EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; – 2 (ii) kwota odpowiadająca 9% tych środków przypada na rzecz ARGOS EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iii) kwota odpowiadająca 5% tych środków przypada na rzecz DIONE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (iv) kwota odpowiadająca 10,3% tych środków przypada na rzecz FEBE EPEF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; (v) kwota odpowiadająca 51,5% tych środków przypada na rzecz EPEF Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych; - przy czym podziałowi między wspomnianych wierzycieli będzie podlegała kwota do wysokości zobowiązań Upadłego względem wierzycieli z Grupy I, pozostałych do zaspokojenia po przeniesieniu na SPV nieruchomości określonych w pkt. 2.6. i ewentualnie po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.5., o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.5., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.7., o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.7., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.9., o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.9., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.11., o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.11., lub po przeniesieniu na SPV prawa określonego w pkt. 4.13., o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.13.; podział, o którym mowa powyżej, pomniejsza przewidziany w punkcie 3.1.3. zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I, a w razie pełnego pokrycia przez ten podział wierzytelności określonych w pkt. 3.1.3. - rzeczony podział odpowiednio pomniejsza również zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I przewidziany w pkt. 3.1.4. Jakakolwiek płatność otrzymana przez Wierzycieli z Grupy I z tytułu tego podziału ma charakter niezależny od postanowień pkt. 3.1.1.-3.1.2., w szczególności płatność ta nie ma wpływu na zakres umorzenia wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I określony w tych punktach. 4.17. Podziału wskazanego w pkt. poprzedzającym dokona Syndyk w terminie 7 dni po ustaleniu, że po zaspokojeniu przez Syndyka wszystkich kosztów Postępowania Upadłościowego, w tym wynagrodzenia Syndyka, wszelkich podatków i innych danin publicznoprawnych, zobowiązań, o których mowa w art. 230 ust. 2 p.u., zwrotu na rzecz uprawnionych wierzycieli zaliczek na koszty Postępowania Upadłościowego w oparciu o art. 233 p.u., zaspokojeniu Wierzycieli z Grupy II w sposób określony w pkt. 3.2.1.-3.2.3, a także sprzedaży oraz przeniesieniu na SPV praw wskazanych w pkt. 2.1., 2.4., 2.6., 3.1.,3.3. lub 4.5. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.5.), 4.7. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.7.) lub 4.9. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.9.) lub 4.11. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.11.) lub 4.13. (o ile ziści się warunek wskazany w pkt. 4.13.), pozostają w dyspozycji Syndyka jakiekolwiek środki pieniężne, przy czym przyjmuje się, iż czas rozdysponowania tych środków, jak i sama możliwość jego dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w Układzie. Tym samym 4 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N przyjmuje się, że czas dokonania podziału środków jak i sama możliwość jego dokonania, uzależnione są od uprzedniego zapłacenia podatku CIT z tytułu rozdysponowania składnikami majątkowymi przewidzianymi w układzie. 4.18. Dodatkowo przyjmuje się, iż wypłata środków na rzecz Wierzycieli z Grupy I, stanowiących spłatę, o której mowa 4.16., ustaje w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. Wniosek taki Syndyk może złożyć po upływie 14 dni od zaistnienia zdarzeń opisanych w pkt. 4.16., innych niż określona w pkt. 4.16. dodatkowa płatność na rzecz Wierzycieli z Grupy I. 4.19. Do podziału środków określonych w pkt. 4.16. w zakresie nieuregulowanym w pkt. 4.16.-4.18. stosuje się odpowiednio postanowienia Układu o Dodatkowej Spłacie, w szczególności stosuje się pkt. 4.3. 5. WYKONANIE UKŁADU. ZARZĄD PRZYMUSOWY 5.1. Wykonawcą Układu do czasu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego jest Syndyk. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych, postanawia się, że przeniesienie i sprzedaż przez Syndyka praw w wykonaniu Układu nie wywołuje skutku z art. 313 ust. 1 p.u. 5.2. Jeżeli w dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego Układ nie będzie wykonany, wówczas z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - w oparciu o art. 169 ust. 2 p.r. - ustanawia się zarząd przymusowy nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) na okres kończący się z chwilą określoną w pkt. 5.9., z zastrzeżeniem pkt. 5.10. 5.3. Powierza się wykonanie zarządu przymusowego kwalifikowanemu doradcy restrukturyzacyjnemu Janowi Hamburze, posiadającemu licencję doradcy restrukturyzacyjnego numer 1325 („Zarządca Przymusowy”). 5.4. Zarządca Przymusowy sprawuje zarząd nad całym majątkiem EOS EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie, zarówno w zakresie spraw zwykłego zarządu, jak również spraw przekraczających zwykły zarząd, oraz prowadzi sprawy EOS EPEF SPV 1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie i reprezentuje ten podmiot we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych, w tym w szczególności we wszystkich czynnościach sądowych i pozasądowych niezbędnych do wykonania Układu. W okresie obowiązywania zarządu przymusowego, reprezentacja EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie przez komplementariusza oraz prowadzenie przez komplementariusza spraw EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie pozostają w całości wyłączone. 5.5. Z chwilą swojego ustanowienia, Zarządca Przymusowy staje się wykonawcą Układu i przejmuje wszystkie określone w Układzie kompetencje Syndyka dotyczące wykonania Układu. Dla uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych postanawia się, że od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego i związanego z tym ustanowienia zarządu przymusowego nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie wszelkie postanowienia Układu dotyczące wykonywania Układu przez Syndyka stosuje się odpowiednio do Zarządcy Przymusowego. – 25 5.6. Zarządca Przymusowy raz na trzy miesiące składa do sądu sprawozdanie dotyczące wykonywania Układu. W pozostałym zakresie postanowień art. 171 ust. 1-3 p.r. nie stosuje się. 5.7. Z tytułu wykonywania zarządu przymusowego, Zarządcy Przymusowemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie 5.000 zł netto (słownie: pięć tysięcy złotych) miesięcznie, powiększone o należny podatek od towarów i usług (VAT). 5.8. Układ uważa się za wykonany po łącznym wystąpieniu następujących zdarzeń: 5.8.1. sprzedaży na rzecz SPV nieruchomości określonych w pkt. 2.1.; 5.8.2. spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy II w sposób i w terminie określonych w pkt. 3.2.1.-3.2.4.; 5.8.3. przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.4. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 3.1.1.; 5.8.4. przeniesieniu na SPV praw określonych w pkt. 2.6. i skorelowanemu z nim umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 3.1.2.; 5.8.5. dodatkowej spłacie wierzytelności przysługujących Wierzycielom zaliczonym do Grupy I w sposób i terminie określonych w pkt. 4.1.-4.4., o ile ziści się wskazany w pkt. 4.1. warunek, od którego uzależniona jest ta dodatkowa spłata; 5.8.6. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 4.6. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt. 4.5. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; 5.8.7. przeniesieniu na SPV prawa do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 4.8. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt. 4.7. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych prawa; 5.8.8. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.9. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 4.10. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt. 4.9. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; 5.8.9. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt. 4.11. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt. 4.12. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt. 4.11. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A N 5.8.10. przeniesieniu na SPV praw do nieruchomości wskazanej w pkt 4.13. i skorelowanemu z nim dodatkowemu umorzeniu wierzytelności przysługujących Wierzycielom z Grupy I w sposób określony w pkt 4.14. lub w pkt. 4.3. w zw. z pkt. 4.15., o ile w terminie określonym w pkt. 4.15. ziści się wskazany w pkt 4.13. warunek, od którego uzależnione jest przeniesienie tych praw; - przy czym jeżeli po łącznym wystąpieniu zdarzeń określonych w pkt. 5.8.1.-5.8.10. jakikolwiek związany z ich wystąpieniem wpis SPV we właściwych księgach wieczystych, jako nowego właściciela, użytkownika wieczystego bądź osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymagany na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego, bez względu na jego deklaratoryjny bądź konstytutywny charakter, nie będzie prawomocny, Układ uważa się za wykonany po zaistnieniu wszystkich zdarzeń określonych w pkt. 5.8.1.-5.8.10., ale nie wcześniej niż z chwilą uprawomocnienia się ostatniego wymaganego wpisu we właściwej księdze wieczystej. 5.9. Zarząd przymusowy nad EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (byłym Upadłym) ustaje z nastaniem późniejszego z następujących zdarzeń: 5.9.1. uprawomocnienia się ostatniego wpisu SPV, we właściwej księdze wieczystej, jako właściciela, użytkownika wieczystego lub osoby, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, wymaganego na mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego w związku z przeniesieniem na SPV, w wykonaniu Układu, nieruchomości i praw określonych w pkt. 2.1., 2.3., 4.5., 4.7., 4.9., 4.11. lub 4.13., albo 5.9.2. zakończenia ostatniego z postępowań toczących się z udziałem Upadłego według stanu na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego lub ostatniego z postępowań wszczętych przez Zarządcę Przymusowego jako reprezentanta EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. w sprawach przysługujących ewentualnie EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. roszczeń, które nie były objęte postępowaniami zawisłymi na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego. Aktualny wykaz postępowań toczących się z udziałem Upadłego stanowi załącznik nr 1 do Układu. Jeżeli w postępowaniach, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, zapadaną orzeczenia zasądzające na rzecz Upadłego albo EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. S.K.A. środki pieniężne, Zarządca Przymusowy będzie kontynuował swoją funkcję do czasu wyegzekwowania tych wyroków, a następnie do czasu podziału uzyskanych środków zgodnie z postanowieniami pkt. 4 Układu. Jeżeli egzekucja okaże się bezskuteczna w całości lub w części, Zarządca Przymusowy będzie pełnił swoją funkcję do czasu zbycia zasądzonych wierzytelności, a następnie do czasu podziału uzyskanych środków zgodnie z postanowieniami pkt. 4 Układu. – 26 5.10. W każdym jednak przypadku, zarząd przymusowy wygasa z upływem 10 lat od daty uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego. 5.11. Syndyk lub Zarządca Przymusowy są uprawnieni do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. 5.12. W razie wątpliwości uważa się, że we wszelkich sprawach związanych z wykonaniem Układu właściwy jest Syndyk, a od chwili uprawomocnienia postanowienia o zakończeniu Postępowania Upadłościowego - Zarządca Przymusowy, jeżeli Układ nie stanowi inaczej. Jeżeli Układ nie zostanie wykonany przed upływem terminu wskazanego w pkt. 5.9., we wszelkich sprawach związanych z jego wykonaniem właściwy jest Upadły, począwszy od dnia następującego po dniu, w którym upłynie termin określony w pkt. 5.9. W takim wypadku, Upadłemu przysługuje również uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie wykonania Układu. 6. POSTANOWIENIA KOŃCOWE 6.1. SPV pokryje wszelkie koszty związane z wykonaniem Układu, w tym w szczególności podatki, opłaty i koszty notarialne związane z przeniesieniem i sprzedażą praw wskazanych w Układzie, przy czym te ostatnie zostaną opłacone najpóźniej w dniu poprzedzającym podpisanie umowy dotyczącej rozporządzenia danymi prawami. Przeniesienie i sprzedaż praw wskazanych w Układzie nie wywołuje skutku egzekucyjnego. Wszystkie umowy zawierane w wykonaniu Układu będą zawierane przed notariuszem wskazanym przez Syndyka. SPV ponadto będzie pokrywać wynagrodzenie Zarządcy Przymusowego, określone w pkt. 5.7. 6.2. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt. 4.5. w łącznej kwocie 1.145.170 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00398745/1 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego, z dnia 28 kwietnia 2017 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie XVI GCo 86/17. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00398745/1 ww. wpisu, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego ww. środków nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.3. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt. 4.7. w łącznej kwocie 89.569,11 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, dokonanego na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, II Wydziału Cywilnego, z dnia 4 marca 2022 r., o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie II Co 1863/21. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA2M/00461890/5 wpisu zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umó przenoszących na SPV te prawa. 6.4. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt. 4.9. w łącznej kwocie 912.410 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA6M/00140180/7 wzmianek określonych w pkt. 4.9. o wpisie zakazu zbywania lub obciążania tej nieruchomości, a w przypadku, gdyby wspomniany zakaz został wpisany do ww. księgi wieczystej - pod warunkiem prawomocnego wykreślenia z ww. księgi wieczystej wpisu zakazu zbywania lub obciążania objętej nią nieruchomości. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia z działu III KW nr WA6M/00140180/7 wzmianek określonych w pkt. 4.9. (w zależności od tego, która z nich zostanie wykreślona najpóźniej), a w przypadku, gdyby zakaz zbywania lub obciążania został wpisany do ww. księgi wieczystej, w terminie trzech miesięcy od dnia prawomocnego wykreślenia ww. zakazu, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.4. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.5. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt. 4.11. w łącznej kwocie 118.220,00 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. dojdzie do prawomocnego oddalenia wniosku powodów Konrada Orlikowskiego, Karola Orlikowskiego i Marii Orlikowskiej o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu rozporządzania, w tym zbywania i obciążania, nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Liliowej, Kminkowej i Bysławskiej, objętej Księgą Wieczystą nr WA6M/00003047/1, zawisłego przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie oznaczonej sygn. akt II C 273/23. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w ter– minie trzech miesięcy od dnia prawomocnego oddalenia ww. wniosku o zabezpieczenie, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.4.1.-2.4.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. 6.6. W wykonaniu Układu SPV przekaże Upadłemu kwotę stanowiącą równowartość podatku należnego od towarów i usług z tytułu odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości wskazanej w pkt. 4.13. w łącznej kwocie 484.869,92 zł. Kwotę, o której mowa w zdaniu poprzednim SPV wpłaci na rachunek VAT Upadłego pod warunkiem, że w terminie określonym w pkt. 4.15. w dojdzie do wydania ostatecznej decyzji administracyjnej uchylającej w całości decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2023 r., nr 2zrid/2023/MCH, i umarzającej w całości toczące się w sprawie postępowanie. SPV przekaże Upadłemu ww. kwotę w terminie trzech miesięcy od dnia wydania ww. decyzji, przy czym w każdym z tych przypadków przekazanie przez SPV na rzecz Upadłego środków wskazanych na wstępie nastąpi w terminie przypadającym nie wcześniej niż w dacie zawarcia umowy przenoszącej na SPV wszystkie prawa określone w pkt. 2.6.1.-2.6.2. lub w dacie zawarcia ostatniej z umów przenoszących na SPV te prawa. POUCZENIE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zgodnie z art. 266f ustawy Prawo upadłościowe wraz z art. 164 ust. 3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne poucza o tym, iż „uczestnicy postępowania mogą pisemnie zgłaszać zastrzeżenia przeciwko układowi. Sąd nie bierze pod uwagę zastrzeżeń zgłoszonych po upływie tygodnia od dnia przyjęcia układu lub niespełniających wymogów formalnych pisma procesowego.” 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 7 czerwca 2024 roku wydanym w postępowaniu upadłościowym w przedmiocie zmiany syndyka masy upadłości w sprawie o sygn. akt XVIII GUp 17/22 (EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości z siedzibą w Warszawie) postanawia na podstawie art. 207a ust. 1 w zw. z art. 170 ust. 3 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe, zmienić syndyka masy upadłości EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości z siedzibą w Warszawie w ten sposób, że w miejsce Wojciezł; cha Makucia, posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego numer 37, powołać Jana Hamburę, posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego numer 1325.

ZWOŁANIE ZGROMADZENIA WIERZYCIELI w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF spv1 SP. Z O.O. S.K.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie. Sędzia komisarz w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, – 3 sygn. akt XVIII GUp 17/22, zwołuje zgromadzenie wierzycieli, w przedmiocie głosowania nad zawarciem układu w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna w upadłości z siedzibą w Warszawie, KRS 0000480140. Zgromadzenie wierzycieli odbędzie się w budynku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie przy ulicy Czerniakowskiej 100A, w dniu 11 czerwca 2024 r., o godzinie 1100, sala nr 120. Głos można oddać w formie pisemnej. Wierzyciel, który stawi się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie.

Sędzia komisarz postępowania upadłościowego EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000480140), sygn. akt XIX GUp 1082/19, informuje, że syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi w dniu 3 sierpnia 2021 r., 38 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A pierwszą uzupełniającą listę wierzytelności, którą każdy zain teresowany może przeglądać w Czytelni Akt Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, a w terminie 2 tygodni od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV1 Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000480140), sygn. akt XIX GUp 1082/19, informuje, iż opis i oszacowanie wchodzących w skład masy upadłości nieruchomości, został ukończony i w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia można wnieść do Sędziego komisarza zarzuty na opis i oszacowanie nieruchomości.

Sędzia komisarz postępowania upadłościowego EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000480140), sygn. akt XIX GUp 1082/19, informuje, że syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi w dniu 29 kwietnia 2021 r. listę wierzytelności, którą każdy zainteresowany może przeglądać w Czytelni Akt Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, a w terminie 2 tygodni od daty obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności.

W dniu 23.10.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 12 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. EOS E SPV1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA wpisać: 3. EOS EPEF SPV1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNA W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 4. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY DLA M. ST WARSZAWY W WARSZAWIE, XIX WYDZIAŁ GOSPODARCZY DLA SPRAW UPADŁOŚCIOWYCH I RESTRUKTURYZACYJNYCH nr XIX GU 231/19 data 24.06.2019 PRub. Dane syndyka 1 1. PIECHA 2. MARCIN

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2020 roku (sygn. akt XIX GUp 1082/19) w postępowaniu upadłościowym EOS EPEF SPV1 sp. z o.o. s.k-a z siedzibą w Warszawie, postanowił zmienić syndyka w osobie Marcina Piecha oraz wyznaczyć nowego syndyka w osobie Wojciecha Makuć (numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 37).

OBWIESZCZENIE POSTANOWIENIA O OGŁOSZENIU UPADŁOŚCI Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w dniu 24 czerwca 2019 r., sygn. akt XIX GU 231/19, postanowił: 1. ogłosić upadłość EOS EPEF SPV1 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Warszawie, kod pocztowy 00-684, ul. Wspólna 62 (KRS 0000480140); 2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia swoich wierzytelności w terminie jednego miesiąca od dnia ukazania się obwieszczenia o upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; 3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie jednego miesiąca od ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; 4. Wyznaczyć Sędziego komisarza w osobie SSR Piotra Pełczyńskiego, zastępcę Sędziego komisarza w osobie SSR Pawła Stosio oraz syndyka w osobie Marcina Piecha (numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1011); 5. stwierdzić, że niniejsze postępowanie jest postępowaniem głównym w rozumieniu Rozporządzenia Nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego. Zgłoszenia należy kierować do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 00-454 Warszawa, ul. Czerniakowska 100A. Postępowanie upadłościowe jest prowadzone pod sygnaturą akt XIX GUp 1082/19. –

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2019 roku zabezpieczył majątek EOS EPEF SPV 1 Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w Warszawie poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Marcina Piecha, posiadającego licencję doradcy restrukturyzacyjnego o numerze 1011 (sygn. akt XGU 675/19).