PRZEDSIĘBIORSTWO REALIZACJI INWESTYCJI "DROMETR" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI

KRS 0000236155 NIP 8882943155 REGON 092935029

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/268/2025, w dniu 29 października 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/268/2025/34 jest prawomocne z dniem 5 listopada 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 29 października 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Bernard Skowroński (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/268/2025, postanowił: 1. ustalić, że upadły Jerzy Bernard Skowroński nie doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; 2. ustalić następujący plan spłaty wierzycieli - upadły będzie obowiązany spłacać zobowiązania wobec wierzyciela Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z/s w Toruniu przez okres dwunastu miesięcy w dwunastu ratach w wysokości dwóch tysięcy płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po upływie jednego miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; 3. ustalić, że spłata zobowiązań może nastąpić również poprzez spłatę jednorazową lub poprzez spłatę kilku rat jednocześnie; 4. pozostała część zobowiązań uznanych na liście wierzytelności i niespłaconych na zasadach określonych w niniejszym postanowieniu oraz wszelkie pozostałe zobowiązania upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 13 października 2022 r., zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli, z wyjątkiem zobowiązań, o których mowa w art. 370f ust. 2 prawa upadłościowego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 3 września 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jerzy Bernard Skowroński (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/268/2025 obwieszcza: Wyznaczyć termin rozprawy na dzień 8.10.2025 r., godz. 11.30 sala 136

Sąd Rejonowy w Toruniu - V Wydział Gospodarczy obwieszcza, że postanowienie o zakończeniu postępowania po ogłoszeniu upadłości Jerzego Skowrońskiego uprawomocniło się z dniem 30 maja 2025r.

Sąd Rejonowy w Toruniu - V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, w sprawie po ogłoszeniu upadłości Jerzego Skowrońskiego obwieszcza, że postanowieniem wydanym dnia 9 maja 2025r. na posiedzeniu niejawnym postanowił stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego Jerzego Skowrońskiego uzasadnienie: albowiem syndyk wykonał ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości oraz wszystkie niezbędne czynności w postępowaniu ( art. 368 pkt 1 w związku z art. 491 1 ust. 2 ustawy prawo upadłościowe ). Pouczenie: od postanowienia służy zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, zażalenie wnosi się w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Jerzy Bernard Skowroński, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp/26/2022, postanowił: zatwierdzić ostateczny plan podziału funduszy masy upadłości złożony do akt przez syndyka w dniu 9 grudnia 2024 r. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 13 marca 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Jerzy Bernard Skowroński (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/26/2022, zarządził zawiadomić, iż w dniu 9 grudnia 2024 r. syndyk upadłego, którym jest Jerzy Bernard Skowroński złożył ostateczny plan podziału funduszy masy upadłości. Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 9 grudnia 2024 r. ostatecznego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Jerzy Bernard Skowroński prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/26/2022. Suma podlegająca podziałowi wynosi 12.000,00 zł (dwanaście tysięcy złotych). Z treścią planu podziału można zapoznać się poprzez wgląd do akt postępowania prowadzonych w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe pod sygnaturą TO1T/GUp/26/2022 i w terminie dwóch tygodni od daty publikacji niniejszego obwieszczenia wnieść przeciwko niemu zarzuty.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 maja 2024 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Jerzy Bernard Skowroński, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/26/2022, postanowił: zatwierdzić uzupełnienie listy wierzytelności sporządzone przez syndyka i przedłożone sędziemu komisarzowi w dniu 20 kwietnia 2023 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 maja 2024 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Jerzy Bernard Skowroński, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/26/2022, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 7 marca 2023 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy, ul. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń w postępowaniu upadłościowym Jerzego Bernarda Skowrońskiego sygn. akt TO1T/GUp/26/2022 obwieszcza, że: W dniu 20 kwietnia 2023 r. syndyk złożył listę wierzytelności upadłego, a w dniu 21 kwietnia 2023 r. pierwszą uzupełniającą listę wierzytelności. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia wierzyciel może złożyć do sędziego wyznaczonego sprzeciw co do: 1) uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela umieszczonego na liście wierzytelności; 2) odmowy uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile lista wierzytelności nie jest zgodna z jego wnioskiem lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 28 grudnia 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Jerzy Bernard Skowroński, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/26/2022, postanowił: 1. wyłączyć z masy upadłości 45 udziałów o łącznej wartości 4 500,00 zł w spółce Prid sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku, KRS: 0000638972, NIP: 8883126719, REGON: 365485760, ul. Rolna 5, 87-800 Włocławek, - ujętych w spisie inwentarza pod numerem 4.1., 2. wyłączyć z masy upadłości 251 udziałów o łącznej wartości 12 550,00 zł w spółce Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji "Drometr" sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we Włocławku, KRS: 0000236155, NIP: 8882943155, REGON: 092935029, ul. Rolna 5, 87-800 Włocławek – ujętych w spisie inwentarza pod numerem 4.2. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/490/2024, w dniu 26 czerwca 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/490/2024/22 jest prawomocne od 4 lipca 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 26 czerwca 2025 roku wydanym w sprawie z wniosku Ryszarda Rożko o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty ewentualnie o ustalenie planu spłaty (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/490/2024, postanowił: I. Oddalić wniosek Ryszarda Rożko o umorzenie zobowiązań bez ustalania planu spłaty. II. Na podstawie art. 370a ustawy prawo upadłościowe ustalić plan spłaty wierzycieli Ryszarda Rożko. III. Ustalić, że upadły Ryszard Rożko nie doprowadził do swojej niewypłacalności ani nie zwiększył istotnie jej stopnia wskutek rażącego niedbalstwa. IV. Określić, że upadły Ryszard Rożko będzie obowiązany spłacać zobowiązania uznane na liście wierzytelności a niewykonane w toku postępowania upadłościowego na podstawie planów podziału, przez okres 36 (trzydziestu sześciu) miesięcy w ratach płatnych co miesiąc w wysokości po 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych) każda, począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się orzeczenia, w ten sposób, że raty te przeznaczy na spłatę wierzyciela Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. V. Pozostała część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 370f ust. 2 ustawy prawo upadłościowe zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli.

Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy adres: ul. W. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń zawiadamia, że w dniu 16 czerwca 2025 r. o godz. 13:00 w sali 206 Sądu Rejonowego w Toruniu odbędzie się rozprawa w sprawie o sygn. akt TO1T/GUp-K-upr/490/2024 w celu rozpoznania wniosku upadłego Ryszarda Rożko o umorzenie zobowiązań bez ustalania planu spłaty wierzycieli (art. 369 ust. 1a pr. up.) – po zakończeniu postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, które było prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo Upadłościowe pod sygn. akt TO1T/GUp/15/2022 . Zgodnie z art. 369 ust. 1b pr. up. wierzycieli zawiadamia się o terminie rozprawy przez obwieszczenie. Pouczenia na podstawie art. 218a pr.up. a) z art. 162 k.p.c. strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy; b) z art. 206 § 2 pkt 3 k.p.c. równocześnie z doręczeniem wniosku i wezwania na pierwszą rozprawę poucza się o możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego i braku obowiązkowego zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego; c) z art. 207 § 1 k.p.c. przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę można wnieść odpowiedź na wniosek; d) z art. 207 § 2 k.p.c. Przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na wniosek w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa tygodnie; e) z art. 207 § 3 k.p.c. Przewodniczący może także przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę zobowiązać strony do złożenia dalszych pism przygotowawczych, oznaczając porządek składania pism, termin, w którym należy je złożyć, i okoliczności, które mają być wyjaśnione. W toku sprawy złożenie pism przygotowawczych następuje tylko wtedy, gdy sąd tak postanowi, chyba że pismo obejmuje wyłącznie wniosek o przeprowadzenie dowodu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym; f) z art. 207 § 4 k.p.c. w wypadkach, o których mowa w § 3 art.207 k.p.c., przewodniczący lub sąd mogą wysłuchać strony na posiedzeniu niejawnym; g) z art. 207 § 5 k.p.c. zarządzając doręczenie wniosku, odpowiedzi na wniosek lub złożenie dalszych pism przygotowawczych, przewodniczący albo sąd, jeżeli postanowił o złożeniu pism przygotowawczych w toku sprawy, pouczają strony o treści § 6 art. 207 k.p.c.; h) z art. 207 § 6 k.p.c. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności; i) z art. 207 § 7 k.p.c. odpowiedź na wniosek złożona z naruszeniem § 2 art. 207 k.p.c. podlega zwrotowi; zwrotowi podlega także pismo przygotowawcze złożone z naruszeniem § 3 art. 207 k.p.c.; j) z art. 217 § 1 k.p.c. strona może aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej; k) z art. 217 § 2 k.p.c. sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności; l) z art. 217 § 3 k.p.c. Sąd pomija twierdzenia i dowody, jeżeli są powoływane jedynie dla zwłoki lub okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione; m) zgodnie z art. 229 k.p.c. nie wymagają również dowodu fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości; n) zgodnie z art. 230 k.p.c. gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp/15/2022, w dniu 12 listopada 2024 r., o oznaczeniu TO1T/GUp/15/2022/226 jest prawomocne z dniem 28 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 12 listopada 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022 obwieszcza: stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 6 listopada 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił: zatwierdzić ostateczny plan podziału funduszy masy upadłości złożony do akt przez syndyka w dniu 16 października 2024 r. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu sędziemu-komisarzowi w dniu 16 października 2024 r. ostatecznego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]) prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt TO1T/GUp/15/2022. Plan podziału można przeglądać w aktach sprawy prowadzonej w systemie teleinformatycznym oraz czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 27 grudnia 2023 roku, wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci należności przysługującej upadłemu wobec Przedsiębiorstwa Realizacji Inwestycji DROMETR spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą we Włocławku o wartości nominalnej 319 100,66 zł za cenę nie niższa niżeli wartość oszacowania tj. za cenę nie niższą od 1 495,07 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych siedem groszy). wchodzącego w skład masy upadłości upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (poz. 5.3.).

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 27 grudnia 2023 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022 postanowił wyłączyć z masy upadłości udział 2/8 (dwie ósme) w prawie własności zabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w Wieńcu Zalesie, KW nr WL1W/00010174/8 (poz.2.1.). Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do innego składu Sądu Rejonowego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 21 września 2023 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił: na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci udziału 2/8 (dwie ósme) w prawie własności nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w Wieńcu Zalesie KW nr WL1W/00010174/8 za cenę stanowiącą 35% wartości oszacowania, a więc 3.428,60 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych i sześćdziesiąt groszy) z tymi zastrzeżeniami, że: ogłoszenia sprzedaży zostaną opublikowane w prasie lokalnej i internecie, syndyk złoży do akt postępowania dowody opublikowania ogłoszeń, wchodzącego w skład masy upadłości upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 5 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił: na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci udziału 2/8 (dwie ósme) w prawie własności nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w Wieńcu Zalesie KW nr WL1W/00010174/8 za cenę stanowiącą 75% wartości oszacowania, a więc 7.347,00 zł (siedem tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych) z tymi zastrzeżeniami, że: ogłoszenia sprzedaży zostaną opublikowane w prasie lokalnej i internecie, syndyk złoży do akt postępowania dowody opublikowania ogłoszeń, wchodzącego w skład masy upadłości upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 5 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 21 lutego 2023 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 5 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Ryszard Jerzy Rożko, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 7 lutego 2023 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, obwieszcza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał sędziemu-komisarzowi w dniu 21 lutego 2023 r. listę wierzytelności. Każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia zarządzenia w Rejestrze może złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile projekt nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia komisarz odrzuci sprzeciw nieodpowiadający tym wymaganiom albo spóźniony.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, obwieszcza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał sędziemu-komisarzowi w dniu 7 lutego 2023 r. listę wierzytelności. Każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia zarządzenia w Rejestrze może złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile projekt nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia komisarz odrzuci sprzeciw nieodpowiadający tym wymaganiom albo spóźniony.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Ryszard Jerzy Rożko (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/15/2022, został złożony opis i oszacowanie udziału 2/8 w prawie własności nieruchomości oznaczonej jako działka 13/1, położonej w Wieńcu-Zalesie, o pow. 0,1264 ha, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku prowadzi księgę wieczystą o nr WL1W/00010174/8. Od opisu i oszacowania można wnieść zarzuty. Zarzuty wnosi się w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia o ich przekazaniu sędziemu-komisarzowi. Zarzuty rozpoznaje sędzia-komisarz.