PRZETWÓRSTWO - HANDEL - USŁUGI "BICO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI

KRS 0000112309 NIP 9930125953 REGON 851718069

Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TR1T/GUp-K-upr/86/2025, w dniu 10 kwietnia 2026 r., o oznaczeniu TR1T/GUp-K-upr/86/2025/22 jest prawomocne z dniem 18 kwietnia 2026 r.

Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jan Burzec (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TR1T/GUp-K-upr/86/2025, postanowił: I. ustalić, że w planie spłaty upadłego Jana Burzec uczestniczą następujący wierzyciele z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: 1) Lexus SG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach z uznaną wierzytelnością w wysokości 31.307,34 złotych (słownie: trzydzieści jeden tysięcy trzysta siedem złotych trzydzieści cztery grosze), w tym: 24.945,84 złotych (słownie: dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) w II kategorii, 6.361,50 złotych (słownie: sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt groszy) w III kategorii; 2) Santander Consumer Bank Spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu z uznaną wierzytelnością w wysokości 382,92 złotych (słownie: trzysta osiemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dwa grosze), w tym: 382,92 złotych (słownie: trzysta osiemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) w II kategorii; 3) Best Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą Gdyni z uznaną wierzytelnością w wysokości 655,11 złotych (słownie: sześćset pięćdziesiąt pięć złotych jedenaście groszy) w tym: 649,31 złotych (słownie: sześćset czterdzieści dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) w II kategorii zaspokojenia, 5,80 złotych (słownie: pięć złotych osiemdziesiąt groszy) w III kategorii; II. ustalić, że upadły Jan Burzec nie doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie nie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić, że w niniejszym postępowaniu upadłościowym koszty postępowania zostały w całości pokryte ze środków masy upadłości; IV. ustalić, że w ramach podziału funduszów masy upadłości zostanie wypłacona kwota 4.398,85 złotych (słownie: cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt pięć groszy) na rzecz następujących wierzycieli: 1) Lexus SG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach w kwocie 4.224,06 złotych (słownie: cztery tysiące dwieście dwadzieścia cztery złote sześć groszy); 2) Santander Consumer Bank Spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu w kwocie 64,84 złotych (słownie: sześćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze); 3) Best Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Gdyni w kwocie 109,95 złotych (słownie: sto dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy); i nakazać ich wypłatę wskazanym powyżej wierzycielom przez syndyka; V. ustalić, że upadły Jan Burzec będzie obowiązany spłacać kwotę 12.000,00 złotych (słownie: dwanaście tysięcy złotych) tytułem zobowiązań wobec wierzycieli wskazanych w pkt. I postanowienia przez okres 24 miesięcy, z uwagi na brzmienie art. 4911 5 ust. 1c p.u., w 24 ratach w kwotach po 500,00 złotych (słownie: pięćset złotych) każda, płatnych do 15 dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia, w następujący sposób: Raty od 1 do 24 w kwotach po 500,00 złotych (słownie: pięćset złotych) płatne na rzecz następujących wierzycieli: 1) Lexus SG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach w kwocie 484,66 złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt cztery złotych sześćdziesiąt sześć groszy); 2) Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna siedzibą we Wrocławiu w kwocie 5,69 złotych (słownie: pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy); 3) Best Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Gdyni w kwocie 9,65 złotych (słownie: dziewięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) VI. ustalić, że wykonanie planu spłaty oznaczać będzie zaspokojenie wierzytelności wierzycieli wskazanych w pkt. I postanowienia w około 50.70 % i że po wykonaniu planu spłaty pozostała część zobowiązań powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości tj. 27 września 2024 roku zostanie umorzona, z wyjątkiem zobowiązań określonych w art. 491 21 ust. 2 Prawa upadłościowego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy. Dla skutecznego złożenia zażalenia konieczne jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Termin do złożenia wniosku dla osób, które nie były zawiadomione o terminie posiedzenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuci wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie wnosi się w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie w wysokości stałej 200,00 zł przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.