W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 8 obwieszczeń
dotyczących organizacji GO Green Cieślak & Krawczyk. W tym 1 oznaczone jako istotne („UWAGA”) - ostatnie istotne obwieszczenie pochodzi z dnia 20 kwietnia 2021.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 20 kwietnia 2021 (MSiG nr 75/2021).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
8
obwieszczeń w MSiG, w tym 1 istotne - ostatnie istotne:
Poz. 212417. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE , XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
24.09.2015.
[KR.XII NS-REJ.KRS/12349/20/347]
UWAGAMSiG 75/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 09.09.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 12 następującej treści:
WYKREŚLENIE WSZYSTKICH WPISÓW Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO. WPIS NIE JEST
PRAWOMOCNY.
Pozostałe obwieszczenia (7) - mniej istotneZwiń pozostałe obwieszczenia
Poz. 104461. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979658/19/765]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 11 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2018 DO 31.12.2018
Poz. 104460. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979657/19/364]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 10 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2017 DO 31.12.2017
K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
Poz. 104459. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979648/19/444]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 9 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2016 DO 31.12.2016
Poz. 104458. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979415/19/76]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2018 DO 31.12.2018
Poz. 104457. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979414/19/675]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2017 DO 31.12.2017
Poz. 104456. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SYSTEM, wpis
do rejestru: 24.09.2015.
[RDF/979403/19/953]
MSiG 49/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 05.03.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 5. OD 01.01.2016 DO 31.12.2016
Poz. 285788. GO GREEN CIEŚLAK & KRAWCZYK
SPÓŁKA JAWNA. KRS 0000576784. SĄD REJONOWY
DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XII
WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 24.09.2015.
[KR.XII NS-REJ.KRS/21565/16/540]
MSiG 179/2016XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 07.09.2016 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 4 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
Krajowy Rejestr Zadłużonych
GO Green Cieślak & Krawczyk nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1, wspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/220/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 23 października 2023 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest FORTIS RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 31 marca 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Zakopane; adres dłużnika to: [ukryto] Zakopane; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Zakopane; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (4)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 20 lipca 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 19 czerwca 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/220/2023/23, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika Bartłomiej Cieślak (sygnatura akt WA1M/GRz/220/2023); 2. z dniem 20 lipca 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 19 czerwca 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/220/2023/23, zatwierdzającego układ, nadzorca układu Pietrzela Pyka Doradcy Restrukturyzacyjni spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001028009) obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/220/2023, w dniu 19 czerwca 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/220/2023/23 jest prawomocne z dniem 20 lipca 2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 czerwca 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/220/2023, postanowił: I. na postawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku – Prawo restrukturyzacyjne zatwierdzić układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak, adres: [ukryto] Warszawa, PESEL [ukryto], o następującej treści: „POSTANOWIENIA WSPÓLNE: 1. Układ na nowo określa wysokość i terminy zapłaty zobowiązań objętych jego zastosowaniem. 1. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał w sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. 2. Wysokość poszczególnych rat układowych dla wszystkich grup zaokrągla się do pełnych złotych w górę. 3. W wypadku, gdyby po dniu zawarcia układu, ujawnione zostały wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności niesporne”) podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych przyjętymi propozycjami układowymi. Ujawnione wierzytelności niesporne podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio, od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia. 4. Układem z mocy prawa objęte zostają odsetki powstałe do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu. Po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu niedopuszczalne jest naliczanie przez wierzyciela jakichkolwiek nowych należności od wierzytelności objętych układem (w szczególności odsetek kapitałowych) chyba, że układ stanowi inaczej. 5. Dłużnik zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. 6. Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne Propozycje Układowe przewidują podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów. 7. Propozycje Układowe zakładają podział wierzycieli na następujące grupy: a) Grupa I – Wierzyciele prywatnoprawni, których suma wierzytelności nie przekracza kwoty 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), b) Grupa II – Wierzyciele prywatnoprawni, których suma wierzytelności przekracza kwotę 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), c) Grupa III – Wierzyciele publicznoprawni. Treść propozycji układowych: Grupa I – Wierzyciele prywatnoprawni, których suma wierzytelności nie przekracza kwoty 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wierzycielom prywatnoprawnym których suma wierzytelności nie przekracza kwoty 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) proponuje się: 1. Spłatę 100% (stu procent) należności (należności głównej oraz należności ubocznych, w tym odsetek powstałych przed dniem otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych). 2. Spłata należności przebiegać będzie w dwudziestu czterech miesięcznych, równych ratach, płatnych na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi do trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. 3. Ponadto dłużnik, zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. Grupa II – Wierzyciele prywatnoprawni, których suma wierzytelności przekracza kwotę 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wierzycielom prywatnoprawnym, których suma wierzytelności przekracza kwotę 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) proponuje się: 1. Spłatę 100% (stu procent) należności (należności głównej oraz należności ubocznych, w tym odsetek powstałych przed dniem otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych). 2. Od wierzytelności umieszczonych w grupie II kategorii interesu, od kwot kapitałów (wysokości należności głównych) naliczane będą, za okres od dnia wydania przez Sąd postanowienia o zatwierdzeniu układu do dnia zapłaty, wyłącznie odsetki według stopy procentowej wynoszącej 10,00 % w stosunku rocznym. 3. Do każdej z rat układowych należy doliczyć odsetki obliczone zgodnie z treścią ustępu drugiego propozycji układowych dla grupy II wierzycieli. 4. Spłata należności przebiegać będzie w siedemdziesięciu dwóch miesięcznych, równych ratach, płatnych na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi do trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. 5. Ponadto dłużnik, zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. Grupa III – Wierzyciele publicznoprawni. Wierzycielom publicznoprawnym proponuje się: 1. Spłatę 100% (stu procent) należności (należności głównej oraz należności ubocznych, w tym odsetek powstałych przed dniem otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych). 2. Spłata należności przebiegać będzie w dwunastu miesięcznych, równych ratach, płatnych na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi do trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. 3. Ponadto dłużnik, zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań.” II. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Nadzorca układu, którym jest FORTIS RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Bartłomiej Cieślak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BC TOUR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bartłomiej Cieślak, obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 28 czerwca 2023 r, godz. 08:00, w kancelarii nadzorcy układu w Zabrzu, przy ul. Pułaskiego 17; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Struktura udziałów jest niedostępna dla tej spółki