DIFI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000299468 NIP 5811907972 REGON 220565000

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/48/2025, w dniu 29 stycznia 2026 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/48/2025/29 jest prawomocne z dniem 6 lutego 2026 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 29 stycznia 2026 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/48/2025 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: I. ustalić, że upadły Bartosz Czeszejko-Sochacki doprowadził do swojej niewypłacalności, a następnie istotnie zwiększył jej stopień wskutek rażącego niedbalstwa; II. określić, że upadły Bartosz Czeszejko-Sochacki będzie obowiązany spłacać koszty postępowania pokryte tymczasowo przez Skarb Państwa w kwocie 19.624,64 zł oraz zobowiązania wobec wierzycieli uznane na liście wierzytelności i niewykonane w toku postępowania upadłościowego przez okres 76 miesięcy w ratach płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca w kwotach po 1.000 zł (tysiąc złotych) począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się orzeczenia, w następujący sposób: 1. raty od 1. (pierwszej) do 19. (dziewiętnastej) zostaną przeznaczone na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu; 2. rata 20. (dwudziesta) zostanie przeznaczona na spłatę wierzycieli w następujący sposób: a) kwota 624,64 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu; b) kwota 375,36 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku; 3. raty od 21. (dwudziestej pierwszej) do 69. (sześćdziesiątej dziewiątej) zostaną przeznaczone w całości na rzecz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku; 4. rata 70. (siedemdziesiąta) zostanie przeznaczona na spłatę wierzycieli w następujący sposób: a) kwota 746,08 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku; b) kwota 0,18 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu; c) kwota 52,43 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela WOOD BULK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie; d) kwota 30,22 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kwidzynie; e) kwota 89,78 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Regionalne Towarzystwo Inwestycyjne Spółka Akcyjna z siedzibą w Dzierzgoniu; f) kwota 64,15 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Intrum Justitia Debt Fund 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie; g) kwota 17,16 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela LUMEN Profit 20 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie; 5. raty od 71. (siedemdziesiątej pierwszej) do 76. (siedemdziesiątej szóstej) zostaną przeznaczone na spłatę wierzycieli w następujący sposób: a) kwota 95,19 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku; b) kwota 0,64 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu; c) kwota 186,84 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela WOOD BULK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie; d) kwota 107,70 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kwidzynie; e) kwota 319,89 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Regionalne Towarzystwo Inwestycyjne Spółka Akcyjna z siedzibą w Dzierzgoniu; f) kwota 228,58 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Intrum Justitia Debt Fund 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie; g) kwota 61,16 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela LUMEN Profit 20 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie; III. pozostała część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 370 f ust. 2 p.u., zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Od postanowienia przysługuje zażalenie, w celu jego wniesienia należy w terminie 7 dni od obwieszczenia złożyć wniosek o uzasadnienie postanowienia, a następnie w terminie 7 dni od otrzymania orzeczenia z uzasadnieniem złożyć zażalenie.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 19 listopada 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/48/2025 obwieszcza: w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/48/2025 wyznaczono termin rozprawy na dzień 22 stycznia 2026 r., godz. 11.30, sala 208.

Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, w sprawie po ogłoszeniu upadłości Piotra Kostrzewy pod sygnaturą TO1T/GUp-K-upr/48/2025 obwieszcza, że termin rozprawy w przedmiocie ustalenia planu spłaty albo umorzenia zobowiązań wyznaczony na dzień 4 listopada 2025r. został zniesiony z wokandy ( rozprawa się nie odbędzie ).

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 14 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/48/2025 obwieszcza: dnia 14 sierpnia 2025 roku wyznaczony został termin rozprawy na dzień 4 listopada 2025 r., godz. 9,00, sala 208 w przedmiocie ustalenia planu spłaty w postępowaniu upadłościowym Bartosza Czeszejko-Sochackiego (PESEL [ukryto]).

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp/26/2023, w dniu 7 października 2024 r., o oznaczeniu TO1T/GUp/26/2023/72 jest prawomocne z dniem 8 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 7 października 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/26/2023 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia 7 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego dłużnika Bartosza Czeszejko - Sochackiego. Uzasadnienie Z uwagi na postanowienie w przedmiocie ogłoszenia upadłości w sprawie zgodnie z art. 491[1] ust. 2 pr. up. znajdował zastosowanie art. 491[1] ust. 4 zd. 2 pr. up. Zgodnie z treścią tego przepisu, jeżeli upadłość nie została ogłoszona wyłącznie na skutek uwzględnienia wniosku wierzyciela, sąd stwierdza zakończenie postępowania upadłościowego również w przypadku braku masy upadłości lub gdy po całkowitym zlikwidowaniu masy upadłości z uwagi na brak funduszów masy upadłości, które mogłyby podlegać podziałowi, nie został sporządzony ostateczny plan podziału. Mając na uwadze, iż brak jest funduszów masy upadłości, które mogłyby podlegał podziałowi nie został sporządzony ostateczny plan podziału zgodnie z pismem syndyka. Z uwagi na brak masy upadłości nie ulega wątpliwości, iż należało orzec zgodnie z cytowanym przepisem jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 369 ust. 1 pr. up. W terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego upadły będący osobą fizyczną może złożyć wniosek o ustalenie planu spłaty wierzycieli i umorzenie pozostałej części zobowiązań, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym. Od postanowienia przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Bartosz Czeszejko-Sochacki, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/26/2023, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 2 listopada 2023 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy, ul. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń w postępowaniu upadłościowym Bartosza Czeszejko-Sochackiego sygn. akt TO1T/GUp/26/2023 obwieszcza, że: W dniu 2 listopada 2023 r. syndyk złożył listę wierzytelności upadłego. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia wierzyciel może złożyć do sędziego wyznaczonego sprzeciw co do: 1) uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela umieszczonego na liście wierzytelności; 2) odmowy uznania wierzytelności – w przypadku wierzyciela, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile lista wierzytelności nie jest zgodna z jego wnioskiem lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie.