FENIKS COMPANY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001108919 NIP 7011207783 REGON 528793807

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu RZ1Z/GUp-K-upr/187/2023, w dniu 21 marca 2024 r., o oznaczeniu RZ1Z/GUp-K-upr/187/2023/5 jest prawomocne z dniem 8 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 21 marca 2024 r. wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty w sprawie upadłościowej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej upadłego, którym jest Piotr Burger (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GUp-K-upr/187/2023, postanowił: I. wymienić Wierzycieli uczestniczących w planie spłaty: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Rzeszowie – wierzytelności z tytułu kosztów postępowania - 7.200,00 zł, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, O/Rzeszów z siedzibą w Rzeszowie – wierzytelność w kat. I - 79.476,11 zł, II. ustalić, iż upadły, którym jest Piotr Burger nie doprowadził do swej niewypłacalności ani istotnie nie zwiększył jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, III. ustalić następujący plan spłat wierzycieli upadłego, którym jest Piotr Burger: upadły przeznaczy na zaspokojenie swoich wierzycieli łączną kwotę 800,00 zł (słownie: osiemset złotych zero groszy) miesięcznie płatną w terminie do dnia 15- ego każdego miesiąca,począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejsze postanowienie, przez okres 36 miesięcy, uiszczając na rzecz wierzycieli: 1. raty od 1 do 9 na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rzeszowie w kwocie 800,00 zł, 2. raty od 10 do 36 na rzecz Zakład Ubezpieczeń Społecznych, O/Rzeszów z siedzibą w Rzeszowie w kwocie 800,00 zł, IV. po wykonaniu przez upadłego, którym jest Piotr Burger, planu spłat niezaspokojone w postępowaniu zobowiązania upadłego oraz wszelkie pozostałe zobowiazania powstałe przed ogłoszeniem upadłości zostaną umorzone - w całości, V. kosztami postępowania obciążyć upadłego. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 14 lipca 2023 r. Syndyk Masy Upadłości wniósł o ustalenie planu spłaty wierzycieli dla Upadłego Piotra Burger przewidującego również spłatę kosztów postępowania. W ocenie Syndyka Upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności ani nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie ani w skutek rażącego niedbalstwa. Do złożonego wniosku Syndyk dołączył potwierdzenia doręczenia w/w pisma Wierzycielom i Upadłemu oraz ich stanowiska w zakresie w/w projektu planu spłaty wierzycieli. Upadły przychylił się do wniosku Syndyka. Wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wniósł uwag do złożonego przez Syndyka okresu spłaty zobowiązań oraz kwoty spłaty jednak wskazał, iż jego wierzytelność winna zostać spłacona w pierwszej kolejności po kosztach postępowania z uwagi na to, iż została ona zgłoszona do kat. I. Ponadto Wierzyciel Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opolu nie wyraził zgody na zaproponowany przez Syndyka projekt planu spłaty. Sąd ustalił, co następuje: Upadły Piotr Burger ma 37 lat. Jest po rozwodzie i nie ma dzieci. Ma wykształcenie zawodowe. Mieszka w wynajmowanym mieszkaniu, gdzie prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Upadły utrzymuje się z pracy zarobkowej na podstawie umowy o pracę uzyskując najniższe wynagrodzenie za pracę tj. ok. 3.220,00 zł netto – od 1 stycznia 2024 r. Na comiesięczne koszty utrzymania Upadłego składają się wydatki na: mieszkanie (w tym zaliczki na wodę, ścieki, śmieci i ogrzewanie) - 910,00zł, prąd - 80,00 zł, telefon - 100,00 zł, paliwo do wynajętego samochodu - 250,00 – 300,00 zł, wyżywienie - 900,00 zł, środki czystości - 50,00 zł, odzież i obuwie - ok. 100,00 zł, łącznie ok. 2.440,00 zł. Zadłużenie Upadłego powstało w okresie prowadzenia przez niego jednoosobowej działalności gospodarczej, tj. lokali gastronomicznych. Ponieważ początkowo działalność ta przynosiła zyski (od 2016 r.) Upadły poczynił inwestycje w w/w lokale poprzez poprawę ich wygląd i atrakcyjność. W latach 2020 – 2021 w związku z pandemią Sars– Cove 2 lokale gastronomiczne przeżywały poważne problemy w związku z koniecznością ograniczenia działalności, co przyczyniło się do utraty rentowności prowadzonej przez Upadłego działalności gospodarczej. Ponadto w sierpniu 2021 r Upadły uległ wypadkowi, co uniemożliwiło mu dalsze prowadzenie działalności gospodarczej. Ostatecznie Upadły nie był w stanie spłacać zobowiązań wobec swoich Wierzycieli. Dowód: wniosek syndyka o ustalenie planu spłaty wraz z załącznikami (poz. 1) Sąd ustalił, że w toku postępowania upadłościowego Upadły udzielał wszelkich wyjaśnień Syndykowi i współpracował z Syndykiem. Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie twierdzeń i dowodów, których wiarygodność nie była kwestionowana. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 491 15 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (dalej jako: pr. up.), w postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd: 1) wymienia wierzycieli uczestniczących w planie spłaty; 2) dokonuje podziału funduszy masy upadłości pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, jeżeli w postępowaniu zgromadzono fundusze masy upadłości; 3) ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; 4) określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż trzydzieści sześć miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście wierzytelności, oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Zdaniem Sądu Upadły nie doprowadziły do swojej niewypłacalności lub nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Powyższe miało przełożenie na ustalenie okresu ustalenia planu spłaty wierzycieli, który w takie sytuacji może zostać ustalony maksymalnie do 36 miesięcy. Upadły zaciągał zobowiązania w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, których jednak w związku z nastąpieniem nieprzewidzianych okoliczności – pandemia Sars-Cove2 oraz wypadek - nie był w stanie spłacić. Zatem w ocenie Sądu nie sposób uznać, iż Upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub zwiększył jej stopień umyślnie lub w skutek rażącego niedbalstwa. Zatem mając na uwadze powyższe okoliczności jak również wiek Upadłego i jego stan zdrowia. Sąd stwierdził, iz plan spałty powinien zostać ustalony na okres 36 miesiecy. Upadły jest osobą młodą i nie ma problemów zdrowotnych. Ponadto prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe – jest po rozwodzie. Upadły nie ma również na utrzymaniu innych osób – nie ma dzieci. Upadły utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości najniższej pensji krajowej, tj. od 1 stycznia 2024 r. jest to kwota ok. 3.220,00 zł netto, zaś koszty jego utrzymania oksydują na poziomie ok. 2.440,00 zł. W ocenie Sądu Upadły jest w stanie wykonać plan spłaty wierzycieli przewidujący spłatę kwoty 800,00 zł przez okres 36 miesięcy, mając na uwadze, iż Upadły już obecnie po uregulowaniu kosztów utrzymania posiada środki pieniężne, które może przeznaczyć na ten cel bez uszczerbku dla siebie lub innych osób – nie ma nikogo na utrzymaniu. Mając na uwadze ustalony w sprawie stan faktyczny Sąd stosownie do dyspozycji art. 491(15) ust. 1 pr. up. w pierwszej kolejności wymienił Wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, tj. Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Rzeszowie - z tytułu kosztów postępowania oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/Rzeszów z siedzibą w Rzeszowie, którego wierzytelność została zgłoszona w kat. I. zgodnie z art. 342 ust. 1 pkt 1 pr. up. W tym zakresie należy podkreślić, iż zgodnie z zasadą kolejności zaspokajania należności wyrażoną w art. 344 ust. 1 i 2 pr. up. należności Wierzycieli podlegają spłacie zgodnie z planem spłaty wierzycieli dopiero po zaspokojeniu w całości kosztów postępowania, zobowiązań masy upadłości i należności alimentacyjnych zgodnie z art. 343 (ust. 1). Jeżeli suma przeznaczona do podziału nie wystarcza na zaspokojenie w całości wszystkich należności, należności dalszej kategorii zaspokaja się dopiero po zaspokojeniu w całości należności poprzedzającej kategorii, a jeżeli suma przeznaczona do podziału nie wystarcza na zaspokojenie w całości wszystkich należności tej samej kategorii, należności te zaspokaja się stosunkowo do wysokości każdej z nich (ust. 2). Zatem mając na uwadze powyższe okoliczności w niniejszym planie spłaty uczestniczą jedynie w/w Wierzyciele. Zgodnie z art. 491(15) ust. 7 zd. 1 pr. up. po planu spłaty wierzycieli oraz wykonania określonego w planie spłaty wierzycieli podziału funduszy masy upadłości stosuje się odpowiednio przepisy art. 313 ust. 2, art. 335, art. 336, art. 340-348 i art. 352-356 oraz art. 358-360. Zatem zasady kolejności zaspokajania wierzytelności znajdują zastosowanie również w postępowaniu prowadzonym wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (tzw. konsumentów), tj. wobec Upadłego. Następnie Sąd ustalił, że Upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności lub nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Ponadto – w pkt III. - Sąd ustalił plan spłaty dla Upadłego w 36 ratach w kwocie 800,00 zł płatnych do 15-ego dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejsze postanowienie na rzecz poszczególnych Wierzycieli. Jednocześnie w pkt IV. Sądu ustalił, iż po wykonaniu przez Upadłego, którym jest Piotr Burger, planu spłat niezaspokojone w postępowaniu zobowiązania Upadłego oraz wszelkie pozostałe zobowiazania powstałe przed ogłoszeniem upadłości zostaną umorzone - w całości, Ponadto kosztami postępowania wskazanymi w pkt V., Sąd obciążył Upadłego, które ureguluje on w drodze wykonania planu spłaty wierzycieli. Mając na względzie powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanych przepisów. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.