SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Organizacja Misiowa osiągnęła 2 383 305 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 2 383 305 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły 2 304 730 zł.
Zysk netto wyniósł 78 575 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 794 435 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 2 383 305 zł w 2023 roku. • 424 337 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Zyski spółki mają również rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 26 192 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 78 575 zł w 2023 roku. • -57 530 zł w 2022 roku. • -25 809 zł w 2021 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Misiowa wynosi 2 012 095 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
108 926 zł a 5 958 263 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 670 698 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 2 012 095 zł w 2023 roku. • 332 887 zł w 2022 roku. • 93 143 zł w 2021 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Misiowa wynosi 80 tys. zł.
EBITDA Misiowa wynosi 80 tys. zł.
Zatrudnienie
Szacowane zatrudnienie Misiowa mieści się w przedziale 0 - 2 osób.
Wartość szacunkowa (model predykcyjny) - w rejestrze KRS nie zgłoszono danych za ten okres.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 6 obwieszczeń
dotyczących organizacji Misiowa.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 9 lipca 2024 (MSiG nr 132/2024).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
6
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
6 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 662034. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SYSTEM, wpis do rejestru: 27.08.2021.
[RDF/623958/24/696]
MSiG 132/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 25.06.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 25.06.2024 okres OD
01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 1117082. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SYSTEM, wpis do rejestru: 27.08.2021.
[RDF/555320/23/712]
MSiG 173/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 02.08.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2022 DO 31.12.2022
Poz. 1117081. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SYSTEM, wpis do rejestru: 27.08.2021.
[RDF/555320/23/311]
MSiG 173/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 02.08.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2022 DO 31.12.2022
Poz. 1117080. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SYSTEM, wpis do rejestru: 27.08.2021.
[RDF/555319/23/708]
MSiG 173/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 02.08.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 02.08.2023 okres OD
01.01.2022 DO 31.12.2022
Poz. 677057. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SYSTEM, wpis do rejestru: 27.08.2021.
[RDF/413110/22/76]
MSiG 164/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
X V. W P I S Y D O
W dniu 09.08.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 4 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 09.08.2022 okres OD
26.08.2021 DO 31.12.2021
Poz. 720724. MISIOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000918705. SĄD
REJONOWY DLA WROCŁAWIA FABRYCZNEJ WE
WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
27.08.2021.
[WR.IX NS-REJ.KRS/15595/21/766]
MSiG 172/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 27.08.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. MISIOWA
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres podmiotu 1. kraj POLSKA województwo DOLNOŚLĄSKIE powiat JELENIA GÓRA gmina JELENIA
GÓRA miejscowość JELENIA GÓRA 2. miejscowość
JELENIA GÓRA ulica UL. LUDWIKA WARYŃSKIEGO
nr domu 10 kod pocztowy 58-500 poczta JELENIA
GÓRA kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie
1 1. 26.08.2021 R. Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY
3. WIĘKSZĄ LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane
wspólników 1 1. TOMICZEK 2. MARIUSZ KRYSTIAN
3. [ukryto] 5. 1500 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 150.000,00 ZŁ (STO PIĘĆDZIESIĄT
TYSIĘCY ZŁOTYCH) 6. TAK Rub. 8. Kapitał spółki
1. 150000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. W PRZYPADKU ZARZĄDU
JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU
SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH
LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA
OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW
ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU
ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu 1 1. TOMICZEK
2. MARIUSZ KRYSTIAN 3. [ukryto] 5. PREZES
ZARZĄDU 6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 41 10
Z REALIZACJA PROJEKTÓW BUDOWLANYCH
ZWIĄZANYCH ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Misiowa nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1, wspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Mariusz Tomiczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ASAP Mariusz Tomiczek, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt JG1J/GRz/15/2025 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 11 sierpnia 2025 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest PMR RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA AKCYJNA w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Mariusz Tomiczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ASAP Mariusz Tomiczek, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 9 maja 2025 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Mariusz Tomiczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ASAP Mariusz Tomiczek; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Jelenia Góra; adres dłużnika to: [ukryto] Jelenia Góra; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Jelenia Góra; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (1)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, ul. Bankowa 18, 58-500 Jelenia Góra, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Mariusz Tomiczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ASAP Mariusz Tomiczek (PESEL [ukryto]), sygnatura akt JG1J/GRz/15/2025, postanowił: na podstawie art. 223 ust. 1 z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacje zatwierdzić układ o następującej treści: 1. POSTANOWIENIA WSTĘPNE 1.1. Propozycje przewidują podział wierzycieli na trzy kategorie interesu. 1.2. Propozycje układowe zakładają objęcie układem Wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo na majątku Dłużnika bez wyrażenia zgody na objęcie układem na podstawie regulacji art. 151 ust. 2a ustawy z dnia 15 maja 2015r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r. poz. 814 z późn.zm.; dalej: pr.rest.). Art. 151 ust. 2a pr.rest. „Jeżeli dłużnik przedstawił wierzycielowi, którego wierzytelność jest zabezpieczona hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską, propozycje układowe przewidujące pełne zaspokojenie, w terminie określonym w układzie, jego wierzytelności wraz z należnościami ubocznymi, które były przewidziane w umowie będącej podstawą ustanowienia zabezpieczenia, nawet jeżeli umowa ta została skutecznie rozwiązana albo wygasła, albo przewidujące zaspokojenie wierzyciela w stopniu nie niższym od tego, jakiego może się spodziewać w przypadku dochodzenia wierzytelności wraz z należnościami ubocznymi z przedmiotu zabezpieczenia, do objęcia wierzytelności z mocy prawa układem nie jest konieczna zgoda takiego wierzyciela.” 1.3. Przez kwartał rozumie się kwartał kalendarzowy. 1.4. Dzień układowy ustalono na dzień 9 maja 2025. 2. SZCZEGÓŁOWE WARUNKI SPŁATY Kategoria I – obejmuje wierzytelności objęte z mocy prawa lub za zgodą wierzyciela układem wobec wierzycieli finansujących działalność dłużnika, tj. instytucje finansowe określone w art. 4 § 1 pkt. 7 kodeksu spółek handlowych Propozycja przewiduje: 2.1.1. Zaspokojenie w wysokości 100% kwoty głównej wierzytelności objętej układem w wysokości uznanej na spisie wierzytelności wraz z odsetkami kapitałowymi wynikającymi z poszczególnych umów zawartych pomiędzy dłużnikiem a każdym z wierzycieli finasujących. 2.1.2. Wprowadzenie dwóch kwartałów karencji do dokonywania spłat wierzytelności objętej układem, liczonej od pierwszego kwartału kalendarzowego po kwartale, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. 2.1.3. Spłata kwoty objętej układem, z uwzględnieniem pkt. 2.1.1 oraz 2.1.2 powyżej w formie 60 rat miesięcznych, w ten sposób, że: a) W ratach 1. Do 12. Dłużnik spłaci 10% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; b) W ratach 13. Do 24. Dłużnik spłaci 15% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; c) W ratach 25. Do 36. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; d) W ratach 37. Do 48. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; e) W ratach 49. Do 60. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności. Kategoria II – wierzyciele, którzy zostali objęci regulacją art. 160 ust. 1 pr.rest. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Propozycja przewiduje: 2.1.4. Zaspokojenie w wysokości 100% kwoty głównej wierzytelności objętej układem w wysokości uznanej na spisie wierzytelności wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty. 2.1.5. Wprowadzenie dwóch kwartałów karencji do dokonywania spłat wierzytelności objętej układem, liczonej od pierwszego kwartału kalendarzowego po kwartale, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. 2.1.6. Spłata kwoty objętej układem, z uwzględnieniem pkt. 2.1.1 oraz 2.1.2 powyżej w formie 60 rat miesięcznych, w ten sposób, że: a) W ratach 1. Do 12. Dłużnik spłaci 10% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; b) W ratach 13. Do 24. Dłużnik spłaci 15% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; c) W ratach 25. Do 36. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; d) W ratach 37. Do 48. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; e) W ratach 49. Do 60. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; Kategoria III – pozostali wierzyciele nieujęci w Kategorii I oraz Kategorii II Propozycja przewiduje: 2.1.7. Zaspokojenie w wysokości 100% kwoty głównej wierzytelności objętej układem w wysokości uznanej na spisie wierzytelności wraz z należnymi odsetkami do dnia układowego. 2.1.8. Wprowadzenie dwóch kwartałów karencji do dokonywania spłat wierzytelności objętej układem, liczonej od pierwszego kwartału kalendarzowego po kwartale, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. 2.1.9. Spłata kwoty objętej układem, z uwzględnieniem pkt. 2.1.1 oraz 2.1.2 powyżej w formie 60 rat miesięcznych, w ten sposób, że: f) W ratach 1. Do 12. Dłużnik spłaci 10% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; g) W ratach 13. Do 24. Dłużnik spłaci 15% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; h) W ratach 25. Do 36. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; i) W ratach 37. Do 48. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności; j) W ratach 49. Do 60. Dłużnik spłaci 25% sumy zobowiązania ujętego w spisie wierzytelności. ; wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Legnicy, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Legnicy, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.Aby złożyć środek zaskarżenia: Zaloguj się do Portalu Użytkowników Zarejestrowanych, Na stronie głównej wybierz kafelek "Katalog dokumentów", W katalogu dokumentów wybierz kafelek "Środki zaskarżenia", Wyszukaj właściwe pismo. Właściwym pismem dla tego orzeczenia jest pismo o kodzie 70008 zatytułowane: "Pismo inne 70008". Możesz również w katalogu dokumentów nacisnąć przycisk "Wyszukaj wzór pisma" i w polu wyszukiwania wpisać 70008. W wynikach wyszukiwania należy wybrać najwyższą wersję pisma.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Misiowa wynosi 0,67%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,167% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,67% w 2023 roku. • 0,47% w 2022 roku. • 0,33% w 2021 roku.
Wiarygodność firmy
Misiowa charakteryzuje się wysoką wiarygodnością płatniczą (ocena: B).
Ryzyko opóźnień płatniczych i zaprzestania działalności jest niskie. Można bezpiecznie prowadzić transakcje z odroczonym terminem płatności.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 2 poziomy w ciągu 3 lat.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2023 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2022 roku. • Ocena A (bardzo wysoka wiarygodność) w 2021 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Misiowa wynosi 46 tys. zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 12 tys. zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 95 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 12 tys. zł a 95 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wzrasta w czasie. Przeciętna zmiana wzrostowa wynosi
15 tys. zł rocznie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 46 tys. zł w 2023 roku. • 8 tys. zł w 2022 roku. • 10 tys. zł w 2021 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 12 tys. zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 95 tys. zł w 2023 roku. • 23 tys. zł w 2022 roku. • 43 tys. zł w 2021 roku.
Wynagrodzenia
Koszty operacyjne Misiowa wyniosły
2 303 387
zł.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji nie zmieniają się w czasie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku • 0 zł w 2021 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2023 roku •
0% w 2022 roku •
0% w 2021 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Misiowa wyniosła 24 482 678 zł.
a
ktywa obrotowe to 24 482 678 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 24 482 678 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 24 337 443 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 145 235 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 8 160 893 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 48 412 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 24 482 678 zł sumy bilansowej i 145 235 zł kapitału własnego w 2023 roku. • 21 031 907 zł sumy bilansowej i 66 661 zł kapitału własnego w 2022 roku. • 3 515 904 zł sumy bilansowej i 124 191 zł kapitału własnego w 2021 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 0%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 54%.
Marża operacyjna wyniosła 3%.
Marża netto wyniosła 3%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji nie zmienia się w czasie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 18 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 1 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 1 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Misiowa wyniosły 24 337 443 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 24 482 678 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 99%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 8 112 481 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 24 337 443 zł w 2023 roku • 20 965 246 zł w 2022 roku • 3 391 714 zł w 2021 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 99% w 2023 roku • 100% w 2022 roku • 96% w 2021 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Misiowa wykazała przychody na poziomie 2 383 305 zł.
Organizacja zarobiła 78 575 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 0 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 78 575 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 0% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku • 0 zł w 2021 roku