SĄD REJONOWY DLA M.ST.WARSZAWY W WARSZAWIE,XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI UPRAWNIONY JEST PREZES ZARZĄDU SAMODZIELNIE, BĄDŹ DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE BĄDŹ CZŁONEK ZARZĄDU DZIAŁAJĄCY ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Organizacja Łódź Kilińskiego osiągnęła 3 920 613 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 610 305 zł. Pozostałe przychody to 3 310 308 zł.
Całkowite koszty wyniosły -2 648 362 zł.
Zysk netto wyniósł 3 258 667 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 980 153 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 3 920 613 zł w 2024 roku. • 1 706 472 zł w 2023 roku. • 1 976 470 zł w 2022 roku.
Zyski spółki mają również rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 814 667 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 3 258 667 zł w 2024 roku. • 744 059 zł w 2023 roku. • 793 832 zł w 2022 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Łódź Kilińskiego wynosi 36 053 366 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
5 880 919 zł a 108 826 438 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 9 013 341 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 36 053 366 zł w 2024 roku. • 22 074 840 zł w 2023 roku. • 21 895 888 zł w 2022 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Łódź Kilińskiego wynosi -16 tys. zł.
EBITDA Łódź Kilińskiego wynosi -16 tys. zł.
Zatrudnienie
Brak zatrudnionych osób odnotowano w Łódź Kilińskiego.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 12 obwieszczeń
dotyczących organizacji Łódź Kilińskiego.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 27 sierpnia 2025 (MSiG nr 165/2025).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
12
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
12 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 1039354. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/779886/25/777]
MSiG 165/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 14.07.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 14 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach wpisać: 1 1. data złożenia 14.07.2025 okres OD
01.01.2024 DO 31.12.2024
Poz. 1439111. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAROD SZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis
do rejestru: 17.09.2020.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/61635/24/701]
Rzuć okiemMSiG 245/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 21.11.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 13 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 7. Dane wspólników wykreślić:
1 1. MASIAK 2. SZYMON 3. [ukryto]
5. 5000 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI
250.000,00ZŁ. 6. NIE wpisać: 2 1. HREIT SPÓŁKA
AKCYJNA W RESTRUKTURYZACJI 3. 380873593
4. 0000741906 5. 16220 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 811.000,00 ZŁ 6. NIE
Poz. 1424312. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/686743/24/487]
MSiG 244/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 13.11.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 12 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach wpisać: 1 1. data złożenia 13.11.2024 okres OD
01.01.2023 DO 31.12.2023
Poz. 1350693. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/570115/23/184]
MSiG 226/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.11.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 11 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2022 DO 31.12.2022
Poz. 1350692. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/570115/23/783]
MSiG 226/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.11.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 10 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach wpisać: 1 1. data złożenia 10.11.2023 okres OD
01.01.2022 DO 31.12.2022
Poz. 895077. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/432115/22/215]
MSiG 199/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 30.09.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 9 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 17.09.2020 DO 31.12.2021
Poz. 895076. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SYSTEM, wpis do rejestru: 17.09.2020.
[RDF/432115/22/814]
MSiG 199/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 30.09.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 30.09.2022 okres OD
17.09.2020 DO 31.12.2021
Poz. 85884. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO,
wpis do rejestru: 17.09.2020.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/63328/21/413]
Rzuć okiemMSiG 40/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 12.02.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać:
1 1. 29.06.2021 R., REP. A NR 15858/2021, NOTARIUSZ AGNIESZKA SZŁACHOWSKA-DARTEYRE,
KANCELARIA NOTARIALNA PAWEŁ KITA,
AGNIESZKA SZŁACHOWSKA-DARTEYRE SPÓŁKA
CYWILNA, UL. GÓRSKIEGO 9, 00-033 WARSZAWA,
ZMIENIONO § 7 UST.1 I UST. 2 UMOWY SPÓŁKI,
PRZYJĘTO NOWY TEKST JEDNOLITY UMOWY
SPÓŁKI.
Rub. 7. Dane wspólników wpisać: 1 1. HRE TRUST
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
3. 382952397 4. 0000779362 5. 25 570 UDZIAŁÓW
O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 1.278.500,00ZŁ. 6. NIE 2 (dla
pozycji: 1. HRE TRUST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. 382952397) wykreślić:
1. HRE TRUST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. LICZBA UDZIAŁÓW: 27999
ŁĄCZNA WARTOŚĆ UDZIAŁÓW: 1399950,00 PLN
wpisać: 3 1. MASIAK 2. SZYMON 3. [ukryto]
5. 5000 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI
250.000,00ZŁ. 6. NIE
Rub. 8. Kapitał spółki wykreślić: 1. 1400000,00 ZŁ
wpisać: 1. 2430000,00 ZŁ
O K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
Poz. 653295. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO,
wpis do rejestru: 17.09.2020.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/34096/21/605]
Rzuć okiemMSiG 159/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 29.07.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. PROJEK
EQUITY 19 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Rub. 4. Informacje o umowie wpisać: 1 1. 29.06.20
R., REP. A NR 15854/2021, NOTARIUSZ AGNIESZKA
SZŁACHOWSKA-DARTEYRE, KANCELARIA NOTARIALNA W WARSZAWIE. ZMIENIONO § 2 UST.1
UMOWY SPÓŁKI, USTALONO NOWY TEKST JEDNOLITY UMOWY SPÓŁKI.
Poz. 1110785. PROJEKT EQUITY 19 SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO,
wpis do rejestru: 17.09.2020.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/42856/20/991]
Rzuć okiemMSiG 234/2020XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 26.11.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 8. Kapitał spółki wykreślić: 2. Kapitał
został pokryty
Poz. 1078638. PROJEKT EQUITY 19 SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO,
wpis do rejestru: 17.09.2020.
S [WA.XIV NS-REJ.KRS/41310/20/725]
Rzuć okiemMSiG 221/2020XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 06.11.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
A- nr 4 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać:
1 1. 08-10-2020, REP. A NR 18586/2020, NOTARIUSZ
AGNIESZKA SZAŁACHOWSKA-DARTEYRE, KANCELARIA NOTARIALNA W WARSZAWIE. ZMIANA
UMOWY SPÓŁKI POPRZEZ UCHYLENIE JEJ TREŚCI
W CAŁOŚCI I PRZYJĘCIE NOWEJ TREŚCI UMOWY
SPÓŁKI STANOWIĄCEJ JEDNOCZEŚNIE TEKST
JEDNOLITY UMOWY SPÓŁKI.
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 (dla pozycji: 1. ZARZĄD) wykreślić:
2. W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO
OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA
CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU
SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ
LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ
W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO
JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. wpisać: 2. DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ
W IMIENIU SPÓŁKI UPRAWNIONY JEST PREZES
S ZARZĄDU SAMODZIELNIE, BĄDŹ DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE BĄDŹ
CZŁONEK ZARZĄDU DZIAŁAJĄCY ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Poz. 736922. PROJEKT EQUITY 19 SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000859959. SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO,
wpis do rejestru: 17.09.2020.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/32257/20/779]
MSiG 189/2020XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 17.09.2020 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. PROJEKT
EQUITY 19 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba
i adres podmiotu 1. kraj POLSKA województwo
MAZOWIECKIE powiat NOWODWORSKI gmina
NOWY DWÓR MAZOWIECKI miejscowość NOWY
DWÓR MAZOWIECKI 2. miejscowość NOWY DWÓR
MAZOWIECKI ulica UL. WARSZAWSKA nr domu
8 nr lokalu U3 kod pocztowy 05-100 poczta NOWY
DWÓR MAZOWIECKI kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 11.09.2020R. Rub. 5. 1. CZAS
NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ LICZBĘ UDZIAŁÓW
Rub. 7. Dane wspólników 1 1. HRE TRUST SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
3. 382952397 4. 0000779362 5. LICZBA UDZIAŁÓW:
27999 ŁĄCZNA WARTOŚĆ UDZIAŁÓW: 1399950,00
PLN 6. NIE Rub. 8. Kapitał spółki 1. 1400000,00 ZŁ
2. Kapitał nie został pokryty
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. W PRZYPADKU ZARZĄDU
JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU
SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH
LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA
OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW
ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU
ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. PRub. Dane osób wchodzących w skład organu 1 1. SAPOTA 2. MICHAŁ
KAROL 3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 41 10
Z REALIZACJA PROJEKTÓW BUDOWLANYCH
ZWIĄZANYCH ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
1 2. 41 ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE
WZNOSZENIEM BUDYNKÓW 2 2. 42 ROBOTY
ZWIĄZANE Z BUDOWĄ OBIEKTÓW INŻYNIERII
LĄDOWEJ I WODNEJ 3 2. 43 ROBOTY BUDOWLANE
SPECJALISTYCZNE 4 2. 68 10 Z KUPNO I SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI NA WŁASNY RACHUNEK
5 2. 68 20 Z WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
6 2. 68 31 Z POŚREDNICTWO W OBROCIE NIERUCHOMOŚCIAMI 7 2. 68 32 Z ZARZĄDZANIE NIEta RUCHOMOŚCIAMI WYKONYWANENA ZLECENIE
8 2. 70 22 Z POZOSTAŁE DORADZTWO W ZAKRESIE
PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
I ZARZĄDZANIA 9 2. 71 DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE ARCHITEKTURY I INŻYNIERII; BADANIA I ANALIZY TECHNICZNE
Krajowy Rejestr Zadłużonych
W Krajowym Rejestrze Zadłużonych figuruje 7 obwieszczeń
dotyczących organizacji Łódź Kilińskiego,
w tym 2 istotne. Wpisy dotyczą postępowania restrukturyzacyjnego. To istotny sygnał ostrzegawczy przy ocenie wiarygodności podmiotu.
Najnowsze istotne obwieszczenie: Wniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika - 27 listopada 2024 (Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie). Ostatnie zdarzenie w rejestrze: Łączenie/rozłączenie postępowań restrukturyzacyjnych (16 kwietnia 2026). Najwcześniejszy wpis w rejestrze: 15 sierpnia 2024.
Wniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
- Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie
Ostatnie zdarzenie: Łączenie/rozłączenie postępowań restrukturyzacyjnych -
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym, którym jest ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS 0000859959, sygnatura akt WA1M/GReu/84/2026, postanowił: połączyć bieżące postępowanie z postępowaniem o sygnaturze: WA1M/GReu/81/2026 do wspólnego rozpoznania. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/315/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 14 listopada 2024 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest ZFR WARSZAWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 14 sierpnia 2024 r. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000859959; siedziba dłużnika to: Nowy Dwór Mazowiecki; adres dłużnika to: UL. WARSZAWSKA 8 /U3, 05-100 NOWY DWÓR MAZOWIECKI; Reprezentanci: Michał Sapota, PESEL: [ukryto], prezes zarządu głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Nowy Dwór Mazowiecki; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.). Postępowanie restrukturyzacyjne (postępowanie o zatwierdzenie układu) prowadzone jest w celu zawarcia układu częściowego.
Pozostałe obwieszczenia (4)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym, którym jest ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS 0000859959, sygnatura akt WA1M/GReu/84/2026, postanowił: połączyć bieżące postępowanie z postępowaniem o sygnaturze: WA1M/GReu/81/2026 do wspólnego rozpoznania. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneNadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układu
Obwieszczenie informacji o objęciu funkcji nadzorcy wykonania układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000859959), sygnatura akt WA1M/GRz/315/2024 zgodnie z art. 171 ust. 1 p.r. z dniem 08.01.2025 r. nadzorca układu, którego funkcje pełnił ZFR Warszawa sp. z o.o. , objął funkcję nadzorcy wykonania układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/315/2024, w dniu 19 grudnia 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/315/2024/18 jest prawomocne z dniem 8 stycznia 2025 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000859959), sygnatura akt WA1M/GRz/315/2024, postanowił: I. zatwierdzić układ częściowy zawarty przez ŁÓDŹ KILIŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. Warszawska 8/U3, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki, KRS: 0000859959, NIP: 5311709482, REGON: 38705284700000, o następującej treści: I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Propozycje układowe określają sposób restrukturyzacji zobowiązań dłużnika, którym jest Łódź Kilińskiego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS pod numerem 0000859959 (dalej jako: „Dłużnik”). 2. Układem objęci są wierzyciele niezabezpieczeni na majątku Dłużnika hipoteką, hipoteką morską, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub przeniesieniem własności rzeczy lub prawa na zabezpieczenie wierzytelności, posiadający wobec Dłużnika wierzytelności pieniężne mające zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie przedsiębiorstwa Dłużnika z tytułu umów pożyczek (pożyczek udzielonych Dłużnikowi), zarówno w zakresie dot. kwoty głównej, jak i wierzytelności ubocznych oraz wszelkich innych wierzytelności wynikających z umów pożyczek (układ częściowy). 3. Przez wierzytelności uboczne rozumie się objęte układem częściowym wszelkie wierzytelności niebędące wierzytelnością główną wynikające z umów pożyczek zawartych przez Dłużnika i wierzycieli objętych układem częściowym, w tym w szczególności odsetki kapitałowe zastrzeżone w umowach pożyczek w wysokości wynikającej z tych umów, naliczane do dat spłaty kapitału, przy czym nie dłużej niż do dat zapadalności kapitału pożyczek, określonych tymi umowami. 4. Układ częściowy nie zmienia wysokości odsetek kapitałowych, zasad ich naliczania i okresów, za które są one należne zgodnie z brzmieniem umów pożyczek. 5. Terminy spełnienia świadczeń na podstawie układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika. 6. Z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu dotychczasowy nadzorca układu, tj. ZFR Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (KRS nr 0000988854), obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu na podstawie art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne. Wynagrodzenie nadzorcy wykonania układu ustala się jako ryczałt miesięczny w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych netto, powiększone o należny podatek od towarów i usług, płatny za każdy kolejny miesiąc kalendarzowy pełnienia funkcji, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie sądu restrukturyzacyjnego o zatwierdzeniu układu. II. SZCZEGÓŁOWE WARUNKI RESTRUKTURYZACJI ZOBOWIĄZAŃ Mocą układu częściowego dochodzi do restrukturyzacji zobowiązań objętych układem częściowym na następujących zasadach: 1) Zaspokojenie w całości wszystkich wierzytelności objętych układem częściowym (tj. zarówno wierzytelności głównej, jak i wierzytelności ubocznych, w tym odsetek kapitałowych) w terminach wymagalności wynikających z niniejszego układu. 2) Określenie nowych terminów wymagalności wierzytelności głównej i wierzytelności ubocznych poprzez odroczenie spłaty wierzytelności głównej i wierzytelności ubocznych oraz rozłożenie ich płatności na raty zgodnie z zasadami wskazanymi poniżej. 3) W pierwszej kolejności zaspokojeniu podlega wierzytelność główna. 4) Wierzytelności uboczne podlegają zaspokojeniu wraz z płatnością ostatniej raty układowej tytułem spłaty wierzytelności głównej. 5) Zaspokojenie wierzytelności głównej nastąpi w pięciu ratach na następujących zasadach: a) w pierwszej racie płatnej do 31 marca 2026 r. spłacone zostanie 12% wierzytelności głównej; b) w drugiej racie płatnej do 30 września 2026 r. spłacone zostanie 12% wierzytelności głównej; c) w trzeciej racie płatnej do 31 marca 2027 r. spłacone zostanie 25% wierzytelności głównej; d) w czwartej racie płatnej do 30 września 2027 r. spłacone zostanie 25% wierzytelności głównej; e) w piątej racie płatnej do 31 marca 2028 r. spłacone zostanie 26% wierzytelności głównej. 6) Wierzytelności uboczne, w tym odsetki kapitałowe w wysokości wynikającej z umów pożyczek, zostaną spłacone jednorazowo najpóźniej do 31 marca 2028 r. 7) Jeżeli postanowienie sądu restrukturyzacyjnego o zatwierdzeniu układu częściowego uprawomocni się później niż któryś z terminów wskazanych w pkt. 5-6 powyżej, termin płatności rat (wymagalność wierzytelności), które zgodnie z pkt. 5-6 powyżej przypadałaby na okres przed uprawomocnieniem się takiego postanowienia, wynosi dwa tygodnie od daty zamieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego Dłużnika. II. wskazać, że układ częściowy obejmuje wierzytelności następujących wierzycieli: 1. Adamczyk-Piwko Jadwiga 2. Adamek Andrzej 3. Ambroziak Bożena 4. Ambroży Jan 5. Antoszuk Samuel 6. Augustyniak Maria 7. Bany Agnieszka 8. Bańkowski Paweł 9. Barszcz Paweł 10. Bartkowiak Wisława 11. Bazes-Marczyńska Angelina 12. Bellet Rodolphe 13. Bełdziński Piotr 14. Bełtowski Jerzy 15. Białasz Przemysław 16. Białecki Ireneusz 17. Białek Małgorzata 18. Białka Marzena 19. Bielecki Stanisław 20. Biernacka Małgorzata 21. Biernacki Mirosław 22. Bis Mirosław 23. Bladoszewska Anna 24. Bojko Bogdan 25. Borecki Ryszard 26. Boryniec Stefan 27. Broda Ryszard 28. Brzóska Filip 29. Buczek Grzegorz 30. Buryło Katarzyna 31. Było Danuta 32. Bzówka Zofia 33. Cecillon Aymeric 34. Chaś Jolanta 35. Chlebowski Michał 36. Chojnowski Grzegorz 37. Cierniak Jacek 38. Cioczek Konrad 39. Ciszewski Mikołaj 40. Coufal Jacek 41. Cylka Jerzy 42. Czerederecka Alicja 43. Czernoch Piotr 44. Czosnowski Waldemar 45. Czyrnek Dominika 46. Deć Leon 47. Deć Sylwester 48. Deja Małgorzata 49. Dejena Birru 50. Dobrzańska Małgorzata 51. Dobrzański Andrzej 52. Dobrzelecka Elżbieta 53. Domżalska Maria 54. Doniec Adam 55. Dryła Barbara 56. Duda Jadwiga 57. Dudek Mirosława 58. Dulny Tomasz 59. Durajska Anna 60. Durał Tomasz 61. Dyduch Irena 62. Dziąg Dariusz 63. Dzwonkowska Zofia 64. Fader Mieczysława 65. Fałek Janusz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Janusz Fałek BIURO HANDLOWE – ALFA 66. Fazlagić Jan 67. Filipczyk Barbara 68. Filipowicz Jolanta 69. Frank Włodzimierz 70. Gabryś Ewa 71. Gajowiak Iwona 72. Gawdzik Jolanta 73. Giergiczny Zbigniew 74. Giergoń Hanna 75. Gizka Cezary 76. Giżyński Adam 77. Głowacki Marcin 78. Gniado Zbigniew 79. Goleniewski Grzegorz 80. Gomułka Aneta 81. Gontkowska Dorota 82. Goraj Danuta 83. Goździewski Rafał 84. Grabarczyk Remigiusz 85. Graboś Edward 86. Granops Tomasz 87. Grącki Krzysztof 88. Grochala Lucyna 89. Grochowska-Marszałek Monika 90. Groszek Anna 91. Grucza Barbara 92. Grunwald Lech 93. Grygierek Janusz 94. Grzelak Aleksandra 95. Gustafsson Danut 96. Gwizdoń Łukasz 97. Gwoździańska Katarzyna 98. Gwóźdź Przemysław 99. Haftaniuk Anna 100. Hajkowska Ewa 101. Haręzga Marek 102. Herwy Aleksandra 103. Hinca Szymon 104. Holc Andrzej 105. Hryniewicki Michał 106. Hunek Aneta 107. Hyży Kinga 108. Irek Roman 109. Izdebska Agnieszka 110. Jan Woźniak 111. Jangas Witold 112. Jankowski Dariusz 113. Jarmocik Janusz 114. Jeleń Marek 115. Jezierski Jacek 116. Jędrzejewska Elżbieta 117. Judziński Czesław 118. Kajzar Małgorzata 119. Kamiński Stanisław 120. Kania Irena 121. Kania Małgorzata 122. Kanownik Jakub 123. Kardaś Dariusz 124. Karos Krzysztof 125. Karska Kornelia 126. Karski Jacek 127. Kasiura Jacek 128. Kazimierczak Andrzej 129. Kądziołka Józef 130. Kiec Marta 131. Kielar Daniel 132. Kijko Agata 133. Kilijanek Piotr 134. Kiljan Aneta 135. Kleinert Stanisława 136. Kleniewska Magdalena 137. Kobierecka Bogusława 138. Kojtych Edyta 139. Kolano Rafał 140. Kołodziejczak Kacper 141. Kołodziejczyk Marek 142. Komendziński Jakub 143. Konkol Janusz 144. Korczyński Marcin 145. Kornecka-Kaczmarczyk Jolanta 146. Korpysz Krzysztof 147. Kowal Małgorzata 148. Kowalczyk Roman 149. Kowalski Bogdan 150. Kowalski Jacek 151. Kozacki Marcin 152. Kozak Maria 153. Kozłowska Iwona 154. Kozłowski Łukasz 155. Krakowiak Bożena 156. Krasucki Maciej 157. Krauze Monika 158. Kręciszewska Katarzyna 159. Król Alicja 160. Kruk Edmund 161. Krukiewicz Tomasz 162. Krupka Krystyna 163. Krzewska Anna 164. Krzykała-Mtchedlidze Ketevan 165. Książyk Andrzej 166. Kubis Beata 167. Kubowicz Halina 168. Kucharczyk Czesław 169. Kucharczyk Marcin 170. Kucharska-Pieksza Marta 171. Kuflikowski Zbigniew 172. Kwapiszewski Krzysztof 173. Kwiatkowska Sonia 174. Kwiatkowski Dariusz 175. Kwiatkowski Jerzy 176. Kwiatkowski Witold 177. Kwinta Hubert 178. Laskowski Wojciech 179. Lewandowski Piotr 180. Lewańczuk Grzegorz 181. Ligenza Jakub 182. Lipińska Katarzyna 183. Łaskawska Izabela 184. Łuczak-Jedenak Danuta 185. Łukaszewski Romuald 186. Łuniewski Krzysztof 187. Łupak Ewa 188. Maciejak Ewa 189. Majewska Marzena 190. Majewski Tomasz 191. Makles Zofia 192. Makowski Jerzy 193. Małachowska Jolanta 194. Małek Mirosław 195. Marcinkiewicz Rafał 196. Marczewski Stanisław 197. Markiewicz Grażyna 198. Markiewicz-Melon Marta 199. Martinson Małgorzata 200. Melnyk Tomasz 201. Merda Elżbieta 202. Merda Marcin 203. Meyer Joanna 204. Meyer Peter 205. Miecznicka Barbara 206. Miedziński Adrian 207. Mielcarska-Rzepka Ewelina 208. Miernicka Wioletta 209. Minoł Jacek 210. Misiak Jarosław 211. Mnich Mirosław 212. Mołodzińska Krystyna 213. Mołodziński Andrzej 214. Morawska Ewa 215. Mostowski Marcin 216. Mrówka Marcin 217. Mrula Szymon 218. Musialski Łukasz 219. Musiał Maciej 220. Muskała Roman 221. Muszyńska Iwona 222. Myśliwy Krystian 223. Napierała Leszek 224. Napiwodzka-Szydlik Elżbieta 225. Narkiewicz Janusz 226. Narkiewicz Joanna 227. Narwojsz Mirosław 228. Naumowicz Rafał 229. Neto Francisco Rocha Ramos 230. Noszczyński Tadeusz 231. Nowacki Marek 232. Nowak Agnieszka 233. Nowik-Spiczonek Sylwia 234. Obierak Adam 235. Olczyk Mirosław 236. Olearczyk Paweł 237. Olszewski Antoni 238. Opiela Alan 239. Osiński Zbigniew 240. Pabianiak Paweł 241. Pajurek Adam 242. Pakowski Jerzy 243. Pakowski Lech 244. Pakulnicki Anna 245. Palczewska-Borowiak Agnieszka 246. Pańczyk Tomasz 247. Patyra Rafał 248. Pawlak Agnieszka 249. Pawlikowski Paweł 250. Pawłowski Rafał 251. Pełka Krzysztof 252. Pękalska Ewelina 253. Piątkowska Izabela 254. Pieczonka Michał 255. Pieńkowska Renata 256. Piepiorka-Broniecka Marta 257. Pietrowska-Sławska Katarzyna 258. Pietrusiak Robert 259. Pietrzyk Aleksandra 260. Piętnik Małgorzata 261. Piotrowska Razina 262. Piotrowski Paweł 263. Piotrowski Robert 264. Pisowicz Zofia 265. Pitera Katarzyna 266. Pitera Piotr 267. Plich Krzysztof 268. Pluta Bożenna 269. Pokorski Bartosz 270. Polakowska Emilia 271. Popczyk Marcin 272. Porębski Konrad 273. Powązka Tadeusz 274. Prostak Aleksandra 275. Prostak Przemysław 276. Pruchniewicz Maciej 277. Przyborowski Roman 278. Przybylska Grażyna 279. Pyć Michał 280. Pysz Ilona 281. Ramotowski Andrzej 282. Ratajczak Witold 283. Rawicki Ryszard 284. Rąbalska-Sikora Jadwiga 285. Rex Mariusz 286. Roman Jacek 287. Rosłaniec Zbigniew 288. Ruducha Dorota 289. Rybiński Zbigniew 290. Rzewuska-Owsińska Dominika 291. Salejda Ernest 292. Sankowski Marcin 293. Seniuk Elżbieta 294. Seweryn Celina 295. Sękowska Jolanta 296. Skałkowska Lidia 297. Skibińska Barbara 298. Słaby Michał 299. Słodki Jacek 300. Smukała Kazimierz 301. Sobieska Ewa 302. Sobocka Aniela 303. Sobota Stanisław 304. Sokołowska Krystyna 305. Sołtysiak Karol 306. Sondej Kazimierz 307. Soska Agnieszka 308. Sot Grzegorz 309. Staniewski Maciej 310. Stawiecka Lidia 311. Stempień Jarosław 312. Sterzel-Kierepka Joanna 313. Stępniak Leszek 314. Stępniak Maciej 315. Strączynska Monika 316. Studziński Jacek 317. Styś Czesław 318. Suchożebrska Anna 319. Surmanowicz Marcin 320. Suryoutomo Aldi 321. Swoboda-Rydz Urszula 322. Szałkowska Alicja 323. Szałkowska Ewa 324. Szczepański Jan 325. Szczerba Dariusz 326. Szczygieł Piotr 327. Szewczyk Małgorzata 328. Szpak Artur 329. Szulc Henryk 330. Szymański Jacek 331. Szyprowski Andrzej 332. Szypulski Waldemar 333. Śmigla Rafał 334. Śmigrodzki Jarosław 335. Świerczek Adam 336. Świerczyński Eugeniusz 337. Świstek Dorota 338. Świtalska Danuta 339. Tarabański Rafał 340. Targoński Zdzisław 341. Then Krzysztof 342. Tomasz Skrabka 343. Tomczak Jacek 344. Toruński Feliks 345. Trusewicz Stanisław 346. Tylman Marta 347. Ulanicka Małgorzata 348. Uliasz Łukasz 349. Wal Lesław 350. Walenciak Michał 351. Walewski Ryszard 352. Wardowski Paweł 353. Wartecka-Zielińska Katarzyna 354. Wartecki Marek 355. Wartnik Kinga 356. Wągrocki Bogusław 357. Weber Artur 358. Weber Danuta 359. Weil Witold 360. Wencka Barbara 361. Wesołowski Stefan 362. Wielgus Krzysztof 363. Wiśniewski Stanisław 364. Witowski Andrzej 365. Wittbrodt Maciej 366. Włodarczyk-Szydłowska Alicja 367. Wojda Alina 368. Wojtczak Władysław 369. Wołkowski Daniel 370. Wołowczyk Bożena 371. Woronow Marzena 372. Woźniak-Sobczak Barbara 373. Wójtowicz Marek 374. Wroniecka Halina 375. Wronka Adam 376. Wrońska Wioletta 377. Wujkiewicz Justyna 378. Wycisłowski Paweł 379. Wydra Małgorzata 380. Zabierzańska-Dąbrowska Joanna 381. Zając Ryszard 382. Zajbert Andrzej 383. Zaremba Ryszard 384. Zarębski Janusz 385. Zaskórska Anna 386. Zaskórski Adam 387. Zawadzka Ewa 388. Zdziarska-Bąk Anna 389. Zguda Elżbieta 390. Zhuk Liudmya 391. Zielińska Eleonora 392. Zielińska Kamila 393. Zieliński Jerzy 394. Ziółkowska Halina 395. Zybura Maria 396. Żychski Grzegorz III. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. POUCZENIE: a niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Łódź Kilińskiego wynosi 61,5%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 15,34% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 61,5% w 2024 roku. • 0,54% w 2023 roku. • 0,18% w 2022 roku.
Wiarygodność firmy
Łódź Kilińskiego charakteryzuje się niską wiarygodnością płatniczą (ocena: E).
Istnieje wysokie ryzyko problemów z odzyskaniem należności lub nagłego zaprzestania działalności. Rekomendowane są wyłącznie transakcje przedpłacone lub zabezpieczone.
Poziom wiarygodności organizacji pogorszył się o 1 poziom w ciągu 4 lat.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena E (bardzo niska wiarygodność) w 2024 roku. • Ocena C (umiarkowana wiarygodność) w 2023 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2022 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Łódź Kilińskiego wynosi 0 zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 5,44 mln zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 5,44 mln zł.
Nie zaleca się udzielania kredytu kupieckiego tej organizacji.
Standardowy kredyt kupiecki nie zmienia się w czasie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 0 zł w 2024 roku. • 599 tys. zł w 2023 roku. • 1,54 mln zł w 2022 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2024 roku. • 0 zł w 2023 roku. • 0 zł w 2022 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 5,44 mln zł w 2024 roku. • 4,79 mln zł w 2023 roku. • 4,64 mln zł w 2022 roku.
Wynagrodzenia
Koszty operacyjne Łódź Kilińskiego wyniosły
626 498
zł.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji nie zmieniają się w czasie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 0 zł w 2024 roku • 0 zł w 2023 roku • 0 zł w 2022 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2024 roku •
0% w 2023 roku •
0% w 2022 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Łódź Kilińskiego wyniosła 63 426 686 zł.
a
ktywa obrotowe to 14 876 458 zł.
a
ktywa trwałe to 48 550 229 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 63 426 686 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 36 220 077 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 27 206 610 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 15 856 672 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 6 801 652 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 63 426 686 zł sumy bilansowej i 27 206 610 zł kapitału własnego w 2024 roku. • 42 013 439 zł sumy bilansowej i 23 947 943 zł kapitału własnego w 2023 roku. • 23 507 508 zł sumy bilansowej i 23 203 884 zł kapitału własnego w 2022 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 5%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 12%.
Marża operacyjna wyniosła -3%.
Marża netto wyniosła 83%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 1.3 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 3 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -0.7 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 20.8 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Łódź Kilińskiego wyniosły 36 220 077 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 63 426 686 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 57%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 9 055 019 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 36 220 077 zł w 2024 roku • 18 065 496 zł w 2023 roku • 303 624 zł w 2022 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 57% w 2024 roku • 43% w 2023 roku • 1% w 2022 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Łódź Kilińskiego wykazała przychody na poziomie 3 920 613 zł.
Organizacja zarobiła 3 258 667 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 0 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 3 258 667 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 0% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 0 zł w 2024 roku • 0 zł w 2023 roku • 10 864 zł w 2022 roku
Organizacja Łódź Kilińskiego wykazała zysk netto większy niż 96% organizacji z branży "Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków".
Organizacja wykazała przychód większy niż 82% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 96% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 43% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 97% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 43% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 73% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 52% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 0% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0%.
Zysk netto na tle rynku powiększa się w czasie. W 2024 był on wyższy niż 96% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku powiększają się w czasie. W 2024 były wyższe niż 82% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku powiększa się w czasie. W 2024 była ona wyższa niż 96% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 był wyższy niż 43% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 97% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 43% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 73% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2024 była wyższa niż 52% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku nie zmienia się w czasie. W 2024 był on wyższy niż 0% organizacji w branży.
Udział w rynku nie zmienia się w czasie. W 2024 wynosił on 0%.
Sprawozdania finansowe
Spośród 4 sprawozdań finansowych, 2 złożono po terminie, a 2 w terminie.
Sprawozdania finansowe były składane średnio 57 dni po ustawowym terminie.
Najnowsze dostępne sprawozdanie za rok 2024 zostało złożone 1 dni przed terminem.
średnie opóźnienie
+57
dni względem terminu
2
w terminie
2
po terminie
Historia złożonych sprawozdań
wcześniejterminz opóźnieniem
opóźnieniedata złożenia
2024
−1 dni14-07-2025
2023
+4 mies. 1 dni13-11-2024
2022
+3 mies. 28 dni10-11-2023
2021
−11 dni04-10-2022
złożone przed terminem do 30 dni po terminie 31-90 dni po terminie ponad 90 dni po terminie
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Hre Trust posiada 25570 udziałów, które stanowią 52.6% firmy.
Hreit posiada 16220 udziałów, które stanowią 33.4% firmy.
Pozostałe 14% udziałów nie zostało przypisane do ujawnionych udziałowców.
Największym udziałowcem od 21.11.2024 jest Hre Trust kontrolując
53% udziałów.
W okresie od 12.02.2022 do 21.11.2024 najwięcej udziałów posiadał
Hre Trust (53%).
W okresie od 17.09.2020 do 12.02.2022 najwięcej udziałów posiadał
Hre Trust (100%).