MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000637290 NIP 5170376830 REGON 365402224

W dniu 18.10.2024 dokonano wpisu do rejestru KR nr 40 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. WIECZOREK 2. MONIKA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W KIELCACH VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 23.07.2024 R., SYGN. AKT VII GNC 317/23 W PRZEDMIOCIE USTANOWIENIA DLA MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RZESZOWIE KURATORA W OSOBIE ADWOKATA MONIKI WIECZOREK W CELU REPREZENTOWANIA W/W SPÓŁKI W SPRAWIE SYGN.. AKT VII GNC 317/23 SĄDU OKRĘGOWEGO W KIELCACH 6. 23.07.2024

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ogłasza o wszczęciu postępowania o rozwiązanie podmiotu wpisanego do Rejestru bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego wobec MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, KRS NR 0000637290, ostatni aktualny adres: 35-604 RZESZÓW, UL. FORSYCJI 8/2A. – 5 TAW Ę O K R A J O W Y M R E J E S T R Z E S Ą D O W Y M Wzywa się wszystkie osoby, których uzasadniony interes mógłby sprzeciwiać się rozwiązaniu podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i jego wykreśleniu z Rejestru, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. W przypadku stwierdzenia, że podmiot wpisany do Rejestru nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie prowadzi działalności, sąd rejestrowy może orzec o rozwiązaniu tego podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i zarządzić jego wykreślenie z Rejestru.

K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O W dniu 20.05.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 38 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. ORZEŁ ROŻKIEWICZ 2. ANNA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE WYDZIAŁ I CYWILNY SEKCJA DO SPRAW EGZEKUCYJNYCH Z DNIA 26.02.2024 R., SYGN. AKT I.1. CO 8/24 O USTANOWIENIU KURATORA DLA DŁUŻNIKA MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 818
KPC CELEM REPREZENTACJI W POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM PROWADZONYM PRZEZ KOMORNIKA SĄDOWEGO PRZY SĄDZIE REJONOWYM W RZESZOWIE SYGN. AKT KM 498/23.

W dniu 22.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 37 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. ULANOWSKI 2. IRENEUSZ 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE XII WYDZIAŁU GOSPODARCZEGO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO Z DNIA 29.09.2023 R., SYGN. AKT RZ XII NS REJ.KRS 5722/23/517, WYDANO NA PODSTAWIE ART.42 KC 6. 29.09.2023

W dniu 05.02.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 36 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. KUJAŁOWICZ 2. ŁUKASZ 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE STARSZEGO REFERENDARZA SĄDOWEGO W SĄDZIE REJONOWYM W RZESZOWIE WYDZIAŁ I CYWILNY SEKCJA DS. EGZEKUCYJNYCH W RZESZOWIE SYGN. AKT I.1. CO 1846/23 O USTANOWIENIU KURATORA DLA DŁUŻNIKA MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 KPC W ZW. Z ART. 818 KPC 6. 03.10.2023

W dniu 18.12.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 35 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. BRONKOWSKA 2. KAROLINA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W KIELCACH VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 21.11.2023 R., SYGN. AKT VII GNC 179/23 O USTANOWIENIU KURATORA DLA POZWANEJ SPÓŁKI MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 § 1 KPC.

W dniu 24.11.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 34 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. GUTOWSKA 2. AGATA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W RZESZOWIE VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 07.11.2023R., SYGN. AKT VI GNC 364/23 O USTANOWIENIU DLA SPÓŁKI KURATORA NA PODSTAWIE ART. 69 § 1 K.P.C. CELEM REPREZENTOWANIA SPÓŁKI W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH DOCHODZENIA ROSZCZEŃ 6. 07.11.2023

W dniu 03.10.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 33 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. ZIĘBA 2. KAMIL 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE WYDZIAŁ V GOSPODARCZY Z DNIA 24.08.2023 R., O USTANOWIENIU KURATORA DLA POZWANEJ SPÓŁKI MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 § 1 KPC 6. 24.08.2023

W dniu 04.07.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 32 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. WIECZOREK 2. ANNA 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 10.01.2023R., SYG.AKT VI GNC UPR 2600/22 W SPRAWIE USTANOWIENIA KURATORA DLA STRONY POZWANEJ NA PODSTAWIE ART. 69 PAR. 1 KPC W ZW. Z ART. 818 KPC. 6. 10.01.2023

: W dniu 23.05.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 31 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. GUTOWSKA 2. AGATA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE REFERENDARZA SĄDOWEGO W SĄDZIE REJONOWYM W RZESZOWIE WYDZIAŁ XII GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO SYGN. NS-REJ. KRS 3193/23/417, CELEM NIEZWŁOCZNEGO PODJĘCIA CZYNNOŚCI MAJĄCYCH DOPROWADZIĆ DO POWOŁANIA ORGANU REPREZENTACJI - CZŁONKÓW ZARZĄDU W SPÓŁCE MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RZESZOWIE ORAZ REPREZENTOWANIA SPÓŁKI MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RZESZOWIE W CELU SKUTECZNEGO DORĘCZENIA OŚWIADCZENIA PRZEZ POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W WARSZAWIE O ROZWIĄZANIU ZAWARTEJ UMOWY O DOFINANSOWANIE. 6. 20.04.2023 7. 20.08.2023

W dniu 18.05.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 30 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. SOLECKI 2. MAKSYMILIAN 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W RZESZOWIE V WYDZIAŁU CYWILNO ODWOŁAWCZEGO Z DNIA 04.05.2023R., SYGN. AKT V CA 130/23 W SPRAWIE USTANOWIENIA KURATORA DLA STRONY POZWANEJ. 6. 04.05.2023

D W dniu 21.04.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 29 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. WASYLIK 2. JUSTYNA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W RZESZOWIE VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 06.02.2023 R. SYGN. AKT VI GA 100/22 W SPRAWIE USTANOWIENIA KURATORA DLA STRONY POZWANEJ - MEDICADENTAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RZESZOWIE NA PODSTAWIE ART. 69 PAR. 1 KPC 6. 06.02.2023

W dniu 13.04.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 28 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. MYK 2. DARIUSZ 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE IV WYDZIAŁ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH Z DNIA 01.12.2022 R., SYGN. AKT IV P-UPR 31721 O USTANOWIENIU KURATORA DLA POZWANEJ SPÓŁKI MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 § 1 KPC W ZW. Z ART. 460 § 1 KPC. 6. 01.12.2022

W dniu 13.04.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 27 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. MIELNIK HEJNOWICZ 2. MARTA 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE IV WYDZIAŁ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH Z DNIA 01.12.2022 R., SYGN. AKT P-UPR 316/22 O USTANOWIENIU KURATORA DLA POZWANEJ SPÓŁKI MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 § 1 KPC W ZW. Z ART. 460 § 1 KPC. 6. 01.12.2022

W dniu 28.03.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 26 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. WŁODYKA 2. PIOTR 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W RZESZOWIE VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 15.02.2023 R., SYGN. AKT VI GNC 419/22 O USTANOWIENIU KURATORA DLA POZWANEJ SPÓŁKI MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE NA PODST. ART. 69 PAR. 1 KPC. 6. 15.02.2023

W dniu 01.03.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 25 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. FURMANEK 2. GRZEGORZ 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU APELACYJNEGO W RZESZOWIE I WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 19.01.2023 R., CELEM REPREZENTOWANIA POZWANEGO W SPRAWIE SYGN. AKT I ACA 171/22 NA PODSTAWIE ART. 69 PAR.1 KPC 6. 19.01.2023

W dniu 08.02.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 24 następującej treści: Dz. 6. Rub. 6. Informacja o postępowaniu układowym wpisać: 1 1. organ nr data 3. organ SĄD REJONOWY W RZESZOWIE WYDZIAŁ V GOSPODARCZY SEKCJA DS. RESTRUKTURYZACYJNYCH I UPADŁOŚCIOWYCH nr V GREU 4/22 data 20.10.2022

W dniu 03.02.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 23 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. ŚWIDER 2. PIOTR 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W RZESZOWIE VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY Z DNIA 10.11.2022 R., SYGN. AKT VI GC 434/20 NA PODST. ART. 69 PAR. 1 KPC 6. 10.11.2022

W dniu 16.11.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 21 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. FURMANEK 2. GRZEGORZ 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU APELACYJNEGO W RZESZOWIE I WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 21.09.2022R., SYGN. AKT AGA 77/21 W SPRAWIE USTANOWIENIA KURATORA DLA STRONY POZWANEJ NA PODSTAWIE ART. 69 PAR. 1 KPC 6. 21.09.2022

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział V Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, informuje, iż postanowieniem z dnia 20.10.2022 r., sygn. akt V GReu 4/22, na podstawie art. 176 ust. 1 pr. restr. postanowił: uchylić układ zawarty przez Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie z Wierzycielami oraz zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 lutego 2022 r., w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21, sprostowanego postanowieniami Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 21 marca 2022 r. oraz z dnia 28 kwietnia 2022 r. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 czerwca 2022 r. Nadzorca Wykonania Układu wniósł o uchylenie układu zawartego przez Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie z Wierzycielami oraz zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21. Nadzorca Wykonania Układu wskazał, iż Dłużnik nie uiścił stosownej kwoty tytułem obwieszczenia postanowienia o sprostowaniu postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie o zatwierdzeniu układu, co ostatecznie uczynił sam Nadzorca. Powyższe skutkowało koniecznością wystawienia przez niego noty obciążeniowej wobec Dłużnika wraz z wezwaniem do jej zapłaty. Ponadto Nadzorca wskazał, iż do biura Nadzorcy zaczęły napływać pisma pracowników Dłużnika oraz jego zleceniobiorcy wskazujące, iż Dłużnik nie reguluje swoich zobowiązań wobec tych podmiotów. Ponadto takie pisma skierowali do Nadzorcy również Wierzycieli Dłużnika objęci układem. Nadzorca wskazał także na pozyskane przez niego informacje, iż Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie Wydział do Spraw Przestępstw Gospodarczych postawiła zarzuty karne prezesowi zarządu Dłużnika. Wezwaniem z dnia 1 lipca 2022 r. Dłużnik został wezwany do złożenia stanowiska w przedmiocie wniosku Nadzorcy Wykonania Układu, a ww. korespondencja - mimo podjętych prób jej doręczenia - była zwracana do tut. Sądu i w dniu 22 sierpnia 2022 r. została złożona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia. Sądu ustali i zważył co następuje: Zgodnie z art. 176 ust. 1 pr. restr. sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Postanowieniem z dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w sprawie o sygn. akt V GRp 27/21 (sprostowanym następnie postanowieniami Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 21 marca 2022 r. oraz z dnia 28 kwietnia 2022 r.) zatwierdził układ zawarty przez Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie z Wierzycielami w ramach postępowania restrukturyzacyjnego toczącego się w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutki COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem skutków COVID-19. W związku zachowaniem Dłużnika po zawarciu układu z Wierzycielami i jego zatwierdzeniu przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie Nadzorca Wykonania Układu złożył wniosek o uchylenie układu. W ocenie Sądu w okolicznościach przedmiotowej wniosek Nadzorcy Wykonania Układu zasługuje na uwzględnienie w całości. W pierwszej kolejności należy wskazać, iż za uchyleniem układu zatwierdzonego przez Sądu Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21 przemawia okoliczność, iż Dłużnik nie realizuje ww. układu, a jak wskazał Nadzorca w swoim wniosku Dłużnik nie rozpoczął nawet jego realizacji. Jak wynika, bowiem z załączonych do wniosku pism Wierzycieli ujętych układem Dłużnik nie dokonał na ich rzecz płatności pierwszej raty zgodnie z w/o prawomocnym postanowieniem Sądu. Powyższe urzeczywistnia przesłankę zawartą w art. 176 ust. 1 zd. 1 pr. restr obligującą Sąd do uchylenia układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. W zdaniu drugim tego artykułu ustawodawca przewidział domniemanie, które również urzeczywistnia się w okolicznościach przedmiotowej sprawy, tj. Dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu. Dłużnik, bowiem nie uiścił płatności z tytułu obwieszczenia o sprostowaniu postanowienia o zatwierdzeniu układu przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, do czego bezskutecznie wzywał go Nadzorca. W efekcie Nadzorca był zmuszony samodzielnie ponieść te koszty i wystawił Dłużnikowi notę obciążeniową wraz z wezwaniem do zapłaty. Ponadto do biura Nadzorcy zaczęły spływać pisma od pracowników Dłużnika oraz od jego zleceniobiorcy, którzy poinformowali go, iż Dłużnik nie uregulował wobec nich należności z tytułu wynagrodzenia za pracę i innych zobowiązań pracowniczych oraz wynikających z umowy zlecenia. Powyższe świadczy o tym, iż Dłużnik nie jest również w stanie realizować jego zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu, co potwierdza zaistnienie ww. domniemania. Sąd przyjął również do wiadomości okoliczność dodatkową okoliczność wskazaną przez Nadzorcę w zakresie postawienia prezesowi zarządu Dłużnika zarzutów karnych przez Prokuraturę Okręgową w Rzeszowie Wydział do Spraw Przestępstw Gospodarczych i wpływ jaki ta okoliczność może mieć na realizację zatwierdzonego układu. Jednak należy podkreślić. iż zgodnie z art. 176 ust. 2 pr. restr. uchylenie układu z innych przyczyn niż określone w ust. 1 jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne w ocenie Sądu zachodzą podstawy do wydania postanowienia o uchyleniu układu opisane w przepisie art. 176 ust. 1 pr. restr. 107 – Od postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie za pośrednictwem tut. Sądu w terminie tygodniowym od dnia obwieszczenia odpisu postanowienia.

W dniu 19.10.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 20 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. SOLECKI 2. MAK SYMILIAN 3. [ukryto] 5. POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE XI WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 26.08.2022 R., CELEM PODJĘCIA WSZELKICH CZYNNOŚCI ZMIERZAJĄCYCH DO POWOŁANIA ORGANÓW OSOBY PRAWNEJ, REPREZENTOWANIA SPÓŁKI W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH DOCHODZENIA ROSZCZEŃ

W dniu 02.08.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 19 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. FURMANEK 2. GRZEGORZ 5. POSTANOWIENIE SĄDU APELACYJNEGO W RZESZOWIE I WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 13.07.2022 R., SYGN. I AGA 77/21, CELEM REPREZENTOWANIA MEDICADENTAL SP. Z O.O. W RZESZOWIE W SPRAWIE O ZAPŁATĘ. 6. 13.07.2022

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt V GRz 27/21, sprawy z wniosku Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie w przedmiocie sprostowania postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. art. 209 pr. restr. postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt I ppkt 3 sentencji postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E o sygn. akt V GRz 27/21, w ten sposób, że w miejsce mylnego wskazana: „nie zaliczeniu” wpisać właściwe: nie zaliczeni”, 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt I ppkt 4 ust. 2 a.) sentencji postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21, w ten sposób, że w miejsce mylnego wskazana: „spłatę rat kapitałowych i odsetkowych, których wymagalność nastąpiła w okresie od ostatniego dnie miesiąca, w którym Sąd Restrukturyzacyjny prawomocnie zatwierdził układ, w dniu wymagalności ostatniej raty kapitałowej i odsetkowej, wynikającej z harmonogramu spłaty zobowiązania Dłużnika, obowiązanego na podstawie umowy łączącej Dłużnika z Wierzycielem” wpisać właściwe: „spłatę rat kapitałowych i odsetkowych, których wymagalność nastąpiła w okresie do ostatniego dnia miesiąca, w którym Sąd Restrukturyzacyjny prawomocnie zatwierdził układ, w dniu wymagalności ostatniej raty kapitałowej i odsetkowej, wynikającej z harmonogramu spłaty zobowiązania Dłużnika, obowiązanego na podstawie umowy łączącej Dłużnika z Wierzycielem” uk- Na powyższe postanowienie zażalenie przysługuje do innego składu sądu pierwszej instancji - Sądu Upadłościowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono zaskarżone postanowienie, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. 121 –

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, postanowieniem z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt V GRz 27/21, ze sprawy z wniosku Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie w przedmiocie sprostowania postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. art. 209 Pr. restr., postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21, w ten sposób, że w miejsce mylnego wskazania: „sprawy z wniosku Dłużnika MEDICALDENT Sp. z o.o. w Rzeszowie” wpisać właściwe: „sprawy z wniosku Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie”, 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt I sentencji postanowienia z dnia 18 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GRz 27/21, w ten sposób, że w miejsce mylnego wskazania oznaczenia Dłużnika MEDICADENT Sp. z o.o. w Rzeszowie” wpisać właściwe: „MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie”. Na powyższe postanowienie zażalenie przysługuje do innego składu sądu pierwszej instancji - Sądu Upadłościowego - Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpi od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono zaskarżone postanowienie, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział V Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, informuje, iż postanowieniem z dnia 18.02.2022 r., sygn. akt V GRz 27/21, ze sprawy z wniosku Dłużnika MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie o zatwierdzenie układu na podstawie art. 223 pr. restr. w zw. z art. 233 pr. restr. i art. 342 pr. restr. postanowił: I. zatwierdzić układ przyjęty w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu wobec: MEDICADENTAL Sp. z o.o. w Rzeszowie, KRS 0000637290, NIP 5170376830, przewidujący: 1. spłatę Wierzycieli ujętych w grupie I, która obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych posiadający wierzytelności o war109 – tości łącznej od kwoty 20.000,00 zł do kwoty 100.000,00 zł poprzez: a) spłatę 100% sumy wierzytelności objętej układem w 2 równych ratach miesięcznych, płatnych na koniec każdego kolejnego miesiąca, począwszy od następnego miesiąca, po miesiącu w którym układ został prawomocnie zatwierdzony, b) umorzenie w całości odsetek naliczonych po dniu układowym, 2. spłatę Wierzycieli ujętych w grupie II, która obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych posiadających wierzytelności o wartości łącznej od kwoty 100.00,00 zł do kwoty 1.000.000,00 zł poprzez: a) spłatę 100% sumy wierzytelności objętej układem w 10 równych ratach miesięcznych, płatnych na koniec każdego kolejnego miesiąca, po miesiącu w którym układ został prawomocnie zatwierdzony, b) umorzenie w całości odsetek naliczonych po dniu układowym 3. spłatę Wierzycieli ujętych w grupie III, która obejmuje Wierzycieli prywatnoprawnych posiadający wierzytelności o wartości łącznej od kwoty 1.000.000, 00 zł, nie zaliczeniu do grup IV Wierzytelności poprzez: a) spłatę 100% sumy wierzytelności objętej układem w 12 równych ratach miesięcznych, płatnych na koniec każdego kolejnego miesiąca, począwszy od następnego miesiąca, po miesiącu w którym układ został prawomocnie zatwierdzony, b) umorzenie w całości odsetek naliczonych po dniu układowym, 4. spłatę Wierzycieli ujętych w grupie IV, która obejmuje Wierzycieli posiadających wierzytelności z tytułu finansowania działalności Dłużnika przez udzielone kredyty, pożyczki i inne podobne instrumenty o wartości od kwoty 3.000.000,00 zł poprzez: 1) spłatę zobowiązań z umów wypowiedzianych przez Wierzyciela przed dniem układowym, w następujący sposób: a) spłatę 100% sumy należności głównej (kapitału), odsetek karnych i umownych naliczonych przed dniem układowym, w 12 równych ratach miesięcznych, płatnych na koniec każdego kolejnego miesiąca, w którym układ został prawomocnie zatwierdzony, b) umorzenie odsetek karnych umownych i innych należności ubocznych naliczonych od dnia układowego do dnia spłaty ostatniej raty układowej, 2) spłatę zobowiązań z umów niewypowiedzianych przez Wierzyciela przed dniem układowym, w następujący sposób: a) spłatę rat kapitałowych i odsetkowych, których wymagalność nastąpiła w okresie od ostatniego dnia miesiąca, w którym Sąd Restrukturyzacyjny prawomocnie zatwierdził układ, w dniu wymagalności ostatniej raty kapitałowej i odsetkowej, wynikającej z harmonogramu spłaty zobowiązania Dłużnika, obowiązującego na podstawie umowy łączącej Dłużnika z Wierzycielem, b) spłata pozostałych zobowiązań Dłużnika zgodnie z harmonogramem spłaty i warunkach wynikających z treści umowy łączące Dłużnika z Wierzycielem; II. wskazać, że przedmiotowe postępowanie określone w punkcie I sentencji postanowienia należy do wyłącznej jurysdykacji polskich sądów - podając jako podstawę art. 342 ust. 1 pr. restr.; III. odstąpić od porządzenia uzasadnienia. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie w terminie 2 tygodni od dnia obwieszczenia. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

MEDICADENTAL Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Dominikańska 1A/113, 35-077 Rzeszów, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000637290, posiadająca numer NIP 517-037-68-30, REGON 365402224 (dalej „Dłużnik”), na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy z 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy Ustawy z 15.05.2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 814 ze zm.) znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu, ze zmianami wynikającymi z przepisów Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086). Przedmiotowe postępowanie, stosownie do treści art. 180 ust. 4 pkt 1 i 4 pr. restr., obejmuje wierzytelności, których łączna suma wynosi ponad 20.000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) oraz wierzytelności z tytułu finansowania działalności dłużnika przez udzielone kredyty, pożyczki i inne podobne instrumenty, z wyłączeniem wierzytelności przysługujących wierzycielom, o których mowa w art. 116 Prawa restrukturyzacyjnego. Nadzorcą układu jest spółka Doradcy Restrukturyzacyjni Olejarski Czerniak Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Geodetów 1, pok. 228, 35-328 Rzeszów, numer KRS 0000893031. Dniem układowym jest 5 sierpnia 2021 r.