POŁUDNIOWY INSTYTUT GOSPODARCZY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000626961 NIP 6842643658 REGON 364913187

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 2 lipca 2024 roku wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS 0000626961, prowadzonej pod sygn. akt RZ1Z/GU/764/2023, postanowił: sygn. akt RZ1Z/GU/764/2023 Postanowienie Dnia 2 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia PIOTR WÓJCIK Sędziowie: sędzia LUCYNA SROKA sędzia LESŁAW ZAWADA po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 roku w Rzeszowie, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości z wniosku dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, postanawia oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS 0000626961, siedziba: Krosno, adres: Tysiąclecia 3, 38-400 Krosno, NIP 6842643658; kosztami postępowania obciążyć dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością UZASADNIENIE Dłużnik, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł o ogłoszenie swojej upadłości. Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: Dłużnik jest niewypłacalny, gdyż utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie twierdzeń dłużnika przedstawionych we wniosku, dokumentów dołączonych do wniosku, a także na podstawie sprawozdania tymczasowego nadzorcy sądowego, w zakresie niekwestionowanym przez dłużnika. Wskazany materiał dowodowy nie budzi wątpliwości sądu. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe (dalej również jako: p.u.) sąd upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny. Przepis art. 11 ust. 1 i ust. 1a p.u. stanowi, iż niewypłacalnym jest ten dłużnik, który utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, przy czym domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych przekracza trzy miesiące. Nadto zgodnie z ust. 2 art. 11 p.u. dłużnik będący osobą prawną jest niewypłacalny także wtedy, gdy jego zobowiązania pieniężne przekraczają wartość jego majątku, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące. Do zobowiązań pieniężnych, o których mowa w tym przepisie, nie wlicza się zobowiązań przyszłych, w tym zobowiązań pod warunkiem zawieszającym oraz zobowiązań wobec wspólnika albo akcjonariusza z tytułu pożyczki lub innej czynności prawnej o podobnych skutkach, o których mowa w art. 342 ust. 1 pkt. 4. Zgodnie natomiast z ust. 5 tego przepisu domniemywa się, że zobowiązania pieniężne dłużnika przekraczają wartość jego majątku, jeżeli zgodnie z bilansem jego zobowiązania, z wyłączeniem rezerw na zobowiązania oraz rezerw wobec jednostek powiązanych, przekraczają wartość jego aktywów, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące. Nadto na podstawie art. 11 ust. 6 p.u. Sąd może oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli nie ma zagrożenia utraty przez dłużnika zdolności do wykonywania jego wymagalnych zobowiązań pieniężnych w niedługim czasie. Art. 13 ust. 1 stanowi, że Sąd oddali wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów. Art. 13 ust. 2 wskazuje, że Sąd może oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości w razie stwierdzenia, że majątek dłużnika jest obciążony hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską w takim stopniu, że pozostały jego majątek nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania. W świetle treści powołanych powyżej przepisów oraz ustalonego stanu faktycznego, okolicznością nie budzącą najmniejszej wątpliwości jest fakt, że dłużnik jest niewypłacalny, gdyż utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Wskazać trzeba, że łączne koszty nawet niewielkiego i nieskomplikowanego pod względem faktycznym i prawnym postępowania upadłościowego przekraczają kwotę 50.000 zł. Najistotniejszymi składnikami kosztów są wydatki związane z wynagrodzeniem osób zatrudnionych przez syndyka (np. do prowadzenia księgowości, obsługi prawnej), wydatki związane z wynajęciem biura, koszty ogłoszeń, koszty oszacowania majątku upadłego, podatki i opłaty, wynagrodzenie syndyka (art. 230 ust. 1 p.u.). Zwrócić przy tym należy uwagę, że nawet najkrótsze postępowania (od momentu ogłoszenia upadłości do dnia stwierdzenia zakończenia postępowania) zazwyczaj trwa dłużej niż 12 miesięcy. W niniejszym postępowaniu nie ustalono, aby dłużnik posiadał majątek wystarczający na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie art. 13 ust. 1 p.u. sąd wniosek o ogłoszenie upadłości oddalił (punkt 1 postanowienia). Kosztami postępowania Sąd w punkcie 2 postanowienia obciążył dłużnika zgodnie z art. 32 ust. 3 pr. up.. Sąd ustalił, że materiał zgromadzony w sprawie (sprawozdanie tymczasowego nadzorcy sądowego) daje podstawę do rozwiązania dłużnika, jako podmiotu wpisanego do Krajowego Rejestru Sądowego, bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu. Dłużnik, który jest osobą fizyczną, której upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej, wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta upadłego lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, należności alimentacyjne oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest sądowi znany.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r. wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000626961) prowadzonej pod sygn. akt RZ1Z/GU/764/2023, ustanowił tymczasowego nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Patrycja Kaczor (numer licencji 1400). Dłużnik po ustanowieniu tymczasowego nadzorcy sądowego jest uprawniony do dokonywania czynności zwykłego zarządu. Na dokonanie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu jest wymagana zgoda tymczasowego nadzorcy sądowego pod rygorem nieważności. Zgoda może zostać udzielona również po dokonaniu czynności w terminie trzydziestu dni od jej dokonania.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy sp. z o.o. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GU sygn. akt RZ1Z/GU/764/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 4 grudnia 2023 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że prawomocnym zarządzeniem z dnia 14 listopada 2022 r. w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000626961), sygnatura akt RZ1Z/GU/195/2022 zarządził zwrócić wniosek o ogłoszenie upadłości.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Południowy Instytut Gospodarczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GU sygn. akt RZ1Z/GU/195/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 17 marca 2022 r.