BIONANOPARK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000187053 NIP 7251870050 REGON 473214329

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Pomorska 37, 90-203 Łódź, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 26 lutego 2025 roku wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości, którą jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS 0000187053, prowadzonej pod sygn. akt LD1M/GU/1048/2022, postanowił: odrzucić wniosek.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Pomorska 37, 90-203 Łódź, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu LD1M/GR/9/2024, w dniu 3 stycznia 2025 r., o oznaczeniu LD1M/GR/9/2024/53 jest prawomocne z dniem 3 lutego 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest: "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, sygnatura akt LD1M/GR/9/2024, postanowił: otworzyć postępowanie sanacyjne dłużnika, którym jest: "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; wyznaczyć zarządcę, którego funkcję będzie pełnić: Dorota Maria Zielińska , numer licencji 292; wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. Poucza się, że wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania sanacyjnego w Rejestrze, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia przysługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Pomorska 37, 90-203 Łódź, obwieszcza, że prawomocnym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2024 r. wydanym w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000187053), sygnatura akt LD1M/GR/22/2022, postanowił odmówić otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GR sygn. akt LD1M/GR/9/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 19 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Pomorska 37, 90-203 Łódź, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 17 lutego 2023 r. w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000187053), sygnatura akt LD1M/GR/22/2022, postanowił: 1. w trybie postępowania zabezpieczającego zawiesić postępowania egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużnikowi, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przez: a) komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Judytę Waleską w sprawie o sygn. akt GKm 48/22 na rzecz wierzyciela, którym jest Andrzej Grabowski; b) Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w sprawie o sygn. akt 18762310 na rzecz wierzyciela, którym jest Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. w trybie postępowania zabezpieczającego uchylić zajęcia rachunków bankowych dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością: a) o numerze 29 1050 1461 1000 0090 3041 4321 prowadzonego w ING Bank Śląski S.A., zajętego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Judytę Waleską w sprawie o sygn. akt GKm 48/22; b) o numerze 62 1600 1462 1749 4568 2000 0001 prowadzonego przez BNP Paribas Polska S.A., zajętego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna w sprawie o sygn. akt 18762310; c) o numerze 29 1050 1461 1000 0090 3041 4321 prowadzonego przez ING Bank Śląski S.A., zajętego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna w sprawie o sygn. akt 18762310; d) o numerze 62 1600 1462 1749 4568 2000 0001 prowadzonego przez BNP Paribas Polska S.A., zajętego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Judytę Waleską w sprawie o sygn. akt GKm 48/22; 3. zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Dorota Maria Zielińska (numer licencji 292) i ograniczyć dłużnika w ramach zabezpieczenia w prawie zarządu swoim majątkiem w taki sposób, że jego czynności przekraczające zwykły zarząd będą wymagać zgody tymczasowego nadzorcy sądowego; 4. zobowiązać tymczasowego nadzorcę sądowego do składania w terminach miesięcznych sprawozdań z wykonanych czynności, w terminie 5 dni po upływie każdego miesiąca pełnienia funkcji tymczasowego nadzorcy sądowego; 5. zobowiązać tymczasowego nadzorcę sądowego do złożenia w terminie trzech tygodni sprawozdania o stanie przedsiębiorstwa dłużnika, obejmującego w szczególności informacje na temat: a) stanu finansowego dłużnika; b) rodzaju i wartości rynkowej majątku dłużnika, w tym: - czy na majątku dłużnika ustanowione są zabezpieczenia, a jeśli tak - to w jakiej wysokości, - czy majątek dłużnika jest przedmiotem umów przewłaszczenia, a jeśli tak - to jakich, - czy majątek jest trudno zbywalny, - jaka jest wartość majątku nieobjętego zabezpieczeniami i umowami przewłaszczenia, - czy do majątku dłużnika były kierowane egzekucje - poza egzekucjami wskazanymi we wniosku - i z jakim skutkiem, - czy dłużnik posiada należności, w jakiej wysokości, czy posiada tytuły na należności, czy istnieją realne szanse odzyskania należności, a jeśli tak - to w jakiej wysokości, czy dłużnik podejmował próby odzyskania należności; c) wysokości zadłużenia wobec poszczególnych wierzycieli i terminów płatności należności w stosunku do tych podmiotów; d) czy dłużnik posiada wierzytelności sporne, a jeśli tak - to w jakiej wysokości; e) wysokości wierzytelności pozaukładowych; f) kondycji dłużnika (czy dłużnik jest niewypłacalny, czy występuje zagrożenie niewypłacalnością); g) czy skutkiem otwarcia postępowania sanacyjnego: - byłoby pokrzywdzenie wierzycieli (m.in. czy majątek dłużnika i przewidywane do niego wpływy, zważywszy na zakres prowadzonej aktualnie działalności gospodarczej i jej perspektywy w branży oraz wysokość zobowiązań, stworzą realne szanse wykonania układu w oparciu o przedłożony wstępny plan restrukturyzacyjny, - byłoby zaspokojenie wierzycieli w ramach zawarcia i realizacji układu w mniejszym stopniu lub znacznie później niż wskutek ogłoszenia upadłości i likwidacji majątku dłużnika, a jeśli tak to w jakim stopniu i zakresie, - ulegnie zmniejszeniu wartość majątku dłużnika, a także czy pogorszy się jego sytuacja ekonomiczna w taki sposób, że po przeprowadzeniu postępowania sanacyjnego szanse na zaspokojenie wierzycieli będą niższe niż przed otwarciem postępowania, - byłaby utrata przez wierzycieli możliwości dochodzenia roszczeń z określonych składników majątku dłużnika; h) czy dłużnik posiada zdolność bieżącego zaspokajania kosztów postępowania sanacyjnego (m.in. opłat, wydatków, kosztów bieżącego funkcjonowania – w tym podatków, opłat, czynszów, wynagrodzeń pracowników, zakupu materiałów, usług itp.) jak i zobowiązań powstałych po jego otwarciu; i) opinii tymczasowego nadzorcy sądowego na temat wstępnego planu restrukturyzacyjnego; j) czy w okresie roku przed dniem złożenia wniosku sanacyjnego dłużnik dokonał czynności prawnych bądź faktycznych, które można zakwalifikować jako zdziałane z pokrzywdzeniem wierzycieli, w szczególności: - nieodpłatnie bądź odpłatnie rozporządził swym majątkiem, a jeśli tak to w jaki sposób i jaki to miało wpływ na działalność przedsiębiorstwa, - zawarł ugodę sądową, uznał powództwo lub zrzekł się roszczenia, - udzielił zabezpieczenia lub dokonał zapłaty długu niewymagalnego, - dokonał odpłatnej czynności prawnej ze spółkami powiązanymi, ich wspólnikami, reprezentantami lub małżonkami tych osób.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Pomorska 37, 90-203 Łódź, obwieszcza, że prawomocnym zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2022 r. w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest BIONANOPARK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000187053), sygnatura akt LD1M/GR/15/2022 zarządził: zwrot wniosku. Na niniejsze zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GR sygn. akt LD1M/GR/22/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 27 grudnia 2022 r.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GU sygn. akt LD1M/GU/1048/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 6 grudnia 2022 r.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest BIONANOPARK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GR sygn. akt LD1M/GR/15/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 28 października 2022 r.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Piotr Manczur w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest "BIONANOPARK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: "BIONANOPARK" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000187053; siedziba dłużnika to: Łódź; adres dłużnika to: Stanisława Dubois 114/116, 93-465 Łódź; reprezentanci: 1. Prezes Zarządu - Marek Cieślak, PESEL [ukryto]; 2. Wiceprezes Zarządu - Katarzyna Eger, PESEL [ukryto]; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Łódź; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).