Brak obwieszczeń dotyczących Betasol w naszej bazie Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG).
Brak obwieszczeń w MSiG
Nie znaleźliśmy wpisów dla tego podmiotu w naszej bazie Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Betasol nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1, wspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sikora Beatareprezentacja - PREZES ZARZĄDUwspólnik
w spółce od
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnikawpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Beata Sikora prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Beata Sikora, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/344/2025 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 7 października 2025 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneDzień układowywpis sprzed objęcia roli w spółce
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest PF RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Beata Sikora prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Beata Sikora, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 7 lipca 2025 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Beata Sikora prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Beata Sikora; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa; adres dłużnika to: [ukryto] Warszawa; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (4)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdaniawpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. przez nadzorce wykonania układu PF RESTRUKTURYZACJE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000778537) dłużnika Beata Sikora (NIP 5251489515), sygnatura WA1M/GRz/344/2025, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 stycznia do dnia 31 marca 2026 r. (numer w aktach 34). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneZakończenie/umorzenie postępowania restrukturyzacyjnegowpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 1 stycznia 2026 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 1 grudnia 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/344/2025/19, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika Beata Sikora (NIP 5251489515) (sygnatura akt WA1M/GRz/344/2025); 2. z dniem 1 stycznia 2026 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 1 grudnia 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/344/2025/19, zatwierdzającego układ, nadzorca układu PF RESTRUKTURYZACJE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000778537) obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu i zostaje zobowiązany do składania do sądu raz na trzy miesiące sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/344/2025, w dniu 1 grudnia 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/344/2025/19 jest prawomocne z dniem 1 stycznia 2026 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 1 grudnia 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Beata Sikora prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Beata Sikora (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/344/2025, postanowił: 1. zatwierdzić układ zawarty przez dłużnika Beatę Sikorę prowadzącą działalność pod firmą Beata Sikora, [ukryto] Warszawa( NIP: 5251489515, REGON: 522282968 ), o następującej treści: POSTANOWIENIA WSPÓLNE: 1. Układ na nowo określa wysokość i terminy zapłaty zobowiązań objętych jego zastosowaniem. 2. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał w sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. 3. W wypadku, gdyby po dniu zawarcia układu, ujawnione zostały wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności niesporne”) podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych przyjętymi propozycjami układowymi. Ujawnione wierzytelności niesporne podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio, od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia. 4. Układem z mocy prawa objęte zostają odsetki powstałe do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu. Po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu niedopuszczalne jest naliczanie przez wierzyciela jakichkolwiek nowych należności od wierzytelności objętych układem (w szczególności odsetek kapitałowych) chyba, że układ stanowi inaczej. 5. Dłużnik zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. 6. Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne Propozycje Układowe przewidują podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów. 7. Propozycje Układowe zakładają podział wierzycieli na następujące grupy: 7.1 Grupa I – Wierzyciele publicznoprawni. 7.2 Grupa II – Wierzyciele prywatnoprawni. GRUPA I Wierzycielom publicznoprawnym, proponuje się spłatę 100% wierzytelności obejmujących należność główną oraz należności uboczne (w tym zasądzone koszty postępowania sądowego, koszty postępowania egzekucyjnego oraz wszelkie odsetki powstałe przed jak i po dniu układowym) w 36 ratach miesięcznych płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia publikacji obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych o uprawomocnieniu się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. GRUPA II Wierzycielom prywatnoprawnym proponuje się: 1) Umorzenie 10% należności głównej oraz spłatę 90% należności głównej w 60 równych ratach miesięcznych płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia publikacji obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych o uprawomocnieniu się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. 2) Umorzenie w całości należności ubocznych (w tym zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz wszelkich odsetek) powstałych przed dniem układowym oraz powstałych po dniu układowym. 2. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. POUCZENIE: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Sikora Beata posiada 91 udziałów, które stanowią 91% firmy.
Pozostałe 9% udziałów nie zostało przypisane do ujawnionych udziałowców.