STOWARZYSZENIE KLUB SPORTOWY KRAKÓW KINGS

KRS 0001220749 NIP 6751824236

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GUp-K-upr/23/2023, w dniu 25 czerwca 2024 r., o oznaczeniu KR1S/GUp-K-upr/23/2023/29 jest prawomocne z dniem 4 lipca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 25 czerwca 2024 roku wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o ustalenie planu spłaty w ramach postępowania upadłościowego Anny Szarek (PESEL [ukryto]) – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, sygnatura akt KR1S/GUp-K-upr/23/2023, postanowił: I. ustalić, że wierzycielami upadłej Anny Szarek (PESEL: [ukryto], NIP 6761036902) niezaspokojonymi w toku postępowania i uczestniczącymi w planie spłaty są: 1. Santander Consumer Bank S.A. we Wrocławiu z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 4.398,55 zł, w całości zaliczoną do kategorii II; 2. Advisers sp. z o. o. sp. k. w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 477.554,48 zł, w tym kwota 397.144,86 zł w kategorii II i kwota 80.409,62 zł w kategorii III; 3. VeloBank S.A. w Warszawie (poprzednio Getin Noble Bank S.A. w Warszawie), z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 22.526,98 zł, w całości zaliczoną do kategorii III; 4. Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 2.477,60 zł, w tym kwota 27,60 zł w kategorii II i kwota 2.450 zł w kategorii III; 5. Bank Millennium S.A. w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 44.999,59 zł, w tym kwota 35.426,98 zł w kategorii II i kwota 9.572,61 zł w kategorii III; II. odstąpić od podziału funduszy masy upadłości pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty wobec braku zgromadzonych funduszy masy upadłości; III. ustalić, że upadła nie doprowadziła do swojej niewypłacalności, ani nie zwiększyła jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; IV. ustalić, że w niniejszym postępowaniu niezaspokojone koszty postępowania upadłościowego pokryte tymczasowo z środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia wyniosły 7 465 zł oraz nie występują inne zobowiązania masy powstałe po ogłoszeniu upadłości; V. ustalić plan spłaty wierzycieli w ten sposób, że Anna Szarek przeznaczy na zaspokojenie całości kosztów niniejszego postępowania wskazanych w pkt. IV oraz na proporcjonalną spłatę wierzycieli ujętych w pkt. I, w ramach kategorii II, kwotę łącznie 15 840 zł, płatną w 36 miesięcznych ratach, po 440 zł każda rata, uiszczając raty w terminie do ostatniego dnia każdego następującego po sobie miesiąca kalendarzowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, według następującego podziału rat na rzecz wierzycieli: 1. raty 1-16: - Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie – po 440 zł; 2. rata 17: - Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie – 425 zł; - Santander Consumer Bank S.A. we Wrocławiu – 0,15 zł - Advisers sp. z o.o. sp. k. w Warszawie – 13,63 zł; - Bank Millennium w Warszawie – 1,22 zł; 3. raty 18-36: - Santander Consumer Bank S.A. we Wrocławiu – po 4,43 zł (lub jednorazowo w racie 17 łącznie kwotę wszystkich rat – 84,32 zł); - Advisers sp. z o.o. sp. k. w Warszawie – po 399,87 zł; - Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu – po 0,03 zł (lub jednorazowo w racie 18 łącznie kwotę wszystkich rat – 0,57 zł); - Bank Millennium w Warszawie – po 35,67 zł; VI. stwierdzić, że po wykonaniu przez upadłą ustalonego w punkcie V niniejszego postanowienia planu spłaty, pozostałe zobowiązania wobec wierzycieli wymienionych w punkcie I niniejszego postanowienia oraz inne zobowiązania upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia jej upadłości, tj. przed dniem 8 czerwca 2022 r. roku - zostaną umorzone, z wyłączeniem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadła umyślnie nie ujawniła, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu; VII. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 229 prawa upadłościowego w zw. z art. 491 2 ust. 1 prawa upadłościowego - odstąpić od uzasadnienia postanowienia ujętego w punkcie I - VI, wobec uwzględnienia w całości wniosku syndyka jak w projekcie planu spłaty złożonym do akt 19.12.2022r. i 23.01.2023r., uzupełnionego i zaktualizowanego pismami z 15 kwietnia 2024 r. i z 13 czerwca 2024 r., podzielając w całości argumenty przytoczone na poparcie stanowiska syndyka, w tym uzasadniające ustalenie miesięcznej raty planu spłaty w sposób dostosowany do faktycznych możliwości zarobkowych upadłej i jej podstawowych potrzeb, z uwzględnieniem realnej możliwości kontynuowania zarobkowania po osiągnięciu wieku emerytalnego, koniecznej dla utrzymania upadłej z uwagi na wysokość prognozowanej emerytury oraz przejściowego charakteru pobytu upadłej na zwolnieniu lekarskim, przy uwzględnieniu wynikającej z art. 491 15 ust. 2 prawa upadłościowego zasady pierwszeństwa pokrycia w planie spłaty niezaspokojonych kosztów postępowania pokrytych tymczasowo przez Skarb Państwa, mając również na uwadze akceptujące wobec wniosku syndyka stanowisko wierzycieli: Santander Consumer Bank S.A. we Wrocławiu (pismo z 7.12.2022r.) i Bank Millennium w Warszawie (pismo z 1.12.2022r.) oraz oczywistą bezzasadność wnioskowania przez upadłą o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty (pismo upadłej z 9.12.2022r.) z uwagi na brak jakichkolwiek przesłanek do zastosowania art. 491 16 ust. 1 lub ust. 2a prawa upadłościowego, przy braku uzasadnionej argumentacji przeciwnej do wniosku syndyka jak w stanowiskach wierzycieli: Velo Bank S.A. (pismo z 12.12.2022r.) i Skarbu Państwa – Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu (pismo z 7.12.2022r.), mając na uwadze, że wierzytelności podlegają zaspokojeniu w kolejności wg poszczególnych kategorii i proporcjonalnie do ich wysokości (art. 491 15 ust. 7 w zw. z art.342 i 343-344 prawa upadłościowego), oraz nie zajęcie stanowiska przez wierzyciela Advisers sp. z o.o. sp. k. w Warszawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania przez syndyka. POUCZENIE Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia nin. postanowienia. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.