Produkcja drewnianych gier planszowych.|Główne produkty: 'Ser Szwajcarski Gruyète’a', 'Cornhole', 'Kółko i Krzyżyk'.|Gry rozwijające umiejętności motoryczne i strategiczne.|Wysoka jakość wykonania z dbałością o szczegóły.|Produkty do użytku w różnych przestrzeniach, zarówno wewnętrznych, jak i plenerowych.
Timber Games Factory, znany również jako TimberFun, to firma specjalizująca się w produkcji wysokiej jakości gier planszowych, wykonanych z drewna, które oferują doskonałą rozrywkę zarówno dla dzieci, jak i dorosłych. Zespół Timber Games Factory z pasją tworzy drewniane gry w rozmaitych formatach, zarówno dużych, jak i małych, mając na celu dostarczenie produktów, które nie tylko bawią, ale również wzbogacają przestrzeń, w której są używane. Produkty tej firmy wyróżniają się starannością wykonania oraz dbałością o szczegóły, co sprawia, że każdy egzemplarz jest solidny i estetyczny. W ofercie znajdują się takie gry jak 'Ser Szwajcarski Gruyète’a', 'Cornhole', 'Kółko i Krzyżyk', 'Połącz Cztery', 'Łowienie Rybek' oraz 'Bilard Holenderski'. Każda z tych gier jest zaprojektowana nie tylko z myślą o zabawie, ale również o rozwijaniu umiejętności motorycznych, strategicznego myślenia i koordynacji wzrokowo-ruchowej. Timber Games Factory stawia na wysoką jakość swoich produktów, aby zapewnić satysfakcję i radość wszystkim użytkownikom, a także na prestiż dodawany przez drewniane akcesoria do urozmaicenia każdej przestrzeni.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 1 obwieszczenie
dotyczące organizacji Timber Games Factory.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 26 lutego 2024 (MSiG nr 40/2024).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
1
obwieszczenie w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
1 mniej istotne obwieszczenieZwiń obwieszczenia
Poz. 113982. TIMBER GAMES FACTORY SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0001088450. SĄD REJONOWY W TORUNIU, VII
WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15.02.2024.
[TO.VII NS-REJ.KRS/1740/24/76]
MSiG 40/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 15.02.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. TIMBER GAMES
FACTORY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres
podmiotu 1. kraj POLSKA województwo KUJAWSKO-POMORSKIE powiat TORUŃ gmina TORUŃ
miejscowość TORUŃ 2. miejscowość TORUŃ
ulica UL. PODMURNA nr domu 30 kod pocztowy
87-100 poczta TORUŃ kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 13.02.2024 Rub. 5. 1. CZAS
NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane wspólników 1 1. BORTKIEWICZ 2. ANNA MARZANNA 3. [ukryto] 5. 40
UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2000 PLN
6. NIE 2 1. KAZURO 2. GRZEGORZ KRZYSZTOF
3. [ukryto] 5. 28 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 1400 PLN 6. NIE 3 1. WOLNY 2. KRZYSZTOF
PAWEŁ 3. [ukryto] 5. 32 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 1600 PLN 6. NIE Rub. 8. Kapitał
spółki 1. 5000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. DO SKŁADANIA
OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST UPOWAŻNIONY KAŻDY Z CZŁONKÓW ZARZĄDU SAMODZIELNIE. PRub. Dane osób wchodzących w skład
organu 1 1. BORTKIEWICZ 2. ANNA MARZANNA
3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 46 49
Z SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU DOMOWEGO 1 2. 32 40 Z PRODUKCJA GIER I ZABAWEK 2 2. 47 6 SPRZEDAŻ DETALICZNA WYROBÓW ZWIĄZANYCH Z KULTURĄ
I REKREACJĄ PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH 3 2. 47 91 Z SPRZEDAŻ DETALICZNA PROWADZONA PRZEZ DOMY SPRZEDAŻY
WYSYŁKOWEJ LUB INTERNET 4 2. 74 10 Z DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE SPECJALISTYCZNEGO
PROJEKTOWANIA 5 2. 77 21 Z WYPOŻYCZANIE
raj I DZIERŻAWA SPRZĘTU REKREACYJNEGO I SPORTOWEGO 6 2. 93 29 B POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ
ROZRYWKOWA I REKREACYJNA, GDZIE INDZIEJ
NIESKLASYFIKOWANA 7 2. 95 29 Z NAPRAWA
POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU OSOBISTEGO I DOMOWEGO
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Timber Games Factory nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figurują natomiast 2 osoby powiązane
z organizacją - szczegóły poniżej.
2
osoby powiązane
ze spółką figurują w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1, wspólnik: 2 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Anna Bortkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt TO1T/GRz/27/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 9 maja 2024 r. PROPOZYCJE UKŁADOWE W POSTĘPOWANIU O ZATWIERDZENIE UKŁADU OBEJMUJĄ: Podział wierzycieli na 7 grup: Grupa 1. Obejmuje wierzyciela publicznoprawnego, któremu przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat i danin oraz świadczeń publicznych, o których mowa w art. 160 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne. Grupa 2. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków innych niż wierzycielowi z Grupy 1, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. Grupa 3. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. Grupa 4. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie nieprzekraczającej 20 000,00 zł. Grupa 5. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. Grupa 6. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 5 000,00 zł oraz nieprzekraczającej 20 000,00 zł. Grupa 7. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie nieprzekraczającej 5 000,00 zł. PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA POSZCZEGÓLNYCH GRUP WIERZYCIELI TRESĆ PROPOZYCJI UKŁADOWYCH Grupa 1. Obejmuje wierzyciela publicznoprawnego, któremu przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat i danin oraz świadczeń publicznych, o których mowa w art. 160 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 36 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 35 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 2. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków innych niż wierzycielowi z Grupy 1, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 60 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 59 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 3. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 96 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 95 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 4. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie nieprzekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 24 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 23 raty będą równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 5. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy, a także za okres od dnia układowego. 3) Spłata nastąpi w 60 miesięcznych ratach kapitałowych, płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 4) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 5) Pierwsze 59 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, obliczonej wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 6) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej. 7) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 6. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 5 000,00 zł oraz nieprzekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy, a także za okres od dnia układowego. 3) Spłata nastąpi w 12 miesięcznych ratach kapitałowych, płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 4) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 5) Pierwsze 11 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, obliczonej wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 6) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej. 7) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 7. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie nieprzekraczającej 5 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Spłata 100% odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy. 3) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres od dnia układowego. 4) Spłata nastąpi w 6 równych, miesięcznych ratach płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 5) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. POSTANOWIENIA OGÓLNE: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach kategorii interesu, do którego wierzytelności będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba, że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzenie układu, chyba, że co innego wynika z układu. 3. W przypadku, gdy termin zapłaty raty przypada na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, spłata nastąpi w pierwszym dniu roboczym następującym bezpośrednio po terminie zapłaty. Wyniki głosowania: Liczba wszystkich wierzycieli uprawnionych do głosowania wynosi: 11 wierzycieli, Suma wierzytelności wszystkich uprawnionych do głosowania wierzycieli stanowi kwotę: 267 014,37 zł, w tym: - w grupie pierwszej: 22 441,99 zł, - w grupie drugiej: 58 896,00 zł, - w grupie trzeciej: 69 836,96 zł, - w grupie czwartej: 10 135,45 zł, - w grupie piątej: 98 081,75 zł, - w grupie szóstej: 5 192,60 zł, - w grupie siódmej: 2 929,62 zł. Wobec układu w sposób ważny wypowiedziało się 7 wierzycieli z 11 wierzycieli uprawnionych do głosowania. Suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos (za układem lub przeciw) wynosi: 240 714,75 zł, w tym: a. suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos za układem wynosi: 217 522,55 zł, b. suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos przeciw układowi wynosi: 23 192,20 zł. a) Grupa 1: - liczba głosujących wierzycieli: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0 . - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 22 441,00 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 22 441,00 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł. f) Grupa 2: - liczba głosujących wierzycieli: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0 . - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 58 896,00 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 58 896,00 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł. g) Grupa 3: - liczba głosujących wierzycieli: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 69 336,96 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 69 336,96 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł. h) Grupa 4: - liczba głosujących wierzycieli: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 10 135,45 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 10 135,45 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł. 1) Grupa 5: - liczba głosujących wierzycieli: 2 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 1, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 74 711,75 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 51 519,55 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 23 192,20 zł. j) Grupa 6: - liczba głosujących wierzycieli: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 1 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 5 192,60 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 5 192,60 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł. k) Grupa 7: - liczba głosujących wierzycieli: 0 , - liczba wierzycieli głosujących „za układem”: 0 , - liczba wierzycieli głosujących „przeciw układowi”: 0, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących: 0 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem”: 0 zł, - suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi”: 0 zł.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneDzień układowywpis sprzed objęcia roli w spółce
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lange w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużniczki, którą jest Anna Bortkiewicz (PESEL: [ukryto]) prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz (NIP: 9561487441), niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 9 lutego 2024 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużniczką jest: Anna Bortkiewicz prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz; dane identyfikujące dłużniczkę: PESEL: [ukryto], NIP: 9561487441; miejsce zamieszkania dłużniczki to: Mała Nieszawka; adres dłużniczki to: ul. Wałowa 1, 87-103 Mała Nieszawka; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużniczki jest Mała Nieszawka; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużniczka w ciągu ostatnich 10 lat prowadziła postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużniczki, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużniczce lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużniczkę, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (5)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 3 lipca 2026 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Anna Bortkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GReu/35/2025 obwieszcza: że zostały złożone sprawozdania nadzorcy wykonania układu za okresy: - od dnia 01 grudnia 2025 r. do dnia 28 lutego 2026 r., - od dnia 01 marca 2026 r. do dnia 31 maja 2026 r.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 14 stycznia 2026 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Anna Bortkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GReu/35/2025 obwieszcza: że zostały złożone sprawozdania nadzorcy wykonania układu za okresy: - od dnia 17 października 2024 r. do dnia 31 maja 2025 r., - od dnia 01 czerwca 2025 r. do dnia 31 sierpnia 2025 r., - od dnia 01 września 2025 r. do dnia 30 listopada 2025 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GRz/27/2024, w dniu 2 października 2024 r., o oznaczeniu TO1T/GRz/27/2024/11 jest prawomocne z dniem 17 października 2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 2 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Anna Bortkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GRz/27/2024 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia 2 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: I. zatwierdzić układ przyjęty przez wierzycieli dłużnika Anny Bortkiewicz prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: MANAGMENT ANNA BORTKIEWICZ (NIP: 9561487441, PESEL: [ukryto]) w trybie postępowania o zatwierdzenie układu o następującej treści: Grupa 1. Obejmuje wierzyciela publicznoprawnego, któremu przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat i danin oraz świadczeń publicznych, o których mowa w art. 160 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 36 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 35 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 2. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków innych niż wierzycielowi z Grupy 1, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 60 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 59 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5)Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 3. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 96 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 95 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 4. Obejmuje wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułów innych niż wierzycielowi z Grupy 1 oraz Grupy 2, w kwocie nieprzekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego. 2) Spłata 100% należności głównej, 100% należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego nastąpi w 24 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Pierwsze 23 raty będą równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, należności ubocznych (w tym odsetek i kosztów) należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy oraz należnych za okres od dnia układowego, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 5) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej oraz należności ubocznych. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 5. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy, a także za okres od dnia układowego. 3) Spłata nastąpi w 60 miesięcznych ratach kapitałowych, płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 4) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 5) Pierwsze 59 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, obliczonej wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 6) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej. 7) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 6. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 5 000,00 zł oraz nieprzekraczającej 20 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy, a także za okres od dnia układowego. 3) Spłata nastąpi w 12 miesięcznych ratach kapitałowych, płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 4) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 5) Pierwsze 11 rat będzie równych, a ich wysokość będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, obliczonej wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych. 6) Wysokość ostatniej raty (tzw. raty wyrównawczej) będzie uzależniona od rzeczywistej wysokości pozostałej do spłaty należności głównej. 7) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 7. Obejmuje pozostałych wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie nieprzekraczającej 5 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej. 2) Spłata 100% odsetek oraz kosztów należnych za okres do dnia poprzedzającego dzień układowy. 3) Umorzenie odsetek oraz kosztów należnych za okres od dnia układowego. 4) Spłata nastąpi w 6 równych, miesięcznych ratach płatnych w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca. 5) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukaże się obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych w przedmiocie prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. POSTANOWIENIA OGÓLNE: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach kategorii interesu, do którego wierzytelności będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba, że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzenie układu, chyba, że co innego wynika z układu. 3. W przypadku, gdy termin zapłaty raty przypada na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, spłata nastąpi w pierwszym dniu roboczym następującym bezpośrednio po terminie zapłaty. Uzasadnienie W dniu 12 stycznia 2024r. dłużniczka Anna Bortkiewicz, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: MANAGMENT ANNA BORTKIEWICZ zawarła z doradcą restrukturyzacyjnym Krzysztofem Lange umowę o sprawowanie nadzoru nad przebiegiem postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 – Prawo restrukturyzacyjn(tj.z dnia 23 lipca 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1588); dalej: pr. rest.). Następnie w dniu 9 maja 2024r. dłużniczka Anna Bortkiewicz wniosła o zatwierdzenie układu o treści jak w pkt I sentencji niniejszego postanowienia. Do wniosku o zatwierdzenie układu zostały dołączone wszystkie dokumenty wymienione w art. 219 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (tj. z dnia 23 lipca 2021 r. ( Dz.U. z 2021 r. poz. 1588) ze zm.; dalej: pr. rest.), w tym sprawozdanie nadzorcy układu, w którym nadzorca stwierdził przyjęcie układu. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Dłużnik w porozumieniu z nadzorcą układu określił dzień układowy na 9 lutego 2024r. W spisie wierzytelności dołączonym do sprawozdania nadzorcy układu umieszczono 11 wierzycieli uprawnionych do głosowania. Ich wierzytelności były objęte układem, bowiem nie spełniały przesłanek negatywnych w świetle art. 151 pr. rest. Cztery wierzytelności miały charakter publicznoprawny. Suma wierzytelności wszystkich uprawnionych do głosowania wierzycieli wynosiła 267 014,37 zł. Jedna wierzytelność wynosząca 4.900,00 zł była sporna (ujęta w osobnym spisie wierzytelności spornych). W głosowaniu nad układem skutecznie wzięło udział 7 wierzycieli z 11 wierzycieli uprawnionych do głosowania, co stanowi większość do zawarcia układu. Suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos (za układem lub przeciw) wynosiła 240.714,75 zł, w tym suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos za układem wynosiła 217.522,55 zł, zaś suma wierzytelności wierzycieli, którzy oddali ważny głos przeciw układowi wynosiła 23.192,20 zł. Pozostali wierzyciele nie brali udziału w głosowaniu. Układ został przyjęty w siedmiu grupach wierzycieli, jedna grupa opowiedziała się przeciwko układowi, a w jednej w ogóle nie oddano głosów. Nadzorca układu stwierdził, że układ został przyjęty na podstawie art. 119 ust. 3 pr. rest. Powyższe okoliczności są bezsporne i zostały ustalone w oparciu o załączone do wniosku dłużnika o zatwierdzenie układu propozycje układowe, wynik głosowania ze wskazaniem liczby wierzycieli i sumy wierzytelności uprawniającej do głosowania, karty do głosowania, spis wierzytelności oraz sprawozdanie nadzorcy układu. Zgodnie z art. 212 ust. 1 i 2 pr. rest. po ustaleniu dnia układowego nadzorca układu zbiera głosy wierzycieli. Wierzyciele oddają głos za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w którym nadzorca układu zamieszcza kartę do głosowania. Po uchyleniu pierwszych trzech ustępów art. 217 pr. rest. ustawą z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2021.1080 z dnia 2021.06.17) nie ma wątpliwości, że niezależnie od sposobu głosowania nad układem, wynik głosowania ustala się w oparciu o przepis art. 119 pr. rest. Nowelizacja ujednoliciła bowiem kwestie związane z liczeniem odpowiednich większości przy stwierdzeniu przyjęcia układu (nie ma więc znaczenia czy zgromadzenie wierzycieli zostało zwołane czy nie). Zgodnie z art. 119 ust. 1-2 pr. rest. uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy. W niniejszej sprawie głosowanie nad układem przeprowadzono w grupach wierzycieli. W grupie I jedyny wierzyciel zagłosował za układem. W grupach II, III, IV i VI jedyni wierzyciele również zagłosowali za przyjęciem układu. W grupie V jeden wierzyciel zagłosował za układem a jeden wierzyciel – przeciw. W głosowaniu głosu nie oddał jeden wierzyciel reprezentujący wierzytelności w łącznej kwocie 23.370,00 zł. Suma wierzytelności w grupie V wynosiła 74.711,75 zł, z czego suma wierzytelności wierzycieli głosujących „za układem” wynosiła 51.519,55 zł (zatem głosujący za układem dysponował większością kapitałową na poziomie 68,96%) a suma wierzytelności wierzycieli głosujących „przeciwko układowi” – 23.192,20 zł. Do grupy VII przynależało trzech wierzycieli, którzy nie wzięli udziału w głosowaniu. Nie można było zatem uznać układu za przyjęty na podstawie art. 119 ust. 2 pr. rest., bowiem w grupie V i VII nie zdobył on wymaganej większości. Należy jednak wskazać, że zgodnie z art. 119 ust. 3 pr. rest. układ zostaje przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu, a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, przepis ten miał zastosowanie, bowiem we wspomnianych grupach V i VII układ nie uzyskał wymaganej większości. Wymagało więc zbadania, czy za przyjęciem układu byli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Odpowiedź na to pytanie jest twierdząca, bowiem sześciu wierzycieli głosujących za przyjęciem układu miało ponad 90% wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom (217.522,55 zł z 240.714,75 zł). Wypada w tym miejscu wyjaśnić, że w ocenie Sądu nie sposób uznać grupy VII, w której wierzyciele zajęli bierną postawę, za grupę, która wypowiedziała się przeciw przyjęciu układu. Trzeba bowiem podkreślić, że w końcowej części przepisu art. 119 ust. 3 pr. rest. mowa jest wyraźnie o „wierzycielach z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu”. Tymczasem w tejże grupie nikt nie wypowiedział się przeciw przyjęciu układu – tak samo jak nikt nie głosował za jego przyjęciem – trzech wierzycieli zaliczonych do tej grupy zrezygnowało po prostu z uprawnienia do udziału w głosowaniu. Warto zauważyć, że przepis powyższy stosuje dwojakie nazewnictwo. W początkowej części stanowi o grupach wierzycieli, w których układ nie uzyskał wymaganej większości, a w końcowej o grupach, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu. Jest oczywiste, że zbiór grup przeciwnych układowi zawiera się w zbiorze grup, w których układ nie uzyskał wymaganej większości. Nie można jednak tego powiedzieć o relacji odwrotnej. Oprócz grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu są bowiem jeszcze grupy, które nie zajęły stanowiska co do układu i te również zaliczają się do grup, w których układ nie uzyskał wymaganej większości. Wynika stąd, że jeśli wszyscy wierzyciele w danej grupie pozostali bierni, to Sąd nie ma obowiązku badać, czy na podstawie układu zostaną zaspokojeni w stopniu nie mniej korzystnym niż w hipotetycznym postępowaniu upadłościowym. W sytuacji takiej jak w niniejszej sprawie do stwierdzenia przyjęcia układu na podstawie art. 119 ust. 3 pr. rest. wystarczające było więc stwierdzenie, że wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu. Powyższa interpretacja omawianego przepisu jest zgodna z wykładnią historyczną i celowościową. Należy bowiem wskazać, że odpowiednikiem art. 119 ust. 3 pr. rest. był art. 285 ust. 3 p.u.n., który stanowił: „układ jest przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli większość wierzycieli z pozostałych grup, mających łącznie dwie trzecie ogólnej sumy wierzytelności uprawniających do głosowania , wyraziła zgodę na przyjęcie układu, a wierzyciele z grupy lub grup, którzy wypowiedzieli się przeciwko przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego”. Obecnie natomiast – w odróżnieniu do poprzedniego stanu prawnego – w ustawie Prawo restrukturyzacyjne decydujące znaczenie ma nie „ogólna suma wierzytelności uprawniających do głosowania”, lecz „suma wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom”. Widać więc wyraźnie, że ustawodawca zmodyfikował przepis w taki sposób, aby premiować wierzycieli aktywnych, biorących udział w głosowaniu. Zostało to zresztą wyraźnie wyartykułowane w uzasadnieniu do projektu ustawy, gdzie wskazano: „podobnie jak w przypadku przyjęcia innych uchwał w toku postępowania restrukturyzacyjnego, projekt zakłada, że na przyjęcie układu nie będą mieli wpływu wierzyciele bierni . Wszyscy wierzyciele zostaną powiadomieni o zgromadzeniu wierzycieli, wszystkim zostaną doręczone propozycje układowe oraz pouczenie o skutkach niebrania udziału w głosowaniu (art. 259 ust. 1 w zw. z art. 119 p.r.). W takiej sytuacji nieoddanie głosu będzie świadomą decyzją wierzyciela i nie będzie mogło skutkować negatywnymi konsekwencjami dla dłużnika ” (zob. uzasadnienie projektu ustawy Prawo restrukturyzacyjne nr VII.2824; por. K. Tatara, M. Kaliński, Głosowanie grupami na zgromadzeniu wierzycieli – wybrane problemy praktyczne na gruncie dawnych przepisów oraz Prawa restrukturyzacyjnego, DR 2016, nr 1(3), s. 12 ). W ocenie Sądu stopień zaspokojenia wierzycieli z grupy VII, którzy świadomie pozostawali bierni i nie brali udziału w głosowaniu, nie powinien zatem mieć znaczenia dla oceny czy układ został przyjęty na podstawie art. 119 ust. 3 pr. rest. W niniejszej sprawie powyższe rozważania mają jednak walor teoretyczny, bowiem stopień zaspokojenia oferowany w ramach układu wierzycielom z grup V i VII jest w zasadzie tożsamy i wynosi 100% należności głównej. Należało zatem przejść do porównania stopnia zaspokojenia na podstawie układu wierzycieli z grupy, która wypowiedziała się przeciw przyjęciu układu, tj. grupy V w stosunku do hipotetycznego postępowania upadłościowego. W tym celu należało przeanalizować wykaz majątku dłużnika. Wypada zauważyć, że zastosowanie wyjątku z art. 119 ust. 3 pr. rest. wymaga przeprowadzenia porównania możliwości zaspokojenia w ramach układu w stosunku do prawdopodobnego zaspokojenia w ramach postępowania upadłościowego. Punktem wyjścia do takiej symulacji powinno być określenie składników masy upadłości oraz ich wartości. Dalej należy oszacować sumę wierzytelności, która zostałaby przyznana każdemu wierzycielowi w wyniku wykonania planu podziału. Oczywiście prawidłowe wykonanie tych analiz wymaga także zbadania hipotetycznych możliwości likwidacji masy upadłości oraz sumy prawdopodobnej do uzyskania w jej wyniku, a także kosztów postępowania i czasu jego trwania. Dopiero zestawienie tych wszystkich danych pozwala na określenie, w którym z postępowań grupa wierzycieli kwestionująca układ uzyskałaby większe zaspokojenie (zob. D. Kwiatkowski, R. Kosmal [w:] D. Kwiatkowski, R. Kosmal, Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2020, art. 119) . Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy w pierwszej kolejności, że układ przewidywał dla wierzycieli zaliczonych do grupy V zaspokojenie 100% ich należności głównej przy rozłożeniu spłaty na 60 miesięcy. Łączna wartość majątku dłużniczki wynosi 952.000,00 zł, w tym m.in. prawo własności w udziale 23/53 nieruchomości gruntowej, o obszarze całej nieruchomości wynoszącym 0,5300 ha, o numerze działki 139, położonej w województwie kujawsko-pomorskim, powiecie toruńskim, w gminie Wielka Nieszawka, w miejscowości Mała Nieszawka, dla której Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW: TO1T/00003600/7 – szacunkowa wartość udziału wynosi 150.000,00 zł. W księdze wieczystej ww. nieruchomości ujawnione zostały wpisy o hipotekach przymusowych, ustanowionych na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu na łączną kwotę 29.346,38 zł. W skład majątku dłużniczki wchodziło także prawo własności w udziale 1/1 nieruchomości gruntowej, o obszarze całej nieruchomości 0,0536 ha, o numerze działki 64/12, położonej w województwie kujawsko-pomorskim, powiecie toruńskim, w gminie Wielka Nieszawka, w miejscowości Mała Nieszawka, dla której Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW: TO1T/00027478/6 – szacunkowa wartość nieruchomości ustalono na kwotę 600.000,00 zł. W księdze wieczystej ww. nieruchomości ujawnione zostały wpisy o hipotece umownej ustanowionej na rzecz Towarzystwa Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. do wysokości 117.000,00 zł oraz hipotekach przymusowych na rzecz Skarbu Państwa – Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu, do wysokości 56.981,47 zł i na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu, do wysokości 1.471,02 zł. Nadzorca układu wycenił koszty postępowania upadłościowego na kwotę 269.361,00 zł, która jest w ocenie Sądu prawdopodobna. Biorąc pod uwagę, że w warunkach sprzedaży wymuszonej majątek dłużniczki za pewne zostałby zlikwidowany po cenie likwidacyjnej nie zaś wartości rynkowej (co jest typowe w postępowaniach upadłościowych), nadzorca układu w tej części zastosował więc 30% dyskonto. Środki pozostałe w masie upadłości do podziału pomiędzy wierzycieli, po zaspokojeniu kosztów postępowania upadłościowego opiewałyby na kwotę 258.467,19 zł. Należy mieć na uwadze, że z kwoty uzyskanej z likwidacji majątku dłużnika podlegałyby zaspokojeniu przed wierzytelnościami niezabezpieczonymi rzeczowo koszty postępowania upadłościowego, które wynosiłyby przynajmniej kilkadziesiąt tysięcy złotych. Mając powyższe na uwadze, niewątpliwie zaproponowany układ, zapewniający wierzycielom z grupy V zaspokojenie 100 % ich należności głównych, jest dla nich korzystniejszy w porównaniu z potencjalnym postępowaniem upadłościowym. Wypada powtórzyć, że choć powyższa symulacja została przeprowadzona w sposób bardzo uproszczony, to jednak dała wynik tak jednoznaczny, że rozstrzygnięcie omawianej kwestii jest oczywiste. Nadzorca prawidłowo uznał, że układ został przyjęty na podstawie art. 119 ust. 3 pr. rest. Sąd nie stwierdził, aby w rozpatrywanej sprawie zachodziły okoliczności uzasadniające odmowę zatwierdzenia przyjętego układu określone w art. 165 pr. rest. W szczególności układ nie przewiduje udzielenia pomocy publicznej w rozumieniu art. 141 ust. 1 pr. rest. niezgodnie z przepisami, o czym przekonuje dołączony do wniosku test prywatnego wierzyciela. Trzeba mieć na względzie, że nie każde wsparcie udzielone przez podmioty publicznoprawne lub przy użyciu zasobów państwowych stanowi pomoc publiczną. O tym, czy dane wsparcie finansowe stanowi pomoc publiczną, decyduje podmiot sporządzający plan restrukturyzacyjny, który musi przeprowadzić tzw. test prywatnego wierzyciela albo test prywatnego inwestora, który odpowiada na pytanie, czy dane wsparcie przyznawane jest na warunkach rynkowych, czyli czy na identycznych zasadach mogłoby ono być udzielone przez podmiot prywatny kierujący się wyłącznie swoim interesem ekonomicznym. W przypadku pozytywnej odpowiedzi wsparcie nie jest traktowane jako pomoc publiczna i w związku z tym opinia organu nie jest wymagana (art. 204 pr. rest.) – zob. P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Wyd. 7, Warszawa 2022. W niniejszej sprawie nadzorca układu dokonał porównania stopnia zaspokojenia wierzycieli publicznoprawnych w drodze wykonania układu z hipotetycznym postępowaniem upadłościowym. Wynik tej symulacji wskazuje nieodparcie, że w najlepszym interesie podmiotów publicznych będzie opowiedzenie się za układem. Zarówno w przypadku ZUS jak i Skarbu Państwa układ przewiduje zaspokojenie ich roszczeń głównych i ubocznych w 100%. Układ nie naruszał więc także art. 160 ust. 1 pr. rest., bowiem w odniesieniu do wierzytelności ZUS z tytułu składek przewidywał jedynie rozłożenie tej należności na raty. Okoliczności sprawy nie wskazywały na oczywistą niewykonalność układu. Nadzorca układu wskazał, że możliwość wykonania układu na zasadach przyjętych przez wierzycieli należy ocenić pozytywnie. Obszerne uzasadnienie tego stanowiska znalazło się w planie restrukturyzacyjnym. Ponadto w niniejszym postępowaniu wierzytelności sporne nie przekraczały 15% sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem (stanowiła niespełna 2% tej sumy). Rozpatrując kolejną – fakultatywną – przesłankę odmowy zatwierdzenia układu, wskazać trzeba, iż zgodnie z art. 165 ust. 2 pr. rest. sąd może odmówić zatwierdzenia układu, jeżeli jego warunki są rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciw układowi i zgłosili zastrzeżenia. Warunkiem zastosowania powyższej podstawy odmowy zatwierdzenia układu jest więc głosowanie przez wierzyciela lub wierzycieli przeciwko układowi oraz zgłoszenie przez nich zastrzeżeń z tym związanych. Dopiero po spełnieniu tych dwóch wymogów formalnych (głosowanie przeciwko przyjętemu układowi i zgłoszenie zastrzeżeń w terminie) sąd dokonuje oceny aspektu materialnego, tj. skutków układu przez pryzmat rażącego pokrzywdzenia danego wierzyciela (zob. B. Groele [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, wyd. II, red. P. Filipiak, A. Hrycaj, LEX/el. 2020, art. 165) . W niniejszej sprawie żaden wierzyciel nie wniósł zastrzeżeń. Z powyższych względów Sąd nie dopatrzył się przyczyn do odmowy zatwierdzenia układu. Dlatego też na podstawie art. 223 ust. 1 i 2 pr. rest. należało orzec, jak w sentencji postanowienia. Z tych przyczyn na podstawie art. 223 ust. 1 i 2 pr. rest. należało orzec, jak w sentencji postanowienia. Od postanowienia przysługuje zażalenie w terminie 14 dni od dnia obwieszczenia.
Nadzorca układu, którym jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lange w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Anna Bortkiewicz (PESEL: [ukryto]) prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Management Anna Bortkiewicz (NIP: 9561487441) , obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 8 maja 2024 r., godz. 12:00, w siedzibie Nadzorcy Układu: doradcy restrukturyzacyjnego Krzysztofa Lange - Kancelaria Prawna Krzysztof Lange, ul. Dominikańska 9, 87-100 Toruń; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głosowanie nad układem w niniejszym postępowaniu jest możliwe poprzez oddanie głosu w systemie informatycznym obsługującym postępowanie - Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ) dostępnym na portalu https://prs.ms.gov.pl/krz lub na zgromadzeniu wierzycieli. Nadzorca Układu wskazuje, że zgromadzenie wierzycieli nie będzie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji (art. 110 ust. 6 p.r.). Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca Układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie. Wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głos oddany na piśmie wprowadza się do protokołu, a pismo składa się do zbioru dokumentów.
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Consulting&Sales Service Grzegorz Kazuro, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt TO1T/GRz/28/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 3 lipca 2023 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneDzień układowywpis sprzed objęcia roli w spółce
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Lange Grzelak Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Consulting&Sales Service Grzegorz Kazuro, [ukryto] Toruń, NIP: 879-184-02-25 niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 3 kwietnia 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Grzegorz Kazuro prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Consulting&Sales Service Grzegorz Kazuro; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; NIP: 879-184-02-25 miejsce zamieszkania dłużnika to: Toruń; adres dłużnika to: [ukryto] Toruń; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Toruń; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (7)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 15 stycznia 2026 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GReu/16/2023 obwieszcza: że zostały złożone sprawozdania nadzorcy wykonania układu za okresy: - od dnia 01.04.2025 r. do dnia 30.06.2025 r., - od dnia 01.07.2025 r. do dnia 30.09.2025 r.,
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 21 maja 2025 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GReu/16/2023 obwieszcza: że zostały złożone sprawozdania nadzorcy wykonania układu za okresy: od dnia 30.06.2024 r. do dnia 30.09.2024 r., od dnia 30.09.2024 r. do dnia 31.12.2024 r., do dnia 31.12.2024 r. do dnia 31.03.2025 r.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 7 sierpnia 2024 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GReu/16/2023 obwieszcza: że zostały złożone sprawozdania nadzorcy wykonania układu za okresy od dnia 6 października 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r., od dnia 1.01.2024 r. do dnia 31.03.2024 r., do dnia 01.04.2024 r. do dnia 30.06.2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneNadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układuwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o objęciu funkcji nadzorcy wykonania układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, dokumentem z dnia 13 listopada 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Grzegorz Kazuro prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Consulting&Sales Service Grzegorz Kazuro (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GRz/28/2023 obwieszcza, że funkcję nadzorcy wykonania układu w sprawie pełni Lange Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GRz/28/2023, w dniu 25 sierpnia 2023 r., o oznaczeniu TO1T/GRz/28/2023/26 jest prawomocne z dniem 6 października 2023 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 25 lipca 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Grzegorza Kazuro (PESEL [ukryto]) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Consulting & Sales Service Grzegorz Kazuro, sygnatura akt TO1T/GRz/28/2023 postanowił: I. zatwierdzić układ przyjęty przez wierzycieli dłużniczki Grzegorza Kazuro (PESEL [ukryto]) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Consulting & Sales Service Grzegorz Kazuro w trybie postępowania o zatwierdzenie układu w dniu 28 czerwca 2023 r. na zgromadzeniu wierzycieli o następującej treści: PROPOZYCJE UKŁADOWE W POSTĘPOWANIU O ZATWIERDZENIE UKŁADU OBEJMUJĄ: Podział wierzycieli na 6 grup: Grupa 1. Obejmuje wierzyciela publicznoprawnego, wobec którego restrukturyzacja zobowiązań może z mocy art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego obejmować wyłącznie rozłożenie na raty lub odroczenie terminu płatności (tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych). Grupa 2: Obejmuje pozostałych wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat, danin i świadczeń publicznych w wysokości powyżej 10 000,00 zł. Grupa 3: Obejmuje pozostałych wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat, danin i świadczeń publicznych w wysokości poniżej 10 000,00 zł. Grupa 4. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 100 000,00 zł. Grupa 5. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 10 000,00 zł oraz nieprzekraczającej 100 000,00 zł. Grupa 6. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie nieprzekraczającej 10 000,00 zł. Grupa 1. Obejmuje wierzyciela publicznoprawnego, wobec którego restrukturyzacja zobowiązań może z mocy art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego obejmować wyłącznie rozłożenie na raty lub odroczenie terminu płatności (tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych). 1) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów. 2) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów nastąpi w 60 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca na zasadach wynikających z punktów poniżej. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Raty od 1 do 59 będą równe, a wysokość każdej z rat będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, odsetek i kosztów należnych za okres do dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego oraz wysokości odsetek należnych za okres od tego dnia, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych oraz aktualnej wysokości odsetek. 5) Wysokość ostatniej (60) raty uwzględniać będzie wszelkie pozostałe do spłaty należności niezapłacone dotychczas w zakresie kapitału oraz odsetek bieżących i kosztów (rata wyrównująca). 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 2: Obejmuje pozostałych wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat, danin i świadczeń publicznych w wysokości powyżej 10 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów. 2) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów nastąpi w 60 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca na zasadach wynikających z punktów poniżej. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Raty od 1 do 59 będą równe, a wysokość każdej z rat będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, odsetek i kosztów należnych za okres do dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego oraz wysokości odsetek należnych za okres od tego dnia, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych oraz aktualnej wysokości odsetek. 5) Wysokość ostatniej (60) raty uwzględniać będzie wszelkie pozostałe do spłaty należności niezapłacone dotychczas w zakresie kapitału oraz odsetek bieżących i kosztów (rata wyrównująca). 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 3: Obejmuje pozostałych wierzycieli publicznoprawnych, którym przysługują wierzytelności z tytułu podatków, opłat, danin i świadczeń publicznych w wysokości poniżej 10 000,00 zł. 1) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów. 2) Spłata 100% należności głównej oraz 100% należności ubocznych oraz kosztów nastąpi w 16 ratach płatnych miesięcznie w terminie do ostatniego dnia danego miesiąca na zasadach wynikających z punktów poniżej. 3) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 4) Raty od 1 do 15 będą równe, a wysokość każdej z rat będzie wynikała z wyliczenia należności głównej, odsetek i kosztów należnych za okres do dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego oraz wysokości odsetek należnych za okres od tego dnia, obliczonych wstępnie na podstawie terminów zapłaty kolejnych rat układowych oraz aktualnej wysokości odsetek. 5) Wysokość ostatniej (16) raty uwzględniać będzie wszelkie pozostałe do spłaty należności niezapłacone dotychczas w zakresie kapitału oraz odsetek bieżących i kosztów (rata wyrównująca). 6) Dłużnik zastrzega sobie w każdym czasie prawo do wcześniejszej spłaty ratalnej lub jednorazowej wierzytelności objętej układem. Grupa 4. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 100 000,00 zł. 1) Redukcja kapitału o 50% i splata pozostałych 50% na zasadach określonych w punktach: 4-7 poniżej. 2) Umorzenie w całości odsetek naliczonych do dnia układowego. 3) Umorzenie w całości odsetek naliczonych od dnia układowego. 4) Splata 50% kapitału nastąpi w okresie 109 miesięcy na zasadach określonych w punktach: 5-8 poniżej. 5) Na poczet rat kapitałowych nr 1-24 dłużnik będzie spłacał na rzecz całej grupy kwotę nie niższą niż 1 460,00 zł i kwota ta zostanie w każdej miesięcznej płatności podzielona procentowo do wartości wierzytelności każdego z wierzycieli tej grupy. 6) Na poczet rat kapitałowych nr 25-60 dłużnik będzie spłacał na rzecz całej grupy kwotę nie niższą niż 2 190,00 zł i kwota ta zostanie w każdej miesięcznej płatności podzielona procentowo do wartości wierzytelności każdego z wierzycieli tej grupy. 7) Na poczet rat kapitałowych nr 61-108 dłużnik będzie spłacał na rzecz całej grupy kwotę nie niższą niż 4 745,00 zł i kwota ta zostanie w każdej miesięcznej płatności podzielona procentowo do wartości wierzytelności każdego z wierzycieli tej grupy. 8) Ostatnia rata kapitałowa nr 109 będzie ratą wyrównującą i stanowić będzie sumę kapitałów wierzytelności jeszcze nie spłaconych w ramach grupy. 9) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 10) Splata wszystkich ratach, o których mowa powyżej następować będzie do ostatniego dnia miesiąca. 11) Dłużnik zastrzega sobie prawo do spłaty całości lub części zadłużenia przed upływem terminów, o których mowa powyżej. Grupa 5. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie przekraczającej 10 000,00 zł oraz nieprzekraczającej 100 000,00 zł. 1) Redukcja kapitału o 46% i splata pozostałych 54% na zasadach określonych w punktach: 4-6 poniżej. 2) Umorzenie w całości odsetek naliczonych do dnia układowego. 3) Umorzenie w całości odsetek naliczonych od dnia układowego. 4) Splata 54% kapitału nastąpi w okresie 60 miesięcy na zasadach określonych w punktach poniżej. 5) Na poczet rat kapitałowych nr 1-59 dłużnik będzie spłacał na rzecz całej grupy kwotę nie niższą niż 1 750,00 zł miesięcznie i kwota ta zostanie w każdej miesięcznej płatności podzielona procentowo do wartości wierzytelności każdego z wierzycieli tej grupy 6) Ostatnia rata kapitałowa nr 60 będzie rata wyrównująca i stanowić będzie sumę kapitałów wierzytelności w ramach grupy. 7) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 8) Splata wszystkich ratach, o których mowa powyżej następować będzie do ostatniego dnia miesiąca. 9) Dłużnik zastrzega sobie prawo do spłaty całości lub części zadłużenia przed upływem terminów, o których mowa powyżej. Grupa 6. Obejmuje wierzycieli prywatnoprawnych, którym przysługują wierzytelności w kwocie nieprzekraczającej 10 000,00 zł. 1) Redukcja kapitału o 20%. 2) Umorzenie w całości odsetek naliczonych do dnia układowego. 3) Umorzenie w całości odsetek naliczonych od dnia układowego. 4) Splata 80% kapitału nastąpi w ratach równych okresie 12 miesięcy. 5) Rozpoczęcie płatności nastąpi począwszy od 1-go miesiąca następującego po dniu ukazania się w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. 6) Splata wszystkich ratach, o których mowa powyżej następować będzie do ostatniego dnia miesiąca. 7) Dłużnik zastrzega sobie prawo do spłaty całości lub części zadłużenia przed upływem terminów o których mowa powyżej. POSTANOWIENIA OGÓLNE: 1. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez dłużnika na podstawie układu w ramach kategorii interesu, do którego wierzytelności będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba, że co innego wynika z propozycji układowych. 2. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzenie układu, chyba, że co innego wynika z układu. 3. Terminy płatności rat ustala się na ostatniego dnia każdego miesiąca, chyba, że z układu wynika inny termin płatności. 4. W przypadku, gdy termin zapłaty raty przypada na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w pierwszym dniu roboczym następującym bezpośrednio po terminie zapłaty raty układowej. 5. W wypadku, gdy po dniu zawarcia układu zostaną ujawnione wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności (tzw. ujawnione wierzytelności niesporne) lub też w wyniku prawomocnego orzeczenia sądowego, ostatecznej decyzji administracyjnej, ugody sądowej lub innego aktu jurysdykcyjnego z mocy prawa wiążącego dłużnika, wierzytelności dotychczas spornej (tzw. ujawnione wierzytelności sporne) stanie się bezsporna – podlegają zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli zgodnie z kryteriami wyodrębnienia danej Grupy i regułami przewidzianymi w niniejszych postanowieniach ogólnych. Ujawnione wierzytelności niesporne i ujawnione wierzytelności sporne, podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi przewidzianymi dla danej Grupy, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia, a dla ujawnionych wierzytelności spornych od dnia stwierdzenia prawomocności lub ostateczności decyzji, stwierdzenia wykonania ugody lub innego akty jurysdykcyjnego. II. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 342 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. 2015 r., poz. 978), a postępowanie ma charakter głównego postępowania restrukturyzacyjnego w rozumieniu art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L.2015.141.19, ze zm.). III. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę, IV. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. 209 ustawy Prawo restrukturyzacyjne odstąpić od uzasadnienia postanowienia z uwagi na podzielenie przez Sąd argumentów wnioskodawcy przytoczonych we wniosku z dnia 3 lipca 2023 roku. Na postanowienie, wierzycielom przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (art. 165 ust. 7 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 164 ust. 5 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 199 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 201 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 188 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 455 ust. 1 zd. 1 Prawa restrukturyzacyjnego). Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania postanowienia znajdowały się za granicą, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu układu w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi trzydzieści dni od dnia niniejszego obwieszczenia w KRZ (art. 223 ust. 4 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 455 ust. 1 zd. 1 Prawa restrukturyzacyjnego). Zażalenie wnosi się na piśmie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy.
Postępowanie restrukturyzacyjneZgromadzenie wierzycieliwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o zwołaniu zgromadzenia wierzycieli
OBWIESZCZENIE O ZWOŁANIU ZGROMADZENIA WIERZYCIELI W CELU GŁOSOWANIA NAD UKŁADEM Nadzorca układu, którym jest Lange Grzelak Restrukturyzacje sp. z o.o. w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest: Grzegorz Kazuro prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Consulting & Sales Service Grzegorz Kazuro , [ukryto] Toruń( NIP: 879-184-02-25) obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 28 czerwca 2023 r, godz. 12:00, ul. Dominikańska 9, 87-100 Toruń (siedziba Nadzorcy Układu), określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głosowanie nad układem w niniejszym postępowaniu jest możliwe poprzez oddanie głosu w systemie informatycznym obsługującym postępowanie - Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ) dostępnym na portalu https://prs.ms.gov.pl/krz lub na zgromadzeniu wierzycieli. Nadzorca Układu wskazuje, że zgromadzenie wierzycieli nie będzie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji (art. 110 ust. 6 p.r.). Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca Układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie. Wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głos oddany na piśmie wprowadza się do protokołu, a pismo składa się do zbioru dokumentów.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
