GW LOGISTYKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000797772 NIP 6821781527 REGON 384044304

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GReu/5/2025, w dniu 8 sierpnia 2025 r., o oznaczeniu KR1S/GReu/5/2025/34 jest prawomocne z dniem 13 listopada 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/119/2023, z wierzycielami, nadzorca wykonania układu złożył: sprawozdanie nr 1 z wykonywania układu za okres od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia 31 marca 2025 r. sprawozdanie nr 2 z wykonywania układu za okres od dnia 1 kwietnia 2025 r. do dnia 30 czerwca 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GReu/5/2025, postanowił: uchylić układ przyjęty w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika Grzegorza Gurdy, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT, zatwierdzony postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 7 marca 2024 r. w postępowaniu prowadzonym pod sygn. KR1S/GRz/119/2023.  POUCZENIE Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem systemu KRZ w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia, a dla osób, którym ustawa nakazuje doręczyć postanowienie – od dnia jego doręczenia. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200 zł.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/119/2023, z wierzycielami, nadzorca wykonania układu złożył sprawozdanie nr 2 za okres od dnia 01.07.2024 r. do dnia 30.09.2024 r. oraz sprawozdania nr 3 za okres od dnia 01.10.2024 r. do dnia 31.12.2024 r.

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że: w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/119/2023 z wierzycielami nadzorca wykonania układu złożył sprawozdanie nr 1 za okres od dnia 9 kwietnia 2024 r. do dnia 30 czerwca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że dokumentem z dnia 16 kwietnia 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/119/2023 obwieszcza: Działając zgodnie z treścią art. 324 ust. 2 i art. 171 ust. 1 prawa restrukturyzacyjnego, podaje się do publicznej wiadomości, że postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydziałem Gospodarczym dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych pod sygnaturą akt KR1S/GRz/119/2023 w formie postępowania o zatwierdzenie układu częściowego wobec dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), zostało zakończone z dniem 9 kwietnia 2024 roku wobec uprawomocnienia się postanowienia Sądu Restrukturyzacyjnego z dnia 7 marca 2024 roku zatwierdzającego układ częściowy dłużnika z jego wierzycielami oraz że Legis Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością piastująca dotychczas funkcję nadzorcy układu objęła z dniem 9 kwietnia 2024 roku funkcję nadzorcy wykonania układu.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GRz/119/2023, w dniu 7 marca 2024 r., o oznaczeniu KR1S/GRz/119/2023/54 jest prawomocne z dniem 9 kwietnia 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/119/2023, postanowił: zatwierdzić układ częściowy dłużnika, którym jest Grzegorz Gurda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT o następującej treści: POSTANOWIENIA OGÓLNE PROPOZYCJI UKŁADOWYCH 1. Niniejsze propozycje układowe dotyczą jedynie niektórych zobowiązań Dłużnika, których restrukturyzacja ma zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie jego przedsiębiorstwa. Kryteria wyodrębnienia tychże zobowiązań zostały opisane poniżej. 2. Raty układowe płatne są do końca każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu. 3. Dla wierzytelności publicznoprawnych utworzone zostały grupy I i II. Pozostałe grupy nie obejmują wierzytelności publicznoprawnych. 4. Jeżeli wierzyciel posiada wierzytelność w walucie obcej, to jego przynależność do danej grupy wierzycieli ustala się z uwzględnieniem art. 83 ust. 1 ustawy – Prawo restrukturyzacyjne (dalej: PrRest). KRYTERIA WYODRĘBNIENIA WIERZYCIELI OBJĘTYCH UKŁADEM CZĘŚCIOWYM 1. RODZAJ ZOBOWIĄZAŃ PODLEGAJĄCYCH UKŁADOWI CZĘŚCIOWEMU W ramach postępowania o zatwierdzenie układu Dłużnik zamierza zawrzeć układ częściowy, którego przedmiotem będzie restrukturyzacja zobowiązań mających zasadniczy wpływ dla dalszego funkcjonowania jego przedsiębiorstwa. Struktura zobowiązań Dłużnika uzasadnia podział wierzycieli na grupy. Podział zobowiązań objętych układem częściowym został dokonany zatem z uwzględnieniem kryterium publiczno- lub prywatnoprawnego charakteru zobowiązania, a także wysokości zobowiązania. Układem częściowym objęte są zatem: • zobowiązania publicznoprawne z tytułu: o zaległości podatkowych, o składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz Fundusz Emerytur Pomostowych. • zobowiązania prywatnoprawne z tytułu: o umów kredytu i faktoringu, a także ugód zawartych przez Dłużnika, o nałożenia na Dłużnika obowiązku przekazania do masy upadłości kwot wynikających z postanowienia sędziego-komisarza, które zostało wydane w związku ze stwierdzeniem bezskuteczności czynności prawnej (na zasadzie art. 127 ust. 1 PrUp). 2. KRYTERIA WYODRĘBNIENIA WIERZYCIELI OBJĘTYCH UKŁADEM CZĘŚCIOWYM Wyodrębnienie wierzycieli objętych układem częściowym odbywa się w oparciu o obiektywne, jednoznaczne i uzasadnione ekonomicznie kryteria dotyczące stosunków prawnych wiążących wierzycieli z dłużnikiem, z których wynikają zobowiązania objęte propozycjami układowymi. Składane przez Dłużnika propozycje układowe spełniają powyższe kryteria, ponieważ są: 1. obiektywne – wyodrębnienie następuje w oparciu o cechy dotyczące charakteru danego zobowiązania, a także kryterium szczegółowego dotyczącego wysokości danego zobowiązania, które umożliwia właściwe dopasowanie propozycji układowych do zobowiązań objętych restrukturyzacją i podział wierzycieli na grupy. 2. jednoznaczne – wskazane wyżej kryteria wyodrębnienia pozwalają bez żadnych wątpliwości zdecydować, czy dane zobowiązanie zalicza się do objętych układem częściowym czy też nie; 3. uzasadnione ekonomicznie – odnoszą się do zobowiązań prywatnoprawnych i publicznoprawnych, które mają zasadnicze znaczenie dla płynności finansowej Dłużnika, bez której to płynności niemożliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z powyższym zaproponowane przez Dłużnika kryteria wyodrębnienia zobowiązań objętych układem częściowym należy uznać za zgodne z prawem. 3. ZOBOWIĄZANIA NIEOBJĘTE UKŁADEM CZĘŚCIOWYM (ART. 183 UST. 1 PrRest) Zawarcie układu częściowego o niniejszej treści nie spowoduje zmniejszenia możliwości zaspokojenia wierzytelności nieobjętych układem, ponieważ są to wierzytelności posiadające zabezpieczenie rzeczowe lub wierzytelności, które nie są zagrożeniem dla płynności finansowej Dłużnika. § 1 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY I 1. Do grupy pierwszej zaliczają się wierzyciele, którzy posiadają wierzytelności z tytułu zaległości podatkowych Dłużnika. 2. Treść propozycji układowych: a. zaspokojenie należności głównej, odsetek oraz wszelkich należności ubocznych w 60. miesięcznych równych ratach. § 2 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY II 1. Do grupy drugiej zalicza się wierzycieli posiadających wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz Fundusz Emerytur Pomostowych. 2. Treść propozycji układowych: a. zaspokojenie należności głównej, odsetek oraz wszelkich należności ubocznych w 36. miesięcznych równych ratach. § 3 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY III 1. Do grupy trzeciej zaliczają się wierzyciele posiadający wierzytelności z tytułu ugód, a także umów faktoringu lub kredytu, których suma przekracza 150.000 zł. 2. Treść propozycji układowych: a. Zaspokojenie 90% należności głównej, b. umorzenie w całości wszelkich odsetek, w tym naliczanych od dnia układowego, c. umorzenie w całości pozostałych kosztów ubocznych, w tym w szczególności ewentualnych zasądzonych kosztów procesu i egzekucji, d. spłata należności wskazanej w § 3 ust. 2 lit. a w następującym sposób: i. w ciągu 12. miesięcy wykonywania układu Dłużnik zaspokoi 20% należności w 12. równych miesięcznych ratach, ii. w ciągu kolejnych 24. miesięcy wykonywania układu Dłużnik zaspokoi pozostałe 80% należności w 24. równych miesięcznych ratach. § 4 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY IV 1. Do grupy czwartej zaliczają się wierzyciele posiadający wierzytelności z tytułu ugód, a także umów faktoringu lub kredytu, których suma przekracza 40.000 zł, ale nie przekracza 150.000 zł. 2. Treść propozycji układowych: a. zaspokojenie 90% należności głównej, b. zaspokojenie odsetek naliczonych do dnia układowego, c. umorzenie wszelkich pozostałych odsetek, w tym odsetek naliczanych od dnia układowego, d. umorzenie w całości pozostałych kosztów ubocznych, w tym w szczególności ewentualnych zasądzonych kosztów procesu i egzekucji, e. należności wskazane w § 4 ust. 2 lit a oraz § 4 ust. 2 lit. b zostaną zsumowane, a następnie zaspokojone w następującym sposób: i. w ciągu 24. miesięcy wykonywania układu Dłużnik zaspokoi 40% należności w 24. równych miesięcznych ratach, ii. w ciągu kolejnych 24. miesięcy wykonywania układu Dłużnik zaspokoi pozostałe 60% należności w 24. równych miesięcznych ratach. § 5 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY V 1. Do grupy piątej zaliczają się wierzyciele posiadający wierzytelności z tytułu ugód, a także umów faktoringu lub kredytu, których suma nie przekracza 40.000 zł. 2. Treść propozycji układowych: a. zaspokojenie należności głównej w całości, b. zaspokojenie odsetek naliczonych do dnia układowego w całości, c. zaspokojenie w całości odsetek naliczonych od dnia układowego do terminu płatności pierwszej raty układowej (ustalonego na podstawie punktu 2 Postanowień Ogólnych), d. zaspokojenie w całości kosztów ubocznych, w tym w szczególności ewentualnych zasądzonych kosztów procesu i kosztów egzekucji, e. od należności głównej, o której mowa § 5 ust. 2 lit. a powyżej, przysługiwać będą odsetki w wymiarze 9% w stosunku rocznym, których wysokość będzie obliczana z uwzględnieniem postępu spłat (zmniejszenia wysokości) należności głównej, f. raty odsetkowe, o których mowa § 5 ust. 2 lit. e powyżej, będą płatne wraz z ratami kapitałowymi, g. spłata należności głównej wraz z odsetkami nastąpi w 12. miesięcznych równych ratach kapitałowo-odsetkowych, h. spłata odsetek naliczonych do dnia układowego (§ 5 ust. 2 lit. b powyżej), odsetek naliczonych od dnia układowego do terminu płatności pierwszej raty układowej (§ 1 ust. 2 lit. c powyżej) oraz kosztów ubocznych, w tym w szczególności ewentualnych zasądzonych kosztów procesu i kosztów egzekucyjnych (§ 1 ust. 2 lit. d powyżej) nastąpi w 12. miesięcznych równych ratach, których wysokość zostanie doliczona do rat kapitałowo-odsetkowych określonych w § 5 ust. 2 lit. g powyżej. § 6 PROPOZYCJE UKŁADOWE DLA GRUPY VI 1. Do grupy szóstej zaliczają się wierzyciele, którzy posiadają wierzytelności powstałe w wyniku nałożenia na Dłużnika obowiązku przekazania do masy upadłości kwot wynikających z postanowienia sędziego-komisarza, które zostało wydane w związku ze stwierdzeniem bezskuteczności czynności prawnej (na zasadzie art. 127 ust. 1 PrUp). 2. Treść propozycji układowych: a. zaspokojenie 50% należności głównej, b. umorzenie w całości wszelkich odsetek, w tym naliczanych od dnia układowego, c. umorzenie w całości pozostałych kosztów ubocznych, w tym w szczególności ewentualnych zasądzonych kosztów procesu i egzekucji, d. spłata należności wskazanej w § 6 ust. 2 lit. a w 12. miesięcznych równych ratach; wskazać, iż układem częściowym objęci są wierzyciele: a) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Proszowicach; b) Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie; c) Truck Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie; d) Alior Bank spółka akcyjna w Warszawie; e) mBank spółka akcyjna w Warszawie; f) Finea spółka akcyjna w Warszawie; g) Anna Rysak; odstąpić od sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 209 p.r., wobec oceny Sądu opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, z uwagi na uwzględnienie w całości wniosku dłużnika numer KRZ-RE/20230816/125944221825/20082.1/001/3E38373E3D37, uzupełnionego pismami z 19 sierpnia 2023 roku, 21 sierpnia 2023 roku; 24 sierpnia 2023 roku, 16 października 2023 roku, 6 grudnia 2023 roku, 8 stycznia 2024 roku, 22 lutego 2024 roku oraz 23 lutego 2024 roku; wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

OBWIESZCZENIE O ZWOŁANIU ZGROMADZENIA WIERZYCIELI W CELU GŁOSOWANIA NAD UKŁADEM CZĘŚCIOWYM Nadzorca Układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu Grzegorza Gurdy prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Gurda GW PROJEKT, posiadającego NIP: 9441925654, PESEL: [ukryto], adres: ul. Południowa 23/1, 34-300 Żywiec (dalej jako: „ Dłużnik ”) prowadzonym w oparciu o przepisy ustawy – Prawo restrukturyzacyjne (dalej jako: „ p.r. ”) niniejszym na podstawie art. 105 ust. 1 p.r., w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. obwieszcza o zwołaniu Zgromadzenia Wierzycieli na dzień 18 sierpnia 2023 r., godz. 8:00, w sali konferencyjnej Kancelarii Nadzorcy Układu pod adresem: ul. Lubicz 27 nr 59, 31-503 Kraków. Przedmiotem obrad zgromadzenia będzie głosowanie nad układem częściowym w postępowaniu o zatwierdzeniu układu, które toczy się pod sygnaturą akt KR1S/GRz-nu/97/2023. Nadzorca Układu wskazuje, że propozycje układowe, które będą przedmiotem głosowania dotyczą przyjęcia układu częściowego, o którym mowa w art. 180 i n. p.r. Głosowanie nad układem przeprowadza się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, a opis przebiegu i wynik głosowania zamieszcza się w protokole zgromadzenia wierzycieli. Wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głos oddany na piśmie wprowadza się do protokołu, a pismo składa się do zbioru dokumentów (art. 110 ust. 1 p.r.). Nadzorca Układu wskazuje, że zgromadzenie wierzycieli nie będzie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji (art. 110 ust. 6 p.r.). Głosowanie nad przyjęciem układu możliwe jest do momentu zakończenia zgromadzenia wierzycieli. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie. Nadzorca Układu wskazuje, że zgodnie z art. 196a ust. 2 p.r. pisma procesowe oraz dokumenty wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w tym karty do głosowania oraz załączone do nich pełnomocnictwa, opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo uwierzytelnia się w sposób zapewniający możliwość potwierdzenia pochodzenia i integralność weryfikowanych danych w postaci elektronicznej, dostępny w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe. Nadzorca układu - Legis Partner sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie wpisana w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO pod numerem KRS: 0000512189, REGON: 123108989, NIP: 9930654462 kapitał zakładowy 5.000,00 zł wpłacony w całości.