LBB LOGISTIC GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000765084 NIP 8952199823 REGON 382243991

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest LBB Logistic Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000765084), sygnatura akt TO1T/GRz/34/2023 uzupełnia obwieszczenie o wpisaniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2023 roku, wskazując zawarte we wniosku propozycje układowe i wynik głosowania: Ostateczne propozycje układowe GRUPA 1: Wierzyciele wywodzący roszczenia o charakterze publicznoprawnym. Dłużnik proponuje następujące warunki spłaty: • spłatę 100% wierzytelności głównej (kapitału) w 24 równych ratach, płatnych do 25 dnia każdego miesiąca, poczynając od 3 miesiąca, w którym zatwierdzenie układu stało się wymagalne i uprawomocniło się. • spłatę w całości odsetek od wierzytelności głównej i innych kosztów ubocznych, w tym kosztów postępowania. GRUPA 2: Wierzyciele będący bankami lub instytucjami pożyczkowymi niezabezpieczeni na majątku dłużnika prawami rzeczowymi. Dłużnik proponuje następujące warunki spłaty: • opłatę 80% wierzytelności głównej (kapitału) w 72 równych ratach, płatnych co miesiąc w ostatnim dniu roboczym każdego miesiąca, począwszy od szóstego miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzenie układu uprawomocniło się. • umorzenie w całości odsetek od wierzytelności głównej i innych kosztów ubocznych. w tym kosztów postępowania • umorzenie 20% należności głównej {kapitału). GRUPA 3: Wierzyciele handlowi. Dłużnik proponuje następujące warunki spłaty • spłatę 80% wierzytelności głównej (kapitału} w 36 równych ratach, płatnych co miesiąc w ostatnim dniu roboczym każdego miesiąca, począwszy od szóstego miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzenie układu uprawomocniło się. • umorzenie w całości odsetek od wierzytelności głównej i innych kosztów ubocznych, w tym kosztów postępowania. • umorzenie 20% należności głównej (kapitału). GRUPA 4: Wierzyciele będący leasingodawcami nłezabezpieczenl na majątku dłużnika prawami rzeczowymi. Dłużnik proponuje następujące warunki spłaty: • spłatę 100% wierzytelności głównej (kapitału) w 36 równych ratach, płatnych co miesiąc w ostatnim dniu roboczym każdego miesiąca, począwszy od szóstego miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie u zatw ierdzenie układu uprawomocniło się. • spłatę w całości odsetek od wierzytelności głównej i innych kosztów ubocznych, w tym kosztów postępowania. W prz ypadku gdy dojdzie do zawarcia układu Wierzyciele zohowigzujg się do niepodejmowania czynności zmierzajgcych do wyegzekwowania należności od poręczycieli i/lub współkredytobiorców Dłużnika, lok długo jak Dłużnik będzie wywtgzywał się z zawartego układu no warunkach w nim określonych. Wynik glosowania • GRUPA 1: Wierzyciele wywodzący roszczenia o charakterze publicznoprawnym. II Urząd Skarbowy w Toruniu z kwotą wierzytelności wynoszącą 158 594.13 zł , (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote. 13/100) - głos oddany przez Naczelnika jako ważny za układem. • GRUPA 2: Wierzyciele będący bankami lub instytucjami pożyczkowymi niezabczpicczcni na majątku dłużnika prawami rzeczowymi: • PKO BP S.A. z kwotą wierzytelności wynoszącą 8 630,51 (osiem tysięcy sześćset trzydzieści złote, 51/100) - głos oddany przez pełnomocnika Ewę Bukowską jako ważny przeciw układowi • ING Bank Śląski S.A. z kwotą wierzytelności wynoszącą 418 127,61 (czterysta osiemnaście tysięcy sto dwadzieścia siedem złote, 61/100) - głos oddany przez pełnomocnika Barbarę Skoczek jako ważny za układem • GRUPA 3: Wierzyciele handlowi: - Inelo Polska sp. z o.o. z kwotą wierzytelności wynoszącą 32 453,65 (trzydzieści dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt Irzy złote. 65/100) - głos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Leszka Krupa jako ważny przeciwko układowi, - TRanscash.cu S.A. z kwotą wierzytelności wynoszącą 158 682,15 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dwa złote. 15/100) - głos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Pawła Lazarcwicz jako ważny za układem. - PragmaGO S.A. z kwotą wierzytelności wy noszącą 12 164.19 ( dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt cztery złote. 19/100) - głos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Monikę Bukowską jako ważny przeciw ko układowi, - BREWE PLE sp. z o.o. z kwotą wierzytelności wynoszącą 160 220.53 (sto sześćdziesiąt tysięcy dwieście dwadzieścia złote, 53/100) - głos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Marcina Mąjcherczyk jako ważny przeciwko układowi, - Vatex sp. z o.o. z kwotą wierzytelności wynoszącą 229 672.22 (dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa złote, 22/100) - głos oddany przez pełnomocnika adwokata Monikę Żylińska jako ważny za układem, - GRUPA 4: Wierzyciele będący leasingodawcami nieza bez pieczeń i na majątku dłużnika prawami rzeczowymi: - PKO Bi’ Leasing S.A. z kwotą wierzytelności wynoszącą 28 355.35 (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt pięć złote, 35/100) - głos oddany przez pełnomocnika Barbarę Skoczek jako ważny przeciw układowi, - Alior Leasing Sp. z o.o. z kwotą wierzytelności wynoszącą 43 854.68 (czterdzieści trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt cztery złote, 68/100) - głos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Małgorzatę Chlebowezyk jako nieważny za układem, - VB Leasing Sp. z o.o. z kwotą wierzytelności wynoszącą 93 746.83 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące siedemset czterdzieści sześć złote. 83/100) - glos oddany przez pełnomocnika radcę prawnego Katarzynę Jarząb-Gałek jako ważny za układem. Głosów ważnych za układem oddano 4 (cztery) w łącznej kwocie 1 014 677,62 zł. (jeden milion czternaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem złote, 62/100). Oddano 1 (jeden) głos nieważny (za układem) w kwocie 43 854.68 (czterdzieści trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt cztery złote, 68/100). Przeciw układowi oddano 6 (sześć) głosów w kwocie 285 678,91 zł. (dwieście osiemdziesiąt pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złote. 91/100) Wszystkich uprawnionych wierzycieli w postępowaniu jest 21 (dwudziestu jeden), głosy oddało 11 (jedenastu) W oparciu o przedstawione co powyżej opisy kari wskazać trzeba, żc: w grupie 1 oddano jeden uzyskano większość kapitałową i osobową. - w grupie 2 oddano dwa głosy przy czym jeden za a drugi przeciw, kapitałowo uzyskano większość, - w grupie 3 oddano łącznic pięć głosów, trzy glosy przeciw a dwa za układem, przy czym kapitałowo uzyskano większość. - w grupie 4 oddano trzy' przy czym jeden glos przeciw a dwa za układem kapitałowo uzyskano większość. Wierzyciele głosujący za układem posiadają wierzytelności w łącznej 1014 968.26 zl. Wierzyciele głosujący przeciw układowi posiadają łącznie kwotę 285 678.91 zł. Łączna kwota oddanych ważnych głosów wynosi I 300 647,17 zl. Dwie trzecie wierzytelności wobec oddanych głosów wynoszą 866 231,01 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest LBB Logistic Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt TO1T/GRz/34/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 28 lipca 2023 r.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Grzegorz Wybranowski w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest LBB Logistic Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 26 czerwca 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: LBB Logistic Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000765084; siedziba dłużnika to: Toruń; adres dłużnika to: Żółkiewskiego 28A, 87-100 Toruń; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Toruń; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).