ORTINEMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000173846 NIP 5251967127 REGON 012624010

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846), w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 , ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 14 (czternaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2026 r. do 30 kwietnia 2026 r.

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 13 (trzynaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2025 r. do 31 stycznia 2026 r.

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawująca nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 12 (dwunaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2025 r. do 31 października 2025 r. 62 –

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 11 (jedenaste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2025 r. do 31 lipca 2025 r. 66 –

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy 100 – ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 10 (dziesiąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2025 r. do 30 kwietnia 2025 r.

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 9 (dziewiąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2024 r. do

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 8 (ósme) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2024 r. do

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawująca nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846), w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 7 (siódme) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2024 r. do 31 lipca 2024 r. 64 –

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych 6 (szóste) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2024 r. do 30 kwietnia 2024 r.

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawująca nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu RejonoR Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E wego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 5 (piąte) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 listopada 2023 r. do

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawująca nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846), w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 4 (czwarte) 96 – sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 sierpnia 2023 r. do 31 października 2023 r.

Nadzorca wykonania układu, Katarzyna Uszak, sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 3 (trzecie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 maja 2023 r. do 31 lipca 2023 r.

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846), w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podstawie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowychi Restrukturyzacyjnych, 2 (drugie) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 1 lutego 2023 r. do 30 kwietnia 2023 r. R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

Nadzorca wykonania układu Katarzyna Uszak sprawujący nadzór nad wykonaniem układu w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wobec dłużnika Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 173846) w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, informuje, że działając na podsta wie art. 171 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego złożył do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, 1 (pierwsze) sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 22 października 2022 r. do 31 stycznia 2023 r. – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w związku z uprawomocnieniem się w dniu 22 października 2022 r. postanowienia z dnia 29 września 2022 r. w sprawie o sygn. akt XVIII GRu 2/21, w przedmiocie zatwierdzenia układu, w postępowaniu układowym ORTINEMA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), dotychczasowy nadzorca sądowy Katarzyna Uszak (numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 156), objął z mocy prawa funkcję nadzorcy wykonania układu (art. 171 Prawa restrukturyzacyjnego). Zgodnie z art. 324 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego postępowanie restrukturyzacyjne zostało zakończone z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 29 września 2022 r., w postępowaniu układowym ORTINEMA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt XVIII GRu 2/21, zatwierdził układ o następującej treści: Dłużnik proponuje podział Wierzycieli na trzy następujące grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów: 1. Do pierwszej (1) kategorii zaspokojenia zaliczeni zostaną wszyscy Wierzyciele, których suma wszystkich wierzytelności na dzień otwarcia postępowania układowego jest niższa niż 5.000,00 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100), z wyjątkiem Wierzycieli zaliczonych do trzeciej (3) kategorii; 2. Do drugiej (2) kategorii zaspokojenia zaliczeni zostaną wszyscy Wierzyciele, których suma wszystkich wierzytelności na dzień otwarcia postępowania układowego wynosi co najmniej 5.000,00 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100), z wyjątkiem Wierzycieli zaliczonych do trzeciej (3) kategorii; 3. Do trzeciej (3) kategorii zaspokojenia zaliczeni zostaną Wie rzyciele, którym przysługują wierzytelności, o których mowa – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E w art. 160 ust. 1, 4 i 5 ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, tj. Wierzyciele z tytułu zobowiązań, których restrukturyzacja obejmować może wyłącznie rozłożenie na raty lub odroczenie terminu płatności. Dla celów kwalifikowania do poszczególnych kategorii zaspokojenia proponuje się połączenie wierzytelności głównych z wierzytelnościami ubocznymi (w tym zasądzonymi kosztami postępowań sądowych) powstałymi do dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego. Propozycja spłaty dla Wierzycieli zaliczonych do kategorii pierwszej (1): Dla Wierzycieli zaliczanych do 1 (pierwszej) kategorii zaspokojenia Dłużnik proponuje: A. Umorzenie w całości odsetek za opóźnienie (umownych, odsetek ustawowych za opóźnienie, odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych lub odsetek od zaległości podatkowych) przysługujących za okres od dnia otwarcia postępowania układowego, tj. za okres od dnia 12.05.2021 r. włącznie; B. Spłatę 100% kwoty pozostałego zadłużenia wraz z odsetkami za opóźnienie (właściwymi dla danego rodzaju zobowiązania) przysługującymi do dnia 11.05.2021 r. w 2 (dwóch) równych miesięcznych ratach płatnych do 20. dnia każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od 1 (pierwszego) pełnego miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu kalendarzowym, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu; C. W przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat układowych Dłużnik zapłaci odsetki za opóźnienie w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych; D. Za dzień zapłaty uważany będzie dzień uznania rachunku bankowego Wierzyciela; E. Dłużnik może dokonywać wcześniejszych spłat bez żadnych ograniczeń. Propozycja spłaty dla Wierzycieli zaliczonych do kategorii drugiej (2): Dla Wierzycieli zaliczanych do 2 (drugiej) kategorii zaspokojenia Dłużnik proponuje: A. Spłatę całości zadłużenia Dłużnika wobec Wierzycieli w tej kategorii, w tym spłatę wierzytelności ubocznych (odsetek za opóźnienie właściwych dla danego rodzaju zobowiązania należnych do dnia zapłaty) oraz prawomocnie zasądzonych na rzecz Wierzycieli od Dłużnika zwrotów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w następujący sposób: - w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu kwota 175.000,00 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych 00/100), zostanie rozdzielona proporcjonalnie pomiędzy Wierzycieli w drugiej kategorii zaspokojenia (proporcjonalnie do sumy posiadanych wierzytelności wskazanych w spisie wierzytelności, a więc według stanu na dzień 12.05.2021 r.; procentowy stosunek wysokości wierzytelności do sumy wszystkich wie- - rzytelności w danej kategorii zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku), z tym zastrzeżeniem, że minimalną kwotą 95 – przysługującemu jednemu Wierzycielowi z tej kwoty będzie kwota 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100), oraz z tym zastrzeżeniem, że spłata będzie zaliczona w pierwszej kolejności na wierzytelności uboczne (odsetki za opóźnienie właściwych dla danego rodzaju zobowiązania należnych do dnia zapłaty) oraz prawomocnie zasądzonych na rzecz Wierzycieli od Dłużnika zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a następnie na należność główną, - spłata pozostałego zadłużenia wraz z pozostałymi wierzytelnościami ubocznymi oraz prawomocnie zasądzonym na rzecz Wierzycieli od Dłużnika zwrotem kosztów procesu nastąpi w comiesięcznych ratach układowych płatnych do 20 dnia każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od 1 (pierwszego) pełnego miesiąca kalendarzowego przypadającego po upływie 4 (czterech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu w ten sposób, że Dłużnik przeznaczać będzie na każdą ratę układową kwotę odpowiadającą wysokości 75% zysku netto Dłużnika za poprzedni miesiąc kalendarzowy, ale nie mniej niż 10.000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100), która to kwota rozdzielana będzie proporcjonalnie pomiędzy Wierzycielami w tej kategorii zaspokojenia (proporcjonalnie, do sumy posiadanych wierzytelności wskazanych w spisie wierzytelności, a więc według stanu na dzień 12.05.2021 r. z wyłączeniem wierzycieli już w całości zaspokojonych w dniu płatności danej raty układowej; procentowy stosunek wysokości wierzytelności do sumy wszystkich wierzytelności w danej kategorii zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku), z tym zastrzeżeniem, że minimalną kwotą przysługującemu jednemu Wierzycielowi z tej kwoty będzie kwota 500,00 zł (słownie: pięćset złotych 00/100) oraz z tym zastrze żeniem, że spłata będzie zaliczona w pierwszej kolejności na wierzytelności uboczne (odsetki za opóźnienie właściwych dla danego rodzaju zobowiązania należnych do dnia zapłaty) oraz prawomocnie zasądzone na rzecz Wierzycieli od Dłużnika zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a następnie na należność główną. W okresach, gdy w tych samych miesiącach regulowane będą zobowiązania Wierzycieli zaliczonych do drugiej (2) kategorii oraz odpowiednio do kategorii pierwszej (1) lub trzeciej (3), to zysk netto Dłużnika za poprzedni miesiąc kalendarzowy pomniejszany dodatkowo będzie o raty układowe płatne w danym miesiącu do Wierzycieli odpowiednio z kategorii pierwszej (1) lub trzeciej (3) i tak ustalona kwota stanowić będzie podstawę obliczania raty układowej w takim miesiącu na potrzeby drugiej kategorii zaspokojenia. B. Ponadto Dłużnik zobowiązuje się przeznaczyć na spłatę Wierzycieli zaliczonych do drugiej kategorii zaspokojenia kwoty uzyskane przez Dłużnika wskutek spłaty w formie pieniężnej przez Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (KRS 0000080872, ul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa) lub osobę trzecią następujących wierzytelności (roszczeń) Dłużnika przysługujących mu względem Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie: - wierzytelność w wysokości obejmującej należność główną: 7.751.321,56 zł (słownie: siedem milionów siedemset pięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dwadzieścia jeden złotych 56/100) wraz z wierzytelnościami ubocznymi dochodzona przez Dłużnika od Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie w ramach postępowania sądowego toczącego się obecnie przed Sądem Okręgowym Warszawa– Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E -Praga w Warszawie pod sygn. akt II C 930/14 (sprawa połączona ze sprawą o sygn. akt II C 68/15), - wierzytelność w wysokości obejmującej należność główną: 1.349.339,16 zł (słownie: jeden milion trzysta czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta trzydzieści dziewięć złotych 16/100) wraz z wierzytelnościami ubocznymi dochodzona przez Dłużnika od Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie w ramach postępowania sądowego toczącego się obecnie przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie pod sygn. akt I C 37/19. Kwoty te, w razie ich uzyskania przez Dłużnika, przeznaczane będą wyłącznie na spłatę Wierzycieli zaliczonych do drugiej kategorii zaspokojenia, w ten sposób, że każdorazowo w terminie 14 dni od dnia zaspokojenia w formie pieniężnej roszczenia Dłużnika w całości lub w części (przez co rozumie się uznanie rachunku bankowego Dłużnika ww. kwotą), kwoty uzyskane od Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie zostaną przeznaczone na spłatę wierzytelności wobec Wierzycieli zaliczonych do drugiej (2) kategorii, niezależnie od terminu zapłaty raty określonej w lit a) powyżej. Podział wpłaty pomiędzy Wierzycielami następować będzie proporcjonalnie do sumy posiadanych wierzytelności wskazanych w spisie wierzytelności (a więc według stanu na dzień 12.05.2021 r. - z wyłączeniem wierzycieli już w całości zaspokojonych w dniu płatności; procentowy stosunek wysokości wierzytelności do sumy wszystkich wierzytelności w danej kategorii zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku) z tym zastrzeżeniem że spłata będzie zaliczona w pierwszej kolejności na wierzytelności uboczne (odsetki za opóźnienie właściwych dla danego rodzaju zobo- - wiązania należnych do dnia zapłaty) oraz prawomocnie zasądzone na rzecz Wierzycieli od Dłużnika zwroty kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a następnie na należność główną. C. W przypadku, gdy: - obydwa powództwa Dłużnika rozpoznawane w ramach postępowań sądowych, o których mowa w lit. b) powyżej zostaną w całości prawomocnie oddalone lub - w razie wygrania przez Dłużnika w całości lub w części postępowań sądowych, o których mowa w lit. b) powyżej, suma kwot uzyskanych przez Dłużnika nie wystarczy na pełne zaspokojenie Wierzycieli zaliczonych do drugiej (2) kategorii zaspokojenia lub - właściwy organ stwierdzi bezskuteczność egzekucji (lub innego postępowania zmierzającego do wyegzekwowania kwot objętych tytułem wykonawczym) co do całości lub części kwot zasądzonych przez Sąd w ramach postępowań sądowych, o których mowa w lit. b) powyżej (lub też objętych innym tytułem wykonawczym) lub egzekucja w tym zakresie zostanie zakończona lub nie będzie mogła zostać wszczęta lub dalej prowadzona z przyczyn niezawinionych przez Dłużnika, a suma kwot uzyskanych przez Dłużnika nie wystarczy na pełne zaspokojenie Wierzycieli zaliczonych do drugiej kategorii zaspokojenia lub - ogłoszona zostanie upadłość lub wszczęte zostanie postępowanie restrukturyzacyjne (w tym restrukturyzacja finansowa) Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie, to w przypadku wystąpienia ww. zdarzenia opisanego w lit. c) i istnienia zadłużenia wobec Wierzycieli należących do drugiej 96 – (2) kategorii zaspokojenia (pomimo spłat dokonanych zgodnie z poprzedzającymi postanowieniami) umorzeniu: - ulega pozostałe do spłaty zadłużenie, nie więcej jednak niż 1/3 kwoty zadłużenia (w tym należność główna, odsetki za opóźnienie właściwe dla danego rodzaju zobowiązania oraz zobowiązania istniejące w dniu otwarcia postępowania układowego z tytułu prawomocnie zasądzonych przez sądy zwrotów kosztów postępowań sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego zarówno za postępowania przed sądami pierwszej, jak i drugiej instancji) istniejącego w dniu otwarcia postępowania układowego, tj. w dniu 12.05.2021 r. (zgodnie ze spisem wierzytelności) oraz - ulegają odsetki za opóźnienie (właściwe dla danego rodzaju zobowiązania) przysługujące za okres od dnia otwarcia postępowania układowego, tj. za okres od dnia 12.05.2021 r. włącznie. Jeżeli w wyniku powyższego umorzenia, Dłużnik nadal posiadał będzie zadłużenie względem Wierzycieli zaliczonych do drugiej (2) kategorii zaspokojenia, to dalsze spłaty następować będą zgodnie z lit. a) powyżej - do czasu całkowitej spłaty pozostałego jeszcze do uiszczenia zadłużenia; D. Dłużnik zobowiązuje się informować (co najmniej w formie dokumentowej na adresy poczty elektronicznej wskazane przez Wierzycieli) Wierzycieli zaliczonych do drugiej (2) kategorii zaspokojenia o stanie postępowań sądowych oraz ewentualnych postępowań wykonawczych (egzekucyjnych) dotyczących wierzytelności (roszczeń) Dłużnika względem Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie opisanych w lit. b) powyżej - co 3 miesiące, licząc od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu lub niezwłocznie po każdej istotnej zmianie stanu tych postępowań; E. W terminie do 20. dnia każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od 1 (pierwszego) pełnego miesiąca kalendarzowego przypadającego po upływie 4 (czterech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, Dłużnik zobowiązuje się informować Wierzycieli zaliczonych do drugiej kategorii zaspokojenia (co najmniej w formie dokumentowej na adresy poczty elektronicznej wskazane przez Wierzycieli) o wysokości zysku netto Dłużnika za poprzedni miesiąc kalendarzowy. Na żądanie Wierzyciela zgłoszone po przekazaniu przez Dłużnika informacji o zysku netto za poprzedni miesiąc kalendarzowy, Dłużnik obowiązany będzie w terminie 3 dni roboczych od dnia zgłoszenia żądania przedłożyć Wierzycielowi stosowne dokumenty księgowe potwierdzające wysokość zysku netto w danym miesiącu, przy czym uznaje się, że wystarczające będzie przedłożenie bilansu i rachunku zysków i strat sporządzonych i podpisanych przez służby księgowe Dłużnika; F. W przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat układowych Dłużnik zapłaci odsetki za opóźnienie w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie właściwych dla danego rodzaju zobowiązania; G. Za dzień zapłaty uważany będzie dzień uznania rachunku bankowego Wierzyciela. – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E Propozycja spłaty dla Wierzycieli zaliczonych do kategorii trzeciej (3): Dla Wierzycieli zaliczanych do 3 (trzeciej) kategorii zaspokojenia Dłużnik proponuje: A. Spłatę 100% kwoty zadłużenia wraz z wierzytelnościami ubocznymi (odsetkami za opóźnienie właściwymi dla danego rodzaju zobowiązania) przysługującymi do dnia 11.05.2021 r. w 18 (osiemnastu) równych miesięcznych ratach płatnych do 20 dnia każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od 9 (dziewiątego) pełnego miesiąca kalendarzowego przypadającego po miesiącu kalendarzowym, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu, z tym zastrzeżeniem, że ostatnia (osiemnasta) rata dodatkowo zawierać będzie kwotę właściwych dla danego rodzaju zobowiązania odsetek za opóźnienie przysługujących za okres od dnia otwarcia postępowania układowego do dni zapłaty poszczególnych rat układowych w pełnej wysokości; B. Za dzień zapłaty uważany będzie dzień uznania rachunku bankowego Wierzyciela. Poucza się, że na powyższe postanowienie zażalenie. Zażalenie należy wnieść do Sądu Okręgowego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, w terminie 14 dni od dnia ukazania się obwieszczenia.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sędzia Komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 16 marca 2022 r. stwierdził przyjęcie układu w głosowaniu nad układem z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli przeprowadzonym na podstawie prawomocnego postanowienia z dnia 28 października 2021 r. w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21. Pisemne zastrzeżenia przeciwko układowi można wnieść w terminie tygodnia od dnia przedmiotowego obwieszczenia.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w trybie art. 15zzs1 pkt. 2 Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, Przewodniczący zarządził przeprowadzenie posiedzenia niejawnego w przedmiocie rozpoznania układu zawartego w postępowaniu układowym ORTINEMA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt XVIII GRu 2/21, w trybie głosowania z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli. Każdej ze stron przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu, od powyższego zarządzenia. Sprzeciw należy wnieść w terminie 7 dni od ukazania się niniejszego ogłoszenia. Wniesienie sprzeciwu skutkować będzie koniecznością skierowania sprawy na rozprawę.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sędzia komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 7 marca 2022 r., na podstawie art. 98 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego, zatwierdził, złożony przez nadzorcę w dniu 27 grudnia 2021 r., uzupełniający spis wierzytelności w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21.

Sędzia komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że nadzorca sądowy w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21, złożył w dniu 23 grudnia 2021 r. do akt postępowania, uzupełnienie spisu wierzytelności (wienik rzytelności sporne), który można przeglądać w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100A. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego w terminie dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia uczestnicy postępowania mogą złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sędzia Komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 28 października 2021 r. w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21, określił następujący tryb przeprowadzenia głosowania nad układem: y 1) głosowanie odbędzie się z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli przy zastosowaniu przepisów Rozdziału 3 Zgromadzenie wierzycieli ustawy Prawo restrukturyzacyjne oraz odpowiednio przepisu art. 219 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Prawo restrukturyzacyjne; 2) zawiadomienie wszystkich wierzycieli ujętych w zatwierdzonym spisie wierzytelności o możliwości oddania głosu wyłącznie na piśmie, doręczenie im: propozycji układowych z uwzględnieniem art. 117 ust. 1 p.r., informacji o podziale na kategorie interesów (jeśli takowy istnieje), opinii nadzorcy sądowego o możliwości wykonania układu, karty do głosowania wraz z informacją o sposobie głosowania i z pouczeniem o treści art. 107-110 ust. 2-5, 113, 115-119 p.r., nastąpi w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od stwierdzenia prawomocności niniejszego postanowienia i zostanie dokonane przez nadzorcę sądowego, który przeprowadzi procedurę rozsyłania i zbierania głosów na piśmie, stosując odpowiednio przepis art. 219 ust. 2 pkt 1 i 2 p.r.; 3) zawiadomienie wierzycieli spornych (jeśli takowi są) zostanie dokonane przez nadzorcę sądowego zgodnie z pkt 2 z pouczeniem, iż Sędzia komisarz może dopuścić do udziału 136 – w głosowaniu wierzyciela spornego, którego dotyczy nierozpoznany prawomocnie do dnia głosowania sprzeciw, przy czym wniosek w formie pisemnej o dopuszczenie do udziału w głosowaniu wierzyciel sporny powinien złożyć do Sędziego komisarza nie później niż w terminie 7 dni od daty zawiadomienia go przez nadzorcę, pod rygorem uznania wniosku za spóźniony (art. 107 ust. 3 pr.r.); 4) nadzorca sądowy przedstawi Sędziemu komisarzowi nie później niż w terminie 3 miesięcy od daty stwierdzenia prawomocności niniejszego postanowienia w formie pisemnej wyniki głosowania nad propozycjami układowymi (protokół z głosowania) wraz z zebranymi kartami do głosowania (uszeregowanymi zgodnie z kolejnością przyjętą w spisie wierzytelności) oraz niezbędnymi odpisami lub wydrukami z rejestru, pełnomocnictwami koniecznymi dla wykazania uprawnienia do oddania głosu oraz informacją, czy w stosunku do wierzyciela nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 116 oraz dowodami doręczenia dokumentów z punktów 2 i 3 postanowienia wierzycielom, którzy nie oddali głosu. Poucza się, że zgodnie z art. 200 ust. 1 w zw. z art. 201 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie za pośrednictwem Sędziego komisarza w terminie tygodnia od ukazania się niniejszego obwieszczenia.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sędzia Komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 3 września 2021 r., na podstawie art. 98 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego, zatwierdził, złożony przez nadzorcę 26 lipca 2021 r., spis wierzytelności w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sędzia Komisarz w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że nadzorca sądowy w postępowaniu układowym Ortinema Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), sygnatura akt XVIII GRu 2/21, złożył w dniu 26 lipca 2021 r. do akt postępowania, spis wierzytelności, który można przeglądać w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100A. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego w terminie dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia uczestnicy postępowania mogą złożyć do Sędziego Komisarza sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności. Dłużnik może złożyć sprzeciw, o ile spis wierzytelności nie jes zgodny z jego oświadczeniem, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 9 Prawa restrukturyzacyjnego. Jeżeli dłużnik nie złożył oświadczenia, może złożyć sprzeciw tylko w przypadku gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia dłużnik lub wierzyciel, który nie został umieszczony w spisie wierzytelności, może złożyć sprzeciw co do pominięcia wierzytelności w spisie wierzytelności.

OBWIESZCZENIE SĄDOWE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 12 maja 2021 r., otworzył postępowanie układowe Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (adres: ul. Jana Zamoyskiego nr 45A lok. 10, 03-801 Warszawa, NIP 5251967127, KRS 0000173846, REGON 012624010), – R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E sygn. akt XVIII GR 6/21, obecna sygnatura XVIII GRu 2/21. Sąd wyznaczył nadzorcę sądowego w osobie Katarzyny Uszak, licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 156. Sąd wskazał, iż postępowanie jest postępowaniem głównym w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego. Zgodnie z brzmieniem art. 237 w zw. z art. 272 Prawa restrukturyzacyjnego, wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania układowego, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania układowego, przysługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 2 lutego 2021 roku, zabezpieczył majątek Ortinema Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000173846), poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Katarzyny Uszak, posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego o numerze 156 (sygn. akt XVIII GR 6/21).