PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWO - USŁUGOWE "APIS" STANISŁAW STACH I BRACIA SPÓŁKA JAWNA

KRS 0000018510 NIP 7381890393 REGON 492713300

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GUp-K-upr/227/2025, w dniu 30 października 2025 r., o oznaczeniu KR1S/GUp-K-upr/227/2025/21 jest prawomocne z dniem 11 listopada 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Kordylewskiego 11, 31-542 Kraków (adres do korespondencji: ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków) , obwieszcza, że postanowieniem z dnia 30 października 2025 roku wydanym w sprawie o umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty z podziałem sum uzyskanych z likwidacji , w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którą jest Sylwester Stach (PESEL [ukryto]), prowadzonej pod sygn. akt KR1S/GUp-K-upr/227/2025, postanowił: I. ustalić, że wierzycielami upadłego Sylwestra Stacha (PESEL: [ukryto], NIP:7381002292), niezaspokojonymi w toku postępowania i uczestniczącymi w planie spłaty są: 1. E.ON Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 52.021,13 zł, w tym 38.577,70 zł w kategorii II oraz 13.443,43 zł w kategorii III; 2. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 21.869,00 zł, w tym kwota 14.796,00 zł w kategorii II oraz kwota 7.073,00 zł w kategorii III; 3. Dariusz Stach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Dar – Bud Dariusz Stach w Ropie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 326.639,39 zł, w tym kwota 321.233,00 zł w kategorii II oraz kwota 5.406,39 zł w kategorii III; 4. Plastics Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 3.809,12 zł, w tym kwota 3.030,61zł w kategorii II oraz kwota 778,51zł w kategorii III; 5. Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gorlicach z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 2.563.766,33 zł, w tym kwota 1.732.258,33 zł w kategorii II oraz kwota 831.508,00 zł w kategorii III; 6. Stoen Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 33.698,91 zł, w tym kwota 23.618,53 zł w kategorii II oraz kwota 10.080,38 zł w kategorii III; 7. Przedsiębiorstwo Produkcji Mas Betonowych "BOSTA-BETON" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 111.937,38 zł, w tym kwota 85.623,09 zł w kategorii II oraz kwota 26 314,29 zł w kategorii III; 8. 3W Spółka Akcyjna z siedzibą w Rudzie Śląskiej z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 26.693,41 zł w kategorii II; 9. Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z pozostałą do spłaty wierzytelnością w kwocie 630.203,17 zł, w tym kwota 473.276,66 zł w kategorii II oraz kwota 156.926,51 zł w kategorii III. II. ustalić, że upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności, ani nie zwiększył jej stopnia umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić, że w niniejszym postępowaniu upadłościowym koszty postępowania zostały w całości pokryte oraz nie występują inne zobowiązania powstałe po ogłoszeniu upadłości; IV. określić, że suma 34.379,57 zł uzyskana z likwidacji zabezpieczonej rzeczowo ruchomości w postaci pojazdu mechanicznego marki Mercedes CDI MR’06 e5 3,5t, nr rej. KGR 1T50 przypada w całości wierzycielowi posiadającemu zabezpieczenie zastawem rejestrowym na tym pojeździe Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Gorlicach; V. dokonać proporcjonalnego podziału funduszy masy upadłości w kwocie 369.620,43 zł pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, przeznaczając te środki na częściowe, proporcjonalne zaspokojenie wierzytelności II kategorii, w następujący sposób: 1. E.ON Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 5.244,04 zł ; 2. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 2.011,29 zł ; 3. Dariusz Stach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Dar – Bud Dariusz Stach w Ropie otrzyma kwotę 43.666,64 zł ; 4. Plastics Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 411,96 zł ; 5. Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gorlicach otrzyma kwotę 235.473,64 zł ; 6. Stoen Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 3.210,57 zł ; 7. Przedsiębiorstwo Produkcji Mas Betonowych "BOSTA-BETON" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą . w Warszawie otrzyma kwotę 11.639,13 zł; 8. 3W Spółka Akcyjna z siedzibą w Rudzie Śląskiej otrzyma kwotę 3.628,55 zł; 9. Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 64.334,61 zł; VI. na podstawie art. 491 14 ust. 1 w zw. z art. 491 16 ust. 1 prawa upadłościowego ( t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) umorzyć niezaspokojone w postępowaniu upadłościowym zobowiązania upadłego Sylwestra Stacha powstałe przed dniem ogłoszenia jego upadłości tj. przed dniem 14 grudnia 2022 r., bez ustalenia planu spłaty, za wyjątkiem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, zobowiązań wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązań do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązań do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu; VII. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 229 prawa upadłościowego w zw. z art. 491 2 ust. 1 prawa upadłościowego (Dz.U. 2022, poz. 1520 tj.) – odstąpić od uzasadnienia pkt. I - VI sentencji niniejszego postanowienia wobec uwzględnienia w całości wniosku syndyka masy upadłości zawartego w projekcie planu spłaty datowanym na 15 lutego 2025 (zamieszczonego 16 stycznia 2025 r.) z załącznikami oraz jego aktualizacji w zakresie stanu masy upadłości na dzień orzekania jak w notatce z 19 września 2025 r., przy podzieleniu w całości argumentów przytoczonych na jego poparcie oraz przy uwzględnieniu stanowiska upadłego, który w piśmie z 18 marca 2025 r. wniósł o umorzenie zobowiązań bez ustalania planu spłaty, a także wobec braku zastrzeżeń do projektu planu spłaty ze strony wierzycieli: Dariusza Stacha (pismo z 18.03.2025 r.) i Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gorlicach (pismo z 13.03.2025 r.) oraz przy braku uzasadnionej argumentacji przeciwnej w stanowiskach wierzycieli Stoen Operator sp. z o.o. w Warszawie (pismo z 12.05.2025 r.), E.ON Polska S.A. w Warszawie (pismo z 6.03.2023 r.) i Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie (pismo z 13.03.2025 r.), którzy oświadczyli jedynie, że nie wyrażają zgody na zaproponowany przez syndyka plan spłaty, nie wskazując źródła jego finansowania (przez najbliższe 9 miesięcy bo jedynie na taki okres mógł zostać ustanowiony zgodnie z art. 491 15 ust. 1 d. prawa upadłościowego), w szczególności przy uwzględnieniu realnych możliwości zarobkowych/finansowych upadłego zważywszy na jego stan zdrowia i wiek przedemerytalny. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o umorzeniu zobowiązań bez ustalenia planu spłaty. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych.

Sędzia-wyznaczony obwieszcza, że postanowieniem z dnia 10 października 2024 roku wydanym w ramach postępowania upadłościowego Sylwestra Stacha, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto], sygnatura akt KR1S/GUp-Sędzia-upr/318/2024, postanowił: I. na podstawie art. 315 w zw. z art. 334 ust. 1 w zw. z art. 491 2 ust. 1 prawa upadłościowego wyłączyć z masy upadłości: -przysługujące upadłemu należności wobec Kasparovič spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (poprzednio Merkury-City Villa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa siedzibą w Warszawie) (KRS:0000537835), opisane w spisie inwentarza z dnia 26 czerwca 2024 r. (nr dokumentu 43. w aktach o sygn. KR1S/GUp-s/492/2022 ) pod poz. 4.1.-4.3. (częściowa korekta spisu inwentarza z dnia 14 sierpnia 2024 r. (nr dokumentu 50. w aktach o sygn. KR1S/GUp-s/492/2022 ) pod poz. 4.6.; -przysługujące upadłemu należności wobec Sackiewicz-Steckiewicz spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (poprzednio City Villa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Piano spółka komandytowa siedzibą w Warszawie) (KRS: 0000614370),opisane w spisie inwentarza z dnia 26 czerwca 2024 r. (nr dokumentu 43. w aktach o sygn. KR1S/GUp-s/492/2022 ) pod poz. 4.4.-4.5. (częściowa korekta spisu inwentarza z dnia 14 sierpnia 2024 r. (nr dokumentu 50. w aktach o sygn. KR1S/GUp-s/492/2022 ) pod poz. 4.7.; II.na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w związku z art. 229 w zw. z art. 491 2 ust. 1 prawa upadłościowego - odstąpić od uzasadnienia postanowienia ujętego w punkcie I. wobec uwzględnienia w całości i podzielenia argumentów zawartych we wnioskach pełnomocnika upadłego z dnia 30 lipca 2024 r., uzupełnionych pismem z dnia 29 września 2024 r., przy pozytywnym stanowisku syndyka. Zażalenia na postanowienia sędziego-komisarza (sędziego wyznaczonego) rozpoznaje sąd upadłościowy jako sąd drugiej instancji. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydziału Gospodarczego dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Dla wierzycieli termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu. Dłużnik, który jest osobą fizyczną, której upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej, wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta upadłego lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, należności alimentacyjne oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest sądowi znany.