W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 1 obwieszczenie
dotyczące organizacji JOY Pharm.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 22 października 2025 (MSiG nr 205/2025).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
1
obwieszczenie w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
1 mniej istotne obwieszczenieZwiń obwieszczenia
Poz. 1376344. JOY PHARM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0001199085. SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, XII
WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 10.10.2025.
[RZ.XII NS-REJ.KRS/21317/25/533]
MSiG 205/2025XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 10.10.2025 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. JOY PHARM
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres podmiotu 1. kraj
POLSKA województwo PODKARPACKIE powiat
ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI gmina ROPCZYCE
miejscowość LUBZINA 2. miejscowość LUBZINA
nr domu 306 kod pocztowy 39-102 poczta LUBZINA
kraj POLSKA 3. Adres poczty elektronicznej KUSZAPIOTR@GMAIL.COM Rub. 4. Informacje o umowie
1 1. 08.10.2025R. Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY
3. WIĘKSZĄ LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane wspólników 1 1. GUZDEK KUSZA 2. NATALIA MAŁGORZATA 3. [ukryto] 5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 5.000,00 ZŁ 6. NIE 2 1. KUSZA 2. PIOTR
TOMASZ 3. [ukryto] 5. 50 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 5.000,00 ZŁ 6. NIE Rub. 8. Kapitał
X V. W P I S Y D
spółki 1. 10000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. W PRZYPADKU ZARZĄDU
JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU
SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH
LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA
OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW
ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU
ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu 1 1. GUZDEK KUSZA
2. NATALIA MAŁGORZATA 3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 82 10
Z DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z ADMINISTRACYJNĄ OBSŁUGĄ BIURA, WŁĄCZAJĄC DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCĄ 1 2. 70 DZIAŁALNOŚĆ
CENTRAL (HEAD OFFICES) ORAZ DORADZTWO
ZWIĄZANE Z ZARZĄDZANIEM 2 2. 73 DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE REKLAMY, BADANIA RYNKU
I PUBLIC RELATIONS 3 2. 74 POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ PROFESJONALNA, NAUKOWA I TECHNICZNA 4 2. 86 OPIEKA ZDROWOTNA 5 2. 59 DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z PRODUKCJĄ FILMÓW,
NAGRAŃ WIDEO, PROGRAMÓW TELEWIZYJNYCH, NAGRAŃ DŹWIĘKOWYCH I MUZYCZNYCH
6 2. 47 HANDEL DETALICZNY 7 2. 49 TRANSPORT
LĄDOWY ORAZ TRANSPORT RUROCIĄGOWY
8 2. 72 BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE 9 2. 85 EDUKACJA
Krajowy Rejestr Zadłużonych
JOY Pharm nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychreprezentacja: 1, wspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt RZ1Z/GRz/109/2023 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 15 grudnia 2023 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneDzień układowywpis sprzed objęcia roli w spółce
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Sandra Duch w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 10 stycznia 2023 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Będzin; adres dłużnika to: [ukryto] Będzin; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Lubzina; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (5)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdaniawpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, w sprawie o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/109/2023 obwieszcza: o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniu 22 maja 2025 r. sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdaniawpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 18 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/109/2023 obwieszcza: Informację o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniu 18 października 2024 r. sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdaniawpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 10 września 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/109/2023 obwieszcza: informację o złożeniu w dniu 6 września 2024 r. przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu RZ1Z/GRz/109/2023, w dniu 21 grudnia 2023 r., o oznaczeniu RZ1Z/GRz/109/2023/12 jest prawomocne z dniem 23 stycznia 2024 r. Z tą datą postępowanie restrukturyzacyjne zostało zakończone.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 21 grudnia 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/109/2023, postanowił: sygn. akt RZ1Z/GRz/109/2023 Postanowienie Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia PIOTR WÓJCIK po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2023 r. w Rzeszowie, na posiedzeniu niejawnym sprawy po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Guzdek-Kusza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek-Kusza, postanawia I. na podstawie art. 223 ust. 1 z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacje zatwierdzić układ o następującej treści: PROPOZYCJE UKŁADOWE Natalii Guz dek-Kusza prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą NBP VITA mgr farm. Natalia Guzdek Kusza (dalej jako: „Dłużnik"} dla wierzycieli Dłużnika w toku postępowania o zatwierdzenie układu POSTANOWIENIA WSPÓLNE: 1.Układ na nowo określa wysokość i terminy zapłaty zobowiązań objętych jego zastosowaniem. 2. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał w sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. 3. Wysokość poszczególnych rat układowych dla wszystkich grup zaokrągla się do pełnych złotych w górę. 4. W wypadku, gdyby po dniu zawarcia układu, ujawnione zostały wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności niesporne") podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych przyjętymi propozycjami układowymi. Ujawnione wierzytelności niesporne podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio, od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia. 5. Dłużnik zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. 6. Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne Propozycje Układowe przewidują podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów. 7. Propozycje Układowe zakładają podział wierzycieli na następujące grupy: I. Grupa I - Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II. Grupa II - wierzyciele finansowi (banki) udzielający Dłużnikowi finansowania, III. Grupa III - pozostali (poza określonymi w grupie I i II) wierzyciele. Propozycje układowe (sposób spłaty zobowiązań) dla poszczególnych grup: Grupa I Wierzycielowi Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, składa się następujące propozycje: 1. Spłata 100 % wierzytelności (należności głównej oraz należności ubocznych, w tym odsetek powstałych przed dniem otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych). 2. Spłata należności przebiegać będzie w 60 równych ratach miesięcznych, płatnych na koniec miesiąca kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi w miesiącu przypadającym po upływie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu. Grupa II Wierzycielom finansowym (bankom) proponuje się : 1) Spłatę 100 % wierzytelności (należności głównej oraz należności ubocznych, w tym odsetek powstałych przed dniem otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych). 2) Wierzytelność będzie oprocentowana zgodnie z umową stanowiącą podstawę finansowania tj. odpowiednio umów: a. o kredyt gotówkowy nr A4983908 z dnia 18.11.2019 r. zawartą z Santander Bank Polska S.A., b. o kredyt gotówkowy nr CFK1820484 z dnia 04.10.2018 r. zawartą z Deutsche Bank Polska S.A. (poprzednikiem prawnym Santander Bank), c. pożyczki nr PG18230720 - Europożyczka, zawartą z EuroBank S A. (poprzednikiem prawnym Banku Millenium S.A.). 3) Płatność odbywać się będzie w 72 miesięcznych równych ratach kapitałowo-odsetkowych, przy czym płatność pierwszej raty układowej nastąpi w miesiącu przypadającym po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu. 4) Do każdej z rat układowych należy doliczyć odsetki obliczone zgodnie z treścią ustępu drugiego propozycji układowych dla grupy II wierzycieli. Grupa III Pozostałym (poza określonymi w grupach I i II) wierzycielom proponuje się: 1) Spłatę 100% należności głównej oraz spłatę 100% zasadzonych kosztów postępowania i kosztów postępowania egzekucyjnego w 60 równych ratach miesięcznych płatnych na koniec miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu. 2) Umorzenie w całości odsetek powstałych przed dniem układowym oraz powstałych po dniu układowym. II. wskazać, że przedmiotowe postępowanie określone w punkcie I sentencji postanowienia należy do wyłącznej jurysdykcji polskich sądów – podając jako podstawę art. 342 ust. 1 pr. restr. UZASADNIENIE Dłużnik wniósł o zatwierdzenie zawartego układu. Do wniosku o zatwierdzenie układu dłużnik dołączył wszystkie wymagane dokumenty, w tym sprawozdanie nadzorcy układu, spełniające wymogi o jakich mowa w art. 220 wskazanej ustawy, w którym nadzorca stwierdził przyjęcie układu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ust. 1 i 2 prawa restrukturyzacyjnego Sąd odmawia zatwierdzenia układu, jeżeli narusza on prawo, w szczególności jeżeli przewiduje udzielenie pomocy publicznej niezgodnie z przepisami, albo jeżeli jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po dniu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd może odmówić zatwierdzenia układu, jeżeli jego warunki są rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciw układowi i zgłosili zastrzeżenia. W ocenianym przypadku nie zachodzi żadna ze wskazanych przesłanek odmowy zatwierdzenia układu. W świetle treści art. 119 pr. restr. układ został przyjęty i podlegał zatwierdzeniu, o czym orzeczono w pkt. I sentencji postanowienia. W zakresie orzeczenia jak w pkt II należy wskazać, że zgodnie z art. 223 ust. 2 pr. restr. w postanowieniu o zatwierdzeniu układu wskazuje się podstawę jurysdykcji sądów polskich. Jeżeli zastosowanie ma rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego, w postanowieniu określa się również, czy postępowanie ma charakter główny, czy uboczny. Ustawodawca wskazał w art. 342 pr. restr., że do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich należą sprawy restrukturyzacyjne, jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika. Sądom polskim przysługuje również jurysdykcja, jeżeli dłużnik prowadzi w Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą albo ma miejsce zamieszkania lub siedzibę albo majątek. Wyłączna jurysdykcja sądów polskich, regulowana przepisem ust. 1, jest uzależniona głównie od posiadania przez dłużnika w Polsce „głównego ośrodka podstawowej działalności", za który można uważać zwłaszcza miejsce siedziby lub zamieszkania dłużnika. Jak wynika ze zgromadzonych dokumentów zarówno główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, jak i jego majątek i siedziba mieszczą się w Polsce. Uwzględniając zatem powyższe ustalenia należało orzec jak w pkt. II sentencji na podstawie art. 342 ust. 1 pr. restr. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
