KA7 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000718884 NIP 7743239104 REGON 369486850

Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu PL1P/GUp-K-upr/411/2025, w dniu 25 listopada 2025 r., o oznaczeniu PL1P/GUp-K-upr/411/2025/13 jest prawomocne z dniem 30 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, Pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź, obwieszcza, że postanowienie wydane w postępowaniu LD/Gz-KRZ/513/2025, w dniu 30 stycznia 2026 r., o oznaczeniu LD/Gz-KRZ/513/2025/14 jest prawomocne z dniem 30 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, Pl. Dąbrowskiego 5, 90-921 Łódź, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 30 stycznia 2026 roku wydanym w sprawie sygnatura akt LD/Gz-KRZ/513/2025 w postępowaniu upadłościowym Małgorzaty Sobieckiej (PESEL [ukryto]) osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, w przedmiocie ustalania planu spłaty wierzycieli lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, na skutek zażalenia wierzyciela SECUS Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności InSecura z siedzibą w Warszawie na postanowienie Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 25 listopada 2025 roku wydane w sprawie sygn. akt PL1P/GUp-K-upr/411/2025 oddalił zażalenie i przyznał adwokatowi Maciejowi Witkowskiemu kwotę 1.107,00 zł brutto, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 207,00 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej upadłemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym, którą nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku. Pouczenie dla ogółu wierzycieli. Postanowienie jest prawomocne. Uzasadnienie postanowienia sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia jego ogłoszenia (opłata sądowa od wniosku 100 zł). Od postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy to także czynności związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym podejmowanych przed Sądem niższej instancji. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem tego wymogu podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych. Do czasu upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej strona ma obowiązek zawiadomić Sąd drugiej instancji o każdej zmianie miejsca zamieszkania.

Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Małgorzata Sobiecka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PL1P/GUp-K-upr/411/2025, postanowił: I. Wskazać, że w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele: a. z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: 1) Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Siedlcach z wierzytelnością w kwocie 57 846,44 zł (pięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści sześć złotych czterdzieści cztery grosze), z czego kwota 26 519,44 zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset dziewiętnaście złotych czterdzieści cztery grosze) w kategorii II, kwota 31 327,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy trzysta dwadzieścia siedem złotych zero groszy) w kategorii III; 2) EOS 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 4 764,41 zł (cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści jeden groszy), z czego kwota 2 990,90 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt groszy) w kategorii II, kwota 1 773,51 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt jeden groszy) w kategorii III; 3) Towarzystwo Inwestycji Społeczno - Ekonomicznych Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 243 622,10 zł (dwieście czterdzieści trzy tysiące sześćset dwadzieścia dwa złote dziesięć groszy), z czego kwota 177 224,60 zł (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt groszy) w kategorii II, kwota 66 397,50 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) w kategorii III; 4) Secus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności InSecura z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 204 500,07 zł (dwieście cztery tysiące pięćset złotych siedem groszy), z czego kwota 103 111,95 zł (sto trzy tysiące sto jedenaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) w kategorii II, kwota 101 388,12 zł (sto jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt osiem złotych dwanaście groszy) w kategorii III; II. Dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: 1. podziałowi podlega suma 8 243,70 zł (osiem tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt groszy); 2) w podziale funduszów masy upadłości uczestniczą następujący wierzyciele z podanymi niżej wierzytelnościami: b) w kategorii II: 1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Siedlcach z wierzytelnością w kwocie 26 519,44 zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset dziewiętnaście złotych czterdzieści cztery grosze); 2. EOS 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 2 990,90 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt groszy); 3. Towarzystwo Inwestycji Społeczno - Ekonomicznych Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 177 224,60 zł (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt groszy); 4. Secus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności InSecura z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 103 111,95 zł (sto trzy tysiące sto jedenaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy); 3) uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy: b) w ramach wierzytelności kategorii II: 1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Siedlcach otrzyma kwotę 705,57 zł (siedemset pięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy); 2. EOS 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 79,58 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt osiem groszy); 3. Towarzystwo Inwestycji Społeczno - Ekonomicznych Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 4 715,19 zł (cztery tysiące siedemset piętnaście złotych dziewiętnaście groszy); 4. Secus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności InSecura z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 2 743,37 zł (dwa tysiące siedemset czterdzieści trzy złote trzydzieści siedem groszy); 4) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału pozostałych funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka; III. Wskazać, że pozostała część zobowiązań niespłaconych na zasadach wskazanych w punkcie II (drugim) oraz wszystkie pozostałe zobowiązania Upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości tj. 25 listopada 2024 roku zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli, za wyjątkiem zobowiązań o których mowa w art. 491 (21) ust. 2 prawa upadłościowego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu PL1P/GUp-K-upr/339/2025, w dniu 22 września 2025 r., o oznaczeniu PL1P/GUp-K-upr/339/2025/32 jest prawomocne z dniem 15 października 2025 r.

Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej 6, 09-402 Płock, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 22 września 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którą jest Waldemar Sobiecki, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt PL1P/GUp-K-upr/339/2025, postanowił: I. umorzyć wszystkie zobowiązania upadłego Waldemara Sobieckiego powstałe przed ogłoszeniem upadłości, tj. przed 17 października 2024 roku, bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, za wyjątkiem zobowiązań wymienionych w art. 491 21 ust. 2 prawa upadłościowego; II. przyznać adwokatowi Maciejowi Witkowskiemu kwotę 4 428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 828 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej upadłemu Waldemarowi Sobieckiemu z urzędu, którą to kwotę nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku; III. obciążyć Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Płocku tymczasowo pokrytymi kosztami postępowania. Postanowienie zostało wydane na rozprawie. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Płocku, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia należy złożyć wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie w wysokości 100 zł. We wniosku należy wskazać, czy uzasadnienie ma dotyczyć całości czy części orzeczenia. Zażalenie wnosi się w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym na poczet tej opłaty zalicza się opłatę wniesioną od wniosku o uzasadnienie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.