TRELO FORTIGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000676605 NIP 6462953766 REGON 367193279

Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Warszawska 44, 25-312 Kielce, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KI1L/GUu/3/2023, w dniu 6 marca 2024 r., o oznaczeniu KI1L/GUu/3/2023/5 jest prawomocne z dniem 6 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, ul. Warszawska 44, 25-312 Kielce, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 6 marca 2024 r. wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie niewykonanych zobowiązań dłużnika, którym jest Emil Waga, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt KI1L/GUu/3/2023, postanowił: 1. stwierdzić wykonanie przez upadłego Emila Wagi, nr PESEL [ukryto], planu spłaty ustalonego w pkt 1 postanowienia sądu upadłościowego z dnia 23 czerwca 2023 r. o ustaleniu planu spłaty (sygn. akt KI1L/GUp-K-upr/51/2023 Sądu Rejonowego w Kielcach); 2. z wyłączeniem zobowiązań wymienionych w art. 49121 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (tj. z dnia 18 czerwca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1228)) umorzyć zobowiązania upadłego Emila Wagi, nr PESEL [ukryto], powstałe przed dniem ogłoszenia jej upadłości tj. przed dniem 19 maja 2022 r. (sygn. akt KI1L/GU/202/2022), a które pozostały niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli, o którym mowa w pkt 1 postanowienia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Kielcach, VII Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Kielcach, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Kielcach, VII Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Kielcach, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, ul. Warszawska 44, 25-312 Kielce, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KI1L/GUp-K-upr/51/2023, w dniu 23 czerwca 2023 r., o oznaczeniu KI1L/GUp-K-upr/51/2023/7 jest prawomocne z dniem 9 sierpnia 2023 r.

Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, ul. Warszawska 44, 25-312 Kielce, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 23 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Emil Waga (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KI1L/GUp-K-upr/51/2023, postanowił: I. ustalić, że w planie spłaty Emila Wagi, nr Pesel [ukryto], uczestniczą wierzyciele: a) Altus NSFIZ Wierzytelności z kwotą 1.679,13 zł, b) Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z kwotą 1.119,30 zł, II. ustalić, że upadły Emil Waga nie doprowadził do swojej niewypłacalności ani nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie lub na skutek rażącego niedbalstwa, III. ustalić plan spłaty wierzycieli upadłego Emila Wagi nr Pesel [ukryto] poprzez dokonanie podziału funduszy masy upadłości Emila Wagi w kwocie 2.798,43 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem i 43/100, w ten sposób, że po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia syndyk masy upadłości wypłaci jednorazowo na rzecz wierzycieli: a) Altus NSFIZ Wierzytelności kwotę 1.679,13 zł, b) Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu kwotę 1.119,30 zł, IV. umorzyć, po wykonaniu planu spłaty, powstałe przed dniem 19 maja 2022r. zobowiązania upadłego Emila Wagi, nr Pesel [ukryto] z wyjątkiem zobowiązań, o których mowa w art. 49121 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe (tj. Dz. U. z 2022 poz.1520), V. ustalić wynagrodzenie syndyka masy upadłości Emila Wagi – Aleksandry Kosiorowskiej-Dobrowolskiej na kwotę 7.724,60 (siedem tysięcy siedemset dwadzieścia cztery i 60/100) brutto. Postanowieniem z dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział V Gospodarczy w sprawie KI1L/GU/202/2022, ogłosił upadłość Emila Wagi - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Jednocześnie Sąd wskazał, że niniejsze postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego. W dniu 1 marca 2023 r. syndyk masy upadłości (stosownie do regulacji przepisu art. 49114 ust. 1 i ust. 3 p.u.) złożył do Sądu wniosek o ustalenie planu spłaty wierzycieli. Syndyk wskazał, że w postępowaniu upadłościowym zgłosiło się dwóch wierzycieli, a kwota zgłoszonych wierzytelności wynosi 2.798,43 zł. Ponadto syndyk złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia w kwocie 7.724,60 zł brutto. W toku postępowania upadłościowego udało się pozyskać środki pozwalające na zaspokojenie wierzycieli w drodze planu spłaty w całości, a wpływy pozwoliły również na zaspokojenie w całości kosztów postępowania upadłościowego. Upadły przychylił się do wniosku syndyka o ustalenie planu spłaty. Wierzyciele zawiadomieni nie wnosili o przeprowadzenie rozprawy. Koszty postępowania wynosiły 10.523,03 zł i zostały pokryte w całości ze środków wchodzących w skład masy upadłości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Upadły Emil Waga ma 36 lat. Upadły jest kawalerem i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Upadły zamieszkuje wraz ze swoimi rodzicami w domu, stanowiącym ich własność w Staszowie. Upadły Emil Waga nie zgłaszał dolegliwości zdrowotnych wymagających ponoszenia dodatkowych wydatków. Upadły obecnie utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w Trelo Fortigo sp. z o. o. z siedzibą w Tychach w kwocie minimalnego wynagrodzenia za pracę, tj. 2.363 zł netto miesięcznie. Upadły posiada wykształcenie wyższe, z zawodu jest mechanikiem samochodowym. Jednak obecnie zatrudniony jest, jako kierowca. Upadły nie jest osobą niezdolną do pracy oraz nie posiada orzeczenia o niepełnosprawności. Upadły prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z matką, Bożeną Waga i ojcem, Krzysztofem Waga. Matka Upadłego jest zatrudniona, jako nauczyciel na podstawie umowy o pracę w Samorządowym Centrum Oświaty w Bogorii i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie za pracę w kwocie. 5.289,13 zł miesięcznie. Ojciec Upadłego utrzymuje się z prowadzonej działalności gospodarczej. Zadeklarowane przez Upadłego jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą ok. 2.600,00 zł miesięcznie i składają się na nie wydatki na: wyżywienie – 800,00 zł, opłata za telefon – ok. 350,00 zł, wydatki na transport - ok. 500,00 zł, odzież, obuwie – ok. 200,00 zł, środki czystości, kosmetyki- ok. 250,00 zł, fryzjer – 50,00 zł, opłata za TV- 20,00 zł, opłata za Internet – 69,00 zł, opłata za energię elektryczną- 150,00 zł, wyroby tytoniowe – 500,00 zł, opłaty za gaz-1.000,00 zł. Rachunki związane z utrzymanie domu, pokrywają rodzice Upadłego. Upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności i nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie lub na skutek rażącego niedbalstwa. Upadły rozpoczął zaciąganie zobowiązań pożyczkowych w związku z chęcią udzielenia pomocy jego ojcu, Krzysztofowi Waga w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie usług transportowych. Z uwagi na złą koniunkturą na usługi transportowe oraz niefortunnymi decyzjami biznesowymi, jakie podjął ojciec Upadłego, prowadzona przez niego działalność gospodarcza przestała być dochodowa, powstały liczne zadłużenia, które doprowadziły do prowadzenia postępowań egzekucyjnych przeciwko ojcu Upadłego, co groziło licytacją domu rodzinnego, w którym zamieszkuje wraz z rodzicami. Upadły zaciągając zobowiązania pożyczkowe miał nadzieję na poprawę sytuacji finansowej prowadzonej przez jego ojca działalności gospodarczej. Jednak działania Upadłego nie odniosły oczekiwanego rezultatu i Upadły sam popadł w jeszcze większe problemy finansowe i zaprzestał spłacania zaciągniętych przez niego zobowiązań pożyczkowych. Koszty postępowania wynosiły 10.523,03 zł i zostały pokryte w całości ze środków wchodzących w skład masy upadłości. Do podziału pomiędzy wierzycieli pozostała kwota 2.798,43 zł, która została podzielona między nich stosownie do zgłoszeń wierzytelności. Wierzyciele zostali zaspokojeni w całości. Sąd upadłościowy rozważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49116 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe (tj. Dz. U. z 2022 poz.1520) Sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje, że jest on trwale niezdolny do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli. W niniejszej sprawie nie zachodzi taka okoliczność, a upadły przychylił się do wniosku syndyka o ustalenie planu spłaty. Zgodnie z treścią art. 49115 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe 1. W postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd: 1) wymienia wierzycieli uczestniczących w planie spłaty; 2) dokonuje podziału funduszy masy upadłości pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, jeżeli w postępowaniu zgromadzono fundusze masy upadłości; 3) ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; 4) określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż trzydzieści sześć miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście wierzytelności, oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Wierzycielami, którzy wzięli udział w sprawie był Altus NSFIZ Wierzytelności z kwotę 1.679,13 zł, Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z kwotę 1.119,30 zł, Biorąc, więc powyższe pod uwagę orzeczono jak w pkt. I postanowienia. Okoliczności ujawnione w sprawie nie dają podstaw do przyjęcia, że upadły Emil Waga doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień wskutek umyślnego działania lub wskutek rażącego niedbalstwa, dlatego orzeczono jak w pkt. II postanowienia. Okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują, że upadły popadł w spiralę kredytową, na skutek okoliczności dotyczących pomocy członkowi rodziny motywowany wolą uchronienia domu rodzinnego jego rodziców przed licytacją komorniczą. Z uwagi na fakt, że środki zgromadzone w toku postępowania upadłościowego pozwoliły w całości na zaspokojenie kosztów postępowania oraz zgłoszonych przez wierzycieli roszczeń sąd zastosował normę art. 49115 ust. 7, która stanowi: „ Do planu spłaty wierzycieli oraz wykonania określonego w planie spłaty wierzycieli podziału funduszy masy upadłości stosuje się odpowiednio przepisy art. 313 ust. 2, art. 335, art. 336, art. 340-348 i art. 352-356 oraz art. 358-360. W zakresie, w jakim plan spłaty wierzycieli obejmuje podział funduszy masy upadłości zgromadzonych w postępowaniu upadłościowym, plan spłaty wierzycieli wykonuje syndyk niezwłocznie po uprawomocnieniu się postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli.” Orzeczenie z pkt. IV postanowienia ma oparcie w treści art. 49115 ust. 1 pkt. 4 p.u. oraz 49121 ust. 2 p.u., z uwagi, na co nie podlegają umorzeniu zobowiązania o charakterze alimentacyjnym, zobowiązania wynikające z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązania do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązania do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd, jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązania do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązania, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu. W ocenie Sądu wniosek o ustalenie wynagrodzenia syndyka w całości zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 4919 ust. 1 i 2 p.u. Sąd ustala wynagrodzenie syndyka (…) biorąc pod uwagę wysokość funduszów masy upadłości, stopień zaspokojenia wierzycieli, nakład pracy, zakres czynności podejmowanych w postępowaniu, stopień ich trudności oraz czas trwania postępowania. Wynagrodzenie syndyka ustala się w wysokości od jednej czwartej przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do jego dwukrotności. Biorąc pod uwagę czas trwania postępowania, jego sprawność oraz efekty działania syndyka Sąd doszedł do przekonania, że zasadne jest ustalenie ostatecznej wysokości wynagrodzenia syndyka na żądaną kwotę 7.724,60 zł brutto. W ocenie Sądu syndyk niniejsze postępowanie przeprowadził szybko i sprawnie. Wynagrodzenie we wskazanej kwocie nie przekracza dwukrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku, które w czwartym kwartale roku 2022 wyniosło 6.956,84 zł. Stosownie do treści przepisu art. 167a p.u. wynagrodzenie syndyka podwyższone zostało o kwotę podatku VAT. Wobec powyższego Sąd w punkcie V postanowienia ustalił wynagrodzenie syndyka na kwotę 7.724,60 złotych brutto. Koszty postępowania zostały w całości pokryte z wpływów do masy upadłości w wysokości 10.523,03 zł. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Kielcach, VII Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Kielcach, V Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.