AGRO KLASTER KUJAWY - STOWARZYSZENIE NA RZECZ INNOWACJI I ROZWOJU

KRS 0000510278 NIP 9532643619 REGON 341577505

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowienie z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o zmianę planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Sławomir Sobański (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUu/395/2025 jest prawomocne od dnia 6 grudnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 28 listopada 2025 roku wydanym na rozprawie w sprawie o zmianę planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Sławomir Sobański (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUu/395/2025 postanowił: 1. przedłużyć upadłemu termin spłaty wierzytelności ustalony postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 grudnia 2023 r. w sprawie sygn. akt TO1T/GUp-K-Upr/289/2023 (pkt VI. planu spłaty wierzycieli) na okres 18. (osiemnastu miesięcy) miesięcy (tj. uznając, iż obowiązywał on od 1 stycznia 2024 r. do 30 czerwca 2025 r. oraz wskazując, że pierwsza rata miesięczna i kolejne planu spłaty winny być zapłacone do ostatniego dnia każdego miesiąca począwszy od lipca 2025 r.), 2. oddalić wniosek upadłego w pozostałej części. Pouczenie : Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 października 2025 roku wydanym w sprawie o zmianę planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Sławomir Sobański (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUu/395/2025 zarządzono: 1.skierować sprawę na rozprawę, zaś na podstawie art. 151 § 2 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 229 ust. 1 pr. up. w zw. z art. 491[2] ust. 1 zd. 1 pr. up. nie kierować sprawy na posiedzenie zdalne i wyznaczyć termin rozprawy w budynku Sądu Rejonowego w Toruniu położonego przy ul. W. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń na dzień 28 listopada 2025 r., godz. 12:00, sala 146 , 2.o terminie rozprawy zawiadomić: byłego syndyka - informacyjnie, wierzycieli objętych planem spłaty wierzycieli poprzez obwieszczenie, których zgodnie z art. 491[20] ust. 1 pr. upr. w zw. z art. 217 pr. up. wysłuchać poprzez złożenie oświadczenia na piśmie (w systemie KRZ) lub ustnie na terminie rozprawy najpóźniej do zakończenia rozprawy pod rygorem skutków określonych w art. 217 ust. 3 pr. up.; 3. na termin rozprawy wezwać: upadłego do stawienia się osobiście celem wysłuchania pod rygorem pominięcia dowodu z wysłuchania w przypadku niestawiennictwa lub odmowy złożenia wyjaśnień oraz doręczyć mu pouczenie określone w art. 218a pr. up. Pouczenie: Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu. Dłużnik, który jest osobą fizyczną, której upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej, wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta upadłego lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, należności alimentacyjne oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest sądowi znany. Wyznaczając rozprawę, poucza się uczestnika postępowania występującego w sprawie bez adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o: 1)możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego oraz o tym, że zastępstwo adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego lub rzecznika patentowego nie jest obowiązkowe; 2)obowiązku zwrócenia uwagi sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, oraz że zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu, a także o tym, że uczestnikowi reprezentowanemu przez adwokata, radcę prawnego, osobę posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, który zastrzeżenia nie zgłosi, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, lub że uczestnik uprawdopodobni, iż nie zgłosił zastrzeżenia bez swojej winy; 3)braku konieczności dowodzenia faktów, które zostały przyznane w toku postępowania przez przeciwnika, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości; 4)możliwości uznania przez sąd faktów za przyznane, gdy uczestnik postępowania nie wypowie się co do twierdzeń przeciwnika o faktach i wynik całej sprawy na to pozwala, w zakresie, który jest uzasadniony przedmiotem sprawy, która ma być rozpoznana na rozprawie. Art. 220 pr. up. 1. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym doręcza się upadłemu, osobom, których postanowienie dotyczy, oraz syndykowi, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowień dotyczących ogółu wierzycieli nie doręcza się wierzycielom. 2. Pisma oraz postanowienia, o których mowa w ust. 1, doręcza się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Przepis art. 131 1 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się. 2a. Jeżeli na postanowienie albo zarządzenie służy środek zaskarżenia, postanowienie albo zarządzenie doręcza się wraz z uzasadnieniem. 3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do doręczeń dokonywanych osobom, o których mowa w art. 216aa ust. 1. 4. Osoby, o których mowa w art. 216aa ust. 1, mogą dokonać wyboru doręczenia elektronicznego, jeżeli wniosły pismo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Oświadczenie o rezygnacji z wyboru doręczenia elektronicznego jest skuteczne w odniesieniu do pism, które zostały umieszczone w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe po złożeniu oświadczenia o rezygnacji. 5. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do pierwszego doręczenia dokonywanego przez sąd, sędziego-komisarza, tymczasowego nadzorcę sądowego, zarządcę przymusowego, syndyka albo organ, do którego przepisy o syndyku stosuje się odpowiednio, osobie fizycznej, osobie prawnej oraz jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli nie wniosła w sprawie żadnego pisma . Nie dotyczy to doręczeń dokonywanych tymczasowemu nadzorcy sądowemu, zarządcy przymusowemu, syndykowi albo organowi, do którego przepisy o syndyku stosuje się odpowiednio. 6. Pisma oraz postanowienia, o których mowa w ust. 1, skierowane do osoby albo jednostki, która nie ma założonego konta w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe, pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, o czym należy pouczyć przy pierwszym doręczeniu wraz z pouczeniem o sposobie założenia konta w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe oraz sposobie uwierzytelnienia się. 7. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób dokonywania doręczeń elektronicznych, mając na względzie zapewnienie skuteczności doręczeń oraz ochronę praw osób, którym pisma są doręczane. Pouczenie dokonywane wraz z pierwszym doręczeniem I. Jakie są zasady sporządzania i składania pism i dokumentów w postępowaniu upadłościowym? 1. W postępowaniu upadłościowym pisma procesowe oraz dokumenty wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe (dalej jako „System KRZ”) z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy (zasady logowania do Systemu KRZ są opisane w dalszej części niniejszego pouczenia). W przypadku braku formularza dedykowanego dla określonego rodzaju pisma lub dokumentu, należy w zakładce pt. „Katalogu dokumentów” wyszukać wzór pisma o nazwie „Pismo inne” (jest to pismo opatrzone numerem 70008). 2. Wskazany powyżej (w pkt. 1) obowiązek wnoszenia pisma procesowych i dokumentów za pośrednictwem Systemu KRZ nie dotyczy następujących pism: - pism procesowych i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, - ofert składanych w toku przetargu lub aukcji. 3. Pisma procesowe oraz dokumenty wnoszone za pośrednictwem Systemu KRZ należy podpisać w jeden z poniższych sposobów: (i) kwalifikowanym podpisem elektronicznym, (ii) podpisem zaufanym, (iii) podpisem osobistym albo (iv) uwierzytelnić w sposób zapewniający możliwość potwierdzenia pochodzenia i integralność weryfikowanych danych w postaci elektronicznej, dostępny w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe. 4. Do pisma procesowego wnoszonego za pośrednictwem Systemu KRZ dołącza się załączniki w postaci elektronicznej (skany albo dokumenty elektroniczne). Skany dokumentów papierowych, które zostaną wprowadzone do Systemu KRZ przez pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo doradcą restrukturyzacyjnym stanowią poświadczony elektronicznie odpis dokumentu. Z kolei skany wprowadzone do Systemu KRZ przez inne podmioty stanowią elektroniczną kopię dokumentu. W przypadku złożenia elektronicznej kopii dokumentu niezbędne jest złożenie w sądzie bez oczekiwania na wezwanie w terminie 3 dni od dnia wniesienia pisma oryginału dokumentu albo jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (dalej jako „k.p.c.”). Złożenie oryginału albo odpisu dokumentu z uchybieniem temu terminowi będzie skutkować zwrotem złożonego po terminie oryginału albo odpisu dokumentu na podstawie stosowanego odpowiednio art. 130 § 2 k.p.c. Jeżeli pismo jest adresowane nie do Sądu, tylko do Syndyka, ww. zasadę należy stosować wobec Syndyka i złożyć pismo w kancelarii Syndyka. II. W jaki sposób sąd i syndyk dokonują doręczeń w postępowaniu upadłościowym? 5. Pisma, zarządzenia oraz postanowienia doręcza się za pośrednictwem Systemu KRZ. Nie dotyczy to pierwszego doręczenia dokonywanego osobie fizycznej, osobie prawnej oraz jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli nie wniosła w sprawie żadnego pisma. 6. Pisma, zarządzenia oraz postanowienia skierowane do osoby albo jednostki, która nie ma założonego konta w Systemie KRZ, pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. III. Jak założyć konto w Systemie KRZ? 7. Konto osoby fizycznej zakłada się w Systemie KRZ. Dla założenia konta niezbędne jest: (i) określenie nazwy użytkownika, (ii) określenie adresu poczty elektronicznej do powiadomień, (iii) określenia hasła oraz (iv) złożeniu podpisu zaufanego, kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu osobistego albo uwierzytelnieniu przez użycie środka identyfikacji elektronicznej wydanego w systemie identyfikacji elektronicznej przyłączonym do węzła krajowego identyfikacji elektronicznej. 8. W celu założenia konta w Systemie KRZ należy uruchomić przeglądarkę internetową i otworzyć stronę pod adresem: https://prs.ms.gov.pl/krz 9. Następnie należy kliknąć w pole „Zaloguj”, a w dalszej kolejności w pole „Zarejestruj”, po czym wybrać jedną z dostępnych metod tworzenia konta: (i) Krajowy Węzeł Identyfikacji Elektronicznej albo (ii) Kwalifikowany podpis elektroniczny. 10. Dalej należy postępować zgodnie z instrukcją znajdującą się na stronie internetowej. 11. Konto podmiotu niebędącego osobą fizyczną zakłada w Systemie KRZ: a) Sąd – po złożeniu za pośrednictwem Systemu KRZ w imieniu tego podmiotu pisma procesowego albo b) Minister Sprawiedliwości – po zgłoszeniu za pośrednictwem Systemu KRZ potrzeby posiadania konta - wraz z jednoczesnym zgłoszeniem administratora lub administratorów konta. 12. Do zgłoszenia podmiotu niebędącego osobą fizyczną, o którym mowa wyżej, dołącza się dokumenty potwierdzające umocowanie do działania w imieniu podmiotu niebędącego osobą fizyczną, chyba że stwierdzenie umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego Minister Sprawiedliwości ma dostęp drogą elektroniczną; okoliczność tę należy wskazać w treści zgłoszenia. 13. Filmy instruktażowe dotyczące założenia konta znajdują się pod adresem: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/filmy-instruktazowe 14. Szczegółowe informacje na temat zakładania konta, pierwszego logowania oraz zasad użytkowania Systemu KRZ znajdują się pod adresem: https://krz-info-prod.apps.ocp.prod.ms.gov.pl/ext/ IV. Kto jest zwolniony z obowiązku wnoszenia pism za pośrednictwem Systemu KRZ? 15. Pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem Systemu KRZ mogą wnosić wyłącznie następujące podmioty: - wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta dłużnika lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, - wierzyciele, którym przysługują należności alimentacyjne, - wierzyciele, którym przysługują renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, - w postępowaniu o ogłoszenie upadłości – także dłużnik będący osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. 16. Wskazanym wyżej osobom dokonuje się doręczeń z pominięciem Systemu KRZ. 17. Wskazane wyżej osoby mogą dokonać wyboru doręczenia elektronicznego, jeżeli wnieśli pismo za pośrednictwem Systemu KRZ. Oświadczenie o rezygnacji z wyboru doręczenia elektronicznego jest skuteczne w odniesieniu do pism, które zostały umieszczone w Systemie KRZ po złożeniu oświadczenia o rezygnacji. 18. Wskazane wyżej osoby mogą również wnosić wnioski lub składać oświadczenia i dokumenty w biurze podawczym każdego sądu rejonowego, przekazując ustnie treść wniosku lub oświadczenia pracownikowi biura podawczego oraz składając dokumenty sporządzone w postaci papierowej. Art. 217. [Wysłuchanie] 1. Jeżeli zachodzi potrzeba przeprowadzenia dowodu z przesłuchania upadłego, syndyka, wierzyciela, członka rady wierzycieli lub innych osób, sąd albo sędzia-komisarz, stosownie do okoliczności, przesłuchuje ich na posiedzeniu i z przesłuchania sporządza protokół, niezależnie od obecności innych osób zainteresowanych, albo odbiera od osób przesłuchiwanych oświadczenia na piśmie; oświadczenia te stanowią dowód w sprawie. 2. Sąd albo sędzia-komisarz może zarządzić również, by oświadczenie na piśmie, o którym mowa w ust. 1, zawierało podpis notarialnie poświadczony. 3. Nieobecność osoby, o której mowa w ust. 1, wezwanej na posiedzenie lub niezłożenie przez tę osobę oświadczenia na piśmie, nawet z przyczyn usprawiedliwionych, nie tamuje postępowania. 4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się również do przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków oraz wysłuchania biegłych. Art. 491[19]. [Przesłanki dopuszczalności zmiany planu spłaty wierzycieli] 1. Jeżeli upadły nie może wywiązać się z obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd na jego wniosek, po wysłuchaniu wierzycieli, może zmienić plan spłaty wierzycieli. Sąd może przedłużyć termin spłaty wierzytelności na dalszy okres nieprzekraczający osiemnastu miesięcy. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu drugiej instancji skarga kasacyjna. 2. Jeżeli brak możliwości wywiązania się z obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli ma charakter trwały i wynika z okoliczności niezależnych od upadłego, sąd na wniosek upadłego, po wysłuchaniu wierzycieli, może uchylić plan spłaty wierzycieli i umorzyć niewykonane zobowiązania upadłego, o których mowa w art. 491[15] ust. 1-3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie, a od postanowienia sądu drugiej instancji skarga kasacyjna. 3. W razie istotnej poprawy sytuacji majątkowej upadłego w okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli, wynikającej z innych przyczyn niż zwiększenie się wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskiwanych z osobiście wykonywanej przez upadłego działalności zarobkowej, każdy z wierzycieli oraz upadły może wystąpić z wnioskiem o zmianę planu spłaty wierzycieli. O zmianie planu spłaty wierzycieli sąd orzeka po wysłuchaniu upadłego i wierzycieli objętych planem spłaty wierzycieli. Na postanowienie przysługuje zażalenie. 4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do wierzycieli, których wierzytelności powstałe przed ustaleniem planu spłaty wierzycieli zostały po jego ustaleniu stwierdzone prawomocnym orzeczeniem, ugodą zawartą przed sądem lub ostateczną decyzją. 5. Postanowienie o zmianie planu spłaty wierzycieli obwieszcza się. Postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie o zmianie planu spłaty wierzycieli, postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej oraz informację o prawomocności postanowienia o zmianie planu spłaty wierzycieli obwieszcza się. Art. 491[20]. [Przesłanki dopuszczalności uchylenia planu spłaty wierzycieli] 1. W razie niewykonywania przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd z urzędu albo na wniosek wierzyciela, po wysłuchaniu upadłego i wierzycieli objętych planem spłaty wierzycieli, uchyla plan spłaty wierzycieli, chyba że uchybienie obowiązkom jest nieznaczne lub dalsze wykonywanie planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi. Na postanowienie przysługuje zażalenie. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy upadły: 1) nie złożył w terminie sprawozdania z wykonania planu spłaty wierzycieli zgodnie z art. 491[18] ust. 3; 2) w sprawozdaniu z wykonania planu spłaty wierzycieli zataił osiągnięte przychody lub nabyte składniki majątkowe, o których mowa w art. 491[18] ust. 3; 3) dokonał czynności prawnej, o której mowa w art. 491[18] ust. 1, bez uzyskania zgody sądu albo czynność ta nie została przez sąd zatwierdzona; 4) ukrywał majątek lub czynność prawna upadłego została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli. 3. W razie uchylenia planu spłaty wierzycieli zobowiązania upadłego nie podlegają umorzeniu. 4. Przepis art. 491[19] ust. 5 stosuje się odpowiednio. Art. 491[20a.] [Orzekanie na rozprawie] W sprawach, o których mowa w art. 491[19] i art. 491[20], sąd orzeka na rozprawie. O terminie rozprawy zawiadamia się wierzycieli przez obwieszczenie.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, w sprawie po ogłoszeniu upadłości Sławomira Sobańskiego, PESEL [ukryto], obwieszcza, że postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli wydane dnia 7 grudnia 2023r. pod sygnaturą TO1T/GUp-K-upr/289/20232024 uprawomocniło się z dniem 14 grudnia 2023r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, w postępowaniu po ogłoszeniu upadłości Sławomira Sobańskiego, PESEL [ukryto], obwieszcza, że postanowieniem wydanym dnia 7 grudnia 2023r. na rozprawie pod sygnaturą TO1T/GUp-K-upr/289/2023 postanowił: I. ustalić, że w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele: a) Bank Millennium S.A. w Warszawie, b) Toruński Fundusz Poręczeń Kredytowych sp. z o.o. w Toruniu, c) Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu z tytułu bieżących zobowiązań masy upadłości ( grzywny w sprawie VII NsRej 4311/23 ) i kosztów postępowania, II. ustalić, że upadły znacząco zwiększył stan swojej niewypłacalności na skutek rażącego niedbalstwa, III. ustalić następujący plan spłaty wierzycieli: upadły Sławomir Sobański będzie spłacał wierzycieli przez 61 ( sześćdziesiąt jeden ) miesięcy w ratach po 1.000zł ( tysiąc złotych ) każda płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca począwszy od pierwszego miesiąca po uprawomocnieniu postanowienia w ten sposób, że: 1. przez pierwsze 3 ( trzy ) miesiące będzie płacił po 1.000zł Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Toruniu tytułem grzywny w sprawie VII NsRej 4311/23, 2. przez kolejne 7 ( siedem ) miesięcy będzie płacił po 1.000zł Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Toruniu, 3. w 11. ( jedenastym ) miesiącu zapłaci: a) 380zł Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Toruniu, b) 535,37zł Bankowi Millennium S.A. w Warszawie, d) 84,63zł Toruńskiemu Funduszowi Poręczeń Kredytowych sp. z o.o. w Toruniu, 4. przez kolejne 50 ( pięćdziesiąt ) miesięcy będzie płacił: a) 863,50zł Bankowi Millennium S.A. w Warszawie, b) 136,50zł Toruńskiemu Funduszowi Poręczeń Kredytowych sp. z o.o. w Toruniu, IV. ustalić, że: 1. spłata zobowiązań może nastąpić przez opisanymi wyżej terminami, 2. pozostała część zobowiązań upadłego niespłaconych na zasadach określonych w postanowieniu oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości poza wymienionymi w art. 491 21 ust. 2 ustawy prawo upadłościowe zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, w sprawie po ogłoszeniu Sławomira Sobańskiego, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/289/2023 obwieszcza, że: termin rozprawy wyznaczony na 9 grudnia 2023r. został zniesiony z wokandy, termin rozprawy w przedmiocie ustalenia planu spłaty albo umorzenia zobowiązań został wyznaczony na dzień 7 grudnia 2023., g. 11.00, s. 202.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy obwieszcza, że w sprawie po ogłoszeniu upadłości Sławomira Sobańskiego, PESEL [ukryto], pod sygnaturą TO1T/GUp-K-upr/289/2023 termin rozprawy w przedmiocie ustalenia planu spłaty albo umorzenia zobowiązań został wyznaczony na dzień 9 grudnia 2023., g. 11.00, s. 202.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2023 r. wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Sławomir Sobański, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp-Sędzia-upr/20/2023, postanowił: wyłączyć z masy upadłości 245 udziałów o łącznej wartości nominalnej 245 000,00 zł w spółce Agroklaster Cobmi Line sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu, KRS: 0000332986, NIP: 5542842376, REGON: 340611217, ul. Mostowa 38, lok. 1, 87-100 Toruń (nr składnika masy - 4.1 spisu inwentarza w sprawie TO1T/GUp-s/265/2022). Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.