KASIA LEWICKA AKADEMIA JĘZYKÓW OBCYCH SPÓŁKA JAWNA

KRS 0000480494 NIP 9562304922 REGON 341490885

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/466/2025, w dniu 17 grudnia 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/466/2025/20 jest prawomocne z dniem 19 stycznia 2026 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/466/2025, postanowił: I. ustalić, że upadła Katarzyna Lewicka doprowadziła do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa; II. określić, że upadła Katarzyna Lewicka będzie obowiązana spłacać zobowiązania wobec wierzycieli przez okres 60 miesięcy zaliczając okres od upływu sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia upadłości do dnia ustalenia planu spłaty wierzycieli zgodnie z art. 370a ust. 5 p.u., a zatem realnie przez okres 36 miesięcy w ratach płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca w kwotach po 800 zł (osiemset złotych) począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się orzeczenia: 1. raty od 1. (pierwszej) do 36. (trzydziestej szóstej) zostaną przeznaczone na spłatę wierzycieli w następujący sposób: a) kwota 25 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Toruniu; b) kwota 4,54 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Wspólnota Mieszkaniowa ul. Zbożowa 35-38, ul. Brzoskwiniowa 2-4A, ul. Owsiana 36-38 w Toruniu; c) kwota 184,89 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty; d) kwota 115,87 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Intrum Justitia Debt Fund 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny; e) kwota 10,30 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Best II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty; f) kwota 36,04 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości położonej w Toruniu przy ul. Waryńskiego 7; g) kwota 147,14 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Toruniu; h) kwota 9,19 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Młodzieżowa Spółdzielnia Mieszkaniowa w Toruniu; i) kwota 21,21 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Kredyt Inkaso III Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (dawniej: AGIO WIERZYTELNOŚCI NS FIZ); j) kwota 239,77 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Lumen Profit 21 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie; k) kwota 3,67 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Energa - Obrót Spółka Akcyjna; l) kwota 2,38 zł zostanie przeznaczona na rzecz wierzyciela Gmina Miasta Toruń; IV. pozostała część zobowiązań upadłej powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 370f ust. 2 p.u., zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 13 listopada 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/466/2025 obwieszcza: . wyznaczyć termin rozprawy na dzień 10.12.2025 r., godz. 10.00 sala 136 budynku Sądu Rejonowego w Toruniu położonego przy ul. W. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 13 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego dłużnika Katarzyny Lewickiej, PESEL [ukryto]. Uzasadnienie Z uwagi na postanowienie w przedmiocie ogłoszenia upadłości w sprawie zgodnie z art. 491[1] ust. 2 pr. up. znajdował zastosowanie art. 491[1] ust. 4 zd. 2 pr. up. Zgodnie z treścią tego przepisu, jeżeli upadłość nie została ogłoszona wyłącznie na skutek uwzględnienia wniosku wierzyciela, sąd stwierdza zakończenie postępowania upadłościowego również w przypadku braku masy upadłości lub gdy po całkowitym zlikwidowaniu masy upadłości z uwagi na brak funduszów masy upadłości, które mogłyby podlegać podziałowi, nie został sporządzony ostateczny plan podziału. Mając na uwadze, iż brak jest funduszów masy upadłości, które mogłyby podlegał podziałowi nie został sporządzony ostateczny plan podziału zgodnie z pismem syndyka. Z uwagi na brak masy upadłości nie ulega wątpliwości, iż należało orzec zgodnie z cytowanym przepisem jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 369 ust. 1 pr. up. W terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego upadły będący osobą fizyczną może złożyć wniosek o ustalenie planu spłaty wierzycieli i umorzenie pozostałej części zobowiązań, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym. Od postanowienia przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 7 maja 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Katarzyna Lewicka, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 10 czerwca 2024 r. . zmienioną postanowieniem z dnia 16 grudnia 2024 r. w sprawie TO1T/GUk/13/2024 Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp/3/2023, postanowił: zatwierdzić częściowy plan podziału funduszy masy upadłości złożony do akt przez syndyka w dniu 16 lipca 2024 r. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023, zarządził zawiadomić, iż w dniu 16 lipca 2024 r. syndyk Katarzyny Lewickiej złożył częściowy plan podziału i w terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia wnosić przeciwko rzeczonemu planowi zarzuty. Plan podziału można przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 7 lipca 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Katarzyna Lewicka, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 10 czerwca 2024 r.. Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 7 lipca 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023 obwieszcza: Sędzia komisarz – St. Referendarz sądowy dr Ewa Kolińska w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2024 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłości Katarzyny Lewickiej – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie wniosku upadłego o wydzielenie kwoty na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych postanawia wydzielić z sumy uzyskanej ze sprzedaży prawa własności lokalu mieszkalnego położonego przy ul. Ludwika Waryńskiego 7/29 dla którego Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr: TO1T/00091201/3 kwoty 48 000 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych upadłej, co odpowiada czynszowi najmu w kwocie 2 000 zł (dwa tysiące złotych) miesięcznie przez okres 24 miesięcy. Uzasadnienie Upadła Pani Katarzyna Lewicka pismem z dnia 25 marca 2024 r. wniosła o wydzielenie z sumy uzyskanej ze sprzedaży prawa własności lokalu mieszkalnego położonego przy ul. Ludwika Waryńskiego 7/29 dla którego Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr: TO1T/00091201/3 kwoty 48 000 zł (czterdzieści osiem tysięcy złotych) na zaspokojenie Jej potrzeb mieszkaniowych, co odpowiada czynszowi najmu w kwocie 2 000 zł (dwa tysiące złotych) miesięcznie przez okres 24 miesięcy. W uzasadnieniu upadła nadmieniła, że: 1) wnioskowana przez Nią kwota w wysokości 48 000,00 zł jest niezbędna celem pokrycia wydatków związanych z wynajmem mieszkania; 2) w chwili złożenia wniosku upadła zajmuje 3 pokojowe mieszkanie ale po sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego przy ul. Ludwika Waryńskiego 7/29 chciałaby wynająć małe mieszkanie 2 pokojowe w granicach 35-40 m2; 3) wedle jej wiedzy ceny najmu 2-pokojowych mieszkań na terenie Torunia wynoszą obecnie około 2 000,00 zł miesięcznie, na dowód czego dołączyła przykładowe oferty wynajmu. Pan syndyk, poproszony przez sędziego – komisarza do ustosunkowania się do opisanego powyżej wniosku upadłej, uznał w piśmie z dnia 16 kwietnia 2024 r., iż wniosek upadłej zasługuje na uwzględnienie w całości gdyż: 1) kwota uzyskana ze sprzedaży lokalu mieszkalnego (łącznie 582 000,00 zł) w całości wejdzie do masy upadłości; 2) brak jest osób obciążonych obowiązkiem alimentacyjnym w stosunku do upadłej; 3) sytuacja osobista upadłej, możliwości zarobkowe przemawiają za zasadnością wniosku; 4) dla zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych upadłej na podobnym poziomie konieczne jest mieszkanie jedno lub dwupokojowe o powierzchni co najmniej 30 m2, a analiza wysokości czynszu w Toruniu wskazuje, że czynsz za mieszkanie dla jednej osoby przeciętnie oscyluje wokół kwoty 1 800 zł – 2 000 zł; 5) kwota uzyskana ze sprzedaży lokalu pozwala na wydzielenie wnioskowanej kwoty bez znacznego pokrzywdzenia wierzycieli. Sędzia-komisarz ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z art. 342a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 r. poz. 1228), jeżeli upadły jest osobą fizyczną i w skład masy upadłości wchodzi lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny, w którym zamieszkuje upadły, a konieczne jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu, z sumy uzyskanej z jego sprzedaży wydziela się upadłemu kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu lokalu mieszkalnego w tej samej lub sąsiedniej miejscowości za okres od dwunastu do dwudziestu czterech miesięcy. Kwotę, o której mowa w ust. 1, na wniosek upadłego, określa sędzia-komisarz, biorąc pod uwagę potrzeby mieszkaniowe upadłego, w tym liczbę osób pozostających na jego utrzymaniu, zdolności zarobkowe upadłego, sumę uzyskaną ze sprzedaży lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego oraz opinię syndyka. W modelu upadłości "konsumenckiej" przyjętym przez przepisy prawa upadłościowego, w skład masy upadłości wchodzi mieszkanie i dom jednorodzinny, w którym zamieszkuje upadły, nawet jeśli nie dysponuje on innym lokalem mieszkalnym. W konsekwencji, jedynym środkiem ochrony upadłego przed bezdomnością jest obecnie dostarczenie mu środków pieniężnych zapewniających pokrycie przeciętnego czynszu najmu mieszkania za okres od roku do dwóch lat. Wskazany w ustawie jako możliwy do wyodrębnienia dla upadłego czynsz oznacza czynsz przeciętny – ustalony odrębnie dla każdej konkretnej sprawy i odpowiadający, co do zasady, średniemu czynszowi najmu za lokal o przeciętnym standardzie w tej samej lub sąsiedniej miejscowości. Przy ustalaniu wielkości tego czynszu należy wziąć pod uwagę potrzeby mieszkaniowe dłużnika, w tym liczbę osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym. Przy ustaleniu kwoty przyznawanej upadłemu, należy uwzględniać (poza potrzebami mieszkaniowymi) także zdolności zarobkowe upadłego oraz sumę uzyskaną ze sprzedaży lokalu oraz opinię syndyka (P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Wyd. 5, Warszawa 2018). Minimalny okres, przyjęty do wyliczenia stosownej kwoty na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych wynosi 12 miesięcy, a maksymalny 24 miesiące. Upadła wniosła o przyjęcie okresu maksymalnego. W ocenie sędziego-komisarza argumentami przemawiającymi za uwzględnieniem wniosku upadłej w całości są argumenty wskazane przez Pana syndyka w piśmie z dnia 16 kwietnia 2024 r., a w szczególności argument nr 5), tj. że kwota uzyskana ze sprzedaży lokalu pozwala na wydzielenie wnioskowanej kwoty bez znacznego pokrzywdzenia wierzycieli. Reasumując, wniosek upadłej należało uznać za zasadny w całości, tj. w zakresie 24-miesięcznego czynszu najmu lokalu mieszkalnego w wysokości 2000 zł. Mając na względzie sytuację życiową i możliwości zarobkowe upadłej oraz sumę uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości, a także opinię Pana Syndyka, należało zabezpieczyć potrzeby mieszkaniowe upadłej poprzez wydzielenie Jej kwoty 48 000 zł, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na mocy art. 342a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 r. poz. 1228).

Sędzia-komisarz w postępowaniu po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023, obwieszcza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał sędziemu-komisarzowi w dniu 10 czerwca 2024 r. listę wierzytelności. Każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia zarządzenia w Rejestrze może złożyć do wyznaczonego sędziego (tak napisać w sprzeciwie) sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile projekt nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia komisarz odrzuci sprzeciw nieodpowiadający tym wymaganiom albo spóźniony.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GU/732/2022, w dniu 24 stycznia 2023 r. w przedmiocie ogłoszenia upadłości Katarzyny Renaty Lewickiej, PESEL [ukryto], mylnie oznaczone jako postanowienie z dnia 2 stycznia 2023 roku, jest prawomocne z dniem 25 lutego 2023 r.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 5 lutego 2024 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Katarzyna Lewicka, PESEL [ukryto], sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023, postanowił: na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci wchodzącego w skład masy upadłości upadłego, którym jest Katarzyna Lewicka, a konkretnie zezwolić syndykowi masy upadłości Katarzyny Renaty Lewickiej – Patrykowi Chodkowskiemu na sprzedaż z wolnej ręki prawa własności: - wchodzącego w skład masy upadłości samodzielnego lokalu mieszkalnego nr 29, położonego w Toruniu przy ulicy Ludwika Waryńskiego 7. Dla lokalu mieszkalnego Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr TO1T/00091201/3, - wchodzącego w skład masy upadłości miejsce postojowego nr 15 o powierzchni 14,5 m2 wraz z pomieszczeniem przynależnym –nr 15 o powierzchni 2,6 m2 opisanych udziałem wynoszącym 2720/118850. Miejsce postojowe opisane jest w KW nr TO1T/00090960/4 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu, VI Wydział Ksiąg Wieczystych za najwyższą możliwą do uzyskania cenę, nie niższą niż 80 % ceny oszacowania w terminie 6 miesięcy zgodnie z przedłożonym sędziemu komisarzowi regulaminem.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 2 sierpnia 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Katarzyna Lewicka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp/3/2023 obwieszcza: TO1T/GUp/3/2023 Sędzia-komisarz St. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy ul. Warneńczyka 1; 87 – 100 Toruń obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym KATARZYNY LEWICKIEJ , sygn. akt TO1T/GUp/3/2023 został złożony opis i oszacowanie: - wchodzącego w skład masy upadłości samodzielnego lokalu mieszkalnego nr 29, położonego w Toruniu przy ulicy Ludwika Waryńskiego 7. Dla lokalu mieszkalnego Sąd Rejonowy w Toruniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr TO1T/00091201/3, - wchodzącego w skład masy upadłości miejsce postojowego nr 15 o powierzchni 14,5 m2 wraz z pomieszczeniem przynależnym –nr 15 o powierzchni 2,6 m2 opisanych udziałem wynoszącym 2720/118850. Miejsce postojowe opisane jest w KW nr TO1T/00090960/4 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu, VI Wydział Ksiąg Wieczystych. Z treścią opisu i oszacowania można zapoznać się poprzez wgląd do akt postępowania prowadzonych w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe pod sygnaturą TO1T/GUp/3/2023 i w terminie tygodnia od daty publikacji niniejszego obwieszczenia wnieść przeciwko nim zarzuty do Sędziego wyznaczonego Sądu Rejonowego w Toruniu V Wydział Gospodarczy.