ECOINVESTOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000446759 NIP 9562301964 REGON 341380493

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUu/146/2024, w dniu 9 stycznia 2025 r., o oznaczeniu EL1E/GUu/146/2024/13 jest prawomocne z dniem 17 stycznia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 30 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie o uchylenie planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Adam Rolka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/143/2024 obwieszcza: 1. Wyznaczyć termin rozprawy zdalnej - przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jej przeprowadzenie na odległość w przedmiocie uchylenia planu spłaty wierzycieli na dzień: 16 stycznia 2025 roku godz.11:00 sala 219; 2. Na termin wezwać do osobistego stawiennictwa dłużnika celem przesłuchania pod rygorem pominięcia dowodu z przesłuchania. Poinformować dłużnika , że rozprawa odbędzie się w trybie zdalnym, informując, że link do rozprawy zdalnej jest zamieszczony w systemie KRZ. Poinformować , iż uczestnikom zostało umożliwione uczestnictwo w rozprawie poza salą sądową w ramach posiedzenia zdalnego i w przypadku skutecznego zgłoszenia przez uczestników takiego zamiaru przeprowadzenie dowodu odbędzie się zdalnie; 3. O terminie zawiadomić pełnomocników wierzycieli. Poinformować ich , że rozprawa odbędzie się w trybie zdalnym, informując, że link do rozprawy zdalnej jest zamieszczony w systemie KRZ. Poinformować , iż uczestnikom zostało umożliwione uczestnictwo w rozprawie poza salą sądową w ramach posiedzenia zdalnego i w przypadku skutecznego zgłoszenia przez uczestników takiego zamiaru przeprowadzenie dowodu odbędzie się zdalnie; 4.Zawiadomić o składzie sądu, a także pouczyć o treści art. 218a Prawa upadłościowego oraz o treści art. 151 k.p.c. , 263 k.p.c. art. 304 k.p.c. 235 par. 2 k.p.c. . Pouczenie Informacja o składzie sądu: Skład Sądu: SSR Beata Banaszek-Piotrowska Sąd poucza także o treści art. 42a. Prawa o ustroju sądów powszechnych Na mocy art. 42a. Prawa o ustroju sądów powszechnych pouczyć uprawnionego o prawie do złożenia wniosku o badanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, jeżeli w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy w terminie 7 dni od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę. Po upływie w/w terminu prawo do wniesienia wniosku wygasa. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać: 1) żądanie stwierdzenia, że w danej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w § 3; 2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie. Wniosek niespełniający wymagań, o których mowa w § 7 art. 42 a Prawa o ustroju sądów powszechnych, podlega odrzuceniu bez wezwania do usunięcia braków formalnych. Odrzuceniu podlega również wniosek złożony po upływie terminu albo z innych przyczyn niedopuszczalny. Treść art. 218a. Prawa upadłościowego: „Wyznaczając rozprawę, poucza się uczestnika postępowania występującego w sprawie bez adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o: 1) możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego oraz o tym, że zastępstwo adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego lub rzecznika patentowego nie jest obowiązkowe; 2) obowiązku zwrócenia uwagi sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, oraz że zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu, a także o tym, że uczestnikowi reprezentowanemu przez adwokata, radcę prawnego, osobę posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, który zastrzeżenia nie zgłosi, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, lub że uczestnik uprawdopodobni, iż nie zgłosił zastrzeżenia bez swojej winy; 3) braku konieczności dowodzenia faktów, które zostały przyznane w toku postępowania przez przeciwnika, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości; 4) możliwości uznania przez sąd faktów za przyznane, gdy uczestnik postępowania nie wypowie się co do twierdzeń przeciwnika o faktach i wynik całej sprawy na to pozwala, w zakresie, który jest uzasadniony przedmiotem sprawy, która ma być rozpoznana na rozprawie.” Rozprawa zdalna - pouczenie dla uczestników 1. Strona ma możliwość stawiennictwa na sali sądowej lub zgłoszenia zamiaru zdalnego udziału w rozprawie, przy czym zamiar zdalnego udziału w rozprawie należy zgłosić najpóźniej na 3 dni robocze przed wyznaczonym terminem posiedzenia, zaś do skutecznego zgłoszenia tego zamiaru wystarczy przesłanie e-maila na adres V Wydziału Gospodarczego tut. Sądu (wydzial.gospodarczy@elblag.sr.gov.pl) i wskazanie adresu poczty elektronicznej, na który następnie zostanie przez Sąd wysłany link do udziału w rozprawie zdalnej. 2. W przypadku skutecznego zgłoszenia zamiaru zdalnego udziału w rozprawie osoba biorąca udział w posiedzeniu zdalnym przebywająca poza budynkiem sądu jest zobowiązana poinformować sąd o miejscu, w którym przebywa oraz dołożyć wszelkich starań, aby warunki w miejscu jej pobytu licowały z powagą sądu i nie stanowiły przeszkody do dokonania czynności procesowych z jej udziałem. W razie odmowy podania wskazanej informacji lub jeżeli zachowanie tej osoby budzi uzasadnione wątpliwości co do prawidłowego przebiegu czynności dokonanych zdalnie z jej udziałem, sąd może wezwać tę osobę do osobistego stawiennictwa na sali sądowej (art. 151 § 8 k.p.c.) 3. Czynności procesowe dokonane w trakcie posiedzenia zdalnego przez strony i innych uczestników przebywających poza salą sądu prowadzącego postępowanie są skuteczne, chyba że ustawa wymaga ich dokonania w formie pisemnej (art. 151 § 7 k.p.c.). 4 . Osoba, która nie zgłosiła skutecznie zamiaru zdalnego udziału w posiedzeniu tj. w terminie najpóźniej na 3 dni robocze przed wyznaczonym terminem posiedzenia ma obowiązek stawić się na posiedzeniu w budynku sądu prowadzącego postępowanie bez dodatkowego wezwania. 5. Na stronie internetowej: www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/du-24-082 - znajduje się opublikowane w BIP obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2024 r. w sprawie standardów technicznych oprogramowania i wymagań sprzętowych niezbędnych do uczestniczenia w posiedzeniu zdalnym. 6. Sąd orzekający może postanowić, że przeprowadzenie dowodu nastąpi na odległość w ramach posiedzenia zdalnego, co oznacza że w przypadku skutecznego zgłoszenia przez stronę/świadka zamiaru zdalnego udziału w posiedzeniu, przeprowadzenie danego dowodu - w razie spełnienia przesłanek z art. 151 § 2 k.p.c. i art.235 § 2 k.p.c. - odbędzie się zdalnie. W tej sytuacji stronie przysługuje prawo do sprzeciwienia się przesłuchaniu świadka/strony w ramach posiedzenia zdalnego, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia uzyskania informacji o zamiarze przeprowadzenia dowodu w taki sposób (w piśmie należy wskazać, jakiego dowodu sprzeciw dotyczy). W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu sąd wzywa świadka/stronę do osobistego stawiennictwa na sali sądowej. (art.263 1 k.p.c. i art. 304 k.p.c. w zw. z art. 263 § 1 k.p.c.). 7. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia jawnego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość (posiedzenie zdalne), jeżeli nie stoi temu na przeszkodzie wzgląd na charakter czynności, które mają być dokonane na posiedzeniu, a przeprowadzenie posiedzenia zdalnego zagwarantuje pełną ochronę praw procesowych stron i prawidłowy tok postępowania. W takim przypadku na sali sądowej przebywają sąd i protokolant, a pozostałe osoby uczestniczące w posiedzeniu nie muszą przebywać w budynku sądu prowadzącego postępowanie. Zapis obrazu i dźwięku z czynności procesowych odbywających się na sali sądowej przekazuje się do miejsca przebywania tych uczestników posiedzenia, którzy zgłosili zamiar zdalnego udziału w posiedzeniu sądu, oraz z miejsca przebywania tych uczestników posiedzenia do budynku sądu prowadzącego postępowanie (art. 151 § 2 k.p.c.). 8. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia zdalnego z urzędu lub na wniosek osoby, która ma uczestniczyć w posiedzeniu i wskazała adres poczty elektronicznej. Termin do złożenia wniosku wynosi 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia albo wezwania na posiedzenie. Zarządzając przeprowadzenie posiedzenia zdalnego, przewodniczący może zastrzec, że określona osoba weźmie udział w posiedzeniu zdalnym poza budynkiem sądu prowadzącego postępowanie, jeżeli będzie przebywać w budynku innego sądu. O treści zarządzeń, o których mowa w zdaniach poprzedzających, w tym zmierzających do przeprowadzenia dowodu w sposób zdalny, o odmowie uwzględnienia wniosku lub zmianie zarządzeń w tym przedmiocie informuje się w sposób przewidziany w art. 149¹.” (art. 151 § 3 k.p.c.) 9. Jeżeli charakter dowodu się temu nie sprzeciwia, sąd orzekający może postanowić, że jego przeprowadzenie nastąpi na odległość w ramach posiedzenia zdalnego.” (art. 235 § 2 k.p.c.)

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 10 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie o uchylenie planu spłaty osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Adam Rolka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/146/2024 obwieszcza: Wyznaczyć termin rozprawy w przedmiocie uchylenia planu spłaty wierzycieli na dzień: 09 stycznia 2025 roku godz. 11:20 sala 219; Pouczenie Informacja o składzie sądu: Skład Sądu: SSR Beata Banaszek-Piotrowska Sąd poucza także o treści art. 42a. Prawa o ustroju sądów powszechnych Na mocy art. 42a. Prawa o ustroju sądów powszechnych pouczyć uprawnionego o prawie do złożenia wniosku o badanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, jeżeli w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy w terminie 7 dni od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę. Po upływie w/w terminu prawo do wniesienia wniosku wygasa. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać: 1) żądanie stwierdzenia, że w danej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w § 3; 2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie. Wniosek niespełniający wymagań, o których mowa w § 7 art. 42 a Prawa o ustroju sądów powszechnych, podlega odrzuceniu bez wezwania do usunięcia braków formalnych. Odrzuceniu podlega również wniosek złożony po upływie terminu albo z innych przyczyn niedopuszczalny. Treść art. 218a. Prawa upadłościowego: „Wyznaczając rozprawę, poucza się uczestnika postępowania występującego w sprawie bez adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o: 1) możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego oraz o tym, że zastępstwo adwokata, radcy prawnego, osoby posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego lub rzecznika patentowego nie jest obowiązkowe; 2) obowiązku zwrócenia uwagi sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, oraz że zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu, a także o tym, że uczestnikowi reprezentowanemu przez adwokata, radcę prawnego, osobę posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, który zastrzeżenia nie zgłosi, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, lub że uczestnik uprawdopodobni, iż nie zgłosił zastrzeżenia bez swojej winy; 3) braku konieczności dowodzenia faktów, które zostały przyznane w toku postępowania przez przeciwnika, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości; 4) możliwości uznania przez sąd faktów za przyznane, gdy uczestnik postępowania nie wypowie się co do twierdzeń przeciwnika o faktach i wynik całej sprawy na to pozwala, w zakresie, który jest uzasadniony przedmiotem sprawy, która ma być rozpoznana na rozprawie.”

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 12 września 2023 r. wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Adam Rolka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-K-upr/44/2023 obwieszcza: sygn. akt EL1E/GUp-K-upr/44/2023 Postanowienie Dnia 12 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia BEATA BANASZEK-PIOTROWSKA po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. w Elblągu, na posiedzeniu niejawnym w sprawie upadłościowej Adama Rolki - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddziału w Olsztynie w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 11 maja 2023 roku postanawia sprostować pkt 5 postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 11 maja 2023 roku wydanego w sprawie sygn. akt EL1E/GUp-K-upr/44/2023 w ten sposób, że po zapisie ,, w kolejnych 36 (słownie: trzydziestu sześciu) miesiącach wykonywania planu spłaty upadły dokona spłaty na rzecz wierzycieli w kategorii II (słownie: drugiej ) kwoty po 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od 13 miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego uiszczając na rzecz:'' w miejsce zapisu : ,, a/ Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddziału w Olsztynie kwotę 8,08 zł miesięcznie ; b/ Skarbu Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Działdowie kwotę 491,92 zł miesięcznie ; w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca;'' umieścić zapis : ,, ,, a/ Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddziału w Olsztynie kwotę 491,92 zł miesięcznie ; b/ Skarbu Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Działdowie kwotę 8,08 zł miesięcznie ; w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca;'' UZASADNIENIE W postanowieniu z dnia 11 maja 2023 roku w sentencji postanowienia w pkt 5 w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wskazano nieprawidłowe kwoty spłaty przy nazwach wierzycieli. Wobec powyższego, należało sprostować przedmiotowe postanowienie i w związku z tym na mocy przepisu art. 350 k.p.c. w zw. z art. 229 Prawa upadłościowego orzeczono, jak w sentencji postanowienia Podpis:

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUp-K-upr/44/2023, w dniu 11 maja 2023 r., o oznaczeniu EL1E/GUp-K-upr/44/2023/22 jest prawomocne z dniem 19 maja 2023 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 11 maja 2023 r. wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Adam Rolka (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-K-upr/44/2023 obwieszcza: sygn. akt EL1E/GUp-K-upr/44/2023 Postanowienie Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia BEATA BANASZEK-PIOTROWSKA Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Pałka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. w Elblągu, na rozprawie w przedmiocie ustalenia planu spłaty postanawia 1. ustalić, że upadły Adam Rolka – osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa; 2. określić wysokość kosztów postępowania upadłościowego Adama Rolki - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na kwotę 12.216,28 zł (słownie: dwanaście tysięcy dwieście szesnaście złotych i dwadzieścia osiem groszy ), które do kwoty 1.616,60 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) wypłacić syndykowi Grant Finance Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Sopocie ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu; 3. obciążyć upadłego Adama Rolkę tymczasowo pokrytymi przez Skarb Państwa kosztami postępowania w całości to jest w wysokości 3.616,60 zł (słownie: trzy tysiące sześćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) ustalając, że tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa koszty postępowania wyniosły łącznie 3.616,60 zł (słownie: trzy tysiące sześćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) to jest kwota zaliczki w wysokości 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) i kwota w wysokości 1.616,60 zł wymieniona w pkt 2 postanowienia; 4. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli udział będą brali następujący wierzyciele: a/ Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Olsztynie; b/ Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Działdowie; 5. ustalić następujący plan spłat wierzycieli Adama Rolki – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto]: Adam Rolka w pierwszych 7 (słownie: siedmiu ) miesiącach wykonywania planu spłaty dokona spłaty tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa kosztów postępowania upadłościowego poprzez wpłatę kwoty po 500 zł (słownie: pięćset złotych ) miesięcznie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od pierwszego miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia, w ramach 8 raty upadły uiści kwotę 116,60 zł na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Elblągu w terminie do ostatniego dnia miesiąca, a następnie przez okres kolejnych 3 (słownie: trzech) miesięcy wykonywania planu spłaty upadły dokona spłaty na rzecz wierzyciela w kategorii I (słownie: pierwszej ) kwoty po 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od 9 miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego uiszczając na rzecz: a/ Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Olsztynie kwotę po 500 zł miesięcznie w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, zaś w ramach 12 raty uiści na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Olsztynie kwotę w wysokości 333,49 zł w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca w kolejnych 36 (słownie: trzydziestu sześciu) miesiącach wykonywania planu spłaty upadły dokona spłaty na rzecz wierzycieli w kategorii II (słownie: drugiej ) kwoty po 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od 13 miesiąca kalendarzowego przypadającego po uprawomocnieniu się niniejszego uiszczając na rzecz: a/ Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddziału w Olsztynie kwotę 8,08 zł miesięcznie ; b/ Skarbu Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Działdowie kwotę 491,92 zł miesięcznie ; w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca; 6. ustalić, że pozostała część zobowiązań upadłego Adama Rolki – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] wobec wierzycieli wymienionych w pkt 4 (czwartym) postanowienia oraz wobec wszystkich innych wierzycieli, których wierzytelności powstały przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 14 września 2022 r., zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli jak w punkcie 5 (piątym) postanowienia, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 491 21 ust 2 Prawa Upadłościowego. Sędzia Beata Banaszek-Piotrowska Podpis: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.