PIECHOCKI PIOTR ur. 1987

Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
38
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
37
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
75
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje

Funkcje w podmiotach wykreślonych z KRS

Ostatni stan rejestru tych podmiotów przed wykreśleniem - funkcje zakończyły się w dniu wykreślenia z KRS.

  • Dęblin Retail Invest wykreślona z KRS 11.09.2025
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
    Okres: do 11.09.2025 (wykreślenie z KRS)
  • Sandomierz Retail Invest wykreślona z KRS 27.11.2025
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
    Okres: do 27.11.2025 (wykreślenie z KRS)

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Piechocki Piotr posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
50% w Gitdeck
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Piechocki Piotr posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 2 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma LPP, a najniższe Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma LPP, a stratę Treasury Management Company Beta, Kłodzko Retail Invest, Sochaczew Retail Invest, Grodzisk Wielkopolski Retail Invest i Kępno Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma LPP, a najniższe Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma LPP, a stratę Treasury Management Company Beta, Kłodzko Retail Invest, Sochaczew Retail Invest, Grodzisk Wielkopolski Retail Invest i Kępno Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma Treasury Management Company Alfa, a najniższą Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma LPP, a najniższą Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma LPP, a najniższe Treasury Management Company Alfa.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma LPP, a najniższe Treasury Management Company Beta.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma LPP, a najniższą Treasury Management Company Alfa.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma LPP, a najniższy Treasury Management Company Alfa.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Falcon Investment Management, a najniższą Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma LPP, a najniższą Falcon Investment Management.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma LPP, a najniższy Kępno Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Falcon Investment Management, a najniższy LPP.

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Falcon Investment Management.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firma LPP ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma Falcon Investment Management.
icon custom:bullet-chevron
Firma LPP nie ma danych w tej sekcji.

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma LPP, a najwyższe Falcon Investment Management.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (B) mają firmy LPP, Treasury Management Company Alfa, Kępno Retail Invest i Kłodzko Retail Invest, a najniższą (C) Treasury Management Company Beta, Falcon Investment Management, Sochaczew Retail Invest i Grodzisk Wielkopolski Retail Invest.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko firma LPP.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 38 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 30 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma Kępno Retail Invest, a firmy Treasury Management Company Beta, Treasury Management Company Alfa i Falcon Investment Management nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Firma LPP nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: