Organizacja Błyskawica Zeusa osiągnęła 253 832 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 253 832 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły 173 377 zł.
Zysk netto wyniósł 80 456 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 253 832 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 253 832 zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
Zyski spółki mają również rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 80 456 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 80 456 zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Błyskawica Zeusa wynosi 555 136 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
64 092 zł a 1 126 380 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 555 136 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 555 136 zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Błyskawica Zeusa wynosi 89 tys. zł.
EBITDA Błyskawica Zeusa wynosi 89 tys. zł.
Zatrudnienie
Brak danych o zatrudnieniu.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 1 obwieszczenie
dotyczące organizacji Błyskawica Zeusa.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 18 listopada 2024 (MSiG nr 223/2024).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
1
obwieszczenie w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
1 mniej istotne obwieszczenieZwiń obwieszczenia
Poz. 1342187. BŁYSKAWICA ZEUSA SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0001131915. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis
do rejestru: 10.10.2024.
S [WA.XIV NS-REJ.KRS/54097/24/29]
MSiG 223/2024XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
- W dniu 10.10.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRAj NICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. BŁYSKAWICA
ZEUSA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres
podmiotu 1. kraj POLSKA województwo MAZOWIECKIE powiat OTWOCKI gmina KARCZEW miejscowość KARCZEW 2. miejscowość KARCZEW ulica
UL. KS. WŁADYSŁAWA ŻABOKLICKIEGO nr domu
30 kod pocztowy 05-480 poczta KARCZEW kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 08.10.2024
Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ
LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 7. Dane wspólników
1 1. SOSNOWSKI 2. STANISŁAW 3. [ukryto]
5. 25 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500 PLN
6. NIE 2 1. IVAKHNOV 2. BOHDAN 3. [ukryto]
5. 25 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2500 PLN
6. NIE Rub. 8. Kapitał spółki 1. 5000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST UPOWAŻNIONY
KAŻDY Z CZŁONKÓW ZARZĄDU SAMODZIELNIE.
PRub. Dane osób wchodzących w skład organu
1 1. IVAKHNOV 2. BOHDAN 3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU 6. NIE 2 1. SOSNOWSKI 2. STANISŁAW 3. [ukryto] 5. CZŁONEK ZARZĄDU 6. NIE
2
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 41 20
Z ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW MIESZKALNYCH I NIEMIESZKALNYCH 1 2. 41 10 Z REALIZACJA PROJEKTÓW
BUDOWLANYCH ZWIĄZANYCH ZE WZNOSZENIEM
BUDYNKÓW 2 2. 43 12 Z PRZYGOTOWANIETERENU
POD BUDOWĘ 3 2. 43 31 Z TYNKOWANIE 4 2. 43 33
Z POSADZKARSTWO; TAPETOWANIE I OBLICOWYWANIE ŚCIAN 5 2. 43 34 Z MALOWANIE I SZKLENIE
6 2. 43 39 Z WYKONYWANIE POZOSTAŁYCH ROBÓT
BUDOWLANYCH WYKOŃCZENIOWYCH 7 2. 43 32
Z ZAKŁADANIE STOLARKI BUDOWLANEJ 8 2. 43
91 Z WYKONYWANIE KONSTRUKCJI I POKRYĆ
S DACHOWYCH
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Błyskawica Zeusa nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychwspólnik: 1, reprezentacja: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Stanisław Sosnowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/163/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 14 czerwca 2024 r.
UWAGAPostępowanie restrukturyzacyjneDzień układowywpis sprzed objęcia roli w spółce
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Mariana Misztal w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Stanisław Sosnowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 14 marca 2024 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Stanisław Sosnowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Karczew; adres dłużnika to: [ukryto] Karczew; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Karczew; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.), układ jest układem częściowym - obejmuje wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek.
Pozostałe obwieszczenia (7)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 07 grudnia 2025 r. przez nadzorce wykonania układu (będącego równocześnie dłużnikiem STANISŁAW SOSNOWSKI (NIP 5321616612 ), sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024 , sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 lipca do dnia 30 września 2025 r. (numer w aktach 56). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. przez nadzorce wykonania układu (będącego równocześnie dłużnikiem STANISŁAW SOSNOWSKI (NIP 5321616612 ), sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024 , sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 kwietnia do dnia 30 czerwca 2025 r. (numer w aktach 47). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. przez nadzorce wykonania układu (będącego równocześnie dłużnikiem STANISŁAW SOSNOWSKI (NIP 5321616612 ), sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024 , sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 stycznia do dnia 31 marca 2025 r. (numer w aktach 42). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Postępowanie restrukturyzacyjneSprawozdania
Obwieszczenie informacji o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 14 lutego 2025 r. przez nadzorce wykonania układu (będącego równocześnie dłużnikiem STANISŁAW SOSNOWSKI (NIP 5321616612 ), sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024 , sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 25 października do dnia 31 grudnia 2024 r. (numer w aktach 37). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 25 października 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 24 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/163/2024/22, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika STANISŁAW SOSNOWSKI (sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024); 2. z dniem 25 października 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 24 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/163/2024/22, zatwierdzającego układ, dłużnik obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/163/2024, w dniu 24 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/163/2024/22 jest prawomocne z dniem 25 października 2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkładwpis sprzed objęcia roli w spółce
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 24 września 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Stanisław Sosnowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/163/2024, postanowił: I. na podstawie art. 186 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne zatwierdzić układ częściowy w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Stanisław Sosnowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI, adres: [ukryto] Karczew, NIP: 5321616612, o następującej treści: TREŚĆ PROPOZYCJI UKŁADOWYCH w postępowaniu o zatwierdzenie układu częściowego – obejmującego wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek Stanisław Sosnowski prowadzący działalność pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.Propozycje układowe określają sposób restrukturyzacji zobowiązań Stanisława Sosnowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAL-BUD STANISŁAW SOSNOWSKI, które są objęte układem częściowym – obejmującym wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek. 2. Propozycje układowe przewidują podział wierzycieli na 4 grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów, stosownie do art. 161 p.r. 3.W wypadku, gdy po zawarciu układu, ujawnione zostaną wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności niesporne”) lub też w wyniku prawomocnego orzeczenia sądowego, ostatecznej decyzji administracyjnej, ugody lub innego aktu jurysdykcyjnego wiążącego Dłużnika, wierzytelność dotychczas sporna („ujawniona wierzytelność sporna”) stanie się bezsporna, wierzyciele podlegać będą zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli, określonych przyjętymi propozycjami układowymi. Ujawnione wierzytelności niesporne i ujawnione wierzytelności sporne, podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio, od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej, a dla ujawnionych wierzytelności spornych od ostatniego dnia roboczego miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostanie stwierdzona prawomocność lub ostateczność orzeczenia, decyzji innego aktu jurysdykcyjnego lub zatwierdzona (stwierdzona) zostanie ugoda, na mocy których taka ujawniona wierzytelność sporna stanie się bezsporna. 4.W przypadku, gdy termin zapłaty raty układowej przypada na sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. Dłużnik może dokonywać spłat rat układowych przed terminem zapłaty wynikającym z treści układu, a wierzyciel obowiązany jest tę zapłatę przyjąć. W przypadku braku możliwości wykonania przelewu na rzecz poszczególnego wierzyciela lub też w sytuacji, gdy wykonany na rzecz wierzyciela przelew wróci z uwagi na niedostarczenie Dłużnikowi, w stosownym czasie i z zachowaniem formy pisemnej, zawiadomienia o zmianie numeru rachunku wierzyciela do realizacji niniejszego układu, zdarzenie takie nie będzie uważane za niewykonywanie układu, a płatność na rzecz takiego wierzyciel nastąpi niezwłocznie po otrzymaniu przez Dłużnika, w formie pisemnej, zawiadomienia o właściwym numerze rachunku bankowego. 5. Z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu Stanisław Sosnowski obejmie funkcję nadzorcy wykonania układu w trybie art. 171 p.r. II. SZCZEGÓŁOWE WARUNKI RESTRUKTURYZACJI ZOBOWIĄZAŃ GRUPA 1 – Wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek niezabezpieczone na składnikach majątku Dłużnika prawami rzeczowymi z sumą wierzytelności powyżej 150.000,00 zł Wierzytelność objęta grupą 1 zostanie zaspokojona w sposób następujący: 1. spłata 100% (sto procent) wierzytelności głównej (kapitału) nastąpi w 96 (dziewięćdziesięciu sześciu) równych, miesięcznych ratach (ostatnia 96 rata będzie ratą wyrównującą) płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, umorzenie odsetek i innych należności ubocznych za okres od dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego (po dniu układowym), 2.spłata 100% (sto procent) odsetek, kosztów, prowizji naliczonych do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu nastąpi w 96 (dziewięćdziesięciu sześciu) równych, miesięcznych ratach (ostatnia 96 rata będzie ratą wyrównującą) płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 3. od kwoty kapitału pozostającego do spłaty przez okres wykonywania układu naliczane będzie stałe oprocentowanie w wysokości 5% w skali roku (oprocentowanie stałe), naliczane od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, płatne w 96 (dziewięćdziesięciu sześciu) miesięcznych ratach (ostatnia 96 rata będzie ratą wyrównującą) do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 4. zastrzeżenie ewentualnej możliwości skrócenia okresu wykonywania spłat. GRUPA 2 – Wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek niezabezpieczone na składnikach majątku Dłużnika prawami rzeczowymi z sumą wierzytelności powyżej 100.000,00 zł do 150.000,00 zł włącznie Wierzytelność objęta grupą 2 zostanie zaspokojona w sposób następujący: 1. spłata 100% (sto procent) wierzytelności głównej (kapitału) nastąpi w 72. (siedemdziesięciu dwóch) równych, miesięcznych ratach (ostatnia 72 rata będzie ratą wyrównującą) płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 2 (drugiego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 2. spłata 100% (sto procent) odsetek, kosztów, prowizji naliczonych do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu nastąpi w 72. (siedemdziesięciu dwóch) równych, miesięcznych ratach (ostatnia 72 rata będzie ratą wyrównującą) płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 (trzeciego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 3. spłata 100% (sto procent) prowizji naliczonych po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu nastąpi na warunkach zgodnie z umową będącą podstawą do udzielenia finansowania, 4. od kwoty kapitału pozostającego do spłaty przez okres wykonywania układu naliczane będzie oprocentowanie zmienne ustalane jako suma stopy referencyjnej WIBOR 3M i marży Banku w wysokości 4,99% w skali roku (oprocentowanie zmienne), naliczane od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, płatne w 72. (siedemdziesięciu dwóch) równych, miesięcznych ratach (ostatnia 72 rata będzie ratą wyrównującą) do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 (trzeciego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 5. zastrzeżenie ewentualnej możliwości skrócenia okresu wykonywania spłat. GRUPA 3 – Wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek niezabezpieczone na składnikach majątku Dłużnika prawami rzeczowymi z sumą wierzytelności do 100.000,00 zł włącznie Wierzytelność objęta grupą 3 zostanie zaspokojona w sposób następujący: 1. spłata 100% wierzytelności głównej (kapitału) w 72. (siedemdziesięciu dwóch) równych, miesięcznych ratach płatnych do 28. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym Sąd obwieści o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, 2. umorzenie 100% odsetek, prowizji, opłat i innych kosztów związanych z wierzytelnością powstałych do dnia układowego, jak i po dniu układowym, 3. zastrzeżenie ewentualnej możliwości skrócenia okresu wykonywania spłat. GRUPA 4 – Wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek niezabezpieczone na składnikach majątku Dłużnika prawami rzeczowymi z sumą wierzytelności do 100.000,00 zł włącznie Wierzytelność objęta grupą 4 zostanie zaspokojona w sposób następujący: 1. spłata 100% wierzytelności obejmujących należność główną oraz należności uboczne (w tym zasądzone koszty postępowania sądowego, koszty postępowania egzekucyjnego, wszelkie odsetki powstałe przed jak i po dniu układowym, w tym także odsetki kapitałowe naliczane przez cały okres wykonywania układu), 2. spłata następować będzie zgodnie z umową będącą podstawą do udzielenia finansowania oraz dołączonym do niej harmonogramem. wskazując, że wierzycielami objętymi układem są: MBank S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000025237), Bank Polska Kasa Opieki - S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000014843), Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000026438) oraz Nest Bank S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000030330) ; 2. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 209 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne odstąpić od sporządzenia uzasadnienia pkt. 1 postanowienia z uwagi na uwzględnienie w całości argumentacji zawartej we wniosku dłużnika i jego uzupełnienia (poz. 1, 14 i 19 KRZ); 3. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł. Na niniejsze postanowienie zażalenie przysługuje wierzycielom objętym układem (w zakresie jurysdykcji), jak również wierzycielowi nieobjętemu układem częściowym, przy czym może on on wnosić wyłącznie zarzuty naruszenia art. 180 lub art. 183 ust. 1 pr.restr.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Błyskawica Zeusa wynosi 0,18%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,010% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,18% w 2025 roku. • 0,17% w 2024 roku.
Wiarygodność firmy
Błyskawica Zeusa charakteryzuje się najwyższą wiarygodnością płatniczą (ocena: A).
Kontrahent wykazuje bardzo niskie ryzyko niewypłacalności i zamknięcia działalności. Współpraca handlowa oraz udzielanie kredytu kupieckiego są bezpieczne.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 3 poziomy w ciągu 1 roku.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena A (bardzo wysoka wiarygodność) w 2025 roku. • Ocena D (niska wiarygodność) w 2024 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Błyskawica Zeusa wynosi 16 tys. zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 8 tys. zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 30 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 8 tys. zł a 30 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wzrasta między 2024 a 2025 rokiem. Zmiana wynosi 16 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wynosił: • 16 tys. zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 8 tys. zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 30 tys. zł w 2025 roku. • 0 zł w 2024 roku.
Wynagrodzenia
Łączna kwota wynagrodzeń wyniosła
42 431
zł.
Koszty operacyjne Błyskawica Zeusa wyniosły
165 227
zł.
Wynagrodzenia stanowią
26%
kosztów operacyjnych.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji rosną w czasie. Średni wzrost wynagrodzeń wynosi
42 431 zł rocznie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 42 431 zł w 2025 roku • 0 zł w 2024 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych rośnie w czasie. Średni wzrost udziału wynosi
25.7 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
26% w 2025 roku •
0% w 2024 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Błyskawica Zeusa wyniosła 110 436 zł.
a
ktywa obrotowe to 110 436 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 110 436 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 24 980 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 85 456 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 110 436 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 85 456 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 110 436 zł sumy bilansowej i 85 456 zł kapitału własnego w 2025 roku. • 0 zł sumy bilansowej i 0 zł kapitału własnego w 2024 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 73%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 94%.
Marża operacyjna wyniosła 35%.
Marża netto wyniosła 32%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 73 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 94 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 35 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 32 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Błyskawica Zeusa wyniosły 24 980 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 110 436 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 23%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 24 980 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 24 980 zł w 2025 roku • 0 zł w 2024 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 23% w 2025 roku • 0% w 2024 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Błyskawica Zeusa wykazała przychody na poziomie 253 832 zł.
Organizacja zarobiła 88 606 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 8150 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 80 456 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 9% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację rośnie w czasie. Średni wzrost podatku dochodowego wynosi 8150 zł rocznie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 8150 zł w 2025 roku • 0 zł w 2024 roku
Organizacja Błyskawica Zeusa wykazała zysk netto większy niż 67% organizacji z branży "Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych".
Organizacja wykazała przychód większy niż 44% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 25% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 33% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 88% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 88% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 97% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 88% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 66% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0%.
Zysk netto na tle rynku powiększa się w czasie. W 2025 był on wyższy niż 67% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku powiększają się w czasie. W 2025 były wyższe niż 44% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku powiększa się w czasie. W 2025 była ona wyższa niż 25% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2025 był wyższy niż 33% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2025 była wyższa niż 88% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2025 była wyższa niż 88% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2025 była wyższa niż 97% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2025 była wyższa niż 88% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku powiększa się w czasie. W 2025 był on wyższy niż 66% organizacji w branży.
Udział w rynku nie zmienia się w czasie. W 2025 wynosił on 0%.
Sprawozdania finansowe
Jedyne dostępne sprawozdanie finansowe złożono w terminie.
Sprawozdania finansowe były składane średnio 128 dni przed upływem ustawowego terminu.
Najnowsze dostępne sprawozdanie za rok 2025 zostało złożone 128 dni przed terminem.
średnie opóźnienie
-128
dni względem terminu
Historia złożonych sprawozdań
wcześniejterminz opóźnieniem
opóźnieniedata złożenia
2025
−4 mies. 8 dni09-03-2026
złożone przed terminem do 30 dni po terminie 31-90 dni po terminie ponad 90 dni po terminie
