DOMOWA SPIŻARNIA PREMIUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001093276 NIP 9681011468 REGON 528040887

Sędzia-komisarz w postępowaniu po otwarciu postępowania sanacyjnego prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, zarządził: o obwieszczeniu, iż sporządzono i przekazano sędziemu-komisarzowi w dniu 22 czerwca 2026 r. 2 uzupełnienie spisu wierzytelności

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), prowadzonym w Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Adama Asnyka 56a, 62-800 Kalisz, sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, postanowieniem z dnia 14 maja 2026 roku zatwierdził 1 uzupełnienie spisu wierzytelności. Na postanowienie o zatwierdzeniu1 uzupełnienia spisu wierzytelności nie przysługuje zażalenie.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po otwarciu postępowania sanacyjnego prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, zarządził: o obwieszczeniu, iż sporządzono i przekazano sędziemu-komisarzowi w dniu 27 kwietnia 2026 r. 1 uzupełnienie spisu wierzytelności

Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Adama Asnyka 56a, 62-800 Kalisz, obwieszcza, że dokumentem z dnia 22 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie po otwarciu postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025 obwieszcza: o dokonaniu zmiany spisu wierzytelności w ten sposób, że umieścić w spisie również wierzytelność Marcina Maj w wysokości 3095,36zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: 130,56 zł od dnia 26,06,2024 do dnia zapłaty 2964,80 zł od dnia 21,04,2023 do dnia zapłaty 1117,00 zł - koszty procesu Na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia. Sprzeciw należy złożyć do Sędziego- Komisarza.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Adama Asnyka 56a, 62-800 Kalisz, obwieszcza, że dokumentem z dnia 8 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie po otwarciu postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025 obwieszcza: sprostować postanowienie z dnia 31 marca 2026r. w pkt b w ten sposób, iż w miejsce słów "wysyłać głosy w terminie 30 dni od obwieszczenia w KRZ" wpisać "głosować poprzez system KRZ do dnia 30 czerwca 2026r".

Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Adama Asnyka 56a, 62-800 Kalisz, obwieszcza, że dokumentem z dnia 31 marca 2026 roku wydanym w sprawie po otwarciu postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025 obwieszcza: przeprowadzić głosowanie nad układem wyłącznie za pośrednictwem KRZ określając jednocześnie następujący tryb i sposób głosowania: a) Głosowanie odbędzie się w formie elektronicznej poprzez System KRZ b) Wierzyciele mogą wysyłać głosy w terminie 30 dni od obwieszczenia w KRZ; c) Uczestnik postępowania może głosować również przez pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również jeden z wierzycieli. d) Głosy wierzycieli zostaną oddane za pomocą kart do głosowania przesłanych wierzycielom przez zarządcę, podpisane elektronicznie karty do głosowania wierzyciel umieszcza w Systemie KRZ e) Zarządca w terminie do 15 maja 2026r. wyśle( za potwierdzeniem odbioru ) każdemu wierzycielowi uprawnionemu do oddania głosu, kartę do głosowania zawierającą wszystkie zgłoszone skutecznie przez uprawnionych propozycje układowe wraz z pouczeniem o sposobie skutecznego oddania głosu, w szczególności o wymogach o których mowa w punktach c – d powyżej oraz główne założenia planu restrukturyzacyjnego i opinię Zarządcy co do możliwości wykonania układu. f) W przypadku zgłoszenia kilku propozycji układowych, Zarządca umieści na karcie do głosowania propozycje według kolejności ich zgłaszania. g) Wierzyciel może głosować na każdą ze zgłoszonych propozycji układowych h Za przyjęte, uznaje się te propozycje układowe, które uzyskają największe poparcie wierzycieli, liczone w odniesieniu do sumy wierzytelności, z uwzględnieniem art. 119 Prawa restrukturyzacyjnego; i) Po upływie terminu do głosowania, Zarządca sporządzi niezwłocznie raport z głosowania i wraz z kartami do głosowania oraz zwrotnymi potwierdzeniami odbioru i opinią co do możliwości wykonania układu, przedłoży sędziemu – komisarzowi; j) Postanowienie w przedmiocie stwierdzenia przyjęcia układu wydane zostanie na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie w przedmiocie przyjęcia układu podlegać będzie obwieszczeniu. k) Uczestnicy postępowania mogą pisemnie zgłaszać zastrzeżenia przeciwko układowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o przyjęciu układu. Zgłoszone zastrzeżenia muszą spełniać wymogi formalne pisma procesowego . Na niniejsze orzeczenie nie przysługuje zażalenie.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po otwarciu postępowania sanacyjnego prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, zarządził: o obwieszczeniu, iż sporządzono i przekazano sędziemu-komisarzowi w dniu 4 marca 2026r . spis wierzytelności spornych

Sędzia-komisarz obwieszcza, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), prowadzonym w Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Adama Asnyka 56a, 62-800 Kalisz, sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, postanowieniem z dnia 13 marca 2026 roku zatwierdził spis wierzytelności złożony w dniu 8 stycznia 2026r.. Na postanowienie o zatwierdzeniu spisu wierzytelności nie przysługuje zażalenie.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po otwarciu postępowania sanacyjnego prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Maciej Nogaj prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. "MAĆKOWIAK" Przetwórstwo Owoców i Warzyw (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KZ1A/GRs/2/2025, zarządził: o obwieszczeniu, iż sporządzono i przekazano sędziemu-komisarzowi w dniu 8 stycznia 2026 r. spis wierzytelności W terminie dwóch tygodni, od dnia obwieszczenia, uczestnicy postępowania, mogą złożyć do sędziego-komisarza, sprzeciw co do umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności. Dłużnik lub wierzyciel, który nie został umieszczony w spisie wierzytelności, może złożyć sprzeciw, co do pominięcia wierzytelności w spisie wierzytelności. Dłużnik może złożyć sprzeciw, o ile spis wierzytelności nie jest zgodny z jego oświadczeniem, o którym mowa w art. 86 ust. 5 Prawa restrukturyzacyjnego. Jeżeli, dłużnik nie złożył oświadczenia, może złożyć sprzeciw tylko w przypadku, gdy wykaże, że nie złożył oświadczenia z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego. Ponadto wskazywać pominiętą lub zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek, co do pominięcia lub umieszczenia wierzytelności w spisie wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia-komisarz odrzuci sprzeciw, złożony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny. Sędzia-komisarz odrzuci sprzeciw, którego braków uczestnik postępowania nie uzupełnił, lub sprzeciw, od którego uczestnik postępowania nie wniósł należnej opłaty, w wyznaczonym terminie.