ETERA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001088203 NIP 5223288360 REGON 527789407

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. przez nadzorce wykonania układu KANCELARIA GRP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sosnowcu (KRS 000 928347) dłużnika "Jarosław Bulik (NIP 5262837948), sygnatura akt WA1M/GRz/74/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 lutego do dnia 30 kwietnia 2026 r. (numer w aktach sprawy 50). Postanowieniem z dnia 01 kwietnia 2026 r., sygn. akt WA1M/GRz/74/2024, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie uchylił układ. Postanowienie zostało zaskarżone a złożone w tym zakresie zażalenie jest rozpoznawane przed Sądem Okręgowym w Warszawie w ramach postępowania WA/Gz-KRZ/162/2026 . Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Jarosław Bulik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Jarosław Bulik Blue Technology (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GReu/28/2026, postanowił: uchylić układ częściowy zatwierdzony przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 9 września 2024 roku, sygn. WA1M/GRz/74/2024. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 16 marca 2026 r. przez nadzorce wykonania układu KANCELARIA GRP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sosnowcu (KRS 000 928347) dłużnika "Jarosław Bulik (NIP 5262837948), sygnatura akt WA1M/GRz/74/2024, sprawozdań dotyczących wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres: od dnia 11 października 2024 r. do dnia 31 stycznia 2025 r. (numer w aktach 42), od dnia 01 lutego do dnia 30 kwietnia 2025 r. (numer w aktach 44) od dnia 01 maja do dnia 31 lipca 2025 r. (numer w aktach 41) od dnia 01 sierpnia do dnia 31 października 2025 r. (numer w aktach 45) od dnia 01 listopada 2025 r. do dnia 31 stycznia 2026 r. (numer w aktach sprawy 43) Stwierdzić że przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie toczy się postępowanie o uchylenie układu (sygn. akt WA1M/GReu/28/2026). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 10 października 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 9 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/74/2024/23, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika Jarosław Bulik (NIP 5262837948) (sygnatura akt WA1M/GRz/74/2024); 2. z dniem 10 października 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 9 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/74/2024/23, zatwierdzającego układ, nadzorca układu KANCELARIA GRP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sosnowcu (KRS 000 928347) obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu i zostaje zobowiązany do składania do sądu raz na trzy miesiące sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/74/2024, w dniu 9 września 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/74/2024/23 jest prawomocne z dniem 10 października 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 września 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Jarosław Bulik, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Jarosław Bulik Blue Technology (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/74/2024, postanowił: I. zatwierdzić układ częściowy w postępowaniu o zatwierdzenie układu częściowego dłużnika, którym jest Jarosław Bulik, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Jarosław Bulik Blue Technology , adres [ukryto] Warszawa, PESEL [ukryto], o następującej treści: „ Grupa I – Wierzyciele B2B : 1) spłata należności głównej oraz odsetek i innych należności ubocznych w 100% , 2) spłata należności głównej oraz odsetek i innych należności ubocznych ma się odbyć w okresie 60 miesięcy , w równych miesięcznych ratach, płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, rozpoczęcie spłaty zobowiązań – miesiąc następujący po miesiącu, w którym nastąpi stwierdzenie uprawomocnienia postanowieni o zatwierdzeniu układu. Grupa II – Wierzyciele publicznoprawni : 1) spłata należności głównej oraz odsetek i innych należności ubocznych w 100% , 2) spłata należności głównej oraz odsetek i innych należności ubocznych na dzień poprzedzający dzień układowy wraz z odsetkami powstałymi po dniu układowym na dzień płatności każdej kolejnej raty ma się odbyć w okresie 48 miesięcy w miesięcznych ratach, płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, rozpoczęcie spłaty zobowiązań – miesiąc następujący po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu. Grupa III - Wierzyciele z tytułu kredytów lub pożyczek do kwoty 500 000,00 zł 1) spłata należności głównej oraz odsetek i innych należności ubocznych na dzień poprzedzający dzień układowy w 100% , 2) spłata należności na dzień poprzedzający dzień układowy ma się odbyć w okresie 120 miesięcy w miesięcznych ratach, płatnych do 15 dnia każdego miesiąca, rozpoczęcie spłaty zobowiązań – miesiąc następujący po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu. 3) Spłata wierzytelności zostanie powiększona o odsetki kapitałowe w wysokości WIBOR3M +4,0% w skali roku, liczone od dnia stwierdzenia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu.” II. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.