G-TRON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001012843 NIP 6842669304 REGON 524156759

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GU/196/2026, w dniu 10 kwietnia 2026 r., o oznaczeniu WA2M/GU/196/2026/15 jest prawomocne z dniem 12 maja 2026 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu RZ1Z/GReu/48/2025, w dniu 9 czerwca 2025 r., o oznaczeniu RZ1Z/GReu/48/2025/13 jest prawomocne z dniem 8 lipca 2025 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 czerwca 2025 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Andrzej Wojnarowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G-TRON Andrzej Wojnarowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GReu/48/2025, postanowił: uchylić układ przyjęty w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Andrzej Wojnarowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G-TRON Andrzej Wojnarowski na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 9 czerwca 2025 r. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że Postanowienie z dnia 19 października 2023 r. o zatwierdzeniu układu, o oznaczeniu RZ1Z/GRz/54/2023/15 jest prawomocne z dniem 10 listopada 2023 r. Postępowanie restrukturyzacyjne zostało zakończone.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 października 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Andrzej Wojnarowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G-TRON Andrzej Wojnarowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/54/2023, postanowił: I. na podstawie art. 223 ust. 1 z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacje zatwierdzić układ o następującej treści: Postanowienia ogólne: 1. W zakresie spłaty wierzycieli dłużnik posiada prawo do przedterminowej spłaty wierzytelności objętej układem. Przedterminowa rata zarachowana będzie na poczet skrócenia okresu spłaty układu, przy jednoczesnym pozostawieniu wysokości rat układu na tym samym poziomie, za wyjątkiem ostatniej raty układu, która jest ratą wyrównawczą. 2. W przypadku, gdy po zatwierdzeniu układu ujawnione zostaną wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności, podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych w niniejszych propozycjach układowych. Wierzytelność spłacana będzie zgodnie z propozycjami układowymi, przyjmując, że pierwsza rata płatna będzie od ostatniego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym doszło do ujawnienia wierzytelności. Grupa I: wierzyciele, których wierzytelność nie przekracza lub jest równa kwocie 100.000,00 zł: 1. Wprowadzenie sześciomiesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 70% wierzytelności objętej układem w 48 równych miesięcznych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. 3. Umorzenie w całości odsetek oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym. Grupa II: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 100.000,01 zł oraz nie przekracza lub jest równa kwocie 210.000,00 zł: 1. Wprowadzenie dwumiesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem wraz z odsetkami oraz innymi należnościami ubocznymi naliczonymi od dnia układowego do dnia zakończenia okresu karencji, w 110 miesięcznych równych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym nastąpi prawomocne zatwierdzenie układu. 3. Wierzytelność oprocentowana jest według zmiennej stopy procentowej składającej się z sumy stawki WIBOR 3M oraz marży w wysokości 5,5%. Grupa III: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 210.000,01 zł: 1. Wprowadzenie dwumiesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem w 94 równych miesięcznych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. 3. Umorzenie w całości odsetek oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym. II. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 342 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne . UZASADNIENIE Dłużnik wniósł o zatwierdzenie zawartego układu. Do wniosku o zatwierdzenie układu dłużnik dołączył wszystkie wymagane dokumenty, w tym sprawozdanie nadzorcy układu, spełniające wymogi o jakich mowa w art. 220 wskazanej ustawy, w którym nadzorca stwierdził przyjęcie układu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ust. 1 i 2 prawa restrukturyzacyjnego Sąd odmawia zatwierdzenia układu, jeżeli narusza on prawo, w szczególności jeżeli przewiduje udzielenie pomocy publicznej niezgodnie z przepisami, albo jeżeli jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po dniu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd może odmówić zatwierdzenia układu, jeżeli jego warunki są rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciw układowi i zgłosili zastrzeżenia. W ocenianym przypadku nie zachodzi żadna ze wskazanych przesłanek odmowy zatwierdzenia układu. Poziom zaspokojenia zgodnie z propozycjami układowymi nie prowadzi do pokrzywdzenia wierzycieli głosujących przeciwko układowi. W świetle treści art. 119 ust. 3 pr. restr. układ został przyjęty i podlegał zatwierdzeniu, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. W zakresie orzeczenia jak w pkt II należy wskazać, że zgodnie z art. 223 ust. 2 pr. restr. w postanowieniu o zatwierdzeniu układu wskazuje się podstawę jurysdykcji sądów polskich. Jeżeli zastosowanie ma rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, w postanowieniu określa się również, czy postępowanie ma charakter główny, czy uboczny. Ustawodawca wskazał w art. 342 pr. restr., że do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich należą sprawy restrukturyzacyjne, jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika. Sądom polskim przysługuje również jurysdykcja, jeżeli dłużnik prowadzi w Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą albo ma miejsce zamieszkania lub siedzibę albo majątek. Wyłączna jurysdykcja sądów polskich, regulowana przepisem ust. 1, jest uzależniona głównie od posiadania przez dłużnika w Polsce „głównego ośrodka podstawowej działalności", za który można uważać zwłaszcza miejsce siedziby lub zamieszkania dłużnika Jak wynika ze zgromadzonych dokumentów zarówno główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, jak i jego majątek i siedziba mieszczą się w Polsce. Uwzględniając zatem powyższe ustalenia należało orzec jak w pkt II sentencji na podstawie art. 342 ust. 1 pr. restr. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Nadzorca układu, którym jest Daniel Zabłocki w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Andrzej Wojnarowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G-TRON Andrzej Wojnarowski, obwieszcza co następuje: na podstawie art. 105 ust. 1 p.r. w zw. z art. 212 ust. 3 p.r. zwołać zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem; termin i miejsce zgromadzenia wierzycieli wyznaczyć na dzień 14 sierpnia 2023 r, godz. 10:00, Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego Daniela Zabłockiego, ul. Przasnyska 6A, V piętro, 01-756 Warszawa.; określić, iż głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadzone zostanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, przy czym wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który będzie uczestniczyć w zgromadzeniu, musi wykazać właściwą reprezentację bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wskazać z odpisem odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika z wykazaniem dokumentu należytego umocowania. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela, odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.