SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
DO REPREZENTACJI SPÓŁKI NA ZEWNĄTRZ UPOWAŻNIENI SĄ W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO – PREZES ZARZĄDU, A W PRZYPADKU ZARZĄDU WIELOOSOBOWEGO – DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE LUB CZŁONEK ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Organizacja Natkam-Bud osiągnęła 518 051 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 518 051 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły 486 904 zł.
Zysk netto wyniósł 31 148 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 518 051 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 518 051 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Zyski spółki mają również rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 31 148 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 31 148 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Natkam-Bud wynosi 1 329 949 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
311 478 zł a 4 586 618 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 498 699 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 1 329 949 zł w 2022 roku. • 831 251 zł w 2021 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Natkam-Bud wynosi 38 tys. zł.
EBITDA Natkam-Bud wynosi 98 tys. zł.
Zatrudnienie
Zatrudnienie Natkam-Bud wynosi 1 osobę.
Na przestrzeni ostatnich lat zatrudnienie wynosiło: • 1 os. w 2022 roku. • 0 - 2 os. (szac.) w 2021 roku.
Dla niektórych lat wartości są prognozami - zamiast dokładnych liczb pokazujemy przedziały.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 5 obwieszczeń
dotyczących organizacji Natkam-Bud.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 14 sierpnia 2023 (MSiG nr 156/2023).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
5
obwieszczeń w MSiG - brak istotnych obwieszczeń
5 mniej istotnych obwieszczeńZwiń obwieszczenia
Poz. 853221. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000937935. SYSTEM, wpis do rejestru: 15.12.2021.
[RDF/530951/23/993]
MSiG 156/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 11.07.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 15.12.2021 DO 31.12.2022
Poz. 853220. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000937935. SYSTEM, wpis do rejestru: 15.12.2021.
[RDF/530313/23/201]
MSiG 156/2023XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 11.07.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach wpisać: 1 1. data złożenia 11.07.2023 okres O
15.12.2021 DO 31.12.2022
Poz. 97030. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000937935. SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE
MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ
GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15.12.2021.
[PO.VIII NS-REJ.KRS/3183/22/93]
Rzuć okiemMSiG 43/2022XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 18.02.2022 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 4 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 7. Dane wspólników wykreślić:
1 1. KUKIEL 2. STANISŁAW 3. [ukryto] 5. 10.000
UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 1.000.000,00
ZŁ 6. TAK wpisać: 2 1. KUKIEL 2. NATALIA ANNA
3. [ukryto] 5. 10.000 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 1.000.000,00 ZŁ 6. TAK
Poz. 511. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Koziegłowach. KRS 0000937935. SĄD
REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15 grudnia 2021 r.
[BMSiG-81493/2021]
Rzuć okiemMSiG 3/2022I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH/2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Sygn. sprawy: BMSiG-81493/2021Nr ogłoszenia: 511
Treść obwieszczeniaZwiń treść obwieszczenia
OGŁOSZENIE O PODZIALE
SPÓŁKA NATKAM-BUD SP. Z O.O. Z SIEDZIBĄ W KOZIEGŁOWACH (KRS 0000937935), NA PODSTAWIE ART. 543 KSH,
OGŁASZA, ŻE W DNIU 15.12.2021 r. ZOSTAŁ DOKONANY
PODZIAŁ SPÓŁKI METALFACTOR SP. Z O.O. POPRZEZ
PRZENIESIENIE CZĘŚCI MAJĄTKU SPÓŁKI DZIELONEJ
W POSTACI ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA, OBEJMUJĄCEJ ZESPÓŁ SKŁADNIKÓW MATERIALNYCH I NIEMATERIALNYCH, ZWIĄZANEJ Z DZIAŁALNOŚCIĄ
FILII W KOZIEGŁOWACH PRZY UL. PIASKOWEJ 2, ZAJMUJĄCEJ SIĘ WYNAJMEM POWIERZCHNI MAGAZYNOWEJ Z ZAPLECZEM SOCJALNO-BIUROWYM NA SPÓŁKĘ:
NATKAM-BUD SP. Z O.O. (SPÓŁKĘ NOWO ZAWIĄZANĄ)
W TRYBIE ART. 529 § 1 pkt 4 KSH.
P R Z E Z K O D E K S S P Ó Ł E K H A N D LO W YC H
Poz. 1189317. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS
0000937935. SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE
MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ
GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15.12.2021.
[PO.VIII NS-REJ.KRS/30233/21/394]
MSiG 250/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/1. Wpisy pierwsze
W dniu 15.12.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 1 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu 1. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3. NATKAM-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 5. NIE 6. NIE Rub. 2. Siedziba i adres
podmiotu 1. kraj POLSKA województwo WIELKOPOLSKIE powiat POZNAŃSKI gmina CZERWONAK miejscowość KOZIEGŁOWY 2. miejscowość
KOZIEGŁOWY ulica UL. PIASKOWA nr domu 2 kod
pocztowy 62-028 poczta KOZIEGŁOWY kraj POLSKA Rub. 4. Informacje o umowie 1 1. 23.11.2021
R., NOTARIUSZ JĘDRZEJ BASIŃSKI, KANCELARIA
NOTARIALNA W POZNANIU, REP. A NR 6454/2021
Rub. 5. 1. CZAS NIEOZNACZONY 3. WIĘKSZĄ
LICZBĘ UDZIAŁÓW Rub. 6. Sposób powstania
spółki 1. PODZIAŁ 2. PODZIAŁ W TRYBIE ART. 529
§ 1 PKT 4 KSH (PODZIAŁ PRZEZ WYDZIELENIE)
PRZEZ PRZENIESIENIE PRZEZ: METALFACTOR
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (SPÓŁKĘ DZIELONĄ) NA: NATKAM-BUD
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
(SPÓŁKĘ NOWO ZAWIĄZANĄ) CZĘŚCI MAJĄTKU
SPÓŁKI DZIELONEJ W POSTACI ZORGANIZOWAX V. W P I S Y D
NEJ CZĘŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA, OBEJMUJĄCEJ
ZESPÓŁ SKŁADNIKÓW MATERIALNYCH I NIEMATERIALNYCH, ZWIĄZANEJ Z DZIAŁALNOŚCIĄ FILII
W KOZIEGŁOWACH PRZY UL. PIASKOWEJ 2, ZAJMUJĄCEJ SIĘ WYNAJMEM POWIERZCHNI MAGAZYNOWEJ Z ZAPLECZEM SOCJALNO-BIUROWYM.
UCHWAŁA NR 1 NADZWYCZAJNEGO ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW SPÓŁKI DZIELONEJ Z DNIA
23.11.2021R. I UCHWAŁA NR 1 NADZWYCZAJNEGO
ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW SPÓŁKI NOWO
ZAWIĄZANEJ Z DNIA 23.11.2021R. ZAPROTOKOŁOWANE PRZEZ NOTARIUSZA JĘDRZEJA BASIŃSKIEGO, KANCELARIA NOTARIALNA W POZNANIU, REP. A NR 6454/2021. PRub. Podmioty, z który
powstała spółka 1 1. METALFACTOR, SPÓŁKA
Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 2. POLSKA, KRAJOWY REJESTR SĄDOWY 3. 0000842008
5. 386180320 6. 7773361459 Rub. 7. Dane wspólnikó
1 1. KUKIEL 2. STANISŁAW 3. [ukryto] 5. 10.000
UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 1.000.000,00 ZŁ
6. TAK Rub. 8. Kapitał spółki 1. 1000000,00 ZŁ
Dz. 2. Rub. 1. Organ uprawniony do reprezentacji
podmiotu 1 1. ZARZĄD 2. DO REPREZENTACJI
SPÓŁKI NA ZEWNĄTRZ UPOWAŻNIENI SĄ W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO PREZES
ZARZĄDU, A W PRZYPADKU ZARZĄDU WIELOOSOBOWEGO DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU
DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE LUB CZŁONEK ZARZĄDU
ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. PRub. Dane osób
wchodzących w skład organu 1 1. KUKIEL 2. KAMIL
ŁUKASZ 3. [ukryto] 5. PREZES ZARZĄDU
6. NIE
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności 1 1. 68 20
Z WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Natkam-Bud nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych jako podmiot postępowania.
W rejestrze figuruje natomiast 1 osoba powiązana
z organizacją - szczegóły poniżej.
1
osoba powiązana
ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonychwspólnik: 1 - postępowania dotyczą osób fizycznych, nie samej spółki
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Kukiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PRESS-METAL Natalia Kukiel, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt PO1P/GRz/113/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 31 maja 2024 r.
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest KANECKI I WSPÓLNICY RESTRUKTURYZACJA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Natalia Kukiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PRESS-METAL Natalia Kukiel, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 marca 2024 r.. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Natalia Kukiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PRESS-METAL Natalia Kukiel; dane identyfikujące dłużnika: PESEL [ukryto]; miejsce zamieszkania dłużnika to: Koziegłowy; adres dłużnika to: [ukryto] Koziegłowy; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Koziegłowy; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
Pozostałe obwieszczenia (2)Zwiń pozostałe obwieszczenia
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie informacji o prawomocności postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia układu
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu PO1P/GRz/113/2024, w dniu 19 listopada 2024 r., o oznaczeniu PO1P/GRz/113/2024/29 jest prawomocne z dniem 13 grudnia 2024 r.
Rzuć okiemPostępowanie restrukturyzacyjneUkład
Obwieszczenie postanowienia o zatwierdzeniu układu
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 listopada 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Natalia Kukiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PRESS-METAL Natalia Kukiel (PESEL [ukryto]), sygnatura akt PO1P/GRz/113/2024, postanowił: I. zatwierdzić układ o następującej treści: " I. Postanowienia ogólne. 1. Pojęcia użyte w niniejszych propozycjach układowych przyjmują poniższe znaczenie: 1) Nieruchomość 1 - nieruchomości gruntowe zabudowane budynkiem produkcyjno- magazynowym z częścią biurowo-socjalną wraz z towarzyszącą infrastrukturą, położone w Koziegłowach przy ul. Piaskowej 2, dla których Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgi wieczyste o nr PO1P/00309480/8 oraz PO1P/00311060/5; 2) Nieruchomość 2 - nieruchomość gruntowa niezabudowana położona w Koziegłowach przy ul. Piaskowej 2, dla której Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą o nr PO1P/00309479/8; 3) Nieruchomość 3 - nieruchomość gruntowa niezabudowana położona w miejscowości Kliny, dla której Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą o nr PO1P/00298063/8; 4) Nieruchomości - Nieruchomość 1, Nieruchomość 2 oraz Nieruchomość 3; 5) Ruchomości - maszyny i urządzenia (środki trwałe) będące własnością Dłużnika zgodnie z opinią E - 01/03/2024 sporządzoną przez rzeczoznawcę majątkowego, biegłego sądowego mgr. inż. Wojciecha Rutkowskiego z dnia 02 kwietnia 2024 roku; 6) Wierzytelności Zabezpieczone - wierzytelności, których spłata została zabezpieczona rzeczowo na składnikach majątku Dłużnika hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym, a zabezpieczenie istniało w dniu układowym; 7) Ryczałt - kwota stanowiąca 5% ceny sprzedaży Nieruchomości oraz Ruchomości, pomniejszonej o kwotę należnego podatku od towarów i usług (o ile należny), służąca na pokrycie kosztów bieżącej działalności Dłużnika oraz kosztów wykonywania układu; 8) Kwota dla Wierzycieli - kwota uzyskana ze sprzedaży Nieruchomości oraz Ruchomości Dłużnika pomniejszona o kwotę należnego podatku od towarów i usług (o ile należny) oraz wartość Ryczałtu; 9) Zysk Dłużnika - dochody uzyskane przez Dłużnika w roku kalendarzowym stanowiące podstawę obliczenia podatku dochodowego pomniejszone o podatek należny z tytułu: umowy o pracę, umów cywilnoprawnych, najmów i dzierżaw, pozarolniczej działalności gospodarczej; 10) Przetarg - przetarg, aukcja lub pisemny konkurs ofert zorganizowany przez Dłużnika pod nadzorem Nadzorcy Wykonania Układu; 11) Wartość Oszacowania - wartość rynkowa poszczególnych Nieruchomości oraz Ruchomości wynikająca z: • operatu szacunkowego sporządzonego dla nieruchomości, dla których prowadzone są księgi wieczyste o nr PO1P/00309480/8 oraz PO1P/00311060/5 przez rzeczoznawcę majątkowego mgr. inż. Wojciecha Rutkowskiego z dnia 11 marca 2024 roku, wynosząca 14 226 000,00 zł; • operatu szacunkowego sporządzonego dla nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr PO1P/00309479/8 przez rzeczoznawcę majątkowego mgr. inż. Wojciecha Rutkowskiego z dnia 26 kwietnia 2024 roku, wynosząca 2 043 000,00 zł; • operatu szacunkowego sporządzonego dla nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr PO1P/00298063/8 przez rzeczoznawcę majątkowego mgr. inż. Wojciecha Rutkowskiego z dnia 15 kwietnia 2024 roku, wynosząca 1 230 000,00 zł; • opinii E-01/03/2024 określającej wartości rynkowe ruchomości (środków trwałych) będących własnością firmy Press Metal Natalia Kukiel z/s w Koziegłowach przy ul. Piaskowej 2, sporządzonej przez rzeczoznawcę majątkowego mgr. inż. Wojciecha Rutkowskiego z dnia 02 kwietnia 2024 roku, wynosząca 1 831 900,00 zł. 2. Dzień układowy został wyznaczony na dzień 01 marca 2024 roku (dalej: Dzień układowy). 3. Układ przewiduje podział wierzycieli na grupy. 4. Pozostałe postanowienia: 1) w wypadku, gdy po dniu sporządzenia spisu wierzytelności, zostaną ujawnione wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności, podlegają one zaliczeniu do odpowiednich Grup wierzytelności zgodnie z kryteriami wyodrębnienia danej Grupy. Podlegają one zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi przewidzianymi dla danej Grupy; 2) Warunki przyporządkowania wierzytelności do poszczególnych Grup ustalone zostają na podstawie wierzytelności umieszczonych w sporządzonym przez nadzorcę układu spisie wierzytelności, według ich stanu, w tym w szczególności wysokości, na Dzień układowy; 3) Spłaty wierzytelności układowych dokonane po dniu układowym a przed dniem wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu oraz spłaty wierzytelności przez pozostałych dłużników (głównego oraz poręczycieli) nie mają wpływu na sposób ustalenia warunków spłaty i skutkują proporcjonalnym pomniejszeniem wartości wierzytelności o kwotę dokonanych spłat. 4) Terminy zapłaty wynikające z układu są zastrzeżone na korzyść Dłużnika. Kwoty wypłacane wierzycielom w wysokości przewidzianej w propozycjach spłaty zaokrągla się do pełnych groszy. II. Postanowienia szczegółowe. 1. Podział Wierzycieli na Grupy. Układ przewiduje następujący podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów: 1) Grupa 1 - obejmuje Wierzytelności Zabezpieczone na majątku Dłużnika, do wysokości znajdującej pokrycie w przedmiotach zabezpieczenia. Wyodrębnienie tej grupy jest uzasadnione zabezpieczeniem wierzytelności na majątku Dłużnika. Wierzytelności te, z uwagi na zasady spłaty wierzytelności, są objęte układem z mocy prawa. 2) Grupa 2 - obejmuje wierzytelności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych niezabezpieczone na majątku Dłużnika oraz wierzytelności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zabezpieczone na majątku Dłużnika, nieznajdujące pokrycia w przedmiotach zabezpieczenia. Wyodrębnienie tej grupy jest uzasadnione ustawowo ograniczonym charakterem restrukturyzacji wskazanych wierzytelności, który odmawia możliwości redukcji zadłużenia. Wierzytelności te są objęte układem z mocy prawa; 3) Grupa 3 - obejmuje wierzytelności nieujęte w Grupie 1, Grupie 2. 2. Likwidacja majątku Dłużnika. 1) Likwidacja Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 nastąpi poprzez ich sprzedaż (oddzielnie) przez Dłużnika na rzecz jednego lub wielu nabywców pozyskanych z rynku przez Dłużnika. Nabywcą może być wierzyciel. Dopuszczalne jest zbywanie udziałów w Nieruchomościach. a) Dłużnik w terminie 14 dni licząc od dnia wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu zawartego w toku postępowania o zatwierdzenie układu, zamieści ogłoszenia o sprzedaży Nieruchomości 1 i 2 na co najmniej 3 portalach internetowych specjalizujących się w ogłoszeniach o sprzedaży nieruchomości, wyznaczając termin do składania ofert zakupu nie krótszy niż 4 tygodnie i nie dłuższy niż 6 tygodni od ukazania się ogłoszeń. b) Jeżeli w Przetargu nie zostanie złożona żadna oferta spełniająca warunki regulaminu, Dłużnik w terminie nie dłuższym niż 21 dni rozpisze kolejny przetarg, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na rozpisanie przetargu w późniejszym terminie. c) Cena wywoławcza sprzedaży Nieruchomości 1 oraz 2 wynosi: • 100% Wartości Oszacowania - w I Przetargu, • 90% Wartości Oszacowania - w II Przetargu, • 80% Wartości Oszacowania - w III Przetargu, • 70% Wartości Oszacowania - w IV Przetargu, • 60% Wartości Oszacowania - w V Przetargu i kolejnych Przetargach, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na sprzedaż Nieruchomości 1 lub Nieruchomości 2 po niższej cenie. d) Pozostałe zasady przeprowadzenia oraz warunki udziału w Przetargu zostaną określone w regulaminie sporządzonym przez Nadzorcę Wykonania Układu oraz zaakceptowanym przez Wierzycieli Zabezpieczonych. Regulamin ten zostanie umieszczony na stronie internetowej Dłużnika oraz Nadzorcy Wykonania Układu najpóźniej w dniu ukazania się ogłoszenia o danym przetargu. e) W przypadku konieczności zawarcia przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, celem uzyskania oświadczeń lub pozwoleń wymaganych przepisami prawa a niezbędnych do zawarcia umowy ostatecznej (w szczególności oświadczeń Wierzycieli Zabezpieczonych w postaci promes co do wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz hipotek poprzez zwolnienie z hipotek nieruchomości będących przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży), po dokonaniu przez Dłużnika wyboru oferty, Dłużnik zawrze na koszt oferenta z wybranym nabywcą umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości za cenę nie niższą niż wynikająca z wybranej oferty, wskazując jako jedyny warunek zawarcia umowy ostatecznej uzyskanie przedmiotowych oświadczeń lub pozwoleń organów administracji publicznej. Kopię umowy przedwstępnej sprzedaży Dłużnik niezwłocznie, nie później niż w ciągu 7 dni, przekaże Nadzorcy Wykonania Układu. f) Przed wskazanym w umowie przedwstępnej terminem zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży, Wierzyciele Zabezpieczeni na majątku Dłużnika wydadzą Dłużnikowi promesę w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz hipotek poprzez zwolnienie z hipotek nieruchomości będącej przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży, pod warunkiem przekazania umowy sprzedaży oraz przekazania środków z likwidacji nieruchomości Wierzycielom Zabezpieczonym. g) Zapłata ceny sprzedaży przez nabywcę następować będzie na rachunek bankowy Nadzorcy Wykonania Układu. Nadzorca Wykonania Układu niezwłocznie zawiadomi wierzycieli, których wierzytelności są zabezpieczone na nieruchomości o zapłacie ceny oraz prześle im kopię umowy sprzedaży. 2) Likwidacja Nieruchomości 3 nastąpi poprzez jej sprzedaż przez Dłużnika na rzecz jednego lub wielu nabywców pozyskanych z rynku przez Dłużnika. Nabywcą może być wierzyciel. Dopuszczalne jest zbywanie udziałów w Nieruchomościach. Sprzedaż nastąpi w terminie 12 miesięcy, licząc od miesiąca następującego po dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu za cenę nie niższą niż 75% Wartości Oszacowania Nieruchomości 3. Sprzedaż zostanie przeprowadzona przez Dłużnika pod nadzorem Nadzorcy Wykonania Układu. Sprzedaż Nieruchomości 3 może nastąpić po stwierdzeniu przez Nadzorcę Układu przyjęcia układu, po uzyskaniu zgody Nadzorcy Układu oraz wierzycieli zabezpieczonych na Nieruchomości 3. a) Jeżeli sprzedaż Nieruchomości 3 nie dojdzie do skutku na ww. warunkach, Dłużnik pod nadzorem Nadzorcy Wykonania Układu przeprowadzi sprzedaż w drodze przetargowej. b) Ogłoszenie o sprzedaży ukaże się na co najmniej 3 portalach internetowych specjalizujących się w ogłoszeniach o sprzedaży nieruchomości, wyznaczając termin do składania ofert zakupu nie krótszy niż 4 tygodnie i nie dłuższy niż 6 tygodni od ukazania się ogłoszeń. c) Jeżeli w Przetargu nie zostanie złożona żadna oferta spełniająca warunki regulaminu , Dłużnik w terminie nie dłuższym niż 21 dni rozpisze kolejny przetarg, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na rozpisanie przetargu w późniejszym terminie. d) Cena wywoławcza sprzedaży Nieruchomości 3 wynosi: • 70% Wartości Oszacowania - w I Przetargu, • 60% Wartości Oszacowania - w II Przetargu, • 50% Wartości Oszacowania - w III i kolejnych Przetargach, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na sprzedaż Nieruchomości 3 po niższej cenie. e) Pozostałe zasady przeprowadzenia oraz warunki udziału w Przetargu zostaną określone w regulaminie sporządzonym przez Nadzorcę Wykonania Układu oraz zaakceptowanym przez Wierzycieli Zabezpieczonych. Regulamin ten zostanie umieszczony na stronie internetowej Dłużnika oraz Nadzorcy Wykonania Układu najpóźniej w dniu ukazania się ogłoszenia o danym przetargu. f) W przypadku konieczności zawarcia przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, celem uzyskania oświadczeń lub pozwoleń wymaganych przepisami prawa a niezbędnych do zawarcia umowy ostatecznej (w szczególności oświadczeń wierzycieli zabezpieczonych w postaci promes co do wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz hipotek poprzez zwolnienie z hipotek nieruchomości będących przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży), po dokonaniu przez Dłużnika wyboru oferty, Dłużnik zawrze na koszt oferenta z wybranym nabywcą umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości za cenę nie niższą niż wynikająca z wybranej oferty, wskazując jako jedyny warunek zawarcia umowy ostatecznej uzyskanie przedmiotowych oświadczeń lub pozwoleń organów administracji publicznej. Kopię umowy przedwstępnej sprzedaży Dłużnik niezwłocznie, nie później niż w ciągu 7 dni, przekaże Nadzorcy Wykonania Układu. g) Przed wskazanym w umowie przedwstępnej terminem zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży, Wierzyciele Zabezpieczeni na majątku Dłużnika wydadzą Dłużnikowi promesę w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz hipotek poprzez zwolnienie z hipotek nieruchomości będącej przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży, pod warunkiem przekazania umowy sprzedaży oraz przekazania środków z likwidacji nieruchomości Wierzycielom Zabezpieczonym. 3) Likwidacja Ruchomości nastąpi poprzez ich sprzedaż przez Dłużnika na rzecz jednego lub wielu nabywców pozyskanych z rynku przez Dłużnika. Nabywcą może być wierzyciel. Sprzedaż nastąpi w terminie 6 miesięcy, licząc od miesiąca następującego po dacie po wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu za cenę nie niższą 70% Wartości Oszacowania poszczególnych ruchomości. Sprzedaż zostanie przeprowadzona przez Dłużnika pod nadzorem Nadzorcy Wykonania Układu. Sprzedaż Ruchomości może nastąpić po stwierdzeniu przez Nadzorcę Układu przyjęcia układu, po uzyskaniu zgody Nadzorcy Układu oraz wierzycieli zabezpieczonych na Ruchomościach. a) Jeżeli sprzedaż poszczególnych ruchomości nie dojdzie do skutku na ww. warunkach, Dłużnik pod nadzorem Nadzorcy Wykonania Układu przeprowadzi sprzedaż w drodze przetargowej. b) Ogłoszenie o sprzedaży ukaże się na co najmniej 3 portalach internetowych, nie później niż 14 dni przed wyznaczonym terminem składania ofert. c) Jeżeli w Przetargu nie zostanie złożona żadna oferta spełniająca warunki regulaminu, Dłużnik w terminie nie dłuższym niż 21 dni rozpisze kolejny przetarg, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na rozpisanie przetargu w późniejszym terminie. d) Cena wywoławcza sprzedaży Ruchomości wynosi: • 70% Wartości Oszacowania - w I Przetargu, • 60% Wartości Oszacowania - w II Przetargu, • 50% Wartości Oszacowania - w III i kolejnych Przetargach, chyba że Nadzorca Wykonania Układu wyrazi zgodę na sprzedaż Ruchomości po niższej cenie. e) Pozostałe zasady przeprowadzenia oraz warunki udziału w Przetargu zostaną określone w regulaminie sporządzonym przez Nadzorcę Wykonania Układ oraz zaakceptowanym przez Wierzycieli Zabezpieczonych. Regulamin ten zostanie umieszczony na stronie internetowej Dłużnika oraz Nadzorcy Wykonania Układu najpóźniej w dniu ukazania się ogłoszenia o danym przetargu. f) W przypadku konieczności zawarcia przedwstępnej umowy sprzedaży ruchomości, celem uzyskania oświadczeń lub pozwoleń wymaganych przepisami prawa a niezbędnych do zawarcia umowy ostatecznej (w szczególności oświadczeń wierzycieli zabezpieczonych w postaci promes co do wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz zastawów poprzez zwolnienie z zastawów ruchomości będących przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży), po dokonaniu przez Dłużnika wyboru oferty, Dłużnik zawrze na koszt oferenta z wybranym nabywcą umowę przedwstępną sprzedaży ruchomości za cenę nie niższą niż wynikająca z wybranej oferty, wskazując jako jedyny warunek zawarcia umowy ostatecznej uzyskanie przedmiotowych oświadczeń lub pozwoleń organów administracji publicznej. Kopię umowy przedwstępnej sprzedaży Dłużnik niezwłocznie, nie później niż w ciągu 7 dni, przekaże Nadzorcy Wykonania Układu. g) Przed wskazanym w umowie przedwstępnej terminem zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży, wierzyciele zabezpieczeni na majątku Dłużnika wydadzą Dłużnikowi promesę w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę treści ustanowionych na ich rzecz zastawów poprzez zwolnienie z zastawów ruchomości będącej przedmiotem przedwstępnej umowy sprzedaży, pod warunkiem przekazania umowy sprzedaży oraz przekazania środków z likwidacji ruchomości Wierzycielom Zabezpieczonym. 3. Spłata wierzytelności. 1) Zaspokojenie wierzytelności będzie następowało z: a) 50% Zysku Dłużnika, nie mniej niż 120 000,00 zł rocznie (bez względu na osiągnięty Zysk Dłużnika) przez okres 6 lat. Spłaty następować będą w ratach kwartalnych, w wysokości nie mniejszej niż 30 000,00 zł kwartalnie, płatnych na koniec miesiąca następującego po zakończeniu każdego kolejnego kwartału kalendarzowego, przy czym płatność pierwszej raty nastąpi do końca kwietnia roku następującego po dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Kwota spłaty zostanie podzielona pomiędzy wierzycieli proporcjonalnie do wartości wierzytelności pozostałej do spłaty na dzień poprzedzający dzień spłaty; b) Kwoty dla Wierzycieli. Spłaty następować będą na poniższych zasadach: • wierzytelności zaliczone do Grupy 1: o każda z wierzytelności Zabezpieczonych, będzie zaspokajana z Kwoty dla Wierzycieli uzyskanej ze sprzedaży składnika majątku, na którym zostało ustanowione zabezpieczenie posiadanej przez niego wierzytelności w kolejności odpowiadającej przysługującemu jej pierwszeństwu, o spłata wierzytelności następować będzie w wysokości należności głównej wierzytelności wraz z wierzytelnościami ubocznymi, w tym odsetkami liczonymi do momentu podziału (przekazania) Kwoty dla Wierzycieli lub do momentu całkowitego zaspokojenia wierzycieli zaliczonych do Grupy 1, o Kwota dla Wierzycieli pozostała po zaspokojeniu wierzytelności zabezpieczonych na sprzedanym składniku majątku zostanie przeznaczona na zaspokojenie wierzytelności zabezpieczonych na składnikach majątku niepodlegających likwidacji w ramach układu; • wierzytelności zaliczone do Grupy 2: spłata wierzytelności będzie następowała z Kwoty dla Wierzycieli w stopniu, w jakim będzie to możliwe po zaspokojeniu wszystkich wierzytelności zabezpieczonych na poszczególnych składnikach majątku Dłużnika do momentu podziału Kwoty dla Wierzycieli lub do momentu całkowitego zaspokojenia wierzycieli zaliczonych do Grupy 2; • wierzytelności zaliczone do Grupy 3: spłata wierzytelności będzie następowała z Kwoty dla Wierzycieli po uprzednim całkowitym zaspokojeniu Wierzycieli zaliczonych do Grupy 1 oraz Grupy 2, do momentu likwidacji ostatniej Nieruchomości lub Ruchomości i podziału ceny ich sprzedaży na warunkach wynikających z układu lub do momentu całkowitego zaspokojenia wierzytelności głównej wierzycieli zaliczonych do Grupy 3; 2) w sytuacji gdy Kwoty dla Wierzycieli oraz środki z 50% Zysku Dłużnika nie pozwolą na pełne zaspokojenie wierzytelności Grupy 2, wierzytelności niezaspokojone zostaną rozłożone na równe miesięczne raty, płatne na koniec miesiąca kalendarzowego, licząc od miesiąca następującego po dacie likwidacji ostatniej Nieruchomości lub Ruchomości. Liczba rat uzależniona będzie od daty zakończenia likwidacji ostatniej Nieruchomości lub Ruchomości, przy czym ostatnia rata przypadać będzie w 72. miesiącu po dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu. Dłużnik jest przy tym uprawniony do wcześniejszej spłaty wierzytelności; 3) Wszystkie odsetki przysługujące wierzycielom zaliczonym do Grupy 3, przypadające za okres do dnia poprzedzającego Dzień układowy, jak również naliczone od Dnia układowego, wszelkie kary umowne nałożone na Dłużnika, a także wszelkie pozostałe objęte układem koszty dodatkowe (np. koszty procesu, koszty egzekucji, koszty upomnienia i in.) podlegają umorzeniu w całości; 4) Wierzytelności zaliczone do Grupy 3, w części niezaspokojonej w wykonaniu układu, podlegają umorzeniu w całości; 5) Spłata wierzycieli z Kwoty dla Wierzycieli będzie dokonywana w miarę wpływu kwot uzyskanych ze sprzedaży Nieruchomości oraz Ruchomości w terminie 14 dni od daty uznania rachunku bankowego Nadzorcy Wykonania Układu; 6) Wierzyciele posiadający wierzytelności z tytułu umowy leasingu (leasingodawcy) oraz Dłużnik zachowują prawo do odstąpienia od umowy leasingu (zgodnie ze stosowanym odpowiednio przepisem art. 114 PrUp). Wierzycielom posiadającym wierzytelności z tytułu umowy leasingu (leasingodawcy) przysługiwać będzie prawo do zawarcia z nabywcą przedmiotu leasingu porozumienia odnośnie przedmiotów leasingów. 4. Wykonanie układu. 1) Układ będzie wykonywany przez okres nie dłuższy niż 7 (siedem) lat po dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu; 2) Układ będzie uważany za wykonany, gdy przed upływem terminu, o którym mowa w pkt. 4.1) wszystkie Nieruchomości oraz Ruchomości zostaną zlikwidowane zgodnie z układem oraz Kwota dla Wierzycieli zostanie w całości wypłacona zgodnie z układem, a wierzyciele zostaną w całości zaspokojeni, zgodnie z warunkami układu; 3) Osobą odpowiedzialną za wykonanie układu jest Dłużnik. Osobą odpowiedzialną za wykonanie układu w zakresie przekazania Wierzycielom Zabezpieczonym Kwot jest Nadzorca Wykonania Układu; 4) Dłużnik zobowiązany jest do przedkładania Nadzorcy Wykonania Układu w terminie do 10 dnia każdego miesiąca następującego po miesiącu wykonywania układu, miesięcznego sprawozdania z wykonywania układu: 5) Układ będzie uważany za wykonany w przypadkach, o których mowa w pkt. II 4. 1) lub II 4. 2) wyłącznie w sytuacji pełnego zaspokojenia wierzytelności Grupy 1 oraz Grupy 2 w okresie nie dłuższym niż 7 (siedem) lat po dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu; 6) Brak sprzedaży Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 (oddzielnie) w okresie 18 miesięcy od dnia wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu oznacza brak wykonywania układu, a więc stanowić będzie przesłankę do uchylenia układu, chyba że Wierzyciele Zabezpieczeni wyrażą zgodę na wydłużenie ww. okresu." II. stwierdzić, że podstawę jurysdykcji sądów polskich stanowi przepis art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19), a postępowanie ma charakter główny. III. kosztami postępowania obciążyć dłużnika. Uzasadnienie Wniosek dłużnika zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 119 ust. 1 p.r. uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Z kolei w myśl art. 119 ust. 2 p.r. jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy. Przepis art. 119 ust. 3 p.r. przewiduje natomiast, że układ zostaje przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu, a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. Zgodnie z art. 165 ust. 1-3 i 5 p.r., sąd: a) odmawia zatwierdzenia układu, jeżeli narusza on prawo, w szczególności jeżeli przewiduje udzielenie pomocy publicznej niezgodnie z przepisami, albo jeżeli jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany; b) może odmówić zatwierdzenia układu, jeżeli jego warunki są rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciw układowi i zgłosili zastrzeżenia; c) odmawia zatwierdzenia układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu albo przyspieszonym postępowaniu układowym, jeżeli suma spornych wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem; d) umarza postępowanie restrukturyzacyjne, jeżeli ustali, że układ nie został przyjęty na skutek braku odpowiedniej większości. W niniejszej sprawie uprawnionych do glosowania było 80 wierzycieli (2 wierzycieli było pozbawionych prawa głosu). W głosowaniu nad układem wzięło udział 34 wierzycieli. Suma wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem wynosiła 19 021 113,18 zł. Wartość oddanych głosów wyniosła razem 17 569 121,71 zł, z czego za przyjęciem układu 16 887 561,26 zł. Układ został przyjęty w każdej z trzech grup interesu. Reasumując - jak wynika z przedstawionych wyników głosowania układ został przyjęty. W rozpoznawanej sprawie nie ujawniła się natomiast żadna z wskazanych podstaw odmowy zatwierdzenia układu. Układ nie przewiduje w szczególności udzielenia pomocy publicznej, a żaden z wierzycieli nie złożył zastrzeżeń przeciw układowi. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w punkcie I postanowienia. Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu. Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do Rozporządzenia. Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego („główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego. Z tych przyczyn należało orzec jak w pkt II sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 209 p.r. Sąd obciążył dłużnika kosztami postępowania (rozstrzygnięcie zawarte w pkt III postanowienia). Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Wpisy pochodzą z publicznych obwieszczeń Krajowego Rejestru Zadłużonych i dotyczą osób fizycznych
powiązanych z organizacją - nie są to postępowania samej spółki.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Natkam-Bud wynosi 0,39%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności maleje w czasie. Przeciętny spadek ryzyka w czasie wynosi 0,120% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,39% w 2022 roku. • 0,51% w 2021 roku.
Wiarygodność firmy
Natkam-Bud charakteryzuje się najwyższą wiarygodnością płatniczą (ocena: A).
Kontrahent wykazuje bardzo niskie ryzyko niewypłacalności i zamknięcia działalności. Współpraca handlowa oraz udzielanie kredytu kupieckiego są bezpieczne.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 3 poziomy w ciągu 1 roku.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena A (bardzo wysoka wiarygodność) w 2022 roku. • Ocena D (niska wiarygodność) w 2021 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Natkam-Bud wynosi 0 zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 229 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 229 tys. zł.
Nie zaleca się udzielania kredytu kupieckiego tej organizacji.
Standardowy kredyt kupiecki nie zmienia się między 2021 a 2022 rokiem.
Standardowy kredyt kupiecki wynosił: • 0 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2022 roku. • 0 zł w 2021 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 229 tys. zł w 2022 roku. • 222 tys. zł w 2021 roku.
Wynagrodzenia
Koszty operacyjne Natkam-Bud wyniosły
479 598
zł.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji nie zmieniają się w czasie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 0 zł w 2022 roku • 0 zł w 2021 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2022 roku •
0% w 2021 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Natkam-Bud wyniosła 2 658 259 zł.
a
ktywa obrotowe to 216 811 zł.
a
ktywa trwałe to 2 441 448 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 2 658 259 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 1 511 604 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 1 146 654 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 157 454 zł rocznie.
Równolegle organizacja zwiększa kapitał własny. Średni wzrost kapitału własnego wynosi 38 320 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 2 658 259 zł sumy bilansowej i 1 146 654 zł kapitału własnego w 2022 roku. • 2 500 805 zł sumy bilansowej i 1 108 335 zł kapitału własnego w 2021 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 1%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 3%.
Marża operacyjna wyniosła 7%.
Marża netto wyniosła 6%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 1 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 3 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 7 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 6 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Natkam-Bud wyniosły 1 511 604 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 2 658 259 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 57%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 119 134 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 1 511 604 zł w 2022 roku • 1 392 470 zł w 2021 roku
Wskaźnik zadłużenia rośnie w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 1 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 57% w 2022 roku • 56% w 2021 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Natkam-Bud wykazała przychody na poziomie 518 051 zł.
Organizacja zarobiła 38 454 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 7306 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 31 148 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 19% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację rośnie w czasie. Średni wzrost podatku dochodowego wynosi 7306 zł rocznie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 7306 zł w 2022 roku • 0 zł w 2021 roku