GLOBAL CHEMIA GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000915250 NIP 6891236752 REGON 389623248

sygn. akt RZ1Z/GUp-s/250/2026, znak pisma: RZ1Z/GUp-s/250/2026/68 Treść obwieszczenia syndyka Dnia 19 maja 2026 roku Syndyk obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzonego pod sygn. akt: RZ1Z/GUp-s/250/2026, złożono do akt opis i oszacowanie składników masy w postaci: Wózek widłowy Toyota 5FG10, Wózek paletowy JUNGHEINRICH EJE 220, Sprężarka śrubowa ARROW OGLC, Sprężarka śrubowa AIRPRESS HL155/50, Wózek paletowy HANGHA AJS CBD15, Szorowarka COLUMBUS RA55BM40, Ładowarka (prostownik) JUNGHEINRICH STL 100JH 24V, Pakowarka ręczna ZZM ŁÓDŹ PPA, Betoniarka HIGER HP-74555, Kocioł grzewczy DOMGAZ Markus 38kW, Wózek widłowy ręczny (paleciak) ZAKREM WRU 2500, Wózek widłowy ręczny (paleciak) ZAKREM WRU 2500, Linia technologiczna nr 1 do konfekcjonowania produktów chemii gospodarczej, Linia technologiczna nr 2 do konfekcjonowania produktów chemii gospodarczej. Opis i oszacowanie znajduje się w aktach postępowania prowadzonych w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe pod sygnaturą akt RZ1Z/GUp-s/250/2026. Poucza się, że na opis i oszacowanie można wnieść zarzuty. Zarzuty wnosi się w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia o ich przekazaniu sędziemu-komisarzowi albo w przypadku postępowania upadłościowego prowadzonego na podstawie art. 4911 ust. 1 prawa upadłościowego – sędziemu wyznaczonemu. 

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 4 maja 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GReu/14/2026 postanowił: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku wierzyciela mBank S.A. o uchylenie układu Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu RZ1Z/GReu/10/2026, w dniu 23 marca 2026 r., o oznaczeniu RZ1Z/GReu/10/2026/12 jest prawomocne z dniem 3 kwietnia 2026 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 23 marca 2026 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GReu/10/2026, postanowił: uchylić układ przyjęty w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL: [ukryto], NIP: 7842495595), zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2022 roku, sygnatura postępowania, w którym zatwierdzono układ: RZ1Z/GRz/1/2022. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 24 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: Obwieścić informację o złożeniu 23 października 2024 r. przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 14 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: sygn. akt RZ1Z/GRz/1/2022 Postanowienie Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia PIOTR WÓJCIK po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. w Rzeszowie, na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie na podstawie art. 171 ust. 2 pr. restr. w zw. z art. 28 ust. 1 pkt 1 pr. restr. postanawia zmienić nadzorcę wykonania układu z Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na doradcę restrukturyzacyjnego Michała Burek (ul. Wspólna 70, 00-687 Warszawa) - numer licencji 1665 Postanowienie prawomocne

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 27 sierpnia 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: informację o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniu 26 sierpnia 2024 r. sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 21 maja 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: informację o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniu 20 maja 2024 r. sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 16 stycznia 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: informację o złożeniu w dniu 15 stycznia 2024 r. przez nadzorcę wykonania układu sprawozdania o wykonywaniu planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywaniu układu

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 9 stycznia 2024 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniu 25.10.2023 r. sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 28 września 2023 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza o złożeniu przez nadzorcę wykonania układu w dniach 16.03.2023 r., 08.05.2023 r. i 10.08.2023 r. sprawozdań dotyczących wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 29 listopada 2022 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza o zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego (art. 324 pr. restr.).

Stwierdzić, że postanowienie z dnia 3 czerwca 2022 r. o zatwierdzeniu układu stało się prawomocne w dniu 18 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, ul. gen. Józefa Kustronia 4, 35-303 Rzeszów, obwieszcza, że dokumentem z dnia 3 czerwca 2022 r. wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Aleksander Dutkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP ALEKSANDER DUTKOWSKI (PESEL [ukryto]), sygnatura akt RZ1Z/GRz/1/2022 obwieszcza: Sąd Rejonowy w Rzeszowie w dniu 3 czerwca 2022 r. wydał postanowienie o treści: sygn. akt RZ1Z/GRz/1/2022 Postanowienie Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia PIOTR WÓJCIK po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. w Rzeszowie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika Aleksandra Dutkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP Aleksander Dutkowski z siedzibą w miejscowości Ustjanowa Górna o zatwierdzenie układu na podstawie art. 223 pr. restr. w zw. z art. 22 pr. restr. i art. 342 pr. restr. postanawia I. zatwierdzić układ przyjęty w postępowaniu o zatwierdzeniu układu wobec dłużnika Aleksandra Dutkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GLOBAL CHEMIA GROUP Aleksander Dutkowski z siedzibą w miejscowości Ustjanowa Górna, NIP: 7842495595, REGON: 36235139[ukryto] następującej treści: Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłuż-nika na podstawie układu w ramach Kategorii Interesu, do której wierzyciele będą nale-żeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika. Wszelkiego rodzaju odsetki za okres od dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyj-nego do dnia zapłaty nie będą naliczane z zastrzeżeniem gr. I. GRUPA I – wierzytelności z tytułu zobowiązań kredytowych i pożyczek udzielonych przez Banki o wartości powyżej 200 tyś. złotych Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: spłatę 100% wierzytelności w 96 równych, miesięcznych ratach, z wyrównaniem w ostatnim roku spłaty, raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się. GRUPA II – wierzytelności z tytułu zobowiązań kredytowych i pożyczek udzielonych przez Banki o wartości poniżej 200 tyś. złotych Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: spłatę 100% kapitału głównego w 84 równych, miesięcznych ratach, z wyrów-naniem w ostatnim roku spłaty, umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością, raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się. GRUPA III – wierzytelności z tytułu zobowiązań prywatnoprawnych Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: spłatę 80% kapitału głównego w 120 równych, miesięcznych ratach, z wyrównaniem w ostatnim roku spłaty, umorzenie 20% kapitału głównego, umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością, raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się.  II. wskazać, że przedmiotowe postępowanie określone w punkcie I sentencji postanowienia należy do wyłącznej jurysdykcji polskich sądów - podając jako podstawę art. 342 ust. 1 pr. restr. UZASADNIENIE Dłużnik na podstawie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 219 ust. 1 ustawy - Prawo restrukturyzacyjne wniósł o zatwierdzenie układu przyjętego w wyniku samodzielnego zbierania głosów. Do wniosku o zatwierdzenie układu dłużnik dołączył dokumenty wymienione w art. 219 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restruktury-zacyjne (Dz. U. poz. 987 z późn. zm.; dalej: pr. rest.), w tym sprawozdanie nadzorcy układu, spełniające wymogi o jakich mowa w art. 220 wskazanej ustawy, w którym nadzorca stwierdził przyjęcie układu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ust. 1 i 2 prawa restrukturyzacyjnego Sąd odmawia zatwierdzenia układu, jeżeli narusza on prawo, w szczególności jeżeli przewiduje udzielenie pomocy publicznej niezgodnie z przepisami, albo jeżeli jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po dniu otwarcia postępowania restruktu-ryzacyjnego. Sąd może odmówić ponadto zatwierdzenia układu, jeżeli jego warunki są rażąco krzywdzące dla wierzycieli, którzy głosowali przeciw układowi i zgłosili zastrze-żenia. W ocenianym przypadku nie zachodzi żadna ze wskazanych przesłanek odmowy zatwierdzenia układu. Poziom zaspokojenia zgodnie z propozycjami układowymi nie prowadzi do pokrzywdzenia wierzycieli głosujących przeciwko układowi. Jak wynika ze sprawozdania nadzorcy układu i dołączonego do niego stwierdzenia przyjęcia układu, układ przyjęto zgodnie z regulacją art. 119 ust. 3 pr. restr. Zgodnie z tymi przepisami układ zostaje przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu, a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. Jakkolwiek układ nie został przyjęty w Grupie III wierzycieli (nie uzyskano wymaganej większości osobowej), to z uwagi na okoliczność, że za układem głosowali wierzyciele mający ponad dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom należało uznać, że układ został przyjęty. Wierzyciele bowiem z grupy, która wypowiedziała się przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. W zakresie orzeczenia jak w pkt II należy wskazać, że zgodnie z art. 223 ust. 2 pr. restr. w postanowieniu o zatwierdzeniu układu wskazuje się podstawę jurysdykcji sądów polskich. Jeżeli zastosowanie ma rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego, w postanowieniu określa się również, czy postępowanie ma charakter główny, czy uboczny. Ustawodawca wskazał w art. 342 pr. restr., że do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich należą sprawy restrukturyzacyjne, jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika. Sądom polskim przysługuje również jurysdykcja, jeżeli dłużnik prowadzi w Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą albo ma miejsce zamieszkania lub siedzibę albo majątek. Wyłączna jurysdykcja sądów polskich, regulowana przepisem ust. 1 , jest uzależniona głównie od posiadania przez dłużnika w Polsce „głównego ośrodka podstawowej działalności", za który można uważać zwłaszcza miejsce siedziby lub zamieszkania dłużnika (analogia do art. 379 pkt 2 PrUp). Przy interpretacji tego pojęcia można uwzględniać także następujące kryteria: miejsce lokalizacji głównego przedsiębiorstwa lub zakładu, który jest najważniejszy dla dłużnika z punktu widzenia technologicznego lub wielkości uzyskiwanych przychodów; miejsce siedziby organu zarządzającego, w której podejmowane są główne decyzje związane z prowadzoną działalnością gospodarczą lub w której dokonuje się większość transakcji związanych z tą działalnością; miejsce, w którym świadczy pracę największa liczba pracowników danego przedsiębiorcy; główne miejsce prowadzenia ksiąg rachunkowych i rozliczania zobowiązań podatkowych (w tym przedmiocie por. ponadto przepisy art. 19 ust. 1-3 PrUp). Jak wynika z dokumentów dołączonych do wniosku zarówno główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, jak i jego majątek i siedziba mieszczą się w Polsce. Uwzględniając zatem powyższe ustalenia należało orzec jak w pkt. II sentencji na podstawie art. 342 ust. 1 pr. restr. Podpis: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.