Przychody operacyjne wyniosły 0 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły -5 zł.
Zysk netto wyniósł 5 zł.
Spółka wykazuje malejące przychody w czasie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 0 zł w 2018 roku. • 0 zł w 2017 roku.
Zyski spółki mają rosnącą tendencję w czasie. Średni wzrost zysków wynosi 3 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • 5 zł w 2018 roku. • 3 zł w 2017 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Dijon wynosi 66 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
55 zł a 77 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 34 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 66 zł w 2018 roku. • 32 zł w 2017 roku.
EBIT i EBITDA
Zatrudnienie
Szacowane zatrudnienie Dijon mieści się w przedziale 0 - 2 osób.
Wartość szacunkowa (model predykcyjny) - w rejestrze KRS nie zgłoszono danych za ten okres.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 14 obwieszczeń
dotyczących organizacji Dijon. W tym 3 oznaczone jako istotne („UWAGA”) - ostatnie istotne obwieszczenie pochodzi z dnia 30 grudnia 2025.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 30 grudnia 2025 (MSiG nr 250/2025).
Obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
14
obwieszczeń w MSiG, w tym 3 istotne - ostatnie istotne:
Poz. 64093. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Brwinowie. KRS 0000536981.
SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE,
XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 grudnia 2014 r., sygn. akt
WA XIV Ns-Rej. KRS 67566/25/393.
[BMSiG-64124/2025]
UWAGAMSiG 250/2025IV. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O KRAJOWYM REJESTRZE SĄDOWYM
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ogłasza
o wszczęciu postępowania o rozwiązanie podmiotu wpisanego do Rejestru bez przeprowadzania postępowania
4 –
likwidacyjnego wobec Dijon Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nr KRS 536981, adres siedziby: ul. Modlińska 10
05-840 Brwinów.
Wzywa się wszystkie osoby, których uzasadniony interes
mógłby sprzeciwić się rozwiązaniu podmiotu bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego i jego wykreśleniu z Rejestru, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 miesięcy od dnia
ogłoszenia.
W przypadku stwierdzenia, że podmiot wpisany do Rejestru
nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie prowadzi
działalności, sąd rejestrowy może orzec o rozwiązaniu tego
podmiotu bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego i zarządzić jego wykreślenie z Rejestru.
Poz. 41246. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Brwinowie. KRS 0000536981. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE,
XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 grudnia 2014 r.
[BMSiG-40395/2021]
UWAGAMSiG 121/2021IX. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE
ZAWIADOMIENIE O WYZNACZENIU TERMINU
ZGROMADZENIA WIERZYCIELI
W celu głosowania nad układem w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym Dijon Sp. z o.o. z siedzibą w Brwinowie.
Na podstawie art. 19 ust. 1 Ustawy o ustawy o dopłatach do
oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przed–
R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E
siębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku
z wystąpieniem COVID-19 z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U.
z 2020 r., poz. 1086), Adam Kaczor, posiadający licencję
doradcy restrukturyzacyjnego nr 833, działający jako nadzorca układu, wyznacza termin zgromadzenia wierzycieli
Dijon Sp. z o.o. z siedzibą w Brwinowie, KRS 0000536981,
NIP 5342498388, REGON 147362568, adres siedziby:
ul. Modlińska 10A, 05-840 Brwinów, na dzień 12 lipca 2021 r.,
na godzinę 1200, w celu głosowania nad układem, które odbędzie się w siedzibie kancelarii nadzorcy układu Kancelaria
Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego w Krakowie,
ul. Rakowicka 10b lokal 7.
Z uwagi na sytuację epidemiczną COVID-19 osobiste uczestnictwo w zgromadzeniu będzie możliwe wyłącznie przy
zachowaniu ścisłego reżimu sanitarnego.
W związku z powyższym głosowanie odbędzie się na zgromadzeniu w następujących formach:
I. Preferowaną formą głosowania jest pisemne oddanie
głosu na karcie otrzymanej od dłużnika, poprzez zaznaczenie właściwej rubryki, opatrzenie datą i podpisanie
karty do głosowania oraz odesłanie lub zwrot karty do głosowania, w terminie do dnia 12 lipca 2021 r. (data fizycznego doręczenia karty do głosowania). Możliwe jest także
opatrzenie wypełnionej karty podpisem kwalifikowanym
lub profilem zaufanym zgodnie z reprezentacją i odesłanie
jej na adres: kpr.restrukturyzacja@gmail.com.
II. Wierzyciele, którzy nie zdecydują się na oddanie głosu na
piśmie będą mogli uczestniczyć w zgromadzeniu osobiście.
III. Na podstawie art. 19 ust. 5 Ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku
z wystąpieniem COVID-19 z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U.
z 2020 r., poz. 1086), nadzorca wskazuje poniżej pouczenie
wynikające z odpowiedniego stosowania art. 264 Prawa
restrukturyzacyjnego:
Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, którzy otrzymali karty do głosowania. Uprawnieni są
także wierzyciele, którzy nie otrzymali karty do głosowania,
jeśli przedstawią nadzorcy tytuł egzekucyjny stwierdzający
ich wierzytelność. Wierzyciele głosują sumą wierzytelności umieszczoną w karcie do głosowania w rubryce B.3
lub tytule egzekucyjnym. Wierzyciele, którzy mają wierzytelność solidarną lub niepodzielną, głosują przez wspólnego pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również
jeden z wierzycieli, a jeśli nie dokonają wyboru pełnomocnika w imieniu wierzycieli głosuje zarządca ustanowiony
według przepisów Kodeksu cywilnego o zarządzie związanym ze współwłasnością. Niedokonanie przez tychże
wierzycieli wyboru pełnomocnika lub nieustanowienie
zarządcy nie stanowi przeszkody do wyznaczenia terminu
i odbycia zgromadzenia wierzycieli. Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadza się pisemnie, a opis
przebiegu i wynik głosowania zamieszcza się w protokole.
Wierzyciel, który uczestniczy w zgromadzeniu za pomocą
środków komunikacji elektronicznej dopuszczonej na
zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu podczas zgromadzenia. Głosowanie przeprowadza
105 –
nadzorca układu. Spis głosów złożonych na piśmie oraz
głosów oddanych ustnie na zgromadzeniu wierzycieli stanowi załącznik do protokołu. Jeżeli oddano głos w cudzym
imieniu, wskazuje się również imię i nazwisko głosującego.
Jeżeli spis głosów został sporządzony w postaci elektronicznej i warunki techniczne to umożliwiają, składa się go
również w postaci elektronicznej. Uczestnik postępowania
może głosować na zgromadzeniu wierzycieli również przez
pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również jeden
z wierzycieli. Głos oddany na piśmie zawiera wskazanie
imienia i nazwiska albo nazwy głosującego oraz wskazanie, czy głosuje za czy przeciw uchwale. Wierzyciela, który
wstrzymał się od głosu, uważa się za nieuczestniczącego
w głosowaniu.
Na zgromadzeniu wierzycieli można zawrzeć układ, jeżeli
w zgromadzeniu uczestniczy co najmniej jedna piąta
wierzycieli uprawnionych do głosowania nad układem.
Uprawnieni do głosowania nad układem są wyłącznie wierzyciele określeni w art. 107 ust. 1 i 3 PrRestr., którzy są
objęci układem. Brak dowodu doręczenia zawiadomienia
o zgromadzeniu wierzycieli wierzycielom, których liczba
nie jest większa niż połowa wierzycieli uprawnionych do
głosowania, a kwota ich wierzytelności nie przekracza jednej trzeciej sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem, nie stoi na przeszkodzie odbyciu zgromadzenia wierzycieli i głosowaniu nad układem. Nadzorca
sądowy albo zarządca składa na zgromadzeniu wierzycieli
opinię o możliwości wykonania układu. W przypadku zgłoszenia kilku propozycji układowych nadzorca układu ustala
kolejność głosowania nad propozycjami układowymi. Pod
głosowanie poddaje się wszystkie propozycje układowe.
Za przyjęte uznaje się te propozycje układowe, które uzyskały największe poparcie wierzycieli liczone w odniesieniu do sumy wierzytelności, z uwzględnieniem art. 119
PrRestr. Na zgromadzeniu wierzycieli dłużnik albo nadzorca układu mogą zgłaszać zmiany propozycji układowych. W przypadku zgłoszenia przez dłużnika albo
nadzorcę układu zmian propozycji układowych, głos wierzyciela oddany na piśmie za pierwotnymi propozycjami
układowymi uważa się za głos oddany za zmienionymi
propozycjami układowymi, jeżeli są one korzystniejsze dla
tego wierzyciela. Pozostałe głosy traktuje się jako głosy
przeciw układowi. W sprawach dotyczących układu nie ma
prawa głosu wierzyciel będący małżonkiem dłużnika, jego
krewnym lub powinowatym w linii prostej, krewnym lub
powinowatym w linii bocznej do drugiego stopnia włącznie, przysposabiającym dłużnika lub przez niego przysposobionym, jeżeli dłużnikiem jest spółka handlowa - osobą
uprawnioną do reprezentowania spółki, a jeżeli dłużnikiem
jest osobowa spółka handlowa - wspólnikiem ponoszącym
odpowiedzialność za zobowiązania spółki całym swoim
majątkiem. W sprawach dotyczących układu, jeżeli dłużnikiem jest spółka handlowa, nie ma prawa głosu wierzyciel
będący spółką powiązaną z dłużnikiem oraz osoby upoważnione do jej reprezentacji, a także wierzyciel będący
spółką i osoby uprawnione do jej reprezentowania, jeżeli
ta spółka jest spółką dominującą albo zależną w stosunku
do dłużnika. Prawa głosu w sprawie dotyczącej układu nie
ma również wierzyciel będący spółką kapitałową, której
spółka dominująca jest również spółką dominującą dla
– 106
E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E
dłużnika, oraz osoby uprawnione do jej reprezentowania.
W sprawach dotyczących układu, jeżeli dłużnikiem jest
spółka kapitałowa, prawa głosu nie ma wierzyciel będący
osobą fizyczną, jeżeli reprezentuje ponad 25% kapitału
zakładowego spółki. Jeżeli plan restrukturyzacyjny określa zabezpieczenie jego wykonania przez osoby trzecie,
udzielenie kredytu lub pożyczki dłużnikowi lub zgodę osób
trzecich na zmianę treści praw lub stosunków prawnych,
w tym zabezpieczeń w postaci hipoteki, zastawu, zastawu
rejestrowego, zastawu skarbowego lub hipoteki morskiej,
głosowanie nad układem może zostać przeprowadzone
tylko w przypadku, gdy na zgromadzeniu wierzycieli
zostaną przedłożone dokumenty, z których wynika, że
zobowiązania te po przyjęciu układu zostaną wykonane.
Podobnie jeżeli plan restrukturyzacyjny określa, że na
czas wykonania układu zarząd nad przedsiębiorstwem
ma zostać powierzony osobom wskazanym w układzie.
Jeżeli układ określa restrukturyzację zobowiązań dłużnika
przez konwersję wierzytelności na akcje lub udziały, głosowanie nad układem może zostać przeprowadzone tylko
w przypadku, gdy na zgromadzeniu wierzycieli zostanie
przedłożona zgoda Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów albo Komisji Europejskiej albo zostanie
wykazane, że zgoda taka nie jest wymagana. Jeżeli propozycje układowe przewidują udzielenie dłużnikowi pomocy
publicznej na restrukturyzację, głosowanie nad układem
może zostać przeprowadzone tylko w przypadku, gdy na
zgromadzeniu wierzycieli zostanie przedłożona zgoda
właściwego organu na udzielenie pomocy publicznej
albo zostanie wykazane, że zgoda taka nie jest wymagana.
Uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu
zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących
wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie
co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Jeżeli głosowanie nad
układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje
przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie
co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy. Układ zostaje
przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości
w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający
łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących
głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu,
a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się
przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego.
IV. Propozycje układowe
1. Głównym założeniem układu jest wydłużenie terminu
zapłaty istniejących zobowiązań w związku z sytuacją
ekonomiczną i zagrożeniem utratą płynności przedsiębiorstwa dłużnika poprzez obniżenie wysokości rat
wobec wierzytelności objętych układem, celem ich
zapłaty i zachowania przedsiębiorstwa dłużnika.
2. Wierzyciele zostają podzieleni na grupy. Głosowanie
odbywa się w dwóch grupach.
3. Kryterium wyodrębnienia grupy 1 oparte jest na charakterze wierzytelności - wierzyciele zabezpieczeni
hipotecznie na majątku osób trzecich. Grupa 2 obejmuje wszystkich pozostałych wierzycieli.
–
4. Wierzytelności znajdujące się w grupie 1 zaspokajane
są w całości, wraz z należnymi odsetkami i wszelkimi
innymi kosztami wynikającymi ze stosunków umownych będących podstawą zobowiązania. W zakresie
wierzytelności z grupy 1 wierzyciele są zobowiązani
dokonać wyliczenia wysokości należnych odsetek za
każdy rok (12 kolejnych miesięcy od pierwszego dnia
miesiąca następującego po miesiącu wejścia w życie
układu). Wymagalność tak obliczonej raty będzie
następowała w dniu 25 dnia miesiąca następującego
po miesiącu wyliczenia.
5. Wierzytelności znajdujące się w grupie 2 i objęte planem układowym nie podlegają redukcji w zakresie
wysokości kwoty głównej. W pełnym zakresie podlegają redukcji wszelkie odsetki, opłaty dodatkowe
i koszty (adwokackie, komornicze, sądowe i inne)
związane z wierzytelnościami z tej grupy. Wierzytelności grupy 2 objęte układem będą oprocentowane
w wysokości 3,2% w skali roku. Rata odsetkowa naliczana będzie po zakończeniu pierwszego pełnego roku
spłaty jako rata dodatkowa.
6. Dłużnik w ramach realizacji powyższych postanowień
układowych zobowiązany jest do zapłaty raty zbiorczej w wysokości wynikające z harmonogramu spłaty
stanowiącej załącznik do niniejszych propozycji układowych.
7. Rata zbiorcza służy realizacji postanowień układu i w
przypadku spłaty któregokolwiek z zobowiązań objętych układem nie może być zmniejszana bez zgody
wierzycieli, a ewentualnie powstająca nadwyżka ulega
stosunkowemu rozdzieleniu wobec każdego z wierzycieli, względnie podlega zaliczeniu na poczet wymagalnej za dany rok raty odsetkowej.
8. Ostatnią ratą w układzie będzie rata rozliczeniowa
wyrównująca powstałe różnice w zakresie spłaty
poszczególnych wierzytelności.
9. Maksymalny czas trwania układu to 4 lata i 9 miesięcy.
10. Układ wchodzi w życie w terminie jednego miesiąca od
uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu
układu. Pierwsza i każda następna rata płacona jest
do 25 dnia każdego miesiąca. Raty odsetkowe płatne
są do 25 dnia miesiąca lutego po zakończeniu każdego
roku wykonywania układu.
Propozycje układowe zakładają symetrię interesów dłużnika
i wierzycieli. Wykonywanie układu jest pod bieżącym nadzorem nadzorcy układu i sądu, poprzez składanie raportów
zawierających dane finansowe dłużnika i ich wyniki. Wedle
wiedzy, doświadczenia i szacunków dłużnika, przy udziale
doradcy restrukturyzacyjnego, przyjęcie powyżej wskazanych
warunków układowych pozwoli na zaspokojenie wierzycieli
w zakresie większym niż w przypadku egzekucji lub ogłoszenia upadłości dłużnika. Działalność przedsiębiorstwa dłużnika
pozwoli na realizacje układu i odzyskanie przez wierzycieli
przysługujących im wierzytelności w znacznej ich części.
REGULAMIN ZGROMADZENIA
1. Identyfikacja uczestników zgromadzenia, oraz wykazanie
uprawnienia do głosowania.
2. Sporządzenie i odczytanie listy obecności poprzez odczytanie zestawienia głosów oddanych pisemnie w trybie art. 212
R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E
PrRestr., których to głosujących wierzycieli uznaje się za
uczestniczących w zgromadzeniu.
3. Ogłoszenie ilu wierzycieli uczestniczy w zgromadzeniu.
4. Stwierdzenie zdolności zgromadzenia do podejmowania uchwały w przedmiocie zawarcia układu w związku
z art. 113 PrRestr.
5. Głosowanie nad uchwałą o przyjęciu układu.
6. Zakończenie głosowania i ogłoszenie wyniku.
7. Zakończenie zgromadzenia.
Kraków, dnia 21.06.2021 roku.
Poz. 17909. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Brwinowie. KRS 0000536981. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE,
XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU
SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 grudnia 2014 r.
[BMSiG-16394/2021]
UWAGAMSiG 50/2021IX. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE
Na podstawie art. 15 ust. 1 i nast. Ustawy z dnia 19.06.2020 r
o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19
oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu
w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r.,
poz. 1086), zawiadamiam o otwarciu uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego - postępowania o zatwierdzenie
układu prowadzonego w oparciu o przepisy Ustawy z dnia
19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami
COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U.
z 2020 r., poz. 1086) oraz Ustawy z dnia 15.05.2015 r. Prawo
restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r., poz. 814 ze zmian.) wobe
dłużnika:
1. Dijon Sp. z o.o. z siedzibą w Brwinowie, KRS 0000536981,
NIP 5342498388, REGON 147362568, adres siedziby:
ul. Modlińska 10A, 05-840 Brwinów, gmina Brwinów,
pow. pruszkowski woj. mazowieckie, woj. mazowieckie,
2. nadzorcą układu ustanowiono Adama Kaczora, doradcę
restrukturyzacyjnego posiadającego licencję doradcy
restrukturyzacyjnego nr 833, adres do doręczeń: Kan–
Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E
celaria Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego
Adam Kaczor, ul. Rakowicka 10B/7, 31-511 Kraków, e-mail:
kpr.restrukturyzacja@gmail.com,
3. dniem układowym wyznaczono dzień 11.03.2021 roku.
Pozostałe obwieszczenia (11) - mniej istotneZwiń pozostałe obwieszczenia
Poz. 442335. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301605/21/549]
MSiG 126/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 23.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 14 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2017 DO 31.12.2017
Poz. 442334. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301605/21/148]
MSiG 126/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 23.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 13 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2017 DO 31.12.2017
Poz. 442333. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301605/21/747]
MSiG 126/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 23.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 12 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 23.06.2021 okres OD
01.01.2017 DO 31.12.2017
Poz. 432318. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301602/21/987]
MSiG 125/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 22.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 11 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2016 DO 31.12.2016
Poz. 432317. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301602/21/586]
MSiG 125/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 22.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 10 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2016 DO 31.12.2016
Poz. 432316. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/301602/21/185]
MSiG 125/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
- W dniu 22.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 9 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 22.06.2021 okres OD
01.01.2016 DO 31.12.2016
Poz. 394975. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/298086/21/434]
MSiG 119/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
X V. W P I S Y D O
W dniu 13.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 8 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 13.06.2021 okres OD
01.01.2015 DO 31.12.2015
Poz. 394974. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/298085/21/905]
MSiG 119/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 13.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 7 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2015 DO 31.12.2015
46
Poz. 394973. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/298085/21/504]
MSiG 119/2021XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 13.06.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 6 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2015 DO 31.12.2015
Poz. 1175896. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SYSTEM, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[RDF/183937/19/102]
MSiG 243/2019XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 10.12.2019 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 5 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 1. data złożenia 10.12.2019 okres OD
01.01.2018 DO 31.12.2018
Poz. 274079. DIJON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. KRS 0000536981. SĄD
REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE,
XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30.12.2014.
[WA.XIV NS-REJ.KRS/26714/16/91]
Rzuć okiemMSiG 174/2016XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO/2. Wpisy kolejne
W dniu 31.08.2016 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 3 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 4. Informacje o umowie wpisać:
1 1. 09.06.2016R., REPERTORIUM ANR 2650/2016,
KANCELARIA NOTARIALNA W PRUSZKOWIE,
NOTARIUSZ BEATA ZDZIEBŁOWSKA-GIDIAN,
ZMIANA PAR. 6
Dz. 3. Rub. 1. Przedmiot działalności wykreślić:
1 1. 41 20 Z ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE
ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW MIESZKALNYCH
I NIEMIESZKALNYCH wpisać: 2 1. 96 09 Z POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA, GDZIE INDZIEJ
NIESKLASYFIKOWANA 1 ——- 56 DZIAŁALNOŚĆ
USŁUGOWA ZWIĄZANA Z WYŻYWIENIEM 2 ——95 2 NAPRAWA I KONSERWACJA ARTYKUŁÓW
UŻYTKU OSOBISTEGO I DOMOWEGO
Krajowy Rejestr Zadłużonych
Dijon nie figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Nie ujawniono żadnych postępowań upadłościowych ani restrukturyzacyjnych dotyczących organizacji.
Brak wpisów w KRZ
To pozytywny sygnał dla wiarygodności firmy.
W celu sprawdzenia, czy osoba powiązana ze spółką figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, wejdź na stronę krz.ms.gov.pl.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Dijon wynosi 0,39%. Oznacza to, że z takim prawdopodobieństwem w ciągu 2 lat od wybranego sprawozdania firma może trafić w poważne kłopoty finansowe, czyli zostać objęta postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym.
Wskaźnik wyliczany jest przez model, który bierze pod uwagę kondycję finansową firmy - jej zyski, zadłużenie, płynność i kapitał oraz to, jak zmieniają się w czasie - a także sygnały z publicznych rejestrów: Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ), Monitora Sądowego i Gospodarczego (MSiG) oraz historii postępowań w KRS.
Ryzyko niewypłacalności maleje w czasie. Przeciętny spadek ryzyka w czasie wynosi 0,150% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,39% w 2018 roku. • 0,54% w 2017 roku.
Wiarygodność firmy
Dijon charakteryzuje się wysoką wiarygodnością płatniczą (ocena: B).
Ryzyko opóźnień płatniczych i zaprzestania działalności jest niskie. Można bezpiecznie prowadzić transakcje z odroczonym terminem płatności.
Poziom wiarygodności organizacji poprawił się o 2 poziomy w ciągu 1 roku.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2018 roku. • Ocena D (niska wiarygodność) w 2017 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Dijon wynosi 0 tys. zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 tys. zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 0 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 tys. zł a 0 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wzrasta między 2017 a 2018 rokiem. Zmiana wynosi 0 tys. zł.
Standardowy kredyt kupiecki wynosił: • 0 tys. zł w 2018 roku. • 0 tys. zł w 2017 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 tys. zł w 2018 roku. • 0 tys. zł w 2017 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 0 tys. zł w 2018 roku. • 0 tys. zł w 2017 roku.
Wynagrodzenia
Całkowite wynagrodzenia w organizacji nie zmieniają się w czasie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 0 zł w 2018 roku • 0 zł w 2017 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2018 roku •
0% w 2017 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Dijon wyniosła 0 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 0 zł.
Organizacja zmniejsza całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni spadek wartości aktywów wynosi -52 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywów na poziomie: • 0 zł w 2018 roku. • 52 zł w 2017 roku.
Rentowność
Rentowność aktywów (ROA) organizacji pogarsza się w czasie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji pogarsza się w czasie.
Marża operacyjna organizacji pogarsza się w czasie.
Marża netto organizacji pogarsza się w czasie.
Zadłużenie
Całkowite zobowiązania organizacji spadają w czasie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 0 zł w 2018 roku • 0 zł w 2017 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 0% w 2018 roku • 0% w 2017 roku