Cięcie cegły, w tym klinkierowej, w płytki i narożniki.|Indywidualne podejście do każdego zamówienia.|Specjalistyczny park maszynowy zapewniający precyzyjne cięcia.|Wykorzystanie certyfikowanych cegieł z 50-letnią gwarancją.|Oszczędność materiałów i niższe koszty budowy.
Instytut Projektów i Budownictwa to rodzinna firma, która specjalizuje się w cięciu cegły, szczególnie klinkierowej, oferując płytki i narożniki o dowolnej grubości. Z ponad 20-letnim doświadczeniem w branży, instytut łączy w sobie rzemieślniczą precyzję z indywidualnym podejściem do każdego zlecenia. Klienci mogą liczyć na wykonanie cięcia zarówno z materiałów własnych, jak i powierzonych, co potwierdza elastyczność oferty. Dzięki specjalistycznemu parkowi maszynowemu, firma osiąga wysoką dokładność, a z jednej cegły uzyskuje nawet pięć płytek czy dwa narożniki, co znacząco obniża koszty materiałowe. Używają jedynie certyfikowanych cegieł, które objęte są 50-letnią gwarancją, co świadczy o ich dbałości o jakość. Instytut Cegły jest synonimem trwałości, a ich produkty znajdują zastosowanie zarówno w nowoczesnym budownictwie, jak i w renowacji starszych obiektów, przyczyniając się do estetyki oraz funkcjonalności elewacji.
Podstawowe wyniki finansowe
Organizacja Instytut osiągnęła 14 132 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 13 737 zł. Pozostałe przychody to 395 zł.
Całkowite koszty wyniosły 45 352 zł.
Strata netto wyniosła 31 615 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 4711 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 14 132 zł w 2020 roku. • 119 410 zł w 2019 roku. • 0 zł w 2018 roku.
Zyski spółki mają malejącą tendencję w czasie. Średni spadek zysków wynosi -9688 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • -31 615 zł w 2020 roku. • -23 120 zł w 2019 roku. • -2400 zł w 2018 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Instytut wynosi 9421 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
0 zł a 35 330 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 3140 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 9421 zł w 2020 roku. • 79 607 zł w 2019 roku. • 0 zł w 2018 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Instytut wynosi -32 tys. zł.
EBIT zmniejsza się w czasie. Przeciętny spadek EBIT wynosi
9820 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat EBIT wynosił: • -32 010 zł w
2020 roku. • -23 120 zł w
2019 roku. • -2400 zł w
2018 roku.
Zatrudnienie
Brak danych o zatrudnieniu.
Ryzyko zamknięcia
Ryzyko zamknięcia działalności dla organizacji Instytut wynosi 3,00%. To oznacza, że firma ma szansę 3,00% na zakończenie działalności w ciągu dwóch lat od zadanego roku.
Niskie ryzyko zamknięcia wskazuje na stabilną pozycję finansową i operacyjną organizacji.
Ryzyko zamknięcia działalności maleje w czasie. Przeciętny spadek ryzyka w czasie wynosi 0,000% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko zamknięcia wynosiło: • 3,00% w 2020 roku. • 3,00% w 2019 roku. • 4,50% w 2018 roku.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Instytut wynosi 0,22%. To oznacza, że firma ma szansę 0,22% na zamknięcie z powodu postępowania upadłościowego, restrukturyzacyjnego lub układowego w ciągu dwóch lat od zadanego roku.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,060% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,22% w 2020 roku. • 0,07% w 2019 roku. • 0,05% w 2018 roku.
Wiarygodność firmy
Instytut charakteryzuje się umiarkowaną wiarygodnością płatniczą (ocena: C).
Ryzyko kredytowe znajduje się na przeciętnym poziomie. Zalecane jest stosowanie standardowych zabezpieczeń płatności.
Poziom wiarygodności organizacji pogorszył się o 2 poziomy w ciągu 3 lat.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena C (umiarkowana wiarygodność) w 2020 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2019 roku. • Ocena B (wysoka wiarygodność) w 2018 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Instytut wynosi 0 zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 1 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 1 tys. zł.
Nie zaleca się udzielania kredytu kupieckiego tej organizacji.
Standardowy kredyt kupiecki nie zmienia się w czasie.
Standardowy kredyt kupiecki w ostatnich latach wynosił: • 0 zł w 2020 roku. • 0 zł w 2019 roku. • 0 zł w 2018 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2020 roku. • 0 zł w 2019 roku. • 0 zł w 2018 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 1 tys. zł w 2020 roku. • 5 tys. zł w 2019 roku. • 0 zł w 2018 roku.
Wynagrodzenia
Łączna kwota wynagrodzeń wyniosła
42 680
zł.
Koszty operacyjne Instytut wyniosły
45 747
zł.
Wynagrodzenia stanowią
93%
kosztów operacyjnych.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji rosną w czasie. Średni wzrost wynagrodzeń wynosi
14 227 zł rocznie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 42 680 zł w 2020 roku • 43 101 zł w 2019 roku • 0 zł w 2018 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych rośnie w czasie. Średni wzrost udziału wynosi
31.1 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
93% w 2020 roku •
30% w 2019 roku •
0% w 2018 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Instytut wyniosła 116 067 zł.
a
ktywa obrotowe to 116 067 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 116 067 zł.
k
apitał (fundusz) własny to -60 441 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 176 508 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 37 814 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywów na poziomie: • 116 067 zł w 2020 roku. • 125 350 zł w 2019 roku. • 3979 zł w 2018 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł -27%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 52%.
Marża operacyjna wyniosła -233%.
Marża netto wyniosła -224%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 23.3 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -8.3 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 169889 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 169892 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Instytut wyniosły 176 508 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 116 067 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 152%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 56 859 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 176 508 zł w 2020 roku • 154 175 zł w 2019 roku • 9685 zł w 2018 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie. Średni spadek zobowiązań wynosi 24.7 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 152% w 2020 roku • 123% w 2019 roku • 243% w 2018 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Instytut wykazała przychody na poziomie 14 132 zł.
Organizacja Instytut wykazała zysk netto większy niż 15% organizacji z branży "Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych".
Organizacja wykazała przychód większy niż 42% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 40% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 89% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 13% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 12% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 11% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 73% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 0% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0%.
Zysk netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2020 był on wyższy niż 15% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku powiększają się w czasie. W 2020 były wyższe niż 42% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku powiększa się w czasie. W 2020 była ona wyższa niż 40% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2020 był wyższy niż 89% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku powiększa się w czasie. W 2020 była wyższa niż 13% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku powiększa się w czasie. W 2020 była wyższa niż 12% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku powiększa się w czasie. W 2020 była wyższa niż 11% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2020 była wyższa niż 73% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2020 był on wyższy niż NaN% organizacji w branży.
Udział w rynku nie zmienia się w czasie. W 2020 wynosił on 0%.
Sprawozdania finansowe
Spośród 4 sprawozdań finansowych, 1 złożono po terminie, a 3 w terminie.
Sprawozdania finansowe były składane średnio 38 dni przed upływem ustawowego terminu.
Najnowsze dostępne sprawozdanie za rok 2021 zostało złożone 59 dni przed terminem.
średnie opóźnienie
-38
dni względem terminu
3
w terminie
1
po terminie
Historia złożonych sprawozdań
wcześniejterminz opóźnieniem
opóźnieniedata złożenia
2021
−1 mies. 29 dni17-08-2022
2020
−3 mies. 2 dni15-07-2021
2019
+2 dni17-10-2020
2018
−3 dni12-07-2019
złożone przed terminem do 30 dni po terminie 31–90 dni po terminie ponad 90 dni po terminie
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Szymańska Durga posiada 27
udziałów,
które stanowią
45.0% firmy.
Żochowski Dawid posiada 27
udziałów,
które stanowią
45.0% firmy.
Największymi udziałowcami w organizacji są: • Żochowski Dawid (45% udziałów) • Szymańska Durga (45% udziałów)
Najwięksi udziałowcy w okresie od 28.03.2014 do 30.08.2017: • Długosz Marek (45% udziałów) • Szymańska Durga (45% udziałów)
Najwięksi udziałowcy w okresie od 30.11.2012 do 28.03.2014: • Wenskowska Karolina (33% udziałów) • Wałdowski Piotr (33% udziałów) • Engler Jakubiak Aleksandra (33% udziałów)